burbuja de emprendedores: El emprendimiento masivo es malo para la economía

El emprendimiento masivo es malo para la economía

Solo tiene sentido crear una empresa para satisfacer demanda no atendida

Un altísimo porcentaje de proyectos no logran sobrevivir más de tres años


Una de las grandes propuestas de la política económica para paliar el enorme desempleo es que los ciudadanos se conviertan en emprendedores y creen sus propias empresas. Por ello, resulta políticamente incorrecto señalar en estos momentos que el emprendimiento masivo es nocivo en realidad. Pero hay que recordarles a los que están propugnando todo esto lo que dice la Teoría Económica al respecto.

Y es que la creación de una empresa solo tiene sentido en el caso de que pueda satisfacer una demanda no atendida. Por tanto, crear una empresa sin esta premisa provoca que la demanda, que además no crece, se divida más y no resulte suficiente ni para las actuales empresas ni para las nuevas. Precisamente, ésta es una de las causas que hacen que exista un altísimo porcentaje de proyectos que no logren sobrevivir más de tres años.

Además, lo que provoca este nuevo fenómeno emprendedor es que las empresas existentes disminuyan sus ventas, lo que impide su crecimiento e incluso el mantenimiento de sus puestos de trabajo o la creación de otros nuevos.

También hay que tener en cuenta los agujeros que pueden dejar estos proyectos con su cierre y cómo pueden afectar a otras empresas, que incluso pueden ver comprometida su supervivencia. Y por supuesto hay que valorar la consiguiente y lógica desilusión de los participantes en el nuevo proyecto empresarial, que ven truncadas sus expectativas laborales e incluso personales.
El emprendimiento masivo es malo para la economía - elEconomista.es

Es mucho mejor dar paguitas para todos claro.

para satisfacer demanda no atendida o para satisfacer mejor a la demanda existente, con mejores precios y servicios que los ya existentes, eso se llama competitividad, pero no es el caso en la mayoria de las ocasiones, los emprendedores como en todas partes, la mayoria son borregada...

Es mejor trabajar gratis para una cárnica.... Valientes me gusta la fruta. Si fueramos todos autónomos las empresas se iban a soltar...

Si la cuota de tontónomos fuera lógica, y no hubiera el coste de locales y hostigamiento de Nazienda a los PYMES que hay, amén de que la financiación bancaria fñuyera a quien realmente debe y sin la losa de que respondas con tu patrimonio presente y futuro y el de tu familia/ avalistas, a lo mejor hasta se podría hablar de ello.

¿ES QUE NO VÉIS QUE EL ESTADO NO QUIERE QUE HAYA EMPRENDEDORES?

Macabrón dijo:

Si la cuota de tontónomos fuera lógica, y no hubiera el coste de locales y hostigamiento de Nazienda a los PYMES que hay, amén de que la financiación bancaria fñuyera a quien realmente debe y sin la losa de que respondas con tu patrimonio presente y futuro y el de tu familia/ avalistas, a lo mejor hasta se podría hablar de ello.

¿ES QUE NO VÉIS QUE EL ESTADO NO QUIERE QUE HAYA EMPRENDEDORES?

Hacer clic para expandir...

por querer si que quiere, lo que consigue con esas campañas pro-emprendimiento es recaudar más impuestos, a la vez que baja el paro y gasta menos en prestaciones, un win-win de manual

pero en un país con una cuota de autónomos tan alta, con un paro del 23%, una precariedad en aumento y una piramide de población invertida, el panorama para el emprendimiento es desolador.

En mi localidad siguen cerrando muchos comercios.

Pues tiene toda la razón el artículo.

Yo lo estoy sufriendo: efecto perro del hortelano: ni come ni deja comer.

Empresas en mi sector que abren sin un mínimo estudio de mercado que les haga ver la saturación existente, y que no tienen hueco.

Al final, atomizan la demanda y se joroban ellos y nos joroban a nosotros. Es lo que hay, malos tiempos para montar una PYME.