On 2005-06-12, Agus <no@no.com> wrote:
> "Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
> news:slrndalm73.o5d.claudio@example.org...
>> On 2005-06-11, Agus <no@no.com> wrote:
>>>
>>> "bouncing" <vellesino@yahoo.es> escribió en el mensaje
>>> news:1118402568.344000.235640@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>>>
>>>> A su hijo lo asesinaron por azar, no es ningun martir, no fue elegido
>>>> por haber dado la cara por la democracia, ni por expresar unos
>>>> principios. Su muerte solo muestra lo salvajes y mezquinos que son sus
>>>> asesinos, no aparta nada mas... como si hubiera sido asesinado yo, como
>>>> si esta tarde me cae una teja en la cabeza.
>>>
>>> Creo que ese ejemplo no es acertado, todo fue por apoyar a Bush y a sus
>>> intereses
>>> economicos.
>>
>> Bueno, no adelantemos acontecimientos. Los terroristas matan donde
>> pueden. No se puede hacer un efecto de causa-efecto nunca ni mucho menos
>> descargarles de culpa. En este caso es más claro que no se puede hacer
>> esa relación porque los atentados se estaban preparando desde antes de
>> la guerra.
>
> Argumento, el ejercito americano mata cuando puede.
Pues eso lo deberías discutir con ellos. Yo no estoy obligado a
defenderlos.
> Eso no se lo cree nadie.
> Siempre hay causa efecto, a estas personas les estan matando a sus
> familiares.
A ver, a quién le están matando familiares en Nador, Tetuán, Tánger,
Túnez, Líbano,... Porque eso son los países de dónde salieron los
terroristas.
En esos países no se mata a los familiares de nadie.
> Ya se que lo que hacen no es logico puesto que estan siendo tan asesinos
> como
> la gente contra la que luchan. La guerra se veia venir de lejos y Aznar ya
> apoyaba
> a Bush.
Para nada. Esto se veía venir de lejos porque habia un grupo de
gerrilleros entrenados en Afganistan que tras la salida de Rusia del
país se quedaron sin trabajo y había que ocuparse en algo. Y después
hubo un "iluminado" árabe que se le ocurrió que se podía financiar
una lucha contra occidente. Y por eso, de un día para otro sin aviso
tenemos varios aviones en las torres gemelas, varios atentados
desarticulados en Europa (Reino Unido, Alemania) y la mala suerte de que
en España no había medios dedicados a la amenaza y sí había muchos
fieles a la religión del amor fanatizables (los del Rif que hablan español) y acertaron con
el atentado.
Son terroristas y ya sabes cómo actúan los terroristas. Donde pueden y
para hacerse notar. No hay nada que avale una relación causa-efecto
entre la guerra y los atentados. Se han implicado en la guerra mucho más
países como Polonia, Italia, Hungría,... y allí no ha pasado nada.
> Esto no lo he dicho yo:
Contesté todo junto en vez de separarlo en dos mensajes.
>>>> El 11-m nos dejo con el trastero al aire, dejo claro lo que muchos saben: q
>>>> somos unos cobardes.
>>
>> Pues no debisteis hacer el filtro. Debisteis hacer como el resto de los
>> españoles, guardar la calma y actuar con sangre fría. Al final todo
>> resultó bien: se encerraron a los culpables, se dejó a los terroristas
>> en el lugar moral que les corresponde y no se dió pie a que los
>> fanáticos embaucadores aprovechasen la situación para hacer ningún
>> desaguisado que vaya en contra de la lógica.
>
> Se te olvida decir que las tropas salieron de Irak y volvio todo a la
> normalidad.
O si lo prefieres, se detuvo a más de 100 personas y se desmanteló la
red y todo volvió a la normalidad.
Un saludo.
--claudio--
