Pilar Manjón es más victima que el resto de los Españoles

H

Hugo

Guest
Buenas,

Acabo de leer un articulo que hace eco de unas manifestacion sobre esta
mujer. Parece que la persona que se presento con una actitud humilde, a la
comisión de investigación del 11M, la imagen de "mosquita muerta" era una
autentica fachada.

Esta mujer ahora piensa que tiene el derecho, de calificar quien es victima
del terrorismo y quien no. Solo podemos pensar que las personas que han
sufrido el asesinato de un hijo son victimas.

Da igual, que maten a un hermano, a sus sobrinas o a un bueno amigo, de esta
forma no eres victima del terrorismo. No sirve estar amenzado por ETA, ni
tener que haberte ido a otro pais por las presiones de este grupo de
asesinos, no eres victima del terrorismo.

Las personas mutiladas, los familiares de los afectados por el terrorismo de
ETA, no son victimas normales. Son victimas mediaticas.

Ahora me pregunto " ¿ A ella como habria que calificarla ?, una mujer que
cuando ha tenido la oportunidad ha acudido a cualquier programa de
televisión para hacer eco del 11M. A ella hay que calificarla como el resto
de las personas "Victimas", ella es exactamente igual que todas.

Con que derecho se cree para establecer un liston de victima y no victima.
Creo que los comentarios que esta mujer ha efectuado hoy en todos los
periodicos digitales son desafortunadas.

Espero que se retracte de lo dicho. Antes sentia pena de lo que le habia
ocurrido, ahora lo que siento es lastima de su comportamiento.
 
F

FuzzyLogic

Guest
Hugo wrote:
> Buenas,
>
> Acabo de leer un articulo que hace eco de unas manifestacion sobre esta
> mujer. Parece que la persona que se presento con una actitud humilde, a la
> comisión de investigación del 11M, la imagen de "mosquita muerta" era una
> autentica fachada.



Esta mujer, en su tragedia, dispone de una situación privilegiada. En
lugar de usarla para beneficio de las víctimas como es su trabajo, la
utiliza como púlpito para despachar su ideario político y eso me parece
deleznable.
 
P

Pepinho

Guest
"Hugo" <hsernahQUITAESTO@hotmail.com> wrote in
news:d81fr5$s4n$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net:

> Buenas,
>
> Acabo de leer un articulo que hace eco de unas
> manifestacion sobre esta mujer. Parece que la persona que
> se presento con una actitud humilde, a la comisión de
> investigación del 11M, la imagen de "mosquita muerta" era
> una autentica fachada.
>
> Esta mujer ahora piensa que tiene el derecho, de calificar
> quien es victima del terrorismo y quien no. Solo podemos
> pensar que las personas que han sufrido el asesinato de un
> hijo son victimas.
>
> Da igual, que maten a un hermano, a sus sobrinas o a un
> bueno amigo, de esta forma no eres victima del terrorismo.
> No sirve estar amenzado por ETA, ni tener que haberte ido a
> otro pais por las presiones de este grupo de asesinos, no
> eres victima del terrorismo.
>
> Las personas mutiladas, los familiares de los afectados por
> el terrorismo de ETA, no son victimas normales. Son
> victimas mediaticas.
>
> Ahora me pregunto " ¿ A ella como habria que calificarla ?,
> una mujer que cuando ha tenido la oportunidad ha acudido a
> cualquier programa de televisión para hacer eco del 11M. A
> ella hay que calificarla como el resto de las personas
> "Victimas", ella es exactamente igual que todas.
>
> Con que derecho se cree para establecer un liston de
> victima y no victima. Creo que los comentarios que esta
> mujer ha efectuado hoy en todos los periodicos digitales
> son desafortunadas.
>
> Espero que se retracte de lo dicho. Antes sentia pena de lo
> que le habia ocurrido, ahora lo que siento es lastima de su
> comportamiento.
>
>
>

Puedes indicarnos un link a dicho articulo, o el lugar donde
se recoge.
 
H

Hugo

Guest
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/06/espana/1118054187.html

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276253225.html


"Pepinho" <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:Xns966D97752D241spamhotmailcom@81.174.12.30...
> "Hugo" <hsernahQUITAESTO@hotmail.com> wrote in
> news:d81fr5$s4n$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net:
>
> > Buenas,
> >
> > Acabo de leer un articulo que hace eco de unas
> > manifestacion sobre esta mujer. Parece que la persona que
> > se presento con una actitud humilde, a la comisión de
> > investigación del 11M, la imagen de "mosquita muerta" era
> > una autentica fachada.
> >
> > Esta mujer ahora piensa que tiene el derecho, de calificar
> > quien es victima del terrorismo y quien no. Solo podemos
> > pensar que las personas que han sufrido el asesinato de un
> > hijo son victimas.
> >
> > Da igual, que maten a un hermano, a sus sobrinas o a un
> > bueno amigo, de esta forma no eres victima del terrorismo.
> > No sirve estar amenzado por ETA, ni tener que haberte ido a
> > otro pais por las presiones de este grupo de asesinos, no
> > eres victima del terrorismo.
> >
> > Las personas mutiladas, los familiares de los afectados por
> > el terrorismo de ETA, no son victimas normales. Son
> > victimas mediaticas.
> >
> > Ahora me pregunto " ¿ A ella como habria que calificarla ?,
> > una mujer que cuando ha tenido la oportunidad ha acudido a
> > cualquier programa de televisión para hacer eco del 11M. A
> > ella hay que calificarla como el resto de las personas
> > "Victimas", ella es exactamente igual que todas.
> >
> > Con que derecho se cree para establecer un liston de
> > victima y no victima. Creo que los comentarios que esta
> > mujer ha efectuado hoy en todos los periodicos digitales
> > son desafortunadas.
> >
> > Espero que se retracte de lo dicho. Antes sentia pena de lo
> > que le habia ocurrido, ahora lo que siento es lastima de su
> > comportamiento.
> >
> >
> >

> Puedes indicarnos un link a dicho articulo, o el lugar donde
> se recoge.
 
E

El arrerador de Cuenca

Guest
¿Y que tendrá que opinar Dña. Pilar Manjón de las víxtimas de de ETA?, si ha
a la socialista Manjón le subvencionan lo suyo, que se meta en sus asuntos y
deje a los demás tranquilos.

"Hugo" <hsernahQUITAESTO@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:d81h9p$22b$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/06/espana/1118054187.html
>
> http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276253225.html
>
>
> "Pepinho" <spam@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:Xns966D97752D241spamhotmailcom@81.174.12.30...
>> "Hugo" <hsernahQUITAESTO@hotmail.com> wrote in
>> news:d81fr5$s4n$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net:
>>
>> > Buenas,
>> >
>> > Acabo de leer un articulo que hace eco de unas
>> > manifestacion sobre esta mujer. Parece que la persona que
>> > se presento con una actitud humilde, a la comisión de
>> > investigación del 11M, la imagen de "mosquita muerta" era
>> > una autentica fachada.
>> >
>> > Esta mujer ahora piensa que tiene el derecho, de calificar
>> > quien es victima del terrorismo y quien no. Solo podemos
>> > pensar que las personas que han sufrido el asesinato de un
>> > hijo son victimas.
>> >
>> > Da igual, que maten a un hermano, a sus sobrinas o a un
>> > bueno amigo, de esta forma no eres victima del terrorismo.
>> > No sirve estar amenzado por ETA, ni tener que haberte ido a
>> > otro pais por las presiones de este grupo de asesinos, no
>> > eres victima del terrorismo.
>> >
>> > Las personas mutiladas, los familiares de los afectados por
>> > el terrorismo de ETA, no son victimas normales. Son
>> > victimas mediaticas.
>> >
>> > Ahora me pregunto " ¿ A ella como habria que calificarla ?,
>> > una mujer que cuando ha tenido la oportunidad ha acudido a
>> > cualquier programa de televisión para hacer eco del 11M. A
>> > ella hay que calificarla como el resto de las personas
>> > "Victimas", ella es exactamente igual que todas.
>> >
>> > Con que derecho se cree para establecer un liston de
>> > victima y no victima. Creo que los comentarios que esta
>> > mujer ha efectuado hoy en todos los periodicos digitales
>> > son desafortunadas.
>> >
>> > Espero que se retracte de lo dicho. Antes sentia pena de lo
>> > que le habia ocurrido, ahora lo que siento es lastima de su
>> > comportamiento.
>> >
>> >
>> >

>> Puedes indicarnos un link a dicho articulo, o el lugar donde
>> se recoge.

>
>