Miguelangel, eres un indecente

Ayer en un post ponías:

> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
> hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que era
> su amo ideologico.

Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando de
quién, se dedicaban a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes inocentes en Irak. En caso de que no
tengas esos datos, eres una persona indecente, que no duda en calumniar y
llamar asesinos a quien le conviene si eso sirve para su motivos
idoelógicos, que no son otros que llamar asesino a un determinado
expresidente de gobierno por quien profesas un repruebo irracional.
Repito, datos concretos de esas matanzas, masacres, asesinatos o como
quieras llamarles.

Curiosamente, de ese ejército español al que tildas de asesinos de inocentes
en Irak, pones después en otro post:

>he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se dejarán dar de baja de la suscripción de la vida
>por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El ejercito es un
>colectivo de trabajadores con una función muy concreta.

Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado a
asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.

Eres un impresentable, un manipulador. Si mañana te viene bien decir que en
la Brunete se tortura a pagapensiones, lo sueltas y te quedas tan latinoamericano. Eso
sí, aclarando que era por orden de Aznar, usando esas expresiones sobre él
que indican el grado de repruebo y rencor que le profesas.

Y para tratar de arreglar el entuerto, de por qué te sientes orgullos de
quienes según tú se han dedicado a asesinar personas en Irak, pones el
siguiente párrafo:

> Esos a los que les pago para que maten y se dejen dar de baja de la suscripción de la vida, obedecieron
> órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada uno
> por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso sé
> que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados, profesionales
> que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.

Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido órdenes,
pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
ordenen asesinar a alguien que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida a tí.

Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.

Xanatos

Es el estilo "progre", se tira la piedra y se esconde la mano...
Como tú dices, una unidad que haya ido en plan de ataque, no de apoyo
HUMANITARIO, que eso se les olvida demasiado pronto a muchas personas, a los
que nos hablan de HUMANIDAD y niegan que nuestro ejército vaya a AYUDAR a
otras personas que están necesitadas...
Ese es su estilo. No es la primera vez que se dice eso por estas news (o por
cualquier medio de comunicación), pero cuando se les pide detalles de una
sola unidad de ataque... pues que no se acuerdan de lo que se ha escrito o
mejor dicho, no recuerdan qué unidad ni mando han ido a "dar de baja de la suscripción de la vida" a niños y
civiles irakies...
Y después ellos no manipulan, es el PP el que manipula...
Manda narices, pero este es el país de la pandereta y de la charanga, en el
que todo el mundo puede decir lo que quiera sin ninguna responsabilidad de
ningún tipo.

"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d7fddq$rqv26@cesio.mundo-r.com...
>
> Ayer en un post ponías:
>
>> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
>> hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que
>> era
>> su amo ideologico.
>
> Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando
> de
> quién, se dedicaban a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes inocentes en Irak. En caso de que no
> tengas esos datos, eres una persona indecente, que no duda en calumniar y
> llamar asesinos a quien le conviene si eso sirve para su motivos
> idoelógicos, que no son otros que llamar asesino a un determinado
> expresidente de gobierno por quien profesas un repruebo irracional.
> Repito, datos concretos de esas matanzas, masacres, asesinatos o como
> quieras llamarles.
>
> Curiosamente, de ese ejército español al que tildas de asesinos de
> inocentes
> en Irak, pones después en otro post:
>
>>he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se dejarán dar de baja de la suscripción de la vida
>>por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El ejercito es un
>>colectivo de trabajadores con una función muy concreta.
>
> Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado
> a
> asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.
>
> Eres un impresentable, un manipulador. Si mañana te viene bien decir que
> en
> la Brunete se tortura a pagapensiones, lo sueltas y te quedas tan latinoamericano.
> Eso
> sí, aclarando que era por orden de Aznar, usando esas expresiones sobre él
> que indican el grado de repruebo y rencor que le profesas.
>
> Y para tratar de arreglar el entuerto, de por qué te sientes orgullos de
> quienes según tú se han dedicado a asesinar personas en Irak, pones el
> siguiente párrafo:
>
>> Esos a los que les pago para que maten y se dejen dar de baja de la suscripción de la vida, obedecieron
>> órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada
>> uno
>> por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso sé
>> que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados, profesionales
>> que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.
>
> Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido órdenes,
> pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
> ordenen asesinar a alguien que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida a tí.
>
> Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.
>
> Xanatos
>
>
>
>
>

Definitivamente, eres simple.

Tener que VOLVER a demostrar que nuestro ejercito fué enviado por un
acondroplásico cabrón aprendiz de matarifes, es de locos.

Todo el mundo SABE que lo que hicimos al ir allí fué ira a una invasión,
una guerra. Y una guerra para robar y expoliar. Montada sobre una
MENTIRA de la que nadie ha dado la cara para pedir PERDON al pueblo español.

Aún así,

http://www.diarioeltiempo.com.ve/secciones/secciones.php?num=37394&codigo=nint&llve=dos

Si tu entiendes que esto no es dar de baja de la suscripción de la vida inocentes...... prefiero callarme.
Tus padres merecen todo mi respeto, aún teniendo que sufrir un hijo como tú.


[...]
Xanatos escribió:
[...]
> Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando de
> quién, se dedicaban a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes inocentes en Irak.

[...]
> Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado a
> asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.

Sé que para tí, el acto de respirar impide al mismo tiempo el de pensar,
y por eso debes hacerlo poco y a destiempo.

Si lees con detenimiento el primer post, verás que tecleo:

Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que
era> su amo ideologico."

Es decir, no tiro contra los profesionales, que hicieron lo que su
superior les ordenó. sino que lo hago contra ese hijodelagranputa que se
creyó el tercer amo del mundo y usó a los que están para defendernos en
una acción matarife y ladrona, de la que millones de españoles nos
avergonzamos y le exigimos responsabilidades. Responsabilidades que,
como buen filtro poco agraciado, endilgó al fulastre de mariano. filtro hasta
el final. Como tú y los que le apoyaron.

Asume tu responsabilidad como un hombre y pide perdón, muy de derechas de manos
rojas. O cállate.


[...]
> Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido órdenes,
> pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
> ordenen asesinar a alguien que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida a tí.


Tu eres simple, definitivamente. Si crees que un ejercito está para ir a
limpiar el culete a los enfermos, es que además de simple, eres
rematadamente insensato.

Por enésima vez te vuelvo a repetir que estoy orgulloso de un ejercito
formado por profesionales que cumplen órdenes. Y hacen lo que se les
manda, como debe ser.

Y estoy deseoso de que ese acondroplásico aprendiz de dictador, se siente ante el
TPI junto con sus dos colegas, para que respondan colegiadamente de la
matanza que, en comandita, han patrocinado en un lugar en el que no
había ninguan amenaza para nadie.


[...]
> Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.

Etica, como el que más.
Y razón, toda.




---

Miguelangel :: postalnet@msn.com

http://www.rebelion.org/spain/040405ira.htm

No mientas más.

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7fqdj$jr6@cesio.mundo-r.com...
> Definitivamente, eres simple.
>
> Tener que VOLVER a demostrar que nuestro ejercito fué enviado por un
> acondroplásico cabrón aprendiz de matarifes, es de locos.
>
> Todo el mundo SABE que lo que hicimos al ir allí fué ira a una invasión,
> una guerra. Y una guerra para robar y expoliar. Montada sobre una
> MENTIRA de la que nadie ha dado la cara para pedir PERDON al pueblo
español.
>
> Aún así,
>
>
http://www.diarioeltiempo.com.ve/secciones/secciones.php?num=37394&codigo=nint&llve=dos
>
> Si tu entiendes que esto no es dar de baja de la suscripción de la vida inocentes...... prefiero callarme.
> Tus padres merecen todo mi respeto, aún teniendo que sufrir un hijo como
tú.
>
>
> [...]

On Mon, 30 May 2005 21:44:26 +0200, Miguelangel <postalnet@msn.com>
wrote:

>Definitivamente, eres simple.
>
>Tener que VOLVER a demostrar que nuestro ejercito fué enviado por un
>acondroplásico cabrón aprendiz de matarifes, es de locos.
>
>Todo el mundo SABE que lo que hicimos al ir allí fué ira a una invasión,
>una guerra. Y una guerra para robar y expoliar. Montada sobre una
>MENTIRA de la que nadie ha dado la cara para pedir PERDON al pueblo español.


Me permito hacer una reflexión:

Casi todos los que tienen tu misma opinión sobre Aznar, sobre todo si
son simpatizantes del PSOE, no tienen complejos en defender a gente
que SI inició y participó en una guerra sucia en la que TAMBIEN
murieron inocentes y donde IGUALMENTE se expolió y robó, igualmente
montada sobre MENTIRAS y de la que NADIE ha dado la cara para pedir
perdón al pueblo español, especialmente el que era entonces Presidente
del Gobierno.

Curioso, ¿verdad?

Totalmente contigo Xanatos. Los post de esa hez social que atiende al nombre
del genial escultor son un atentado continuo a la más mínima inteligencia.
Creo que ese individuo está lo suficientemente desacreditado por estos
foros.

"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d7fddq$rqv26@cesio.mundo-r.com...
>
> Ayer en un post ponías:
>
>> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
>> hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que
>> era
>> su amo ideologico.
>
> Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando
> de
> quién, se dedicaban a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes inocentes en Irak. En caso de que no
> tengas esos datos, eres una persona indecente, que no duda en calumniar y
> llamar asesinos a quien le conviene si eso sirve para su motivos
> idoelógicos, que no son otros que llamar asesino a un determinado
> expresidente de gobierno por quien profesas un repruebo irracional.
> Repito, datos concretos de esas matanzas, masacres, asesinatos o como
> quieras llamarles.
>
> Curiosamente, de ese ejército español al que tildas de asesinos de
> inocentes
> en Irak, pones después en otro post:
>
>>he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se dejarán dar de baja de la suscripción de la vida
>>por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El ejercito es un
>>colectivo de trabajadores con una función muy concreta.
>
> Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado
> a
> asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.
>
> Eres un impresentable, un manipulador. Si mañana te viene bien decir que
> en
> la Brunete se tortura a pagapensiones, lo sueltas y te quedas tan latinoamericano.
> Eso
> sí, aclarando que era por orden de Aznar, usando esas expresiones sobre él
> que indican el grado de repruebo y rencor que le profesas.
>
> Y para tratar de arreglar el entuerto, de por qué te sientes orgullos de
> quienes según tú se han dedicado a asesinar personas en Irak, pones el
> siguiente párrafo:
>
>> Esos a los que les pago para que maten y se dejen dar de baja de la suscripción de la vida, obedecieron
>> órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada
>> uno
>> por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso sé
>> que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados, profesionales
>> que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.
>
> Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido órdenes,
> pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
> ordenen asesinar a alguien que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida a tí.
>
> Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.
>
> Xanatos
>
>
>
>
>
>

Lo dicho, sólo insultos, descalificaciones y ni un sólo dato. acondroplásico cabrón,
todo el mundo sabe..., etc. Pero ni un sólo dato

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7fqdj$jr6@cesio.mundo-r.com...
> Definitivamente, eres simple.
>
> Tener que VOLVER a demostrar que nuestro ejercito fué enviado por un acondroplásico
> cabrón aprendiz de matarifes, es de locos.
>
> Todo el mundo SABE que lo que hicimos al ir allí fué ira a una invasión,
> una guerra. Y una guerra para robar y expoliar. Montada sobre una MENTIRA
> de la que nadie ha dado la cara para pedir PERDON al pueblo español.
>
> Aún así,
>
> http://www.diarioeltiempo.com.ve/secciones/secciones.php?num=37394&codigo=nint&llve=dos
>
> Si tu entiendes que esto no es dar de baja de la suscripción de la vida inocentes...... prefiero callarme.
> Tus padres merecen todo mi respeto, aún teniendo que sufrir un hijo como
> tú.
>
>
> [...]
> Xanatos escribió:
> [...]
>> Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando
>> de
>> quién, se dedicaban a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes inocentes en Irak.
>
> [...]
>> Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado
>> a
>> asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.
>
> Sé que para tí, el acto de respirar impide al mismo tiempo el de pensar, y
> por eso debes hacerlo poco y a destiempo.
>
> Si lees con detenimiento el primer post, verás que tecleo:
>
> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
> hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que
> era> su amo ideologico."
>
> Es decir, no tiro contra los profesionales, que hicieron lo que su
> superior les ordenó. sino que lo hago contra ese hijodelagranputa que se
> creyó el tercer amo del mundo y usó a los que están para defendernos en
> una acción matarife y ladrona, de la que millones de españoles nos
> avergonzamos y le exigimos responsabilidades. Responsabilidades que, como
> buen filtro poco agraciado, endilgó al fulastre de mariano. filtro hasta el
> final. Como tú y los que le apoyaron.
>
> Asume tu responsabilidad como un hombre y pide perdón, muy de derechas de manos
> rojas. O cállate.
>
>
> [...]
>> Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido
>> órdenes,
>> pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
>> ordenen asesinar a alguien que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida a tí.
>
>
> Tu eres simple, definitivamente. Si crees que un ejercito está para ir a
> limpiar el culete a los enfermos, es que además de simple, eres
> rematadamente insensato.
>
> Por enésima vez te vuelvo a repetir que estoy orgulloso de un ejercito
> formado por profesionales que cumplen órdenes. Y hacen lo que se les
> manda, como debe ser.
>
> Y estoy deseoso de que ese acondroplásico aprendiz de dictador, se siente ante el
> TPI junto con sus dos colegas, para que respondan colegiadamente de la
> matanza que, en comandita, han patrocinado en un lugar en el que no había
> ninguan amenaza para nadie.
>
>
> [...]
>> Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.
>
> Etica, como el que más.
> Y razón, toda.
>
>
>
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>

Yo no lo hago

¿y tú?

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Gallina escribió:
> http://www.rebelion.org/spain/040405ira.htm
>
> No mientas más.

Joooooooooooooo, jjojojjojoooooooo

Pero mira este pitiminí, que se nos pone estupendo.
Menudo zumbamingas !!!

X"DDDDDDDDDDDDD

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Segador escribió:
> Totalmente contigo Xanatos. Los post de esa hez social que atiende al nombre
> del genial escultor son un atentado continuo a la más mínima inteligencia.
> Creo que ese individuo está lo suficientemente desacreditado por estos
> foros.

ESE *es* un dato.

Si pretendiera insultarle, le llamaría algo así como demócrata o
similar. Claro que para ello, tendría que acordarme de su nombre.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Segador escribió:
acondroplásico cabrón,

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7fqdj$jr6@cesio.mundo-r.com...
> Definitivamente, eres simple.
>
> Tener que VOLVER a demostrar que nuestro ejercito fué enviado por un acondroplásico
> cabrón aprendiz de matarifes, es de locos.
>
> Todo el mundo SABE que lo que hicimos al ir allí fué ira a una invasión,
> una guerra. Y una guerra para robar y expoliar. Montada sobre una MENTIRA
> de la que nadie ha dado la cara para pedir PERDON al pueblo español.
>
> Aún así,
>
> http://www.diarioeltiempo.com.ve/secciones/secciones.php?num=37394&codigo=nint&llve=dos
>
> Si tu entiendes que esto no es dar de baja de la suscripción de la vida inocentes...... prefiero callarme.
> Tus padres merecen todo mi respeto, aún teniendo que sufrir un hijo como
> tú.
>

Eres un gusano, capaz de cualquier cosa con tal de denostar a Aznar por el
repruebo que le tienes, que te está comiendo por dentro. Y si en ese camino
necesitas llamar asesinos a los soldados españoles que fueron allí a jugarse
la vida en misión humanitaria, lo haces y te quedas tan latinoamericano.
Ese episodio ha salido hasta la saciedad en prensa, y nadie ha exigido la
más mínima responsabilidad a las tropas españolas, ni siquiera el PSOE. Solo
unos pocos sinverguenzas han tratado de sacar tajada, intentando llevar el
agua a su molino.
Ya que veo que en realidad no tienes ni idea del tema, y tampoco el más
mínimo interés en saber la verdad, solo de encontrar links que digan lo que
quieres leer, te lo contaré detalladamente, para que veas lo gusano que
eres.

Las tropas esapñolas llevaban ya bastante tiempo en Nayaf, intentando y
logrando que toda la zona fuese una zona tranquila, sin violencia,
negociando con el caudillo Al Sader.
El mismo 2 de abril el jefe de la brigada Plus Ultra II enviaba este mensaje
a la cadena de mando española y a la de la coalición "Respecto al
radicalismo chií, concretamente en Nayaf, la situación permanece en calma y
estable. Los líderes de las diferentes organizaciones armadas, políticas y
religiosas, a través de diversas negociaciones, han alcanzado un equilibrio
que podría ser roto con cualquier intento de injerencia por parte de las
fuerzas de la coalición. Todos los líderes con los que se ha hablado
desaconsejan cualquier acción de las fuerzas de la coalición que pueda
suponer una escalada de la violencia"

La situación estaba controlada y no había violencia en la zona, que era
precisamente la obligación de las fuerzas allí establecidas. Pero en la
noche del 3 de abril, un comando norteamericano detuvo al clérigo Mustafá
Al Yakubi, que precisamente era un personaje moderado y el intermediario
entre el mando español y Al Sader.
"Los mandos españoles pidieron explicación de por qué no se les había
informado previamente sobre la detención de Al Yaqubi. El mando
norteamericano les respondió que la operación había sido oportunamente
comunicada a los superiores correspondientes por el procedimiento adecuado.
"Fue muy importante carecer de esa información. De haberla conocido con
antelación, habríamos tomado las medidas de seguridad apropiadas para hacer
frente a lo que nos vendría inmediatamente", asegura el coronel Alberto
Asarta, segundo jefe de la Brigada Plus Ultra II y máximo responsable de la
base de Nayaf."

Ante la ausencia de pistas sobre la autoría de esa detención, las miradas
del ejército de Mahdi se posaron en la base española. Corrió el rumor de que
Al Yakubi estaba allí.
"En palabras del general Coll, la guarnición de las tropas de la coalición
en Nayaf fue objeto de un ataque "premeditado, organizado y masivo" de parte
de los radicales chiíes a las órdenes de Múqtada al Sáder, que consiguió
movilizar a unos 700 hombres armados con fusiles, ametralladoras y
lanzagranadas, y provistos de vehículos Jeep y otros."
Aquí habría que aclarar que según algunos links de internet, no eran gente
armada, eran amas de casa, niños y ancianitos, que se manifestaban llorando
por el dolor que les producía esa detención.
A partir de ahí, cada uno puede elgir su opción, creer al general Coll o a
esa panda de terroristas que no tienen la menor duda en asesinar a cuanta
gente se le ponga por delante para conseguir sus objetivos en Irak, ya sean
coches bomba en un mercado o en la misma calle.
Perdón, he dicho terroristas y tal vez esa palabra te haya podido ofender,
igual tengo que usar la de resistentes.

Solo gusanos como tú tienen la capacidad de imaginarse a las tropas
españolas disparando con placer sobre una multitud de amas de casa, niños y
viejecitos que han ido al cuartel a protestar. Ah, y por supuesto disparaban
alentados por Aznar, que con los ojos inyectados en sangre disfrutaba desde
Madrid a medida que le iban describiendo cómo morían los pobrecitos
viejecitos.

Das ardor de estomago, eres un gusano para el que vale todo con tal de sacar a la luz tu
repruebo y rencor a Aznar.

Por si acaso, ter ecuerdo el párrafo que has puesto sobre los soldados del
ejército español
he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se dejarán dar de baja de la suscripción de la vida
>por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El ejercito es un
>colectivo de trabajadores con una función muy concreta.

Es de psicólogo. Si se habla del ejército cuando mandaba Aznar, son unos
asesinos, y ahora que lo manda un tal ZP ya han dejado de ser asesinos,
hasta te sientes orgulloso de ellos.

Háztelo mirar, si es que hay algún remedio, gusano.
Y sobre todo mide tus palabras a la hora de llamar asesinos a personas
respetables, que han arriesgado su vida y se merecen muchisimo más respeto
que gusanos como tú.

Ah, y deja de mirar link tras link hasta encontrar alguno que diga algo
parecido a lo que quieres que haya pasado.

Xanatos

On Mon, 30 May 2005 20:55:46 GMT, "Segador" <segador111@hotmail.com>
wrote:

>Totalmente contigo Xanatos. Los post de esa hez social que atiende al nombre
>del genial escultor son un atentado continuo a la más mínima inteligencia.
>Creo que ese individuo está lo suficientemente desacreditado por estos
>foros.


¿Genial escultor? Y yo que creo que es por el Ministro de Exteriores.

8-DDDDDDDDDD

Claro, claro, claro.

Y como estás cargado de razones, empiezas con un ataque a la persona.
Muestra cristalina de la seguridad en lo que dices.

Pues vá a ser que no, minganilla.

Recordándote antes que este mismo tema ya fué respondido suficientemente
por mí en el pasado (ya sabes, google), abundaré en la idea de que
sigues sin entender las cosas que lees. Repasa el párrafo original para
saber de lo que hablo. En caso de que ni aún así, pregunta. Hoy estoy
samaritano.

En lo referente a la guerra, no es que lo diga yo, sino que incluso la
menistra del asunto llamóle guerra a lo que para tí es una excusrión
campestre rodeado de florecillas y humanitarios humanistas.

Ya ves, es el problema de escuchar la COPE, que te acostumbras a los
actos de Fé y dejas de menear la neurona. Pero aún estás a tiempo:
teclea irak en google y verás cuantos de los links en los que se vierte
la opinión del mundo mundial hablan de "acción humanitaria". Juas, juas,
juas, es que me carcajeo sólo de teclearlo.

Y acercándonos al asunto de los españolitos que mataron a varios
irakíes, no sé si te das cuenta de un detalle pequeñin, una cosita de
nada: La ONU no autorizó la guerra. La guerra se hizo a instancias de
bush para robar el petróleo y controlar la zona. La guerra se exigió a
los ciudadanos mediante mentiras bastardas que costaron la vida a
centenares de miles de inocentes, niños entre ellos (los cuales tendrías
como cargo de conciencia, si de eso tuvieras). La guerra aún no ha
acabado y no tiene visos de hacerlo.

Y nuestro ejercito, disciplinado y profesional, estuvo allí. A las
órdenes del "polvo cósmico". Ese que se creyó que podría manejar nuestro
ejercito a su antojo.

Y nuestro ejercito tuvo que dar de baja de la suscripción de la vida. Si no estuviera allí, en una acción
de pillaje y saqueo, a las órdenes directas del acondroplásico, encuadrado en un
ejercito mayor que aún sigue matando, pues no pasaría nada.

pero pasó.

los tres mariachis fueron de la mano a la matanza. Los tres son
complices de la sangre vertida. Y además, el más canijo (física y
moralmente) de ellos, implicó a nuestro ejercito en la carnicería.

Nuestros soldados hicieron su trabajo: dar de baja de la suscripción de la vida. Es para lo que se les
entrena y es lo que saben hacer, así que vítores para ellos porque lo
hicieron bien. no se les puede pedir más.

Pero sí que se le puede pedir cuentas al responsable de que ello sucediera.

Lástima que escapó, el muy filtro.

Y aún te sorprendes que, siendo complice, sostenga que los soldados
españoles mataron a civiles, como indica el link que ya te envié (hay
mas). Como si el ser un mero cómplice del asesinato no fuers también
suficiente como para ser parte del delito mayor de los soldados usa y gb.

Valiente panda de cobardes. Asume como un hombre lo que has hecho. Y
siente vegüenza de tí mismo por apoyarlo.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com

Gracias. Quedas perfectamente definido por la profundidad de tu análisis y
la exactitud de tus "datos". Eres auténtica basura.

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7fv09$jf22@cesio.mundo-r.com...
> ESE *es* un dato.
>
> Si pretendiera insultarle, le llamaría algo así como demócrata o similar.
> Claro que para ello, tendría que acordarme de su nombre.
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> Segador escribió:
> acondroplásico cabrón,
>

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7g1b6$jr25@cesio.mundo-r.com...
> En lo referente a la guerra, no es que lo diga yo, sino que incluso la
> menistra del asunto llamóle guerra a lo que para tí es una excusrión
> campestre rodeado de florecillas y humanitarios humanistas.
>
> Ya ves, es el problema de escuchar la COPE, que te acostumbras a los actos
> de Fé y dejas de menear la neurona. Pero aún estás a tiempo: teclea irak
> en google y verás cuantos de los links en los que se vierte la opinión del
> mundo mundial hablan de "acción humanitaria". Juas, juas, juas, es que me
> carcajeo sólo de teclearlo.
>
> Y acercándonos al asunto de los españolitos que mataron a varios irakíes,
> no sé si te das cuenta de un detalle pequeñin, una cosita de nada: La ONU
> no autorizó la guerra. La guerra se hizo a instancias de bush para robar
> el petróleo y controlar la zona. La guerra se exigió a los ciudadanos
> mediante mentiras bastardas que costaron la vida a centenares de miles de
> inocentes, niños entre ellos (los cuales tendrías como cargo de
> conciencia, si de eso tuvieras). La guerra aún no ha acabado y no tiene
> visos de hacerlo.
>


Es que das pena. Encima eres tan demagogo que es facilísimo pillarte.
Verás, listillo, las unicas acciones de guerra protagonizadas por el
ejército español desde la democracia tuvieron lugar en kosovo, donde la
aviación española bombardeó determinadas zonas. Ya sabes, esas cositas que
sueltan y que matan a los que están debajo.
Ah, y por cierto, sin permiso de la ONU.
Eso sí que es técnicamente una acción de guerra firamente diseñada. No abrir
fuego para repeler un ataque de milicias armadas.
Pero claro, lo de los bombardeos eran órdenes de un tal felipe González, así
que eso era defensa propia de los cazabombarderos contra los asentamientos
serbios DDD ademas imagino que las bombas eran defensivas, obviamente.
Nada que comparar con Aznar ordenando el asesinato de las amas de cas, los
ancianitos y los niños manifestándose delante de la base para pedir paz.

Sois tan sectarios que que sois capaces de calificar un bombardeo como un
suceso trivial y la defensa de un ataque armado como un asesinato.

Que ardor de estomago das.

Xanatos