Si esto es cierto, pq decir no a la negociacion

R

Re

Guest
<<Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el problema
de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".>>
 
M

Miguelangel

Guest
Al proceso de negociación o de charla o de diálogo (escoge el que
prefieras) tras la rendición de ETA, se le ha dicho mayoritariamente si
en el parlamento. Y en democracia, aunque algunos sectores de la
ultraderecha se empeñen en lo contrario, se hace lo que dice la mayoría.

Así que, tan pronto ETA diga que se rinde, que se ponga la mesa, que
nosotros haremos un banquete y el gobierno empezará a redactar el bando
de rendición de la banda.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Re escribió:
> <<Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
> abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el problema
> de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".>>
>
>
>
>
 
J

Jacqs

Guest
"Re" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3g00glF9scbmU1@individual.net...
> <<Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
> abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el problema
> de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".>>



Sólo es aceptable lo de los presos.
Un referendum es una cesión politica. No puede aceptarse bajo esas
condiciones de amenaza.
Y lo de Navarra es inmiscuirse en otra comunidad. Si cede a eso, mañana
piden parte de Cantabria, La Rioja y Burgos. Con Francia no se atreven.
 
T

True

Guest
Que lo diga, ya que nunca ha dado un indicio de ello.


"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7eis1$pqo8@cesio.mundo-r.com...
> Al proceso de negociación o de charla o de diálogo (escoge el que
> prefieras) tras la rendición de ETA, se le ha dicho mayoritariamente si en
> el parlamento. Y en democracia, aunque algunos sectores de la ultraderecha
> se empeñen en lo contrario, se hace lo que dice la mayoría.
>
> Así que, tan pronto ETA diga que se rinde, que se ponga la mesa, que
> nosotros haremos un banquete y el gobierno empezará a redactar el bando de
> rendición de la banda.
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> Re escribió:
>> <<Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
>> abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el
>> problema
>> de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".>>
>>
>>
>>
 
M

Miguelangel

Guest
Fíjate que fácil es ponernos de acuerdo en algo. Sólo tienes que decir
algo con sentido común y te aplaudiré con las orejas.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



True escribió:
> Que lo diga, ya que nunca ha dado un indicio de ello.
 
X

Xanatos

Guest
"Re" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3g04j0F9t4fnU1@individual.net...
>
> Pero si se sabe que va ganar el NO y una vez realizado todos vivimos
> tranquilos...yo creo que solo influye el punto de vista..yo no lo veo como
> una rendicion del Estado a la banda terrorista sino como una maniobra,
> engaño, farsa que el estado realiza para acabar con un grupo
> terrorista..es
> que todo va en puntos de vista y creo que el gobierno esta acertando pq
> acabar policialmente con ETA es imposible..no hay mas que ver el amplio
> apoyo social que tiene, nos guste o no..no hay que ver el numero de
> representantes que tienen en el Paralmento Vasco..y para poner fin al
> cuento
> de nunca acabar..no me parece mal plan el de ZP aunque es mi humilde
> opinion...cada cual..


Pero es que da igual que gane el NO. Es que algunos no queréis entender el
fondo de la cuestión. No se puede hacer un referendum en el País Vasco, es
ilegal, va contra la constitución. Un presidente de gobierno no puede
fomentar o permitir actos contrarios a la constitución, y ésta es muy clara:
la soberanía de españa reside en el pueblo español en su conjunto, una parte
de España no puede decidir su futuro por sí sola. Además, un referendum
¿para qué?, ¿cuál sería la pregunta?, porque cualquier cosa que implique
posibilidad de independencia vulneraría aún más la constitución.
En resumen, la capacidad de movimientos de un presidente de gobierno está
limitada por las leyes, y éstas no permiten tal referendum QUIERA O NO ESE
PRESIDENTE. Salvo que se cambiase la constitución, claro, pero praa eso no
vale con la mayoría simple, precisaría del PP. Así que esa vía es una vía
muerta. La única posibilidad es un aumento de autonomía, pero nada más.

Y sobre la cuestión navarra, es curioso que aquí los que tanto defienden la
voluntad popular se pasen por el forro de sus carpichos la voluntad del
pueblo navarro, que está clarísima. Tanto vociferar sobre los derechos del
pueblo vasco a decidir su futuro y ahor resulta que ese derecho es para
decidir su futuro y el de los navarros, cuya voluntad no cuenta.

Xanatos
 
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7eis1$pqo8@cesio.mundo-r.com...
> Al proceso de negociación o de charla o de diálogo (escoge el que
> prefieras) tras la rendición de ETA, se le ha dicho mayoritariamente si en
> el parlamento. Y en democracia, aunque algunos sectores de la ultraderecha
> se empeñen en lo contrario, se hace lo que dice la mayoría.
>
> Así que, tan pronto ETA diga que se rinde, que se ponga la mesa, que
> nosotros haremos un banquete y el gobierno empezará a redactar el bando de
> rendición de la banda.
>


Dream on.

Eta no va a decir que se rinde. Eta va a decir que ha ganado (y tendrá
razón).

Recuerdese como otegui recordaba a Ibarretxe en el parlamento vasco el dia
de San Sabino que Ibarretxe estaba haciendo lo que siempre había
reiviindicado el MLNV.

Al final se hará lo que eta ha venido reivindicando siempre. Eta tenía
razón.
 
T

True

Guest
¿Y porque no aprobar mociones en el Parlamento después de que ETA anuncie
algo y no hacerlo cuando no existe ni remotamente las condiciones para ello?
¿Me puedes explicar el motivo?

Hoy por hoy, el solo hecho de hablar de negociación no responde a ninguna
condición real.


"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7emb8$prn21@cesio.mundo-r.com...
> Fíjate que fácil es ponernos de acuerdo en algo. Sólo tienes que decir
> algo con sentido común y te aplaudiré con las orejas.
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> True escribió:
>> Que lo diga, ya que nunca ha dado un indicio de ello.
 
M

Miguelangel

Guest
¿y porque no hacerlo?

Hoy por hoy, el hecho de decir que habrá dialogo (no negociación, que es
una palabra que ZP no ha pronunciado, que yo sepa) si ETA deja las armas
responde a un deseo del partido que gobierna. Y es legítimo.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
I

Inapetente

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7esgh$pqo22@cesio.mundo-r.com...
> ¿y porque no hacerlo?
>
> Hoy por hoy, el hecho de decir que habrá dialogo (no negociación, que es
> una palabra que ZP no ha pronunciado, que yo sepa) si ETA deja las armas
> responde a un deseo del partido que gobierna. Y es legítimo.
>


y tambén es legítimo opinar en contra.
 
E

El arrerador de Cuenca

Guest
Esto es cojonudo. Los presos a la calle y el que opine lo contrario
cuidadín, no sea que se convierta en víctima de ETA por contradecir a ZP y
sus fieles seguidores. Hay que jorobarse.

Si lo que queremos es una auténtica revolución, yo propongo algo más y nos
lo vamos a pasar de la ostra:

1.- Libertad para los asesinos de eta y que les devuelvan las armas que se
le intervinieron. En mi modesta opinión, si no deben estar en la guandoca,
tampoco hay que quitarles lo que es suyo. ¿Que hay que cambiar la
Constitución?, pues se cambia, que para eso tenemos mayoría y si sale algo
mal decimos que el PP miente.

2.- Que se les facilite un listado completo de ministros, policias,
militares y guadias civiles. En los que por supuesto figuren ya los horarios
y recorridos que realizan a diario.

3.- Inmediata puesta en libertad de todos los que se encuentran en prisión
por haber dado de baja de la suscripción de la vita a su mujer despues de repetidas palizas, ¿porqué no dejar
a estos pobrecitos en libertad?, al fin y al cabo no pertenecen a banda
armada y lo que hicieron fue en un momento de arrebato.

4.- Inmediata puesta en libertad de todos los pederastas, pues si dejamos en
libertad a los asesinos, ¿porqué no dejar a estos pobrecitos que al fin y al
cabo son enfermos mentales y no han dado de baja de la suscripción de la vita a nadie?.

5.- Inmediata puesta en libertad de todos los violadores, pues si dejamos en
libertad a los asesinos, ¿porqué no dejar a estos pobrecitos que al fin y al
cabo no tienen delitos de sangre?.

6.- Libertad inmediata para todos los presos comunes. Hace menos daño robar
un radiocasete que cometer un atentado.

7.- Jubilación anticipada de todos los miembros de la Policía Nacional y
Guardia Civil, ya no hacen falta para nada. Bueno la Guardia Civil de
Tráfico que se quede, que está llenando las arcas del tesoro con los puñeteros
radares.

Y a partir de aquí, que el gobierno haga lo que se le ponga por los narices
y cada uno que haga lo que quiera. Esto acabará convirtiéndose en un a
anarquía total y absoluta gracias al fulastre de ZP, que cree que se ha
ganado los votos de los gaies y de los extranjeros y ahora se quiere
ganar los de ETA para las próximas elecciones. ¿Será bobo?.

Solo me queda por añadir algo. Las víctimas del terrorismo no son solo los
muertos, los vivos no estamos enterrados ni mudos y hasta ahora creíamos en
la justicia, pero si la justicia no es justa pensaremos en la venganza.

Saludos para todos desde mi silla de ruedas (gracias a ETA).


"Xanatos" <No te la creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d7es9c$prn40@cesio.mundo-r.com...
>
>
> "Re" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
> news:3g08spF9tf41U1@individual.net...
>>
>>
>>> Y sobre la cuestión navarra, es curioso que aquí los que tanto defienden

>> la
>>> voluntad popular se pasen por el forro de sus carpichos la voluntad del
>>> pueblo navarro, que está clarísima. Tanto vociferar sobre los derechos
>>> del
>>> pueblo vasco a decidir su futuro y ahor resulta que ese derecho es para
>>> decidir su futuro y el de los navarros, cuya voluntad no cuenta.
>>>

>>
>>
>> Mentira si que cuenta...
>>
>> A la constitucion se le puede hacer una cosa muy bonita que salen mucho
>> en
>> las pelis yankis una enmienda..ya que para hacerlo se necesita el apoyo
>> de
>> los conservadores de la derecha pero todo es negociar...

>
> Claro, pues ya está, asunto soluciuonado :)
>
> Xanatos
>
>
 
R

Re

Guest
hay...menudo pais este en el que me toco vivir..

Un poco demagogo si que eres, he compañero. Vamos a ver..dejemosnos de
tonterias y sobre todo de INVENTAR cosas o sacarlas de contexto, estoy harto
de leer cosas que ponen en boca del gobierno cuando no es asi..yo entiendo
que haya por aqui mucha gente aburrida, mucha gente con ganas de echarse
unas risas y vacilar pq si la mitad creen lo que dicen ay....
 
T

To lo negro...

Guest
Para que ETA haga eso, lo primero que exigirá será la liberación de todos
los presos, eso es un hecho. ¿Sería justo liberarlos y encontrarte con los
asesinos de tu hijo en la calle?

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7eis1$pqo8@cesio.mundo-r.com...
> Al proceso de negociación o de charla o de diálogo (escoge el que
> prefieras) tras la rendición de ETA, se le ha dicho mayoritariamente si en
> el parlamento. Y en democracia, aunque algunos sectores de la ultraderecha
> se empeñen en lo contrario, se hace lo que dice la mayoría.
>
> Así que, tan pronto ETA diga que se rinde, que se ponga la mesa, que
> nosotros haremos un banquete y el gobierno empezará a redactar el bando de
> rendición de la banda.
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
>
>
>
> Re escribió:
>> <<Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
>> abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el
>> problema
>> de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".>>
>>
>>
>>
 
M

Miguelangel

Guest
Si dejaras de respirar durante un segundo, para que tu única neurona
pudiese hacer algunos contactos sinápticos, entenderías que lo primero
está antes de lo segundo. Y lo primero es lo primero. Y después se verá
lo segundo.

Tu debes de ser de esos espabilados que ponen el carro delante de los
bueyes. Y luego se quejan de que no anda.

Pais !!! :(

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
J

J. Garcia

Guest
"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d7eis1$pqo8@cesio.mundo-r.com...
> Así que, tan pronto ETA diga que se rinde, que se ponga la mesa, que
> nosotros haremos un banquete y el gobierno empezará a redactar el bando
> de rendición de la banda.


¿De verdad te crees lo que escribes?