G
Gesticor
Guest
Me parece increible ¿hasta donde esta dispuesto a llegar ZP?
Este es el enlace al articulo:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=31712
Lo pego aqui para facilitar su lectura:
El presidente de la Comunidad Foral de Navarra podria haber recibido una
llamada sorprendente: el presidente del Gobierno querría promover la
consulta exigida por ETA desde hace décadas.
30 de mayo de 2005. El presidente de la Comunidad Foral de Navarra, Miguel
Sanz, anunció el viernes su presencia en la manifestación del día 4 en
Madrid. ¿Solidaridad con las víctimas del terrorismo? Sin duda. Pero hay
algo más. El lema de la convocatoria de la AVT es claro: "No a la
negociación". Y si alguien en España sabe que Zapatero está negociando con
ETA, y sabe el precio que el presidente del Gobierno está dispuesto a pagar,
ése es Sanz.
La llamada de La Moncloa
Según fuentes consultadas por Elsemanaldigital.com, José Luis Rodríguez
Zapatero podría haber telefoneado ya al presidente de la Comunidad foral,
planteándole la convocatoria en Navarra de un referéndum de anexión a
"Euskadi", que es la vieja aspiración del nacionalismo vasco. Zapatero
habría alegado, para convencer a un atónito Sanz, que la convocatoria del
referéndum no tendría trascendencia porque lo ganarían los
constitucionalistas (esto es, ganaría el "no" a la anexión).
Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el problema
de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".
Pero para la tercera Zapatero se encuentra con un obstáculo, y es que no
depende de él, sino de los órganos forales. Y, como era de esperar, el jefe
del ejecutivo foral se habría negado en redondo a semejante pretensión,
viéndose reforzado en su postura por todas las personas a quienes evacuó
consultas al respecto.
Ante esa negativa, Zapatero nada puede hacer, pues aunque sería competencia
del Gobierno la convocatoria formal del referéndum, sólo puede hacerlo a
iniciativa de la Comunidad. Pero Sanz no lo dudó más, y anunció de inmediato
su presencia en Madrid el próximo sábado en la gran manifestación contra la
negociación con ETA. Y su gobierno, que se reúne hoy en Tudela, tendrá
ocasión sin duda de estudiar la situación.
Las propuestas de PNV y PSN, casualmente coincidentes
El viernes, Josu Jon Imaz presentó en Pamplona la propuesta del PNV de un
plan de reforma del Amejoramiento del Fuero navarro, incluyendo un
referéndum para la "libre asociación" de Navarra con el resto de España. En
la Comunidad Foral el independentismo vasco suma en total en torno a un 20%
de los votos, y el PNV con EA no llegan al 8%. Pero son conscientes de su
poder en el País Vasco y de la fuerza negociadora que ello les permite ante
el Gobierno de la nación. De ahí que las propuestas de Imaz, por más que
resulten pretenciosas a fecha de hoy por su casi nula verosimilitud, sí son
un factor negociador importante.
Y al día siguiente, sábado, también los socialistas navarros, en su Comité
Regional, aprobaron por aplastante mayoria (102 votos sobre 114) una
propuesta de reforma del Amejoramiento, y que también concluiría en un
referéndum. No sobre la "libre asociación", como en la propuesta peneuvista,
sino sobre la reforma misma, que fue aprobada en 1982 sin consulta popular,
como se recordó, con particular insistencia, desde las filas socialistas. El
senador Carlos Chivite, secretario general del PSN, se esforzó por aclarar
que los cambios, en el sentido de aumentar el techo competencial, "se
limitarían a lo estatutario, y no tendrían nada que ver con la
Constitución".
Nos encontramos así con que PNV y PSE, con apenas 24 horas de diferencia y
tras la llamada de Zapatero a Sanz, han puesto sobre la mesa reformas del
Amejoramiento navarro con un referéndum por medio.
¿Qué dice la Constitución?
Lo que sí ha planteado en alguna ocasión Unión del Pueblo Navarro, partido
que preside Sanz, es justo lo contrario: la supresión de la Disposición
Transitoria Cuarta de la Constitución, una concesión de los "padres" de la
Carta Magna al PNV. En ella se contempla la posibilidad de incorporación de
Navarra a la Comunidad autónoma vasca, pero correspondiendo la iniciativa
"al órgano foral competente". La iniciativa deberá ser además "ratificada
por referéndum".
Justo lo que le habría solicitado Zapatero al presidente navarro.
En círculos próximos al gobierno navarro se da por sentado que, pese a las
insistentes declaraciones de Zapatero y de María Teresa Fernández de la Vega
desde La Moncloa, y de José Blanco y Alfredo Pérez Rubalcaba desde Ferraz,
el presidente está negociando con ETA.
Sólo en ese contexto podría entenderse que cogiese el teléfono para hacer
una propuesta a Miguel Sanz que suena "a la desesperada", porque en ningún
momento podría haber pensado Zapatero en una respuesta distinta de la
recibida.
Pero el presidente se ve forzado a hallar bazas negociadoras hasta debajo de
las piedras, porque comienza a sentirse como un náufrago en un proyecto que
cada vez promete un menor éxito. La libertad de los navarros, ante la
perspectiva de su fracaso personal, podría entrar en el paquete negociador
con ETA.
Este es el enlace al articulo:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=31712
Lo pego aqui para facilitar su lectura:
El presidente de la Comunidad Foral de Navarra podria haber recibido una
llamada sorprendente: el presidente del Gobierno querría promover la
consulta exigida por ETA desde hace décadas.
30 de mayo de 2005. El presidente de la Comunidad Foral de Navarra, Miguel
Sanz, anunció el viernes su presencia en la manifestación del día 4 en
Madrid. ¿Solidaridad con las víctimas del terrorismo? Sin duda. Pero hay
algo más. El lema de la convocatoria de la AVT es claro: "No a la
negociación". Y si alguien en España sabe que Zapatero está negociando con
ETA, y sabe el precio que el presidente del Gobierno está dispuesto a pagar,
ése es Sanz.
La llamada de La Moncloa
Según fuentes consultadas por Elsemanaldigital.com, José Luis Rodríguez
Zapatero podría haber telefoneado ya al presidente de la Comunidad foral,
planteándole la convocatoria en Navarra de un referéndum de anexión a
"Euskadi", que es la vieja aspiración del nacionalismo vasco. Zapatero
habría alegado, para convencer a un atónito Sanz, que la convocatoria del
referéndum no tendría trascendencia porque lo ganarían los
constitucionalistas (esto es, ganaría el "no" a la anexión).
Al parecer, ETA le ha pedido al presidente del Gobierno tres cosas para
abandonar las armas: un referéndum en el País Vasco, resolver "el problema
de los presos" y dar algún paso en la "cuestión navarra".
Pero para la tercera Zapatero se encuentra con un obstáculo, y es que no
depende de él, sino de los órganos forales. Y, como era de esperar, el jefe
del ejecutivo foral se habría negado en redondo a semejante pretensión,
viéndose reforzado en su postura por todas las personas a quienes evacuó
consultas al respecto.
Ante esa negativa, Zapatero nada puede hacer, pues aunque sería competencia
del Gobierno la convocatoria formal del referéndum, sólo puede hacerlo a
iniciativa de la Comunidad. Pero Sanz no lo dudó más, y anunció de inmediato
su presencia en Madrid el próximo sábado en la gran manifestación contra la
negociación con ETA. Y su gobierno, que se reúne hoy en Tudela, tendrá
ocasión sin duda de estudiar la situación.
Las propuestas de PNV y PSN, casualmente coincidentes
El viernes, Josu Jon Imaz presentó en Pamplona la propuesta del PNV de un
plan de reforma del Amejoramiento del Fuero navarro, incluyendo un
referéndum para la "libre asociación" de Navarra con el resto de España. En
la Comunidad Foral el independentismo vasco suma en total en torno a un 20%
de los votos, y el PNV con EA no llegan al 8%. Pero son conscientes de su
poder en el País Vasco y de la fuerza negociadora que ello les permite ante
el Gobierno de la nación. De ahí que las propuestas de Imaz, por más que
resulten pretenciosas a fecha de hoy por su casi nula verosimilitud, sí son
un factor negociador importante.
Y al día siguiente, sábado, también los socialistas navarros, en su Comité
Regional, aprobaron por aplastante mayoria (102 votos sobre 114) una
propuesta de reforma del Amejoramiento, y que también concluiría en un
referéndum. No sobre la "libre asociación", como en la propuesta peneuvista,
sino sobre la reforma misma, que fue aprobada en 1982 sin consulta popular,
como se recordó, con particular insistencia, desde las filas socialistas. El
senador Carlos Chivite, secretario general del PSN, se esforzó por aclarar
que los cambios, en el sentido de aumentar el techo competencial, "se
limitarían a lo estatutario, y no tendrían nada que ver con la
Constitución".
Nos encontramos así con que PNV y PSE, con apenas 24 horas de diferencia y
tras la llamada de Zapatero a Sanz, han puesto sobre la mesa reformas del
Amejoramiento navarro con un referéndum por medio.
¿Qué dice la Constitución?
Lo que sí ha planteado en alguna ocasión Unión del Pueblo Navarro, partido
que preside Sanz, es justo lo contrario: la supresión de la Disposición
Transitoria Cuarta de la Constitución, una concesión de los "padres" de la
Carta Magna al PNV. En ella se contempla la posibilidad de incorporación de
Navarra a la Comunidad autónoma vasca, pero correspondiendo la iniciativa
"al órgano foral competente". La iniciativa deberá ser además "ratificada
por referéndum".
Justo lo que le habría solicitado Zapatero al presidente navarro.
En círculos próximos al gobierno navarro se da por sentado que, pese a las
insistentes declaraciones de Zapatero y de María Teresa Fernández de la Vega
desde La Moncloa, y de José Blanco y Alfredo Pérez Rubalcaba desde Ferraz,
el presidente está negociando con ETA.
Sólo en ese contexto podría entenderse que cogiese el teléfono para hacer
una propuesta a Miguel Sanz que suena "a la desesperada", porque en ningún
momento podría haber pensado Zapatero en una respuesta distinta de la
recibida.
Pero el presidente se ve forzado a hallar bazas negociadoras hasta debajo de
las piedras, porque comienza a sentirse como un náufrago en un proyecto que
cada vez promete un menor éxito. La libertad de los navarros, ante la
perspectiva de su fracaso personal, podría entrar en el paquete negociador
con ETA.
