Burbuja.info - Foro de economía > > > Sin JUSTICIA jamás habrá paz
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 25-may-2005, 08:55
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Pero que chorrada infantiloide es esta?

Aprende: http://www.monografias.com/trabajos1...nskelsen.shtml
http://enciclopedia.us.es/index.php/Justicia


Cuando hables de canalizar la violencia, habla por tí. Hay millones de
personas que jamás han tenido la necesidad de ser o sentirse violentos.
Y su sentido de la justicia es tan válido o más que el tuyo.

Chorradas de teletubbie, mejor en el foro del PP.

---

Miguelangel :: [email protected]



Manolo Escobar escribió:
> Lo del eslogan: "Justicia sí, venganza no", me parece un argumento bastante
> endeble. En realidad, el sentido de la justicia es para canalizar nuestra
> necesidad de venganza de una forma civilizada. Si no tuvieramos esa
> necesidad, la justicia no existiria.



Responder Citando
  #22  
Antiguo 25-may-2005, 12:01
Rov
Guest
 
Mensajes: n/a
"Base 8" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ter.auna.com...
>
> "Rov" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
> >
> > ¿Acaso ha habido venganza hasta ahora? NO, porque había justicia. Pero

> imaginemos que deja
> > de haberla y todos los etarras salen a la calle. Imaginemos que a raíz de

> eso se crea un
> > nuevo GAL. Conclusión: nuestro actual Gobierno adolescente en su "busqueda

> de la paz" aún
> > a costa de la justicia y los principios crearía una situación similar a la

> anterior.
> > Cuidado cuando se cambia paz por justicia...
> >

>
> FJL?


Más bien, ZP ATPC...




Responder Citando
  #23  
Antiguo 25-may-2005, 12:34
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a


"Base 8" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ter.auna.com...
>
> "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ter.auna.com...
>>
>> 1º todos los presos a carceles de Euscalerría.
>> 2º nuevas competencias en materia penitenciaria y en materia de justicia
>> (indultos).
>> 3º el gobeirno de la nacion de Euscalerría amnistía a todos los presos.
>> 4º los liberados son recibidos como heroes nacionales en sus pueblos.
>> 5º Algunos de esos heroes incluso se presentrán como diputados a las

> COrtes
>> ¿Españolas?
>>

>
> Vamos... este mensaje no te lo contesto porque te he prometido que iba a
> intentar pillar tus ironías...que si no....
>


Apustamos algo?
te recuerdo que soy muy bueno haciendo predicciones.
La ultima que he acertado es que el pp se iba a quedar sólo votando en
contra del nuevo presidente del parlamento vasco.

http://groups.google.es/groups?q=Apu...una.com&rnum=2


Pero en cualquier caso
¿Hay alguno de los puntos que te parezca mal? ¿por qué, si con ello se
conseguiría la Paz?




Responder Citando
  #24  
Antiguo 25-may-2005, 17:26
Samuel
Guest
 
Mensajes: n/a
La justicia es más benevolente que la venganza. Esta última es desmedida
porque el brazo vengador no se detiene por sí mismo. La otra, por el
contrario, está siempre sujeta a límites. Que tiemblen en las Vascongadas si
el Estado deja de funcionar.


"Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] sraad.net...
> Tienes razon. Pero la idea basica de la Justicia es la que he afirmado
> anteriormente. Sirve para dar respuesta de una forma "civilizada" a

nuestro
> afan de venganza o resarcimiento o como quieres llamarlo. El estado o la
> Justicia actua como arbitro para evitar despropositos o injusticias cuando
> la gente se toma la justicia por su mano. Por ejemplo, que aplique

castigos
> desproporcionados, como por ejemplo el caso del boxeador Tayson que le dio
> una paliza brutal a dos empleados suyos (los envio al hospital) porque
> rompieron accidentalmente los faros de su coche al aparcar.





Responder Citando
  #25  
Antiguo 26-may-2005, 01:36
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Es normal que generalmente sea mas clemente que la victima o el vengador
porque el juez no tiene ancias de venganza. Esto se puede ver por lo foros y
en otros lugares. Lo de la compresion con los criminales, lo de la
reinsercion, lo de poner la otra mejilla cuando te dan una bofetada, lo de
que la violencia siempre es repudiable no importa cuales sean las
circunstancia, etc. En el fondo todo esto lo dice para que lo hagan los
demas. Pero cuando a ellos les toca ponerlos en practica, cuando les toca
ser la victima y ven que no tienen otra alternativa que recurir a la
violencia entonces cambian de opinion. Bueno, en realidad no exactamente.
Siguien defendiendo la misma postura pero para el caso ese que les perjudica
entonces dicen: "la violencia es siempre inustifica PERO para este caso no
hay otra alternativa...", bueno dicen eso pero con otras palabras. Igual que
Einsten que era un redomado pacifista. Pero cuando la violencia le afecto de
lleno y no veian otra salida dijo algo parecido. Me refiero que decia
mantenerse firme en sus convicciones pacifista pero que a los nazis habia
que acabar con ellos aun usando la violencia. Lo que les pasa a los progres
de pacotilla es que ellos si estan de acuerdo con utilizar la violencia si a
ellos les beneficia. No sé si ya te habras dado cuenta con la tropa de
progres de pacotilla que circulan por este foro: Minguel Angel, Yesua,
Zascandil, Nicolas Duran, etc. Me dan nauseas la supina hipocrecia que
rezuman estos personajes. Estos figuras son los escrementos de la humanidad.

"Samuel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
> La justicia es más benevolente que la venganza. Esta última es desmedida
> porque el brazo vengador no se detiene por sí mismo. La otra, por el
> contrario, está siempre sujeta a límites. Que tiemblen en las Vascongadas
> si
> el Estado deja de funcionar.
>
>
> "Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] sraad.net...
>> Tienes razon. Pero la idea basica de la Justicia es la que he afirmado
>> anteriormente. Sirve para dar respuesta de una forma "civilizada" a

> nuestro
>> afan de venganza o resarcimiento o como quieres llamarlo. El estado o la
>> Justicia actua como arbitro para evitar despropositos o injusticias
>> cuando
>> la gente se toma la justicia por su mano. Por ejemplo, que aplique

> castigos
>> desproporcionados, como por ejemplo el caso del boxeador Tayson que le
>> dio
>> una paliza brutal a dos empleados suyos (los envio al hospital) porque
>> rompieron accidentalmente los faros de su coche al aparcar.

>
>





Responder Citando
  #26  
Antiguo 26-may-2005, 20:40
Samuel
Guest
 
Mensajes: n/a
Completamente cierto lo que dices, a mi juicio. El juez tiene además que
obedecer la ley, no su sentimiento, bueno o malo. Es preferible dirimir la
justicia de esta manera porque así tiene un final la violencia, lo que de es
dudoso cuando queda encomendada a la venganza de sangre.

Muchas cosas como las que tú denuncias creo que suceden porque la gente le
hace ascos a la violencia, lo cual es un grave error, porque hay violencia
justa e injusta, como hay libertad buena y mala. La violencia legal debe
estar siempre dispuesta contra aquél que altera la paz social, atenta contra
el poder legítimo o, siendo su detentador, se convierte en tirano. ¿Cuánto
habríamos ganado si se hubiera cerrado el Parlamento de Vitoria cuando
insultaron al Rey, que lo visitó en calidad de Jefe de Estado, y a
continuación se hubiera suspendido la autonomía vasca? En aquel momento se
habría producido ciertamente una convulsión, pero no habría sido nada en
comparación con lo que probablemente nos espera. O, acudiendo a lo que citas
a propósito de Einstein: ¿cuánto habría ganado Europa entera si la
constitución de Weimar hubiera tenido alguna cláusula que hubiera permitido
al poder judicial mandar un escuadrón de la policía a la casa de Hitler
cuando a éste se le vio el plumero? (Ahora dicen que la constitución alemana
es prácticamente invulnerable a sucesos como aquél. Si es así, la española
debería copiar de ella)

Respecto a los brutos que habitan estos lares, me permito recordarte una
anécdota de Sócrates. Una vez alguien le dio un palo y él, que había dado
muestras sobradas de valor en la guerra, siguió su camino sin inmutarse.
Cuando le preguntaron por qué no se vengaba respondió más o menos: "¿Y qué
quieres que haga con un burro que me pega una coz? ¿Pegarle yo otra? ¿No ves
que yo no soy un burro?"

Pues eso.

Saludos.
Samuel.



"Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] sraad.net...
> Es normal que generalmente sea mas clemente que la victima o el vengador
> porque el juez no tiene ancias de venganza. Esto se puede ver por lo foros

y
> en otros lugares. Lo de la compresion con los criminales, lo de la
> reinsercion, lo de poner la otra mejilla cuando te dan una bofetada, lo de
> que la violencia siempre es repudiable no importa cuales sean las
> circunstancia, etc. En el fondo todo esto lo dice para que lo hagan los
> demas. Pero cuando a ellos les toca ponerlos en practica, cuando les toca
> ser la victima y ven que no tienen otra alternativa que recurir a la
> violencia entonces cambian de opinion. Bueno, en realidad no exactamente.
> Siguien defendiendo la misma postura pero para el caso ese que les

perjudica
> entonces dicen: "la violencia es siempre inustifica PERO para este caso no
> hay otra alternativa...", bueno dicen eso pero con otras palabras. Igual

que
> Einsten que era un redomado pacifista. Pero cuando la violencia le afecto

de
> lleno y no veian otra salida dijo algo parecido. Me refiero que decia
> mantenerse firme en sus convicciones pacifista pero que a los nazis habia
> que acabar con ellos aun usando la violencia. Lo que les pasa a los

progres
> de pacotilla es que ellos si estan de acuerdo con utilizar la violencia si

a
> ellos les beneficia. No sé si ya te habras dado cuenta con la tropa de
> progres de pacotilla que circulan por este foro: Minguel Angel, Yesua,
> Zascandil, Nicolas Duran, etc. Me dan nauseas la supina hipocrecia que
> rezuman estos personajes. Estos figuras son los escrementos de la

humanidad.
>





Responder Citando
  #27  
Antiguo 27-may-2005, 02:15
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Poco mas o menos estamos de acuerdo.
Muy bueno, la anecdota de Socartes XX-DDDD

"Samuel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
> Completamente cierto lo que dices, a mi juicio. El juez tiene además que
> obedecer la ley, no su sentimiento, bueno o malo. Es preferible dirimir la
> justicia de esta manera porque así tiene un final la violencia, lo que de
> es
> dudoso cuando queda encomendada a la venganza de sangre.
>
> Muchas cosas como las que tú denuncias creo que suceden porque la gente le
> hace ascos a la violencia, lo cual es un grave error, porque hay violencia
> justa e injusta, como hay libertad buena y mala. La violencia legal debe
> estar siempre dispuesta contra aquél que altera la paz social, atenta
> contra
> el poder legítimo o, siendo su detentador, se convierte en tirano. ¿Cuánto
> habríamos ganado si se hubiera cerrado el Parlamento de Vitoria cuando
> insultaron al Rey, que lo visitó en calidad de Jefe de Estado, y a
> continuación se hubiera suspendido la autonomía vasca? En aquel momento se
> habría producido ciertamente una convulsión, pero no habría sido nada en
> comparación con lo que probablemente nos espera. O, acudiendo a lo que
> citas
> a propósito de Einstein: ¿cuánto habría ganado Europa entera si la
> constitución de Weimar hubiera tenido alguna cláusula que hubiera
> permitido
> al poder judicial mandar un escuadrón de la policía a la casa de Hitler
> cuando a éste se le vio el plumero? (Ahora dicen que la constitución
> alemana
> es prácticamente invulnerable a sucesos como aquél. Si es así, la española
> debería copiar de ella)
>
> Respecto a los brutos que habitan estos lares, me permito recordarte una
> anécdota de Sócrates. Una vez alguien le dio un palo y él, que había dado
> muestras sobradas de valor en la guerra, siguió su camino sin inmutarse.
> Cuando le preguntaron por qué no se vengaba respondió más o menos: "¿Y qué
> quieres que haga con un burro que me pega una coz? ¿Pegarle yo otra? ¿No
> ves
> que yo no soy un burro?"
>
> Pues eso.
>
> Saludos.
> Samuel.
>
>
>
> "Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] sraad.net...
>> Es normal que generalmente sea mas clemente que la victima o el vengador
>> porque el juez no tiene ancias de venganza. Esto se puede ver por lo
>> foros

> y
>> en otros lugares. Lo de la compresion con los criminales, lo de la
>> reinsercion, lo de poner la otra mejilla cuando te dan una bofetada, lo
>> de
>> que la violencia siempre es repudiable no importa cuales sean las
>> circunstancia, etc. En el fondo todo esto lo dice para que lo hagan los
>> demas. Pero cuando a ellos les toca ponerlos en practica, cuando les toca
>> ser la victima y ven que no tienen otra alternativa que recurir a la
>> violencia entonces cambian de opinion. Bueno, en realidad no exactamente.
>> Siguien defendiendo la misma postura pero para el caso ese que les

> perjudica
>> entonces dicen: "la violencia es siempre inustifica PERO para este caso
>> no
>> hay otra alternativa...", bueno dicen eso pero con otras palabras. Igual

> que
>> Einsten que era un redomado pacifista. Pero cuando la violencia le afecto

> de
>> lleno y no veian otra salida dijo algo parecido. Me refiero que decia
>> mantenerse firme en sus convicciones pacifista pero que a los nazis habia
>> que acabar con ellos aun usando la violencia. Lo que les pasa a los

> progres
>> de pacotilla es que ellos si estan de acuerdo con utilizar la violencia
>> si

> a
>> ellos les beneficia. No sé si ya te habras dado cuenta con la tropa de
>> progres de pacotilla que circulan por este foro: Minguel Angel, Yesua,
>> Zascandil, Nicolas Duran, etc. Me dan nauseas la supina hipocrecia que
>> rezuman estos personajes. Estos figuras son los escrementos de la

> humanidad.
>>

>
>





Responder Citando
  #28  
Antiguo 27-may-2005, 22:02
Samuel
Guest
 
Mensajes: n/a
Me alegro. Creo que practicando un cierto distanciamiento "socrático" de lo
soez se gana mucho.

"Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] sraad.net...
> Poco mas o menos estamos de acuerdo.
> Muy bueno, la anecdota de Socartes XX-DDDD
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Justicia española versus justicia norteamericana: pasen y juzguen No Registrado Guardería 20 24-dic-2009 14:22
¡Vaya! Por fin habrá justicia antifeminazi en Barcelona CyberateosMandefender Política 6 04-dic-2009 20:05
Los mayores ladrones que han existido jamás Tico Burbuja Inmobiliaria 5 13-nov-2008 00:00
Lonchafinistas unidos, Jamás.... Negrofuturo Burbuja Inmobiliaria 0 29-may-2008 23:31
El tipo de las hipotecas no subirá jamás del 4,75%! mac1929 Burbuja Inmobiliaria 25 17-mar-2008 07:41


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:10.