manifestación 11 de Junio victimas terrorismo

  • Autor del tema Sir David Varela
  • Fecha de inicio
S

Sir David Varela

Guest
Sin duda soy un puñetero pesado con la política, pero para mi lo de pactar con
los etarras es tan grave como la guerra de irak para otros o quizás bastante
más.
Si un asesino de eta se carga a mi madre o mi padre o mi hermano o mi
sobrina y este gobierno con talante me dice que quiere dialogar con ese
asesino, ¿como me sentiría? pues como se sienten la asociación de víctimas
del terrorismo.
A ver que dice la cadena ser?



Las víctimas llaman a la movilización el próximo 11 de junio



Las AVT se querella contra el PCTV por permitir que los terroristas se
presenten a las elecciones




Marcos S. González
Madrid- La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó ayer a «todos
los ciudadanos de bien», a «aquellos que salieron a la calle en 1997 para
exigir que se se liberase a Miguel Ángel Blanco sin ceder al chantaje», para
que rechacen el diálogo aprobado ayer por el Congreso de los Diputados con
los terroristas. La cita será el próximo día 11 de junio, a las 17 horas en
Madrid y transcurrirá bajo una pancarta en la que se leerá «Por ellos, por
todos». Un segundo lema, todavía por terminar de definir, expresará la idea
«No a la rendición, no al chantaje».
Los representantes del colectivo, arropados por la edil socialista
Gotzone jovenlandesa, se personaron ayer en la Cámara Baja para observar «in situ»,
cómo se aprobaba la moción del PSOE. En una comparecencia posterior, el
presidente de la asociación, José Alcaraz, explicó que era la segunda vez
que acudía al Congreso. «En la primera me dieron la Gran Cruz al Mérito
Civil. En la segunda, la gran cruz de la humillación».
«Zapatero ha faltado a su palabra», afirmó Alcaraz, «ha dado un giro
radical en favor de los que miran a otro lado cuando asesinan a sus
conciudadanos», por lo que llamó a todos los que quieran sumarse a la
manifestación del día 11 a que digan al Gobierno que «no se pueden legitimar
cientos de muertos, 7.500 heridos, 200.000 exiliados del País Vasco...
porque sentarse con ETA es humillar a los vivos y a los muertos».

jovenlandesa no dejará el partido. Por su parte, la edil socialista Gotzone jovenlandesa se
mostró tajante en la oposición a la medida impulsada desde su propio
partido. «Me he sentido traicionada», dijo y añadió que «hoy el coraje y la
resistencia contra ETA han sido atacados en el Congreso de los Diputados».
Para la socialista está claro que su partido «ha instrumentalizado el dolor
de las víctimas» por lo que quiso dejar claro que «esto no es socialismo». A
Zapatero, jovenlandesa le envió un mensaje claro: «Nos ha dejado usted tirados a
todos a los que ETA nos ha dado duro», pero ojo, porque «subió al Gobierno
de la nación con un atentado y con otro puede bajarse». A pesar de todo, la
edil descartó abandonar el partido, «a pesar de haberselo planteado muchas
veces», por «responsabilidad». «Tenemos que aguantar y tratar de frenar
esto», afirmó. Por su parte, Conchita Martín, viuda del teniente coronel
Pedro Antonio Blanco García, primera víctima después de la última tregua de
la banda, afirmó que lo que se produjo ayer en el Congreso fue
«espeluznante». Especial énfasis puso en el momento en el que el PSOE afirmó
que «se lo debían a las víctimas». «¿A qué víctimas?» se preguntó, «si no
nos han escuchado. Esta es una moción contra las víctimas». Asimismo exigió
que se deje de tacharles de «derecha fascistoide». «Nosotros no tenemos
ideología, sólo aportamos muertos y cuando esto que ha emprendido el
Gobierno fracase, seguiremos aquí».

Querella contra PCTV. Por otro lado, la AVT presentó por la mañana una
querella ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia
Nacional por un delito de colaboración con una organización terrorista
recogido en el artículo 576 del Código Penal.
Entre los fundamentos de hecho, la demanda comienza recordando que en
enero de 2001 el etarra José Ignacio Alonso remitió un «manifiesto político
para la Constitución del partido político comunista de Euskal Herria (EHAK)»
a un dirigente Grapo. Posteriormente, «desde su fundación no ha tenido
ninguna actividad hasta su participación en los últimos comicios vascos,
hasta el punto de carecer de cuenta corriente propia, la cual fue contratada
el 5 de abril de 2005 por el presidente del partido, Juan Carlos Ramos, y
Artiz Blázquez, secretario, contratación realizada en la Caja Laboral y con
cero euros de saldo».
Asimismo, la querella destaca «el hecho de que sea el propio jefe de
prensa de la organización ilegalizada, Joseba Zinkunegui Garmendia, quien
haya estado desempeñando esas labores para el partido querellado», hecho
acreditado en la rueda de prensa del 1 de abril, en la que Nekane Erauskin
le señaló ante las preguntas de los periodistas.
La acusación considera que estos hechos son «constitutivos
indiciariamente» del citado delito de colaboración con organización
terrorista, ya que «nos encontramos con la anulación del propio programa
para asumir los de la organización ilegalizada». Emilio Murcia,
representante del equipo jurídico del colectivo, se mostró ayer convencido
de que «no vamos a contar con el apoyo de la Fiscalía».
 
L

Lauaxeta

Guest
<<<Sin duda soy un puñetero pesado con la política>>>>

Con lo que eres un puñetero pesado, es con la tactica de cambiarte el
nick/correo cada media hora.
 
T

True

Guest
Allí estaremos para demostrar nuestra solidaridad con los que han sido
violados física y moralmente por individuos como Josu Ternera, Pakito y
demás hez andante y que ahora tienen que ver como se burlan de ellos
sentándolos a la mesa de negociación.


"Sir David Varela" <johnmayall@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:d6ghh3$sd7$1@domitilla.aioe.org...
> Sin duda soy un puñetero pesado con la política, pero para mi lo de pactar con
> los etarras es tan grave como la guerra de irak para otros o quizás
> bastante
> más.
> Si un asesino de eta se carga a mi madre o mi padre o mi hermano o mi
> sobrina y este gobierno con talante me dice que quiere dialogar con ese
> asesino, ¿como me sentiría? pues como se sienten la asociación de víctimas
> del terrorismo.
> A ver que dice la cadena ser?
>
>
>
> Las víctimas llaman a la movilización el próximo 11 de junio
>
>
>
> Las AVT se querella contra el PCTV por permitir que los terroristas se
> presenten a las elecciones
>
>
>
>
> Marcos S. González
> Madrid- La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó ayer a
> «todos
> los ciudadanos de bien», a «aquellos que salieron a la calle en 1997 para
> exigir que se se liberase a Miguel Ángel Blanco sin ceder al chantaje»,
> para
> que rechacen el diálogo aprobado ayer por el Congreso de los Diputados con
> los terroristas. La cita será el próximo día 11 de junio, a las 17 horas
> en
> Madrid y transcurrirá bajo una pancarta en la que se leerá «Por ellos, por
> todos». Un segundo lema, todavía por terminar de definir, expresará la
> idea
> «No a la rendición, no al chantaje».
> Los representantes del colectivo, arropados por la edil socialista
> Gotzone jovenlandesa, se personaron ayer en la Cámara Baja para observar «in
> situ»,
> cómo se aprobaba la moción del PSOE. En una comparecencia posterior, el
> presidente de la asociación, José Alcaraz, explicó que era la segunda vez
> que acudía al Congreso. «En la primera me dieron la Gran Cruz al Mérito
> Civil. En la segunda, la gran cruz de la humillación».
> «Zapatero ha faltado a su palabra», afirmó Alcaraz, «ha dado un giro
> radical en favor de los que miran a otro lado cuando asesinan a sus
> conciudadanos», por lo que llamó a todos los que quieran sumarse a la
> manifestación del día 11 a que digan al Gobierno que «no se pueden
> legitimar
> cientos de muertos, 7.500 heridos, 200.000 exiliados del País Vasco...
> porque sentarse con ETA es humillar a los vivos y a los muertos».
>
> jovenlandesa no dejará el partido. Por su parte, la edil socialista Gotzone jovenlandesa
> se
> mostró tajante en la oposición a la medida impulsada desde su propio
> partido. «Me he sentido traicionada», dijo y añadió que «hoy el coraje y
> la
> resistencia contra ETA han sido atacados en el Congreso de los Diputados».
> Para la socialista está claro que su partido «ha instrumentalizado el
> dolor
> de las víctimas» por lo que quiso dejar claro que «esto no es socialismo».
> A
> Zapatero, jovenlandesa le envió un mensaje claro: «Nos ha dejado usted tirados a
> todos a los que ETA nos ha dado duro», pero ojo, porque «subió al Gobierno
> de la nación con un atentado y con otro puede bajarse». A pesar de todo,
> la
> edil descartó abandonar el partido, «a pesar de haberselo planteado muchas
> veces», por «responsabilidad». «Tenemos que aguantar y tratar de frenar
> esto», afirmó. Por su parte, Conchita Martín, viuda del teniente coronel
> Pedro Antonio Blanco García, primera víctima después de la última tregua
> de
> la banda, afirmó que lo que se produjo ayer en el Congreso fue
> «espeluznante». Especial énfasis puso en el momento en el que el PSOE
> afirmó
> que «se lo debían a las víctimas». «¿A qué víctimas?» se preguntó, «si no
> nos han escuchado. Esta es una moción contra las víctimas». Asimismo
> exigió
> que se deje de tacharles de «derecha fascistoide». «Nosotros no tenemos
> ideología, sólo aportamos muertos y cuando esto que ha emprendido el
> Gobierno fracase, seguiremos aquí».
>
> Querella contra PCTV. Por otro lado, la AVT presentó por la mañana una
> querella ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia
> Nacional por un delito de colaboración con una organización terrorista
> recogido en el artículo 576 del Código Penal.
> Entre los fundamentos de hecho, la demanda comienza recordando que en
> enero de 2001 el etarra José Ignacio Alonso remitió un «manifiesto
> político
> para la Constitución del partido político comunista de Euskal Herria
> (EHAK)»
> a un dirigente Grapo. Posteriormente, «desde su fundación no ha tenido
> ninguna actividad hasta su participación en los últimos comicios vascos,
> hasta el punto de carecer de cuenta corriente propia, la cual fue
> contratada
> el 5 de abril de 2005 por el presidente del partido, Juan Carlos Ramos, y
> Artiz Blázquez, secretario, contratación realizada en la Caja Laboral y
> con
> cero euros de saldo».
> Asimismo, la querella destaca «el hecho de que sea el propio jefe de
> prensa de la organización ilegalizada, Joseba Zinkunegui Garmendia, quien
> haya estado desempeñando esas labores para el partido querellado», hecho
> acreditado en la rueda de prensa del 1 de abril, en la que Nekane Erauskin
> le señaló ante las preguntas de los periodistas.
> La acusación considera que estos hechos son «constitutivos
> indiciariamente» del citado delito de colaboración con organización
> terrorista, ya que «nos encontramos con la anulación del propio programa
> para asumir los de la organización ilegalizada». Emilio Murcia,
> representante del equipo jurídico del colectivo, se mostró ayer convencido
> de que «no vamos a contar con el apoyo de la Fiscalía».
>
>
 
R

Re

Guest
R que R....

ay..pero pq estais criticando sin saber..alguien sabe cuales son las bases
de la negociacion? que es lo que esta dispuesto a ofrecer el gobierno? Si
nadie sabe nada pq no les damos una oportunidad..si en vez del PSOE fuera el
PP ser sinceros..realizariais esta campaña de difamacion o por lo contrario
lo apoyariais como seguramente hicisteis cuando Aznar intento negociar sin
exito..

salu2!!
 
C

C.C. Baxter

Guest
True wrote:
> Allí estaremos para demostrar nuestra solidaridad con los que han sido
> violados física y moralmente por individuos como Josu Ternera, Pakito y
> demás hez andante y que ahora tienen que ver como se burlan de ellos
> sentándolos a la mesa de negociación.
>


¡Pancarteros!

--
Buddy

(Eliminar 17 para responder por correo/Remove 17 to reply by e-mail)
 
P

PeterSeller

Guest
"C.C. Baxter" <ccxviibaxter03@terra.es> escribió en el mensaje
news:3f353tF5o7pjU1@individual.net...
> True wrote:
> > Allí estaremos para demostrar nuestra solidaridad con los que han sido
> > violados física y moralmente por individuos como Josu Ternera, Pakito y
> > demás hez andante y que ahora tienen que ver como se burlan de ellos
> > sentándolos a la mesa de negociación.
> >

>
> ¡Pancarteros!


Como cambian las cosas: los que antes estaban detrás de las pancartas ahora son los más
prepotentes. Los socialistas y los progres quedan retratados perfectamente por la obra de
Orwell, Rebelión en la granja...
 
S

Sir David Varela

Guest
Perdona pero sigo siendo el de siempre, creo que te confundes.
 
C

celtibero

Guest
¡Y que no vengan a provocar miembros de este Gobierno de extrema izquierda
acudiendo a la manifestación como si les preocuparan las víctimas!

Si quieren dialogar con los asesinos de sus compañeros, considerandoles
válidos como interlocutores políticos, que no negocien en el buen nombre de
los españoles. Y que luego se atengan a las consecuencias, porque deben
saber que no es bueno hacer creer que el asesinato es una vía política
válida, porque sin duda se volverá contra ellos.


"Sir David Varela" <johnmayall@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:d6ghh3$sd7$1@domitilla.aioe.org...
> Sin duda soy un puñetero pesado con la política, pero para mi lo de pactar con
> los etarras es tan grave como la guerra de irak para otros o quizás

bastante
> más.
> Si un asesino de eta se carga a mi madre o mi padre o mi hermano o mi
> sobrina y este gobierno con talante me dice que quiere dialogar con ese
> asesino, ¿como me sentiría? pues como se sienten la asociación de víctimas
> del terrorismo.
> A ver que dice la cadena ser?
>
>
>
> Las víctimas llaman a la movilización el próximo 11 de junio
>
>
>
> Las AVT se querella contra el PCTV por permitir que los terroristas se
> presenten a las elecciones
>
>
>
>
> Marcos S. González
> Madrid- La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó ayer a

«todos
> los ciudadanos de bien», a «aquellos que salieron a la calle en 1997 para
> exigir que se se liberase a Miguel Ángel Blanco sin ceder al chantaje»,

para
> que rechacen el diálogo aprobado ayer por el Congreso de los Diputados con
> los terroristas. La cita será el próximo día 11 de junio, a las 17 horas

en
> Madrid y transcurrirá bajo una pancarta en la que se leerá «Por ellos, por
> todos». Un segundo lema, todavía por terminar de definir, expresará la

idea
> «No a la rendición, no al chantaje».
> Los representantes del colectivo, arropados por la edil socialista
> Gotzone jovenlandesa, se personaron ayer en la Cámara Baja para observar «in

situ»,
> cómo se aprobaba la moción del PSOE. En una comparecencia posterior, el
> presidente de la asociación, José Alcaraz, explicó que era la segunda vez
> que acudía al Congreso. «En la primera me dieron la Gran Cruz al Mérito
> Civil. En la segunda, la gran cruz de la humillación».
> «Zapatero ha faltado a su palabra», afirmó Alcaraz, «ha dado un giro
> radical en favor de los que miran a otro lado cuando asesinan a sus
> conciudadanos», por lo que llamó a todos los que quieran sumarse a la
> manifestación del día 11 a que digan al Gobierno que «no se pueden

legitimar
> cientos de muertos, 7.500 heridos, 200.000 exiliados del País Vasco...
> porque sentarse con ETA es humillar a los vivos y a los muertos».
>
> jovenlandesa no dejará el partido. Por su parte, la edil socialista Gotzone jovenlandesa

se
> mostró tajante en la oposición a la medida impulsada desde su propio
> partido. «Me he sentido traicionada», dijo y añadió que «hoy el coraje y

la
> resistencia contra ETA han sido atacados en el Congreso de los Diputados».
> Para la socialista está claro que su partido «ha instrumentalizado el

dolor
> de las víctimas» por lo que quiso dejar claro que «esto no es socialismo».

A
> Zapatero, jovenlandesa le envió un mensaje claro: «Nos ha dejado usted tirados a
> todos a los que ETA nos ha dado duro», pero ojo, porque «subió al Gobierno
> de la nación con un atentado y con otro puede bajarse». A pesar de todo,

la
> edil descartó abandonar el partido, «a pesar de haberselo planteado muchas
> veces», por «responsabilidad». «Tenemos que aguantar y tratar de frenar
> esto», afirmó. Por su parte, Conchita Martín, viuda del teniente coronel
> Pedro Antonio Blanco García, primera víctima después de la última tregua

de
> la banda, afirmó que lo que se produjo ayer en el Congreso fue
> «espeluznante». Especial énfasis puso en el momento en el que el PSOE

afirmó
> que «se lo debían a las víctimas». «¿A qué víctimas?» se preguntó, «si no
> nos han escuchado. Esta es una moción contra las víctimas». Asimismo

exigió
> que se deje de tacharles de «derecha fascistoide». «Nosotros no tenemos
> ideología, sólo aportamos muertos y cuando esto que ha emprendido el
> Gobierno fracase, seguiremos aquí».
>
> Querella contra PCTV. Por otro lado, la AVT presentó por la mañana una
> querella ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia
> Nacional por un delito de colaboración con una organización terrorista
> recogido en el artículo 576 del Código Penal.
> Entre los fundamentos de hecho, la demanda comienza recordando que en
> enero de 2001 el etarra José Ignacio Alonso remitió un «manifiesto

político
> para la Constitución del partido político comunista de Euskal Herria

(EHAK)»
> a un dirigente Grapo. Posteriormente, «desde su fundación no ha tenido
> ninguna actividad hasta su participación en los últimos comicios vascos,
> hasta el punto de carecer de cuenta corriente propia, la cual fue

contratada
> el 5 de abril de 2005 por el presidente del partido, Juan Carlos Ramos, y
> Artiz Blázquez, secretario, contratación realizada en la Caja Laboral y

con
> cero euros de saldo».
> Asimismo, la querella destaca «el hecho de que sea el propio jefe de
> prensa de la organización ilegalizada, Joseba Zinkunegui Garmendia, quien
> haya estado desempeñando esas labores para el partido querellado», hecho
> acreditado en la rueda de prensa del 1 de abril, en la que Nekane Erauskin
> le señaló ante las preguntas de los periodistas.
> La acusación considera que estos hechos son «constitutivos
> indiciariamente» del citado delito de colaboración con organización
> terrorista, ya que «nos encontramos con la anulación del propio programa
> para asumir los de la organización ilegalizada». Emilio Murcia,
> representante del equipo jurídico del colectivo, se mostró ayer convencido
> de que «no vamos a contar con el apoyo de la Fiscalía».
>
>
 
B

Base 8

Guest
"celtibero" <simequieres@escribirdejalo.es> escribió en el mensaje
news:HX0je.707446$I96.850267@telenews.teleline.es...
> ¡Y que no vengan a provocar miembros de este Gobierno de extrema izquierda
> acudiendo a la manifestación como si les preocuparan las víctimas!


pero la manifestación qué es a favor de las víctimas o en contra de
Zapatero...o cómo siempre la cosa está en nebulosa?
 
B

Base 8

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:bh1je.78746$j8.68486@twister.auna.com...

>
> pero la manifestación qué es a favor de las víctimas o en contra de
> Zapatero...o cómo siempre la cosa está en nebulosa?
>


rectifico...como siempre no, como ha ocurrido en otros casos en este y en
otros asuntos...
 
T

True

Guest
Sabemos en todo caso quienes son los interlocutores de ETA.

"Re" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3f34usF5nugcU1@individual.net...
>R que R....
>
> ay..pero pq estais criticando sin saber..alguien sabe cuales son las bases
> de la negociacion? que es lo que esta dispuesto a ofrecer el gobierno? Si
> nadie sabe nada pq no les damos una oportunidad..si en vez del PSOE fuera
> el
> PP ser sinceros..realizariais esta campaña de difamacion o por lo
> contrario
> lo apoyariais como seguramente hicisteis cuando Aznar intento negociar sin
> exito..
>
> salu2!!
>
>
 
T

True

Guest
Ya se ha visto a Rubalcaba reclutando skinheads para mandarlos a la
manifestación y reventarla.

"celtibero" <simequieres@escribirdejalo.es> escribió en el mensaje
news:HX0je.707446$I96.850267@telenews.teleline.es...
> ¡Y que no vengan a provocar miembros de este Gobierno de extrema izquierda
> acudiendo a la manifestación como si les preocuparan las víctimas!
>
> Si quieren dialogar con los asesinos de sus compañeros, considerandoles
> válidos como interlocutores políticos, que no negocien en el buen nombre
> de
> los españoles. Y que luego se atengan a las consecuencias, porque deben
> saber que no es bueno hacer creer que el asesinato es una vía política
> válida, porque sin duda se volverá contra ellos.
>
>
> "Sir David Varela" <johnmayall@telefonica.net> escribió en el mensaje
> news:d6ghh3$sd7$1@domitilla.aioe.org...
>> Sin duda soy un puñetero pesado con la política, pero para mi lo de pactar
>> con
>> los etarras es tan grave como la guerra de irak para otros o quizás

> bastante
>> más.
>> Si un asesino de eta se carga a mi madre o mi padre o mi hermano o mi
>> sobrina y este gobierno con talante me dice que quiere dialogar con ese
>> asesino, ¿como me sentiría? pues como se sienten la asociación de
>> víctimas
>> del terrorismo.
>> A ver que dice la cadena ser?
>>
>>
>>
>> Las víctimas llaman a la movilización el próximo 11 de junio
>>
>>
>>
>> Las AVT se querella contra el PCTV por permitir que los terroristas se
>> presenten a las elecciones
>>
>>
>>
>>
>> Marcos S. González
>> Madrid- La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) convocó ayer a

> «todos
>> los ciudadanos de bien», a «aquellos que salieron a la calle en 1997 para
>> exigir que se se liberase a Miguel Ángel Blanco sin ceder al chantaje»,

> para
>> que rechacen el diálogo aprobado ayer por el Congreso de los Diputados
>> con
>> los terroristas. La cita será el próximo día 11 de junio, a las 17 horas

> en
>> Madrid y transcurrirá bajo una pancarta en la que se leerá «Por ellos,
>> por
>> todos». Un segundo lema, todavía por terminar de definir, expresará la

> idea
>> «No a la rendición, no al chantaje».
>> Los representantes del colectivo, arropados por la edil socialista
>> Gotzone jovenlandesa, se personaron ayer en la Cámara Baja para observar «in

> situ»,
>> cómo se aprobaba la moción del PSOE. En una comparecencia posterior, el
>> presidente de la asociación, José Alcaraz, explicó que era la segunda vez
>> que acudía al Congreso. «En la primera me dieron la Gran Cruz al Mérito
>> Civil. En la segunda, la gran cruz de la humillación».
>> «Zapatero ha faltado a su palabra», afirmó Alcaraz, «ha dado un giro
>> radical en favor de los que miran a otro lado cuando asesinan a sus
>> conciudadanos», por lo que llamó a todos los que quieran sumarse a la
>> manifestación del día 11 a que digan al Gobierno que «no se pueden

> legitimar
>> cientos de muertos, 7.500 heridos, 200.000 exiliados del País Vasco...
>> porque sentarse con ETA es humillar a los vivos y a los muertos».
>>
>> jovenlandesa no dejará el partido. Por su parte, la edil socialista Gotzone jovenlandesa

> se
>> mostró tajante en la oposición a la medida impulsada desde su propio
>> partido. «Me he sentido traicionada», dijo y añadió que «hoy el coraje y

> la
>> resistencia contra ETA han sido atacados en el Congreso de los
>> Diputados».
>> Para la socialista está claro que su partido «ha instrumentalizado el

> dolor
>> de las víctimas» por lo que quiso dejar claro que «esto no es
>> socialismo».

> A
>> Zapatero, jovenlandesa le envió un mensaje claro: «Nos ha dejado usted tirados a
>> todos a los que ETA nos ha dado duro», pero ojo, porque «subió al
>> Gobierno
>> de la nación con un atentado y con otro puede bajarse». A pesar de todo,

> la
>> edil descartó abandonar el partido, «a pesar de haberselo planteado
>> muchas
>> veces», por «responsabilidad». «Tenemos que aguantar y tratar de frenar
>> esto», afirmó. Por su parte, Conchita Martín, viuda del teniente coronel
>> Pedro Antonio Blanco García, primera víctima después de la última tregua

> de
>> la banda, afirmó que lo que se produjo ayer en el Congreso fue
>> «espeluznante». Especial énfasis puso en el momento en el que el PSOE

> afirmó
>> que «se lo debían a las víctimas». «¿A qué víctimas?» se preguntó, «si no
>> nos han escuchado. Esta es una moción contra las víctimas». Asimismo

> exigió
>> que se deje de tacharles de «derecha fascistoide». «Nosotros no tenemos
>> ideología, sólo aportamos muertos y cuando esto que ha emprendido el
>> Gobierno fracase, seguiremos aquí».
>>
>> Querella contra PCTV. Por otro lado, la AVT presentó por la mañana una
>> querella ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia
>> Nacional por un delito de colaboración con una organización terrorista
>> recogido en el artículo 576 del Código Penal.
>> Entre los fundamentos de hecho, la demanda comienza recordando que en
>> enero de 2001 el etarra José Ignacio Alonso remitió un «manifiesto

> político
>> para la Constitución del partido político comunista de Euskal Herria

> (EHAK)»
>> a un dirigente Grapo. Posteriormente, «desde su fundación no ha tenido
>> ninguna actividad hasta su participación en los últimos comicios vascos,
>> hasta el punto de carecer de cuenta corriente propia, la cual fue

> contratada
>> el 5 de abril de 2005 por el presidente del partido, Juan Carlos Ramos, y
>> Artiz Blázquez, secretario, contratación realizada en la Caja Laboral y

> con
>> cero euros de saldo».
>> Asimismo, la querella destaca «el hecho de que sea el propio jefe de
>> prensa de la organización ilegalizada, Joseba Zinkunegui Garmendia, quien
>> haya estado desempeñando esas labores para el partido querellado», hecho
>> acreditado en la rueda de prensa del 1 de abril, en la que Nekane
>> Erauskin
>> le señaló ante las preguntas de los periodistas.
>> La acusación considera que estos hechos son «constitutivos
>> indiciariamente» del citado delito de colaboración con organización
>> terrorista, ya que «nos encontramos con la anulación del propio programa
>> para asumir los de la organización ilegalizada». Emilio Murcia,
>> representante del equipo jurídico del colectivo, se mostró ayer
>> convencido
>> de que «no vamos a contar con el apoyo de la Fiscalía».
>>
>>

>
>
>
 
G

Gustavo de Básica

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:Yj1je.78747$j8.29432@twister.auna.com...
>
> "Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
> news:bh1je.78746$j8.68486@twister.auna.com...
>
>>
>> pero la manifestación qué es a favor de las víctimas o en contra de
>> Zapatero...o cómo siempre la cosa está en nebulosa?
>>

>
> rectifico...como siempre no, como ha ocurrido en otros casos en este y en
> otros asuntos...
>


¿Y no las ha habido en contra del PP? Pues estos u otros tienen el mismo
derecho a maniferstarse contra la politica del PSOE ¿o no?
 
B

Base 8

Guest
"Gustavo de Básica" <sesamostreet@ya.com> escribió en el mensaje
news:d6iem5$pct$1@inews.gazeta.pl...
>
> ¿Y no las ha habido en contra del PP? Pues estos u otros tienen el mismo
> derecho a maniferstarse contra la politica del PSOE ¿o no?
>


pregunto de nuevo, por favor alguien me responda, que me gustaría saberlo:
la manifestación es a favor de las víctimas, de algunas de las víctimas o en
contra de ZP?...yo creo que estará bien que quien vaya y quien no vaya sepa
exactamente a que va y a qué no va, no?...o, repito, lo dejamos en nebulosa
para que luego todos, unos y otros, interpreten lo que quieran?
 
P

Pearl block inlays

Guest
Se trata de que el PSOE no llegue a obtener la paz.
Aunque el precio a pagar sean más víctimas y la ruptura definitiva de
España.


"Re" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3f34usF5nugcU1@individual.net...
> R que R....
>
> ay..pero pq estais criticando sin saber..alguien sabe cuales son las bases
> de la negociacion? que es lo que esta dispuesto a ofrecer el gobierno? Si
> nadie sabe nada pq no les damos una oportunidad..si en vez del PSOE fuera

el
> PP ser sinceros..realizariais esta campaña de difamacion o por lo

contrario
> lo apoyariais como seguramente hicisteis cuando Aznar intento negociar sin
> exito..
>
> salu2!!
>
>