Pregunta para psocialistas

¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?

"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:42852fa4_1@x-privat.org...
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>

Tranqui hombre. Eso solo lo piensan algunos politicos del gobierno y 4
holgazanes que se pasan aqui todo el dia haciendo el iluso.

CUBE wrote:
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>
>

La pregunta es por qué el PP bloquea cualquier intento de paz. Así quizá
sí veas que porque piensa que le beneficia.

Hoy en día, lo único que sustenta al PP es su autoproclamado
conocimiento único sobre la forma de derrotar a ETA.

No se pueden permitir que ETA finalice en esta legislatura, porque se
quedarán sin todo argumento.

Si ahora en día desaparece ETA. ¿Cuál será la lucha del PP contra el PSOE?

"jupla" <jupNOla@inicia.es> escribió en el mensaje
news:hdbhe.63172$j8.5023@twister.auna.com...
> CUBE wrote:
> > ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
> La pregunta es por qué el PP bloquea cualquier intento de paz. Así quizá
> sí veas que porque piensa que le beneficia.
>
> Hoy en día, lo único que sustenta al PP es su autoproclamado
> conocimiento único sobre la forma de derrotar a ETA.

El problema es que los españoles no sabemos de qué van esos "intentos de paz". ZP debería
hablar claramente de lo que quiere hacer. ¿Concesiones políticas a ETA o al nacionalismo
vasco? ¿Referendum en el País Vasco? Medidas de gracia para los presos? Yo creo que las
cosas (iba a decir los tiros) van por ahí: una segunda amnistía general para presos
etarras. Ahora, tiene que decirlo claramente y aceptar el sentir de la mayoría de
españoles, que a lo mejor no estamos dispuestos a dejar que los asesinos salgan a la
calle. Y cuidado, porque puede caer en una trampa de ETA y cagarla pero bien cagada...

jupla <jupNOla@inicia.es> wrote in
news:hdbhe.63172$j8.5023@twister.auna.com:

> Si ahora en d¡a desaparece ETA. ¨Cu l ser  la lucha del PP
> contra el PSOE?
>

Pues si ocurriera eso.
1º El PP haria una fiesta grande...MUY GRANDE.
2º Le daria un premio, al Presidente de España que lo consiguio.
3º Seguiria peleandose con el PSOE y su Gobierno.
No se si conoces que la obligacion "PRIMERA" (y por eso les
pagamos) de los partidos en la oposicion, ES PRECISAMENTE ESA;
nada de consentir a base de recibir.
Saludos.

"Rov" <eatthatshit@yo.com> wrote in
news:42854c8d$1_1@x-privat.org:

> Ahora, tiene que decirlo claramente y aceptar el sentir de
> la mayor¡a de espa¤oles, que a lo mejor no estamos
> dispuestos a dejar que los asesinos salgan a la calle.

DESDE LUEGO YO NO ESTOY DISPUESTO.
Y si alguien, además de los que ya conozco que están, que lo
diga.
El Brainstorming está muy bien, ya es un asunto viejo, pero es
verdad que sigue siendo valido.
El problema es que parece que aquí no hay quien decide.
Para los nuevos como ZP, hay mucho que leer, por ejemplo:
www.brainstorming.co.uk/tutorials/whatisbrainstorming.html
Aunque quizás no sea por donde empezar.
Y los experimentos se hacen con gaseosa, hacerlos con PERSONAS,
suele ser horroroso.

On Sat, 14 May 2005 02:02:08 +0200, jupla <jupNOla@inicia.es> wrote:

>CUBE wrote:
>> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>>
>>
>
>La pregunta es por qué el PP bloquea cualquier intento de paz. Así quizá
>sí veas que porque piensa que le beneficia.
>
>Hoy en día, lo único que sustenta al PP es su autoproclamado
>conocimiento único sobre la forma de derrotar a ETA.
>
>No se pueden permitir que ETA finalice en esta legislatura, porque se
>quedarán sin todo argumento.
>
>Si ahora en día desaparece ETA. ¿Cuál será la lucha del PP contra el PSOE?

Miles de cosas, la más importante de las cuales es qué se hace con
nuestro dinero. Es en lo que se materializan las diferencias entre los
gobiernos.

Preguntaselo a Acebes, porque la obsesión tres dias antes del 11-M de que fuese
ETA ,
cuando las pruebas se orientaban desde el principio en contra.




"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:42852fa4_1@x-privat.org...
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>
>

Gran parte del voto pepero se basa en la cuestión nacional o territorial.
Infundir miedo a la pobalción con respecto a ETA, también con respecto a los
nacionalismos democráticos que supuestamente quieren independizarse o tener
como recurso a un menso como Carod Rovira cada vez que se busca el voto,
son recursos de los que no quieren prescindir ya que son muy útiles en zonas
con claro acento centralista: Las Castillas, Madrid, incluso en Andalucia y
Extremadura. Es decir, así se ganan elecciones. Si no existiese ETA y, por
tanto, ninguna amenaza soberanista que no pudiese resolver la Constitución y
las leyes, todo ese electorado que vota al PP por la cuestión nacional,
posiblemente no idiologicamente de derechas pero sí con gran sentimiento
patriótico español, se dividiría mucho, y más teniendo en cuenta que las
políticas económicas de los dos partidos principales son muy parecidas.

El PP, teniendo perdidas electoralemente para mucho tiempo Catalunya, Pais
Vasco y Andalucia, es decir, 17 millones de personas que apenas quieren
saber nada de esa derecha centralista, no puede permitirse el lujo de perder
el electorado clásico que son los que se sientieron siempre más
identificados con la derecha clerical, ultraconservadora y franquista.

"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:42852fa4_1@x-privat.org...
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>
>

CUBE wrote:
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?

ZP ya ha pactado con ETA como se va a acabar la violencia y como ZP
va a conseguir el NOBEL de la PAZ. Lo que ha tenido que pagar a cambio,
con el tiempo lo veremos.

On Sat, 14 May 2005 00:48:35 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
wrote:

>¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>


El anticatalanismo y el antivasquismo venden políticamente, de esto
no hay ninguna duda pero todos lo podemos pagar muy caro esa
farsa......


OBSERVA MIRA Y COMPARA

"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:42852fa4_1@x-privat.org...
> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>

Érase una vez un país que tuvo una guerra, no por política, sino por lo de
siempre: rencillas entre unos y otros, ya fueran de un lado o fueran de
otro....las mismas rencillas personales eran las que iban echando a unos
para un lado y a otros para el contrario...fuera el que fuera y pensara cada
uno como pensara...

Los que ganaron gobernaron durante 39 años. Durante esos 39 años se grabó a
sangre y fuego en los súbditos de ese país que Dios y la Patria era algo que
iba unido y que estaba por encima de la propia vida de cada uno...y de
incluso la de su familia.

Ese tiempo acabó y el país cambió a ser un país ya sin ganadores ni
vencidos: un pais demócrata, pero, lo que se prende de chiquitos, lo que se
mete en la mente de uno hasta con violencia física o verbal...eso ya queda
muy dentro de uno, grabado en las vísceras.

Y entonces, de un grupo de personas que no estaban de acuerdo con el mismo
concepto de patria que el explicado (el de España Una Grande y Libre)
surgieron unos pocos que se dieron cuenta del percaz social: que podían
utilizar eso para manipular a los que tenían la misma diferente idea de
patria que ellos: la patria vasca. Y se pusieron a asesinar. Quizá esto
estuvo alimentado porque quizá, en algún momento, no se respetaran los
derechos humanos de estos con distinto concepto de patria
El caso es que se pusieron a asesinar.

Pero aquí es donde ocurre lo curioso, porque, al fin y al cabo asesinos,
maltratadores, violadores y torturadores hay más en España, muchos más....y
más sanguinarios....¿por qué ningún partido basa tanta parte de su discurso
político en ir en contra de ellos?...porque a esos no los pueden ligar con
la idea "Unidad de España" marcada a sangre y fuego en una muy gran parte de
sus bases.

Espero haberte respondido. Ésta es mi visión.

Un cordial saludo

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:RHvhe.63339$j8.5981@twister.auna.com...
> surgieron unos pocos que se dieron cuenta del percaz social: que podían
> utilizar eso para manipular a los que tenían la misma diferente idea de
> patria que ellos: la patria vasca.

Tal y como siguen demostrando esta mañana:

http://elmundo.es/elmundo/2005/05/15/espana/1116138937.html
"Cuatro explosiones en cadena sacuden empresas situadas en distintos puntos
de Guipúzcoa"

Se han quitado la careta muy prontito y muy fácil: tampoco ETA quiere
negociar.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:RHvhe.63339$j8.5981@twister.auna.com...
>

Perdone pero usted esta perdiendo el poco crédito que yo le había dado.
En España existe mucha gente que quiere que se elimine a la ETA por medios
policiales y judiciales, que son los que mejor réditos han dado, y existe un
partido que tiene las ideas claras y no cede ante el chantaje de la muerte
con la intención de hacerle negociar. Ese es el partido al que los españoles
quieren y ese es el Partido Popular. Ahora, con su mononeurona intente
llegar a lógicas conclusiones, si puede , claro, cosa que dudo


> "CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:42852fa4_1@x-privat.org...
>> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>>
>
> Érase una vez un país que tuvo una guerra, no por política, sino por lo de
> siempre: rencillas entre unos y otros, ya fueran de un lado o fueran de
> otro....las mismas rencillas personales eran las que iban echando a unos
> para un lado y a otros para el contrario...fuera el que fuera y pensara
> cada
> uno como pensara...
>
> Los que ganaron gobernaron durante 39 años. Durante esos 39 años se grabó
> a
> sangre y fuego en los súbditos de ese país que Dios y la Patria era algo
> que
> iba unido y que estaba por encima de la propia vida de cada uno...y de
> incluso la de su familia.
>
> Ese tiempo acabó y el país cambió a ser un país ya sin ganadores ni
> vencidos: un pais demócrata, pero, lo que se prende de chiquitos, lo que
> se
> mete en la mente de uno hasta con violencia física o verbal...eso ya queda
> muy dentro de uno, grabado en las vísceras.
>
> Y entonces, de un grupo de personas que no estaban de acuerdo con el mismo
> concepto de patria que el explicado (el de España Una Grande y Libre)
> surgieron unos pocos que se dieron cuenta del percaz social: que podían
> utilizar eso para manipular a los que tenían la misma diferente idea de
> patria que ellos: la patria vasca. Y se pusieron a asesinar. Quizá esto
> estuvo alimentado porque quizá, en algún momento, no se respetaran los
> derechos humanos de estos con distinto concepto de patria
> El caso es que se pusieron a asesinar.
>
> Pero aquí es donde ocurre lo curioso, porque, al fin y al cabo asesinos,
> maltratadores, violadores y torturadores hay más en España, muchos
> más....y
> más sanguinarios....¿por qué ningún partido basa tanta parte de su
> discurso
> político en ir en contra de ellos?...porque a esos no los pueden ligar con
> la idea "Unidad de España" marcada a sangre y fuego en una muy gran parte
> de
> sus bases.
>
> Espero haberte respondido. Ésta es mi visión.
>
> Un cordial saludo
>
>
>
>
>
>

Ha dicho para socialistas. No para fulastres.



"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:RHvhe.63339$j8.5981@twister.auna.com...
>
> "CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:42852fa4_1@x-privat.org...
>> ¿Por qué el terrorismo etarra beneficia al PP?
>>
>
> Érase una vez un país que tuvo una guerra, no por política, sino por lo de
> siempre: rencillas entre unos y otros, ya fueran de un lado o fueran de
> otro....las mismas rencillas personales eran las que iban echando a unos
> para un lado y a otros para el contrario...fuera el que fuera y pensara
> cada
> uno como pensara...
>
> Los que ganaron gobernaron durante 39 años. Durante esos 39 años se grabó
> a
> sangre y fuego en los súbditos de ese país que Dios y la Patria era algo
> que
> iba unido y que estaba por encima de la propia vida de cada uno...y de
> incluso la de su familia.
>
> Ese tiempo acabó y el país cambió a ser un país ya sin ganadores ni
> vencidos: un pais demócrata, pero, lo que se prende de chiquitos, lo que
> se
> mete en la mente de uno hasta con violencia física o verbal...eso ya queda
> muy dentro de uno, grabado en las vísceras.
>
> Y entonces, de un grupo de personas que no estaban de acuerdo con el mismo
> concepto de patria que el explicado (el de España Una Grande y Libre)
> surgieron unos pocos que se dieron cuenta del percaz social: que podían
> utilizar eso para manipular a los que tenían la misma diferente idea de
> patria que ellos: la patria vasca. Y se pusieron a asesinar. Quizá esto
> estuvo alimentado porque quizá, en algún momento, no se respetaran los
> derechos humanos de estos con distinto concepto de patria
> El caso es que se pusieron a asesinar.
>
> Pero aquí es donde ocurre lo curioso, porque, al fin y al cabo asesinos,
> maltratadores, violadores y torturadores hay más en España, muchos
> más....y
> más sanguinarios....¿por qué ningún partido basa tanta parte de su
> discurso
> político en ir en contra de ellos?...porque a esos no los pueden ligar con
> la idea "Unidad de España" marcada a sangre y fuego en una muy gran parte
> de
> sus bases.
>
> Espero haberte respondido. Ésta es mi visión.
>
> Un cordial saludo
>
>
>
>
>