Opinión: Del fraude de las pensiones: de Bismarck a la actualidad.

  Burbuja.info - Foro de economía > > > Opinión: Del fraude de las pensiones: de Bismarck a la actualidad.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 28-dic-2014, 12:34
RonPaul12' RonPaul12' está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 18-abril-2011
Mensajes: 590
Gracias: 252
911 Agradecimientos de 261 mensajes

En 1889, el canciller alemán, Otto Von Bismarck crea el sistema de pensiones público. Muchos observan en este hito histórico un logro social de dimensiones gigantescas, tanto es así, que la mayoría de países tienen un esquema similar para el retiro. Lo que no cuentan la mayoría es que Bismarck fijó la edad de jubilación en 70 años (no en 65 como cuenta el mito de que era la edad de Bismarck) cuando la esperanza de vida era de 35 años para los hombres y 38 para las mujeres. Este contraste entre edad de jubilación y esperanza de vida hizo financiable unas pensiones públicas, pensiones que sólo iban dirigidas a las capas altas de la sociedad alemana, las únicas capaces de poder alcanzar tal edad.

Las pensiones públicas, por tanto, tienen tres factores fundamentales: el número de trabajadores, el número de pensionistas, la esperanza de vida. Otro de los grandes logros que se venden es la universalización de las pensiones del PSOE en los ochenta. Lo que tampoco se cuenta es que en aquel momento el número de pensionistas era entre 5 y 6 millones, la esperanza de vida de 78 años y el número de trabajadores estaba entre 10 y 12 millones (ratio trabajadores-pensionista mayor que 2). Incluso hay que añadir que la universalización en ningún caso es un logro, porque permite el acceso por igual a lo público de ricos y pobres, lo cual, en un sistema ideal sólo debería verse limitado a estos últimos.


Hoy tenemos 9,2 millones de pensionistas y sólo 16,3 millones de trabajadores. La esperanza de vida es de 83 años. Todos estos factores sacan a relucir lo que es en verdad el sistema público: una estafa que sólo funciona cuando hay muchos más trabajadores que pensionistas. El problema que tenemos ahora no es por culpa de los pensionistas, es por culpa de los responsables políticos que han avalado y alimentado este sistema, estafa que tiene proporciones mucho más grande que la de las preferentes.

Los baby-boomers van a ser trabajadores que a lo largo de toda su vida laboral han pagado un tercio de su salario a la Seguridad Social, y que, pese a ello, van a obtener una pensión inferior de lo que contribuyeron. Porque con la caída del sistema de pensiones van a ver mermada su capacidad adquisitiva de forma directa (con el recorte de su pensión) o indirecta (vía inflación).

Cuando la jubilación esté en 67 años y manteniendo la esperanza de vida, cada pensionista va a recibir de media 15 años de jubilación. Por contra, todo lo que le han estafado a lo largo de su vida laboral, en el caso de un trabajador de 40 años, es entre 20 y 30 años de salario actualizado.

Lo triste de todo es que aunque el sistema necesita drásticas reformas, ningún gobierno las va a acometer. Seguirán con el palo y la zanahoria, con unas pensiones que serán más paupérrimas que las de ahora. Porque como sucede en el país bolivariano, al trabajador venezolano al que subían un 30% del salario perdía poder adquisitivo de manera inmediata vía inflación del 50%. Y ese, y no otro, es el verdadero futuro de las pensiones.

Del fraude de las pensiones: de Bismarck a la actualidad. | Roberto Arranz

Última edición por RonPaul12'; 28-dic-2014 a las 12:40


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a RonPaul12' por su mensaje:
  #2  
Antiguo 28-dic-2014, 12:36
Nut Nut está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 27-mayo-2011
Mensajes: 17.156
Gracias: 5.765
24.330 Agradecimientos de 8.756 mensajes
SOLUCIÓN RBU(Renta BASICA UNiversal).Punto.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Nut por su mensaje:
  #3  
Antiguo 28-dic-2014, 12:48
Wein Wein esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2011
Mensajes: 5.589
Gracias: 204
2.921 Agradecimientos de 1.691 mensajes
Este contraste entre edad de jubilación y esperanza de vida hizo financiable unas pensiones públicas, pensiones que sólo iban dirigidas a las capas altas de la sociedad alemana, las únicas capaces de poder alcanzar tal edad.

Chorradas, la esperanza de vida de 40 años era por la alta mortalidad infantil el que llegaba a adulto no tenía una esperanza de vida muy diferente a la actual a no ser que hubiera guerras o hambrunas.

En 1900 la esperanza de vida de los españoles a los 65 años era 10 años, ahora 17.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Wein por su mensaje:
  #4  
Antiguo 28-dic-2014, 12:55
RonPaul12' RonPaul12' está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 18-abril-2011
Mensajes: 590
Gracias: 252
911 Agradecimientos de 261 mensajes
Iniciado por Wein Ver Mensaje
Chorradas, la esperanza de vida de 40 años era por la alta mortalidad infantil el que llegaba a adulto no tenía una esperanza de vida muy diferente a la actual a no ser que hubiera guerras o hambrunas.

En 1900 la esperanza de vida de los españoles a los 65 años era 10 años, ahora 17.

http://www.mzes.uni-mannheim.de/user...population.pdf

Página 34. La población en 1880 mayor de 70 años es entre el 1-2% del total. Hoy, está probablemente entre el 7.5% y el 12.5% (y creo que me estoy quedando corto con esta estimación).


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a RonPaul12' por su mensaje:
  #5  
Antiguo 28-dic-2014, 12:59
D´Omen D´Omen está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 10-diciembre-2011
Ubicación: Algo así como Brooklyn
Mensajes: 5.680
Gracias: 4.061
4.685 Agradecimientos de 2.293 mensajes
Iniciado por Wein Ver Mensaje
Chorradas, la esperanza de vida de 40 años era por la alta mortalidad infantil el que llegaba a adulto no tenía una esperanza de vida muy diferente a la actual a no ser que hubiera guerras o hambrunas.

En 1900 la esperanza de vida de los españoles a los 65 años era 10 años, ahora 17.

Pero a ver, eso no es cierto, al menos parciamente, ya sin hablar de las muchas personas que se quedadaban a mitad de camino porque una cosa es tener una experanza de vida de 10 años despues de los 65 y otra llegar a los 65, la medicina moderna estaba en pañales y muchos no llegaban directamente o llegaban reventados, al igual que la muerte de bebes baja la media, el que halla cuatro con 80 años la sube.

El texto sin mencionar lo de la mortalidad infantil incide en algo más determinante, que es una verdad como un templo, precisamente son las guerras, las hambrunas, o las condiciones de trabajo extremas que se daban en esas épocas que a quienes más afectan es a los que no son ricos, por lo tanto...

Última edición por D´Omen; 28-dic-2014 a las 13:05


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a D´Omen por su mensaje:
  #6  
Antiguo 28-dic-2014, 13:43
Wein Wein esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2011
Mensajes: 5.589
Gracias: 204
2.921 Agradecimientos de 1.691 mensajes
Iniciado por RonPaul12' Ver Mensaje
http://www.mzes.uni-mannheim.de/user...population.pdf

Página 34. La población en 1880 mayor de 70 años es entre el 1-2% del total. Hoy, está probablemente entre el 7.5% y el 12.5% (y creo que me estoy quedando corto con esta estimación).

Porque había mucha más gente joven y bajaba la media.





Yo veo unos porcentajes de mayores de 65 años bastante similares.

Última edición por Wein; 28-dic-2014 a las 13:45


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Wein por su mensaje:
  #7  
Antiguo 28-dic-2014, 14:59
kikoseis kikoseis esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-marzo-2010
Mensajes: 9.252
Gracias: 20.223
10.475 Agradecimientos de 4.279 mensajes
Yo pienso que estaban mejor antes de 1889 que lo hemos estado después.

Vaya invento más malo el de Bismarck.

Para inventos buenos, los de los neoliberales. Bolsas, casinos, especuladores, y corrupción.
Donde va parar.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a kikoseis por su mensaje:
  #8  
Antiguo 28-dic-2014, 15:11
Janus Janus está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2011
Mensajes: 26.848
Gracias: 9.436
36.703 Agradecimientos de 13.501 mensajes
Iniciado por RonPaul12' Ver Mensaje

En 1889, el canciller alemán, Otto Von Bismarck crea el sistema de pensiones público. Muchos observan en este hito histórico un logro social de dimensiones gigantescas, tanto es así, que la mayoría de países tienen un esquema similar para el retiro. Lo que no cuentan la mayoría es que Bismarck fijó la edad de jubilación en 70 años (no en 65 como cuenta el mito de que era la edad de Bismarck) cuando la esperanza de vida era de 35 años para los hombres y 38 para las mujeres. Este contraste entre edad de jubilación y esperanza de vida hizo financiable unas pensiones públicas, pensiones que sólo iban dirigidas a las capas altas de la sociedad alemana, las únicas capaces de poder alcanzar tal edad.

Las pensiones públicas, por tanto, tienen tres factores fundamentales: el número de trabajadores, el número de pensionistas, la esperanza de vida. Otro de los grandes logros que se venden es la universalización de las pensiones del PSOE en los ochenta. Lo que tampoco se cuenta es que en aquel momento el número de pensionistas era entre 5 y 6 millones, la esperanza de vida de 78 años y el número de trabajadores estaba entre 10 y 12 millones (ratio trabajadores-pensionista mayor que 2). Incluso hay que añadir que la universalización en ningún caso es un logro, porque permite el acceso por igual a lo público de ricos y pobres, lo cual, en un sistema ideal sólo debería verse limitado a estos últimos.


Hoy tenemos 9,2 millones de pensionistas y sólo 16,3 millones de trabajadores. La esperanza de vida es de 83 años. Todos estos factores sacan a relucir lo que es en verdad el sistema público: una estafa que sólo funciona cuando hay muchos más trabajadores que pensionistas. El problema que tenemos ahora no es por culpa de los pensionistas, es por culpa de los responsables políticos que han avalado y alimentado este sistema, estafa que tiene proporciones mucho más grande que la de las preferentes.

Los baby-boomers van a ser trabajadores que a lo largo de toda su vida laboral han pagado un tercio de su salario a la Seguridad Social, y que, pese a ello, van a obtener una pensión inferior de lo que contribuyeron. Porque con la caída del sistema de pensiones van a ver mermada su capacidad adquisitiva de forma directa (con el recorte de su pensión) o indirecta (vía inflación).

Cuando la jubilación esté en 67 años y manteniendo la esperanza de vida, cada pensionista va a recibir de media 15 años de jubilación. Por contra, todo lo que le han estafado a lo largo de su vida laboral, en el caso de un trabajador de 40 años, es entre 20 y 30 años de salario actualizado.

Lo triste de todo es que aunque el sistema necesita drásticas reformas, ningún gobierno las va a acometer. Seguirán con el palo y la zanahoria, con unas pensiones que serán más paupérrimas que las de ahora. Porque como sucede en el país bolivariano, al trabajador venezolano al que subían un 30% del salario perdía poder adquisitivo de manera inmediata vía inflación del 50%. Y ese, y no otro, es el verdadero futuro de las pensiones.

Del fraude de las pensiones: de Bismarck a la actualidad. | Roberto Arranz

Disiento y mucho. Los jubilados hoy en día son los que deciden quien gobierna y quien no. Yo veo quien gobierna y veo que es por los jubilados. Tiene cojones que como responsables encima se quejen. No puedo tildar de forma diferente que maldad a ese comportamiento de joder intencionadamente a hijos y nietos.

Última edición por Janus; 28-dic-2014 a las 15:44


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Janus por su mensaje:
  #9  
Antiguo 28-dic-2014, 15:30
Señor De Gol Señor De Gol está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2014
Mensajes: 988
Gracias: 3.743
1.453 Agradecimientos de 507 mensajes
Iniciado por kikoseis Ver Mensaje
Yo pienso que estaban mejor antes de 1889 que lo hemos estado después.

Vaya invento más malo el de Bismarck.

Para inventos buenos, los de los neoliberales. Bolsas, casinos, especuladores, y corrupción.
Donde va parar.

Si tuvieramos el dinero que hemos aportado en el bolsillo, tampoco estariamos mal


Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-dic-2014, 16:56
Sancho Panza Sancho Panza está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 18-marzo-2013
Ubicación: Ínsula de Barataria
Mensajes: 16.857
Gracias: 17.672
60.897 Agradecimientos de 12.838 mensajes
Estamos hablando de sociedades "occidentales" en las que se han perdido valores que aún conservan otras sociedades.

Por ejemplo, en otras sociedades es sagrado respetar a los mayores, y éstos saben que sus hijos cuidarán de ellos, les alimentarán, etc.

Por lo tanto ni se plantean el tema de las pensiones, ni el timo/estafa correspondiente, porque el Estado no se mete en ese tema, queda en el ámbito familiar.
Familia que el mundo "desarrollado" ya se va encargando de ir liquidando.


El mundo "desarrollado" ha acabado con esos valores, no critico, describo la situación.

El sistema de pensiones, visto así, permite tener a los ciudadanos sometidos por el Estado.



En el caso alemán, el de Otto Von Bismarck, este es solo un ejemplo de la planificación del Estado, en sus tiempos hubo algo aún peor, que es el sistema educativo alemán de Bismarck, orientado a la adoctrinamiento desde los 3 años.

Y es que hay que recordar que Alemania es un país "joven", y había que "construir el país", hasta poco antes lo que hoy es Alemania (y su spaíses fronterizos) era un puzle cambiante.

Cuando los nacionalista hablan de la "construcción nacional" se refieren a esto, a lo que hizo Bismarck, y se partió de la educación de los niños.

Pero todo esto... es para otro tema.

Última edición por Sancho Panza; 28-dic-2014 a las 17:01


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El fraude de las pensiones privadas Joaquim Burbuja Inmobiliaria 66 31-jul-2016 19:41
Pensiones Públicas: ¿Amenaza real o fraude intelectual? Carlx Burbuja Inmobiliaria 11 08-dic-2013 15:22
Robo, pobreza y fraude: el sistema español de pensiones. payasete Burbuja Inmobiliaria 9 27-nov-2013 16:09
Grecia congela más de 18.000 pensiones por fraude jack campbell Burbuja Inmobiliaria 28 13-mar-2013 22:02
Fraude en los fondos de pensiones japoneses. Japón investiga a 263 gestoras de activos Condor Burbuja Inmobiliaria 8 28-feb-2012 14:21


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:30.