Según Roberto Centeno hoy en La Linterna. Medidas que se implantará en municipios andaluces. Creatividad sureña y andaluza. Según él es absolutamente ilegal y será recurrida. ¿Cómo parece al personal esta medida?. ¿Digna de la Andalucía de Marbella?. Si se extiende esta medida en España muchísimos españoles con segunda residencia pagarán más que los indígenas de esos lugares? ¿Será constitucional tal discriminación?
Subir el IBI a los no residentes
- Autor del tema Crunch
- Fecha de inicio
Asi se evita subir los impuestos a los votantes.
federicoterron
Madmaxista
- Desde
- 22 Sep 2007
- Mensajes
- 3.147
- Reputación
- 745
De hecho, ya se aplica esa medida en varios municipios de la Costa del Sol. Algunos contribuyentes han acudido a los juzgados por la subida y las reclamaciones han sido desestimadas.
pobrecatalunya
Madmaxista
- Desde
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 472
- Reputación
- 5
impresionante
O sea si vives alli pagas X pero si tienes piso alli y NO VIVES ALLI pagas X + 20%
de querida madre, viva la inseguridad juridica y la DISCRIMINACIÓN y la republica bananera esta de hez, ¿No deberia ser al reves sino vives alli pagas X -20% porque no estas usando ningun servicio publico durante casi todo el año, no generas basura, no usas agua, gas, no ensucias la via publica, no generas residuos y no utilizas los servicios publicos de alli durante todo el año menos los 15 dias que vas alli en verano?
pues nada TODOS IGUALES PERO UNOS MAS IGUALES QUE OTROS.
Pais de pandereta.
O sea si vives alli pagas X pero si tienes piso alli y NO VIVES ALLI pagas X + 20%
de querida madre, viva la inseguridad juridica y la DISCRIMINACIÓN y la republica bananera esta de hez, ¿No deberia ser al reves sino vives alli pagas X -20% porque no estas usando ningun servicio publico durante casi todo el año, no generas basura, no usas agua, gas, no ensucias la via publica, no generas residuos y no utilizas los servicios publicos de alli durante todo el año menos los 15 dias que vas alli en verano?
pues nada TODOS IGUALES PERO UNOS MAS IGUALES QUE OTROS.
Pais de pandereta.
garcia
Madmaxista
Siempre queda el recurso de que la mitad de la pareja (si es que es una pareja, claro) se empadrone en la costa 
Probablemente la matrícula del coche sea más barata que en la ciudad y tendrán más ahorro todavía
Conozco unos cuantos casos que tienen dos viviendas "habituales"...
Probablemente la matrícula del coche sea más barata que en la ciudad y tendrán más ahorro todavía Conozco unos cuantos casos que tienen dos viviendas "habituales"...
LADRILLATOR
Madmaxista
- Desde
- 22 Sep 2006
- Mensajes
- 2.894
- Reputación
- 2.232
Ante la imposibilidad de nuevas recalificaciones y por tanto de aumentar las arcas de los hay-untamientos, ya se decía que éstos entes locales iban a tener que financiarse de algún modo u otro.
al final quedó así en Estepona, todos al 1,10%:
http://www.estepona.es/docs/ORDENANZA FISCAL 2008.pdf
Artículo 2º.
1. El tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de naturaleza urbana queda fijado en el 1,10 %.
2. El tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de naturaleza rústica queda fijado en el 0,90 %.
3. El tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de características especiales queda fijado en el 1,30 %.
4. De conformidad con lo previsto en la Disposición Adicional Segunda de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, el tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a aquellos, cuyos valores catastrales hayan sido objeto de revisión o modificación en la Contribución Urbana, será:
a) Tratándose de bienes de naturaleza urbana el 1,10 %.
b) Tratándose de bienes de naturaleza rústica el 0,90 %.
5. El coeficiente para determinar el valor base de los inmuebles rústicos se establece en el 1,00.
En la noticia se quejaban de que los residentes pagaban el 0,85 y al resto les subían al 1,1
ronald29780
Mercutio
- Desde
- 11 Sep 2007
- Mensajes
- 33.627
- Reputación
- 15.053
Hay que ver cuantos ingenuos andan por aqui:
Desde hace siempre se gravó mas (y con creces) las viviendas en las urbanizaciones. Simplemente por el valor catastral.
Da igual, empadronado, segunda residencia de nacionales o forraneos.
Y encima (en muchos casos) sin ningun servicio publico como calles con superficie de alquitran o asfalto, porque los promotores del turno quebraban despues de hacer (y vender) el ultimo chaletcillo, pero antes de acometer los obras de urbanizacion. Menos mal, desde hace algunos años tienen que tener aval para estos gastos.
Desde hace siempre se gravó mas (y con creces) las viviendas en las urbanizaciones. Simplemente por el valor catastral.
Da igual, empadronado, segunda residencia de nacionales o forraneos.
Y encima (en muchos casos) sin ningun servicio publico como calles con superficie de alquitran o asfalto, porque los promotores del turno quebraban despues de hacer (y vender) el ultimo chaletcillo, pero antes de acometer los obras de urbanizacion. Menos mal, desde hace algunos años tienen que tener aval para estos gastos.
federicoterron
Madmaxista
- Desde
- 22 Sep 2007
- Mensajes
- 3.147
- Reputación
- 745
