La construcción pide incentivos fiscales ...

jecoca

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
92
Reputación
4
Empresas y sindicatos se plantean solicitar al Gobierno un plan de medidas urgentes para mantener la actividad de un sector que emplea a más del 15% de la población activa

24.03.08 - JULIO DÍAZ DE ALDA


El sector del ladrillo pedirá al Gobierno en los próximos días nuevas y más intensas desgravaciones a la compra de vivienda para dar salida a los pisos nuevos y a los de segunda mano, que quedan a miles sin vender en el mercado. El objetivo, dar aire a un sector estratégico que se enfrenta un cambio de ciclo muy brusco. Entre las demandas podría incluirse la de implantar ventajas fiscales a la adquisición de segundas residencias. Empresas y sindicatos, incluso, se plantean reclamar un plan de choque de medidas urgentes para mantener la actividad de un negocio que emplea a más del 15% de la población activa. La Asociación de Promotores y Constructores de España (Apce) recuerda que «la marcha de la economía en general y del consumo va en paralelo a la vivienda».

Los últimos datos no dejan lugar a dudas. El sector residencial atraviesa uno de sus peores momentos de la historia, si no el peor. La desaceleración, que comenzó a mediados de 2006 de una manera controlada, se ha convertido en una caída a plomo y sin remedio por culpa de las hipotecas 'basura' de Estados Unidos y sus todavía impredecibles consecuencias. Los visados, la construcción de pisos, las ventas y todo el empleo vinculado a la vivienda retroceden sin remedio mientras los bancos ponen cada vez más problemas para conceder créditos, tanto a los particulares como a los promotores.

Demasiado rápido

Se ha extendido el miedo a los impagos y todo lo que suene a inmobiliario se mira con recelo. El cambio de escenario -que por otra parte era inevitable, pues el ritmo de producción superaba con creces lo razonable- ha sido demasiado rápido y, en una economía como la española, tan dependiente del ladrillo, las consecuencias pueden ser nefastas. Las decisiones del Banco Central Europeo (BCE) han servido durante los últimos años de acicate del negocio, con tipos de interés históricamente bajos.

El problema es que, por primera vez, la construcción se enfrenta a una crisis sin que la política monetaria esté en manos del Gobierno. Las administraciones sólo tienen como armas las palancas tributarias y de gasto público. Así las cosas, el sector cree que la solución pasa -entre otras cosas- por medidas que estimulen la demanda. Una reacción contra-cíclica. Y nada mejor para eso que facilitar la compra, tanto de los pisos nuevos -cuya construcción no puede parar de golpe, dicen las empresas-, como de los segunda mano.

«No podemos pasar de un máximo a un mínimo de la producción en sólo un año y medio; somos conscientes de que el ritmo era insostenible, pero hay mucho empleo en juego», afirma Julio Gil, gerente de la Apce. Los promotores -que aseguran que también pondrán de su parte- recuerdan que se trata de «un sector estratégico», todo un «motor de la economía, que a todos conviene que vaya bien».

La patronal recuerda que una caída sin remedio contraería la demanda interna, y pondría en un brete no sólo las cuentas de las empresas sino las de todas las administraciones: la estatal, las de las autonomías y las de los ayuntamientos. Junto a unas mayores ventajas fiscales a la compra, subraya el responsable de Apce, el antídoto a la crisis pasa también por un mayor fomento de la rehabilitación, el alquiler, la vivienda protegida y la aportación de suelos públicos para la construcción de casas con algún grado de protección.

'Crash' inmobiliario

La preocupación no es exclusiva de las empresas. Los sindicatos son conscientes y conocedores del problema tanto o más que aquellas. De hecho, ya han reclamado que el plan esbozado por el Gobierno para dar salida a los parados de la construcción -cuyo desarrollo aún ha de pactarse con los agentes sociales- sea general y permanente, y no flor de un día. La posibilidad de un 'crash' inmobiliario, cuyos primeros síntomas se aprecian ya en las estadísticas del paro, han puesto en alerta a todas las partes implicadas.

Por otra parte, CC OO denunció que la construcción crearía, o evitaría la destrucción, de unos 277.200 empleos si no se realizaran horas extras ilegales, que actualmente se cifran en 484 millones de horas al año.


http://www.ideal.es/granada/20080324/economia/construccion-pide-incentivos-fiscales-20080324.html
 

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
91.834
Reputación
91.399
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Pues no.

Lo más seguro es que el gobierno les de esos incentivos, porque ¿para qué hacer las cosas bien pudiéndolas hacer mal, aunque cueste más trabajo?

Yo les habría dado incentivos fiscales cuando comenzó la burbuja. Habría puesto en marcha toda la maquinaria de la Agencia Tributaria y todos los medios personales y materiales por parte del resto de las Administraciones (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Fiscalía...) para perseguir el enorme fraude que ya entonces se preveía.

¿Incentivos fiscales dicen, después de haber contribuido como quien más al desastre? Sí, pero sólo cuando el último billete de 500€ haya aparecido y haya sido ingresado en el Tesoro Público: nunca antes.
 

lauren

Madmaxista
Desde
12 Abr 2007
Mensajes
182
Reputación
1
Como tomen esa medida , lo único que van a conseguir es retrasar el problema y hacerlo más rellenito, picarán unos cuantos y dentro de 5 meses otra vez en las mismas y encima con más deficit ... por mucho que hagan los pisos no pueden subir más, es decir ,la demanda especulativa ha desaparecido del todo, y la de necesidad NO PUEDE, ES QUE NO PUEDE COMPRAR !! ya se ha hablado de este tema en otro hilo, es que no ves noticia alguna ( que alguien me corrija si me equivoco ) donde diga " no se vende un puñetero piso debido a los precios descomunales que la gente no puede pagar " así de claro ....
 

p52lejur

Madmaxista
Desde
25 Feb 2008
Mensajes
1.025
Reputación
813
Si, claro, que pongan más incentivos para que se despeñe más gente gracias a las cuentas vivienda. Un amigo se acabó comprando el piso deprisa y corriendo porque le "caducaba" la cuenta-vivienda y no quería devolver las desgravaciones+intereses a Hacienda. Este puede permitirselo sin problemas porque será su casa tras pasar por el altar este verano y andan ambos con buenos sueldos. Pero... ¿a quien no le han dado la brasa los familiares/amigos sobre lo de abrir una cuenta-vivienda y después de los cuatro años se han visto "obligados" a meterse en un pisito para no perder la desgravación?

Si yo fuera vendedor de tochos le pediría al gobierno que les corten los pulgares a los que no acaben usando la cuenta vivienda después de los 4 añitos... n.t.j.
 

Albertini

Madmaxista
Desde
12 Ago 2006
Mensajes
8.118
Reputación
2.294
Como tomen esa medida , lo único que van a conseguir es retrasar el problema y hacerlo más rellenito, picarán unos cuantos y dentro de 5 meses otra vez en las mismas y encima con más deficit ... por mucho que hagan los pisos no pueden subir más, es decir ,la demanda especulativa ha desaparecido del todo, y la de necesidad NO PUEDE, ES QUE NO PUEDE COMPRAR !! ya se ha hablado de este tema en otro hilo, es que no ves noticia alguna ( que alguien me corrija si me equivoco ) donde diga " no se vende un puñetero piso debido a los precios descomunales que la gente no puede pagar " así de claro ....
Yo lo pongo en todos los post y ni caso, la gente no tiene dinero, por muchas rebajas fiscales que metan o empieza la caida de precios de forma escalonada o la ostra sera mucho mas grande despues.
 

a la ruina

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
5.956
Reputación
3.743
Lugar
Downtown San Sebastian
«No podemos pasar de un máximo a un mínimo de la producción en sólo un año y medio; somos conscientes de que el ritmo era insostenible, pero hay mucho empleo en juego», afirma Julio Gil, gerente de la Apce. Los promotores -que aseguran que también pondrán de su parte- recuerdan que se trata de «un sector estratégico», todo un «motor de la economía, que a todos conviene que vaya bien».
Poner de su parte... que majos. ¿BAJAR LOS PRECIOS quiza se les habra pasado por la cabeza?
 

Rapier

Madmaxista
Desde
16 Mar 2006
Mensajes
2.754
Reputación
2.127
A todos los promotores chorizos que hay (también los hay que no los son) y que quieren que papá estado ayude a los aspirantes a pepitos para que les llenen a ellos los bolsillos, les digo esto:

 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.457
Reputación
58.099
Lo de siempre. Los liberales de pacotilla. Los que hace 5 años se quejaba de que el estado se inmiscuía mucho en sus asuntos, los que se habrán cagado en las muelas de esos impuestos que pagan (sin contar los que defraudan).

Una vez enriquecidos y con el dinerito personal a salvo, a pedir dinero para salvar a sus trabajadores.

Siempre he dicho que el liberalismo tiene cosas muy buenas, pero que el gran problema es que no existe realmente.
 

Plusvalias-al-42%

Madmaxista
Desde
26 Mar 2007
Mensajes
4.286
Reputación
2.223
Lugar
Côte d'Azur (Cohta Azú, cachopo!)
A eso se le llama ser "ultraliberal a benefico de inventario": Osea, soy ultraliberal y no quiero injerencias del Estado -eufemismo para decir que no quiero pagar impuestos cuando tengo beneficios- salvo cuando tengo pérdidas -en cuyo caso acepto las subvenciones keynesianas y similares-.

Manda güebos.
 

Le_petit

Madmaxista
Desde
28 Nov 2006
Mensajes
5.519
Reputación
17.773
Si, ayuditas fiscales, el gobierno se tiene que hacer cargo... pero los zulitos a 50 kilates, cuando nos cuestan hacerlos 15 millones.

Lo dolido de todo, es que estamos en España y cualquier locura se puede llevar a cabo. Menos mal que por mucho que el gobierno desgrave, por mucho que se intervenga, los bancos no dan un puñetero duro y cualquier medida que quieran tomar se va a dar de frente con el credito.

Pero hasta cuando quieren seguir con esta agonia?. La agonia de cada vez tener mas deuda y salarios mas bajos. La agonia de que en realidad se forran 4 y crean miseria a 40 millones.

Que os den por trastero neoliberales de hez.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.457
Reputación
58.099
EStaría de querida madre: gente que no puede acceder a una vivienda paga a gente que joroba su vida comprando una vivienda por un precio que no debería pagar para que el causante de todo pueda seguir enriqueciéndose a niveles impensables.

Estamos locos o qué?
 

cuestaabajo

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.695
Reputación
1.056
Empresas y sindicatos se plantean solicitar al Gobierno un plan de medidas urgentes para mantener la actividad de un sector que emplea a más del 15% de la población activa

24.03.08 - JULIO DÍAZ DE ALDA


El sector del ladrillo pedirá al Gobierno en los próximos días nuevas y más intensas desgravaciones a la compra de vivienda para dar salida a los pisos nuevos y a los de segunda mano, que quedan a miles sin vender en el mercado. El objetivo, dar aire a un sector estratégico que se enfrenta un cambio de ciclo muy brusco. Entre las demandas podría incluirse la de implantar ventajas fiscales a la adquisición de segundas residencias. Empresas y sindicatos, incluso, se plantean reclamar un plan de choque de medidas urgentes para mantener la actividad de un negocio que emplea a más del 15% de la población activa. La Asociación de Promotores y Constructores de España (Apce) recuerda que «la marcha de la economía en general y del consumo va en paralelo a la vivienda».
Hay que salvar el sector porque:

1) Tenemos sobreproducción.
2) Es un sector "estratégico".
3) Y empleamos al 15% de la población activa.

Los últimos datos no dejan lugar a dudas. El sector residencial atraviesa uno de sus peores momentos de la historia, si no el peor. La desaceleración, que comenzó a mediados de 2006 de una manera controlada, se ha convertido en una caída a plomo y sin remedio por culpa de las hipotecas 'basura' de Estados Unidos y sus todavía impredecibles consecuencias. Los visados, la construcción de pisos, las ventas y todo el empleo vinculado a la vivienda retroceden sin remedio mientras los bancos ponen cada vez más problemas para conceder créditos, tanto a los particulares como a los promotores.
4)Y porque la culpa de la crisis no es nuestra. Es de los yanquis y la banca.

Demasiado rápido

Se ha extendido el miedo a los impagos y todo lo que suene a inmobiliario se mira con recelo. El cambio de escenario -que por otra parte era inevitable, pues el ritmo de producción superaba con creces lo razonable- ha sido demasiado rápido y, en una economía como la española, tan dependiente del ladrillo, las consecuencias pueden ser nefastas. Las decisiones del Banco Central Europeo (BCE) han servido durante los últimos años de acicate del negocio, con tipos de interés históricamente bajos.



El problema es que, por primera vez, la construcción se enfrenta a una crisis sin que la política monetaria esté en manos del Gobierno. Las administraciones sólo tienen como armas las palancas tributarias y de gasto público. Así las cosas, el sector cree que la solución pasa -entre otras cosas- por medidas que estimulen la demanda. Una reacción contra-cíclica. Y nada mejor para eso que facilitar la compra, tanto de los pisos nuevos -cuya construcción no puede parar de golpe, dicen las empresas-, como de los segunda mano.
5) Y, aunque quizás hayamos pecado construyendo en exceso, no podemos parar de golpe. Es demasiada penitencia.

«No podemos pasar de un máximo a un mínimo de la producción en sólo un año y medio; somos conscientes de que el ritmo era insostenible, pero hay mucho empleo en juego», afirma Julio Gil, gerente de la Apce. Los promotores -que aseguran que también pondrán de su parte- recuerdan que se trata de «un sector estratégico», todo un «motor de la economía, que a todos conviene que vaya bien».
6) Y porque es malo para el empleo.
7) Ahora vamos a ser buenos y vamos a "poner de nuestra parte".
8) Es un sector estratégico, motor de la economía y a todos nos conviene que vaya bien. (Sobre el significado de que es "ir bien" para esos señores, no comment)

La patronal recuerda que una caída sin remedio contraería la demanda interna, y pondría en un brete no sólo las cuentas de las empresas sino las de todas las administraciones: la estatal, las de las autonomías y las de los ayuntamientos.
9) Y las particulares de los políticos, añado yo. Sin ventas, no pueden volver los buenos y viejos tiempos.

Junto a unas mayores ventajas fiscales a la compra, subraya el responsable de Apce, el antídoto a la crisis pasa también por un mayor fomento de la rehabilitación, el alquiler, la vivienda protegida y la aportación de suelos públicos para la construcción de casas con algún grado de protección.

http://www.ideal.es/granada/20080324/economia/construccion-pide-incentivos-fiscales-20080324.html
10) Y ya que tenemos miles de viviendas sin vender, lo suyo es que aumentemos la oferta alternativa. Nunca se sabe. Toda vivienda es poca.

¿Y quien va a ser el petulante que compre viviendas sobrevaloradas a cambio de una desgravación fiscal en un mercado cuyos precios se hunden?

Lo más extraño de todo es que se emperren en construir más viviendas cuando no se venden las construidas.

Cualquier cosa antes que bajar los precios.

En algo tienen razón: no se va a construir más hasta que no se coloque el stock. Y no se colocará el stock hasta que no se bajen de la burra. La altura de la burra la ha determinado el crédito todos estos años. Ahora que hay poco, se toca a mucho menos por vivienda.

Además, la demanda está diezmada. Los especuladores han huido y muchos han desertado hipotecándose en los buenos y viejos tiempos. Ya sólo quedan los excluidos por el mercado durante estos años y los buscadores de gangas. Y sólo comprarán cuando las viviendas estén a precio de saldo.

Malos tiempos para la lírica. Ya no queda gente dispuesta a suicidarse financieramente por amor al ladrillo.:cool:
 

Sitting Bull

Madmaxista
Desde
13 Jul 2007
Mensajes
1.117
Reputación
604
Lugar
La gran cascada
Algo inventarán esta tribu de ladrilleros......... con la grasa que tienen acumulada se puede comprar de todo, via política o ingenieria ladrillil.