Canarias: Estudio concluye que deberían ser como los países nórdicos (Filandia, Suecia y Noruega) y

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.649
Reputación
65.326
¡Ay, que me LOL! :XX: Los Caciques Canarios (CC) encargan un estudio a 10 profesores universitarios y más de 90 ejpertos, y estos llegan a una sorprendente conclusión: Que Canarias debería adoptar el modelo de los países nórdicos, olvidando, claro, que ni por clima ni por mentalidad, un canario puede ser como un islandés o un sueco. :XX:

Un espejo nórdico para Canarias | Diario de Avisos

Canarias debería tomar como modelo socioeconómico el de los países nórdicos (Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia) por ser “el más ventajoso” de cuantos existen en el mundo.
Esa es, al menos, la conclusión a la que llega el informe Canarias20. Tendencias Sociales y Económicas, encargado por el grupo parlamentario de CC a las dos universidades públicas del Archipiélago, un trabajo que han elaborado diez profesores y para el que a su vez han sido consultados otros 90 expertos, entre docentes universitarios, directivos de empresas, empresarios y profesionales independientes.

Para los autores del estudio, coordinador por el catedrático de Economía de la Universidad de La Laguna Urbano Medina, las Islas deben tomar como referencia “la capacidad de estos países para tener mercados laborales dinámicos, con bajos niveles de desocupación, sin prescindir de un cobertura social, que garantizan altos niveles de productividad, lo que sustenta un sólido y robusto crecimiento económico”.

De Dinamarca tomaríamos su “flexiseguridad” laboral, según la cual “las contrataciones y los despidos se realizan con muchísima facilidad y rapidez sin costes para las empresas”, pero el subsidio de paro es “relativamente alto”, con “una eficaz política activa de empleo, una potente formación profesional y reconversión de oficios”,

De Finlandia imitaríamos su estructura educativa, que ha hecho que sus trabajadores sean de los más cualificados del mundo (el 70% de la financiación de I+D las pagan allí las empresas).

De Islandia y Noruega deberíamos copiar, según este estudio, “el modelo liberalizador” de la economía, con un sistema de privatizaciones complementado con el Estado del bienestar.

Y, por último, de Suecia imitaríamos su “espíritu de superación” para llevar a cabo políticas reformistas, incluso de su Estado del bienestar, y así poder conservarlo, pese a ser medidas “traumáticas”. El desafío para Canarias, apuntan estos expertos -entre ellos medio centenar de profesores de las universidades de La Laguna y Las Palmas-, está en “reestructurar los límites del Estado de Bienestar para no depender excesivamente de los ciclos económicos y que obedezca a criterios de racionalidad y de eficiencia económica”.

Pero “una Administración Pública canaria fuerte y un amplio Estado del bienestar”, advierten los autores de este trabajo, “exigen importantes recursos fiscales, que solo pueden obtenerse con una economía dinámica y competitiva, con alta productividad y un fuerte componente de innovación, lo que a su vez implica educación y políticas sociales universales”. Requiere también “superar los actuales niveles de economía sumergida, que algunas fuentes cifran en el 30% del Producto Interior Bruto”.

La aplicación del modelo nórdico en Canarias precisaría cambios sociológicos, como primar la autonomía individual -y que las leyes así lo favorezcan- de forma que los canarios seamos “menos interdependientes dentro de las familias, fomentando la tributación individual de los cónyuges, por ejemplo”, según propone el estudio Canarias20.

También el modelo de la república asiática de Singapur podría servir para Canarias, pero en concreto “la mentalidad de ser los mejores” y premiar “el talento” para situarse en un centro de servicios mundial basado en el conocimiento. Esta “obsesión”, según este informe, “ha llevado a Singapur a disponer de una línea aérea entre las mejores del mundo, el puerto con mayor tráfico mundial de toneladas o el tercer centro petroquímico”.
 

Janus

Será en Octubre
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
39.591
Reputación
63.084
Pues como se dediquen a exportar ineptos como Soria, lo llevan claro.
 

Al-paquia

Paco de Paquitania cazador de Psicópacos Pacópatas
Desde
25 Oct 2013
Mensajes
27.300
Reputación
63.466
Lugar
Paqvnto
Mugiagio, a Canarias van miles de personas de la península a trabajar y no es precisamente por falta de gente.
 

KUTRONIO

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2010
Mensajes
35.530
Reputación
47.795
Yo tambien me :XX::XX::XX:

Lo de este pais es para miccionar y no echar gota
 

YOL

Madmaxista
Desde
26 Ene 2011
Mensajes
13.713
Reputación
17.587
Me parece que los canarios nunca han visto un mapa, POR QUE SON AFRICA.


Si son tan badulaques que ni siquiera son capaces de extraer el petroleo de su territorio como van a imitar a paises que estan entre los mas avanzados y dinamicos del mundo.

Cambiar la cultura de un pais es casi imposible, pero cambiar sus genes si que es imposible.
 

Arturo Bloqueduro

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2009
Mensajes
93.649
Reputación
65.326
Mejor ese hez modelo que el bolivariano de Podemos timarte.
Pues ya que menciona a los bolivarianos, no olvidemos que los canarios están muchísimo más emparentados con Venezuela (su octava isla) que con Islandia o Suecia. Por tanto, con genes chévere no pueden adquirir el fenotipo lapón. De ahí que por Cultura y Costumbres, al margen de lo que concluyan estudios sesudos encargados por sus caciques, de donde no hay no se puede sacar. :D
 

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.036
Reputación
134.838
Pero ¿no es de ElMundoToday?
Juro que entré para ver el enlace a esa página.:XX:

Pues eso del sesudo estudio sobre cómo deberían ser los canarios me recuerda a este chiste:

Estudio español sobre la morfología del miembro viril

Hace algunos años, Estados Unidos realizó un estudio para determinar por qué la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base.

El estudio duró dos años y costó aproximadamente 1.800.000 dólares. El resultado del estudio fue que la razón por la que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base es para proporcionar al hombre más placer
durante el acto sensual.

Cuando los resultados fueron publicados, Alemania decidió hacer su propio estudio sobre el tema. Estaban convencidos de que el resultado del estudio de los norteamericanos era incorrecto. Después de tres años de investigación y un coste que superó los 2.500.000 dólares, concluyeron que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base para proporcionar a la mujer más placer durante el acto sensual.

Cuando se publicaron los resultados del estudio alemán, España decidió realizar el suyo propio. Los españoles creían que los estudios de Estados Unidos y Alemania no eran correctos.
Así, después de casi tres semanas de intensa investigación y un coste de más de 6 euros, el estudio español fue concluido. El estudio español llegó a la conclusión de que la razón por la que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base, es para evitar que la mano salga disparada y te golpee en la frente.​
 

Bandicoot CRASH

Será en Octubre
Desde
31 Ago 2010
Mensajes
25.934
Reputación
50.673
Pues ya que menciona a los bolivarianos, no olvidemos que los canarios están muchísimo más emparentados con Venezuela (su octava isla) que con Islandia o Suecia. Por tanto, con genes chévere no pueden adquirir el fenotipo lapón. De ahí que por Cultura y Costumbres, al margen de lo que concluyan estudios sesudos encargados por sus caciques, de donde no hay no se puede sacar. :D
Pero hombre, eso es un estudio aspiracional.

A mi me parece bien que se fijen en sitios algo más avanzados y no en repúblicas bananeras en las que no tienen ni papel higiénico.

Aunque para ver donde se vive mejor no hace falta pulirse miles de euros en hacer ningún estudio. También es verdad.
 

Ni_muerta!

Madmaxista
Desde
18 Ene 2009
Mensajes
11.515
Reputación
9.663
Lugar
mi islita de Tenerife.
Ahora proliferan los hilos anticanarios.

Con lo poco que molestamos.

A ver si encargamos un estudio a alguien que explique este nuevo fenómeno.

---------- Post added 18-ago-2014 at 01:44 ----------

Pero hombre, eso es un estudio aspiracional.

A mi me parece bien que se fijen en sitios algo más avanzados y no en repúblicas bananeras en las que no tienen ni papel higiénico.

Aunque para ver donde se vive mejor no hace falta pulirse miles de euros en hacer ningún estudio. También es verdad.
Me pregunto que dirá el autor del hilo de los funcionarios canarios. Creo que le explotaría la cabeza.
 

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.223
Reputación
56.222
Ríanse como gusten, sres.

La pura realidad, y miren que soy uno de los canarios menos patriotas que te puedas imaginar, es que esto va parriba y la península pabajo.
 

scoia'tael

Baneado
Desde
16 Ago 2014
Mensajes
8
Reputación
1
Pero ¿no es de ElMundoToday?
Juro que entré para ver el enlace a esa página.:XX:

Pues eso del sesudo estudio sobre cómo deberían ser los canarios me recuerda a este chiste:

Estudio español sobre la morfología del miembro viril

Hace algunos años, Estados Unidos realizó un estudio para determinar por qué la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base.

El estudio duró dos años y costó aproximadamente 1.800.000 dólares. El resultado del estudio fue que la razón por la que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base es para proporcionar al hombre más placer
durante el acto sensual.

Cuando los resultados fueron publicados, Alemania decidió hacer su propio estudio sobre el tema. Estaban convencidos de que el resultado del estudio de los norteamericanos era incorrecto. Después de tres años de investigación y un coste que superó los 2.500.000 dólares, concluyeron que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base para proporcionar a la mujer más placer durante el acto sensual.

Cuando se publicaron los resultados del estudio alemán, España decidió realizar el suyo propio. Los españoles creían que los estudios de Estados Unidos y Alemania no eran correctos.
Así, después de casi tres semanas de intensa investigación y un coste de más de 6 euros, el estudio español fue concluido. El estudio español llegó a la conclusión de que la razón por la que la punta del miembro viril del hombre es más ancha que la base, es para evitar que la mano salga disparada y te golpee en la frente.​
Que no nos interesa lo que digas LOCA !!!! QUE ESTÁS LOCA !!!!

Sal a la calle LOCA !!! Que te pasas las 24 horas aquí con 20.000 multinicks.