Burbuja.info - Foro de economía > > > Abuela miserable
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 11-jun-2014, 09:05
Adicto Adicto está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 21-mayo-2007
Mensajes: 14.792
Gracias: 3.977
13.355 Agradecimientos de 5.281 mensajes
Iniciado por rafabogado Ver Mensaje
Señores, todo esto es relativo y dependerá del Juez.

Yo conseguí hace un par de años una sentencia en Málaga donde el Juez estimó que la madre ocupase la vivienda (propiedad de los hermanos del padre) hasta la mayoría de edad de los hijos. Los hijos gozaban de su atribución, y la madre la ocupaba por tener la guarda y custodia.

La vivienda se atribuye a los hijos, y con la adecuada defensa en juicio, un Juez no entenderá que un familiar (abuela) esté de acuerdo en ceder una vivienda a sus nietos de modo condicional (si los cuida la madre no y si los cuida el padre sí). Los nietos son nietos con independencia de con quien vivan, y si necesitan un techo, restringirá la disponibilidad de la abuela, más que nada porque la abuela demuestra mala fe y abuso de derecho con su actitud.

La abuela puede hacer lo que desee con sus propiedades, pero lo que no puede es pretender con estrategias torticeras desahuciar a los nietos o pretender condicionar al Juez, pues de todos es sabido que en cuanto la madre salga o tenga dificultades económicas, el padre ocupará la vivienda y reclamará la guarda y custodia de los menores. Como los jueces ven con vista de águila lo que las partes pretenden y la estrategia del ajedrez, lo normal es que corten las alas a la abuela, aunque cada Juez es dueño de decidir lo que vea.

Yo solo cuento mi experiencia. Los tíos tuvieron que aguantarse sin disponer de la vivienda hasta la mayoría de edad de los sobrinos. Precisamente porque llevaban haciéndolo muchos años antes, durante la vigencia del matrimonio.

Edito: No hablamos de privar a alguien de una propiedad, sino de prolongar una situación de hecho, admitida libremente por la abuela durante años, y que ahora se pretende interrumpir para forzar al Juez a cambiar el régimen de guarda y custodia.

Muy bien argumentado pero hay un pequeño defecto. ¿El juez dio a la abuela el derecho de prolongar la situación de hecho del régimen de visitas anterior al divorcio?
Vamos que si la abuel puede ir a esa casa y visitar a sus nietos como antes? Si no es así tu argumentación se desmorona. Por qué la abuela va a perder unos derechos que tenía durante el matrimonio y cumplir con las obligaciones?


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Adicto por su mensaje:
  #32  
Antiguo 11-jun-2014, 09:06
energia01 energia01 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 03-noviembre-2011
Ubicación: En el frío
Mensajes: 27.333
Gracias: 23.516
33.090 Agradecimientos de 13.020 mensajes
Iniciado por Vercingetorix Ver Mensaje
PUNTO 1:
"De mutuo acuerdo" no quiere decir que fuera "amistoso". De hecho, viendo la situación actual, me da a mi que de amistoso no tuvo nada

De mutuo acuerdo es la frase que se suele emplear cuando la demanda de divorcio se resuelve en el juzgado con la intermediacion del juez y el fiscal (ya que hay menores por el medio). Generalmente el marido acepta casi todo lo que propone el juez, ya que sabe que los usos y costumbres, e incluso la ley, están del lado de la mujer


(Lo dirás tu, si le conviene acepta sino no. Aquí estas dando por supuesto que el lo hizo a regañadientes, lo que yo veo es que lo hizo alegremente sabiendo la que preparaba su madre)

PUNTO 2:

Aqui ya vamos viendo mas cositas

Para empezar la madre no le ha dado un derecho de visitas a la abuela, si no que se limita a cumplir solamente lo que le obliga la sentencia (recordemos que le llaman "acuerdo" por lo que ya expuse antes)

Es decir, tan solo deja a los hijos ver a la familia paterna 2 fines de semana al mes.

Si de verdad hubiera sido algo "amistoso" y se llevaran bien, los niños pasarian mas tiempo con su padre y con su abuela del que unicamente especifica la sentencia

Un acuerdo de divorcio obliga a la madre a que los niños visiten al padre 2 fines de semana al mes, pero no le prohibe que se los deje ver mas a menudo, ni a los abuelos tampoco

(aquí pero tu crees que a estos les importan algo los nietos, yo no se a veces en que mundo vivis, aquí lo que quieren es quitarse a los nietos de en medio.

Conozco casos de imponerse a los abuelitos un montón de visitas y no las cumplen, es más, este año hizo la comunion mi sobrino y el fotógrafo nos comento que tenía álbumes de hace años de fotos de comuniones de los críos, ya pagados y que nadie iba a recogerlos.

Estoy viendo que esta sociedad al menor no le da ningún valor, los tratan como objetos. Estas discusiones siempre acaban en dinero nunca en que es mejor para los niños. Luego salen como salen.

Fíjate en el foro todos despotricando que madre HP, etc..el oadre no tiene ninguna responsabilidad?? No puede cuidarles




PUNTO 3

Con esta frase ya vamos viendo por donde van los tiros (quiere más dinero)

(el sueldo puede que no llegue a los 600€ los sueldos en asturias ....se las traen!! Encima en las cuencas, esta ganará 400€ y gracias. .


PUNTO 4:

O sea, el padre de los chavales no tiene ingresos, pero ha de aflojar 200 euros al mes para su manutención, y si no los tiene, que los robe, ¿no?

que se busque la vida. Para que tuvo hijos!! Esta muy bien ir soltando críos al mundo y dejándolos morir de hambre, si tiene que robar oara mantener a sus hijos pues que lo haga. No será el primero ni el último.


PUNTO 5:

¡Ole, los cojones de la feminazi!

Resulta que tiene trabajo. O sea que, como minimo, ganará 600 euros/mes + 200 que le pasa el padre (que recordemos que no tiene trabajo), hacen una nada desdeñable cantidad de 800 euros.

Obviamente 800 euros no es el tesoro de Sierra Madre, pero coño, no me digas que no puedes pagarte un alquiler en un pueblo de 300 euros.

O pagarle a la abuela un alquiler de 200 euros (que son los que te da el padre), y te quedan 600 euros limpios para vivir


(400€ que hablamos de la cuencas. En verano pasa, el invierno se los come, salvo el método del brasero.

Mientras el padre estará viviendo como un rey con su madre, que alquilara el otro piso y de ahí le pasara una renta de verdad que madre mia!! Que ascazo de hombre!! A picar piedra lo ponía yo!!


PUNTO 6:

La abuela seguramente sí que necesite la casa

Recordemos que el hijo no tiene ingresos y tiene quenpasar una pension de 200 euros a su ex-mujer, por tanto lo lógico es alquilar ese piso para que asi al menos la abuela y su hijo tengan mas ingresos y puedan pagar los 200 euros más holgadamente



Con estas cosas siempre salen los tontos de siempre. "Que abuela mas cabrona", "Quiere echar a sus nietos de casa", bla bla bla


Yo he pasado por un divorcio (denuncia falsa de malos tratos por el medio, y digo que es falsa porque asi lo dijo dijo tambien la Fiscalia, y asi me lo reconocieron en el recurso cuando me absolvieron en segunda instancia). Así que sé de lo que hablo

lo que salen los tontos de siempre justificando que un hombre deje desamparada a sus hijos por su comodidad. El viviendo como un rey y sus hijos en la calle.

Lo siento por ti, pero no eres el patron por el que vamos a juzgar a todos los caso.

Si tienen hijos Manténlos, no los dejes tirados. Creo que yo tenía más conciencia con mi perro que estos padres.



Responder Citando
  #33  
Antiguo 11-jun-2014, 09:08
Explotaaa Explotaaa está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-septiembre-2006
Mensajes: 8.171
Gracias: 3.211
7.296 Agradecimientos de 2.699 mensajes
Me huelo a que tras el divorcio "amistoso", la vieja ha ido a enmendar lo que el calzonazos de su hijo no pudo (a saber si no hay moromo de por medio) y como es mujer es inmune a las amenazas de la LIVG. La vieja también es madre y le sentará como un tiro.

Por cierto, me apuesto a que la sufrida madre no ha hecho ni el intento de pagarle un alquiler aunque sea simbólico (100 €) a la vieja.

Por cierto, si la vieja tiene el usufructo vitalicio, eso de momento en España no se lo salta ni un galgo.


Responder Citando
Estos 13 usuarios dan las gracias a Explotaaa por su mensaje:
  #34  
Antiguo 11-jun-2014, 09:11
Dr_Moriarty Dr_Moriarty está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2012
Mensajes: 1.081
Gracias: 1.186
3.195 Agradecimientos de 715 mensajes
Iniciado por energia01 Ver Mensaje
lo que salen los tontos de siempre justificando que un hombre deje desamparada a sus hijos por su comodidad. El viviendo como un rey y sus hijos en la calle.

Lo siento por ti, pero no eres el patron por el que vamos a juzgar a todos los caso.

Si tienen hijos Manténlos, no los dejes tirados. Creo que yo tenía más conciencia con mi perro que estos padres.


Eso de que vive como un rey lo dices tú, basándote exclusivamente en la imparcial y veraz información que da ella, que trabaja y no puede pagar un alquiler en un pueblo de mierda

Posiblemente la abuela esté en un tira y afloja para que le quiten la custodia a la mujer. No cabe duda que los niños son los que más están sufriendo la situación, pero... ante esta tesitura, ¿qué harías tú? ¿Dejar que una garrapata (al menos a ojos de la abuela) viva del cuento en una casa que es tuya, mientras tu hijo vuelve a ser casapapis con 40-50 años? Supongo que sí, te cruzarías de brazos diciendo "es por el bien de los críos". Mientras, a tu hijo se lo comen las moscas.

PD: y lo del acuerdo "amistoso"... en los años 30 también se firmaban muchos acuerdos amistosos en los EEUU. Te metían en una bañera de gasolina y hasta que no cantabas lo que quería el patrón, no te ibas.

Última edición por Dr_Moriarty; 11-jun-2014 a las 09:15


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Dr_Moriarty por su mensaje:
  #35  
Antiguo 11-jun-2014, 09:13
Vercingetorix Vercingetorix está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2008
Mensajes: 28.235
Gracias: 6.485
45.333 Agradecimientos de 13.224 mensajes
Iniciado por energia01 Ver Mensaje
lo que salen los tontos de siempre justificando que un hombre deje desamparada a sus hijos por su comodidad.

¿De que hombre me estás hablando que dejas desamparados a sus hijos?

Te recuerdo que el padre no tiene ingresos Y AUN ASI PASA 200 EUROS AL MES

Y la madre trabaja, por lo tanto tiene mas ingresos

Se ve a leguas que esa madre, no contenta con sangrar a su ex-marido, quiere sangrar tambien a la abuela de los niños

Te podria dcir lo mismo que tu has dicho: "Que se busque la vida, ¿para que tuvo hijos?"

Pero yo no soy tan gilipollas

Yo he explicado punto por punto, cual es mi visión del asunto

Y me la suda mucho si estás de acuerdo, o no o estás.

Es una visión tan valida como la tuya (yo incluso diria que más, ya que me baso en los hechos objetivos de la noticia, y no en paranoias de "fui a una comunion y un fotografo me dijo que no le pagaban")


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje:
  #36  
Antiguo 11-jun-2014, 09:16
EMPEDOCLES EMPEDOCLES está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 09-julio-2009
Ubicación: Asi como por aqui...
Mensajes: 2.854
Gracias: 899
8.275 Agradecimientos de 1.907 mensajes
Caso visto una y mil veces en los Juzgados de familia.

La familia del marido aporta una casa a la feliz pareja, que en ese momento se "aman" con locura. Dicha casa, propiedad de los padres del marido, se convierte ya de facto en la vivienda familiar.

La pareja se reproduce y tras la reproduccion se acaba el amor. Oh....

Tras el juicio el 95% de las sentencias son:

- Adjudicacion de la vivienda familiar (La casa de los padres de el) al interes mas digno de proteccion: Los churrumbeles.

- La guarda y custodia se asigna a la madre, por lo que esta se mantiene en la vivienda familiar. La propiedad sigue siendo de los padres de el pero el uso hasta que los churrumbeles sean viables por si mismos (mas alla de la mayoria de edad en mucho casos) recae en la madre y sus vastagos.

- El padre va a la puta calle y encima suele tener que pagar dos pensiones (compnsatoria y de alimentos) y siempre la de alimentos.

- Se pacta un regimen de visitas en el que el padre ve a lso churrumbeles un finde cada 15 dias y dos semanas de vacaciones.

Resultante:

1.- Madre con churrumbeles en casa ajena recibiendo pension o pensiones.

2.- Padre en la puta calle arruinado al tener que pagar pensiones y ademas buscarse un techo (Normalmente alquiler) a pesar de que la casa en la que su ex vive es de su familia.

Si se trata de variar algo este esquema ya estamos hablando de machismo, injusticia, anatema, violencia de genero, abuelas malvadas y demas...

Soluccion en este caso suponiendo que ambos padres son responsables y amantisimos de sus hijos:

Padre en paro (con tiempo de sobra para atender la crianza de sus pequeños) y con casa en propiedad y madre trabajando (con menos tiempo y con posibilidad de pasar una pension de alimentos) ==> Custodia para el padre y regimen de visitas mas flexible para la madre mas pension de alimentos que esta vaya a pasar. WIN-WIN, o no?

Simplemente cambiar los papeles y que la madre pase por lo que pasan el 99% de los hombres se parados o divorciados sin decir esta boca es mia.


Responder Citando
  #37  
Antiguo 11-jun-2014, 09:16
zumo zumo está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-marzo-2012
Ubicación: Espanistán
Mensajes: 3.892
Gracias: 9.602
3.991 Agradecimientos de 1.867 mensajes
Energia01, el padre aporta un piso familiar en propiedad + 200e al mes + tiempo. Esta desempleado.

Por la otra parte, ella trabaja, puede permitirse una habitacion en alquiler, como hacen muchos padres divorciados.

Mis tios se divorciaron, a finales de los annos 90. La atribucion de la vivienda, de uso familiar habitual, se la quedo la hija en comun. Pactaron la custodia compartida.


Responder Citando
  #38  
Antiguo 11-jun-2014, 09:17
Adicto Adicto está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 21-mayo-2007
Mensajes: 14.792
Gracias: 3.977
13.355 Agradecimientos de 5.281 mensajes
Sólo hay una solución, que tener hijos sea ilegal a menos que se solicite un permiso. Para qué te lo concedan debes hacer un informe de las actuaciones para preveer todos los casos.
Antes de poder dar a luz a un hijo hay que acordar la manutención y el régimen de visitas en caso de divorcio.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Adicto por su mensaje:
  #39  
Antiguo 11-jun-2014, 09:21
Lexuss Lexuss está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2010
Mensajes: 832
Gracias: 1.307
841 Agradecimientos de 313 mensajes
Si la madre no puede mantenerlos que pase la custodia al padre que es quien tiene la vivienda y ella que pase la manutencion

Ah no, que eso es maltratato, machismo y no se cuantas mas mierdas


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Lexuss por su mensaje:
  #40  
Antiguo 11-jun-2014, 09:24
Vercingetorix Vercingetorix está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 23-septiembre-2008
Mensajes: 28.235
Gracias: 6.485
45.333 Agradecimientos de 13.224 mensajes
Iniciado por Lexuss Ver Mensaje
Si la madre no puede mantenerlos que pase la custodia al padre que es quien tiene la vivienda y ella que pase la manutencion

Ah no, que eso es maltratato, machismo y no se cuantas mas mierdas

Creo que ahora lo llaman "patriarcado". Y es una cosa muy mala que si sucede nos explota la cabeza a todos.

Lo bueno, al parecer, es otra cosa que llaman "matriarcado". Que creo que si eso sucede viviremos en un mundo de felicidad


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:01.