"América Latina lanza el Banco del Sur para plantar cara al FMI"

Asurbanipal

Será en Octubre
Desde
23 Abr 2010
Mensajes
52.973
Reputación
77.511
Lugar
Estación Espacial Internacional
"América Latina lanza el Banco del Sur para plantar cara al FMI"




Latinoamérica continúa su proceso de integración regional al tiempo que construye una alternativa al sistema económico vigente a nivel mundial, y el Banco del Sur constituye el último paso de semejante empresa, opinan los expertos.

Esta institución bancaria "es el resultado lógico en un continente que quiere romper con la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), responsable de los planes de ajuste desde los años 70 que condenaron a esos pueblos [latinoamericanos] a la miseria", dijo el profesor de Ciencia Política, Juan Carlos Monedero, citado por el diario digital 'Publico.es'.

Fundado en 2007, el Banco espera completar un fondo de 20.000 millones de dólares, y "en el primer semestre del año que viene estará ya en funcionamiento con los primeros países miembros asociados que son: Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil", anunció recientemente el canciller venezolano Elías Jaua.

El Banco del Sur es un paso más a la vinculación soberana de la región frente a Europa, donde el BCE se ha convertido en un espacio de los lobbies alemanes
Este nuevo organismo sudamericano, que celebró su primer Consejo de Ministros el pasado 12 de junio en Caracas, presenta una propuesta diferente al sistema vigente a nivel mundial, con entidades rectoras como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

El Banco del Sur tiene como elemento característico el derecho a un voto para cada país miembro, independientemente del monto de los recursos aportados al capital inicial.

De esta forma establece diferencias con el FMI, donde los votos están asociados con el volumen de recursos de sus integrantes, situación que facilita a EE.UU. y las potencias europeas la definición de los lineamientos del ente multilateral.

Además, los créditos están exentos de los condicionamientos característicos establecidos por el FMI para la aprobación de financiamientos.


Ellos [Latinoamérica] crecen y la UE se hunde. No estaría nada mal que España perteneciera al Banco del Sur
La creación del "Banco del Sur es un paso más a la vinculación soberana de la región frente a Europa, donde el Banco Central Europeo (BCE) se ha convertido en un espacio de los lobbies alemanes, que ha impedido a los países tener autonomía en su política económica, carecer de política monetaria", asegura por su parte el profesor de Ciencia Política, Pablo Iglesias, citado por el portal español.

Mientras, el profesor de Economía Política de la Universidad de Málaga, Alberto Montero, destaca que "superar los ajustes neoliberales del FMI y del Banco Mundial era una exigencia para reinventar el continente" americano. "Por eso ellos crecen y la Unión Europea se hunde. No estaría nada mal que España perteneciera al Banco del Sur, junto con Grecia y Portugal", agregó.

Aunque "el Banco del Sur nunca va a poder llegar a los recursos monetarios del FMI (…), se trata de empezar a articular instituciones financieras que, desde la humildad y la modestia, sean una alternativa a las instituciones convencionales", finalizó Montero.


Texto completo en: "América Latina lanza el Banco del Sur para plantar cara al FMI"
 

GwendyP

Madmaxista
Desde
16 Sep 2008
Mensajes
1.176
Reputación
770
Apañados van si Cristina, Correa, Los Castro, Maduro y compañía forman parte del Club.

Circulen....
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.598
Reputación
115.886
España que vaya echando la prescripción para ese BCdS.

Podria ser como Inglaterra en la UE.
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.109
El Banco del Sur tiene como elemento característico el derecho a un voto para cada país miembro, independientemente del monto de los recursos aportados al capital inicial.
Y por esto no funcionará nunca.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.127
Latinoamérica continúa su proceso de integración regional al tiempo que construye una alternativa al sistema económico vigente a nivel mundial, y el Banco del Sur constituye el último paso de semejante empresa, opinan los expertos.

Esta institución bancaria "es el resultado lógico en un continente que quiere romper con la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), responsable de los planes de ajuste desde los años 70 que condenaron a esos pueblos [latinoamericanos] a la miseria", dijo el profesor de Ciencia Política, Juan Carlos Monedero, citado por el diario digital 'Publico.es'
Creo que Juan Carlos Monedero y quienes tratan de fundar el Banco del Sur sufren una seria laguna en su comprensión del mundo y de la economía: el Sur, América del Sur, no genera ahorro porque los sudamericanos no son ahorradores y los ciudadanos o empresas ahorradores son una especia extinta en el Sur de América o en el Sur de Europa porque generaciones de dirigentes estatales expoliadores extinguieron esta rara especie.

El FMI es un organismo mafioso y crony capitalist al servicio de los grandes bancos y fondos de inversión del Norte pero este organismo funciona y tiene sentido porque, después de todo, hay ahorradores en lugares como Japón, Estados Unidos o Alemania (cada vez menos)

Esos fondos y bancos de inversión del norte, capturan el ahorro real que generan las hormiguitas japonesas o alemanas que ahorran para su jubilación y, después de aplicar comisiones astronómicas, prestan ese ahorro real a los Gobiernos corruptos del Sur.

Si las cosas salen bien, y después de aplicar nuevas y astronómicas comisiones, ese ahorro con sus intereses, regresa de los países del Sur a los ahorradores hormiguita del Norte.

Pero a veces las cosas no salen bien y entonces es cuando se hace necesario poner en macha el mecanismo fundamental, la piedra angular del crony capitalism: la socialización de pérdidas.

En esta socialización de pérdidas de los bancos y fondos de inversión del norte es donde interviene el FMI, que a su actividad habitual que consiste en publicar previsiones económicas de demorados mentales y asaltar camareras de hotel, une esta de negociar las socializaciones de pérdidas.

Las pérdidas se producen porque los corruptos y alegres Gobiernos del Sur saquean un ahorro real que debería haber sido empleado en financiar el desarrollo económico de esos países y la socialización de esas pérdidas se organiza en dos tramos: la población pobre de los países del Sur será exprimida y aplastada en la mayor medida posible (esta técnica es la que los científicos del FMI ensayan y perfeccionan asaltando camareras de hotel) y el resto, lo que esa pobre gente no pueda dar, será trasladado a los sufridos contribuyentes del Norte.

Lo que era una deuda (un activo) de esos bancos y fondos de inversión del norte es asumido por el FMI: el FMI refinancia a esos Gobiernos del Sur para que los bancos y fondos del norte recuperen lo suyo.

A partir de ese momento en que la patata caliente ha pasado de los bancos y fondos al balance del FMI, se exprime a los ciudadanos de los países del Sur hasta lo humanamente posible (y a menudo mucho más haya de lo humanamente posible) y el resto de las pérdidas, lo que esos contribuyentes pobres del Sur no logren pagar, son pérdidas del FMI, o sea, de los contribuyentes del Norte ya que el FMI se financia con aportaciones públicas de los países ricos y esas aportaciones forman un fondo para la socialización de pérdidas.

Todo esto, sin embargo, no podría funcionar sin esos ahorradores y contribuyentes del Norte que asumen las pérdidas que genera el saqueo tanto de los bancos y fondos crony capitalist del Norte y el saqueo de los Gobiernos corruptos del Sur.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.096
Reputación
141.189
Este no es el primer "banco del sur" que se funda y, obviamente, por la falta de calado político de la gran mayoría de las elites gobernantes de la región esta iniciativa -que es de Chavez- no dará ni dos trancos de pollo.

Con Chavez muerto (que era el que ponía el dinero), lo que queda es pura hojarasca.

La mejor iniciativa que hubo en la región (La Corporación Andina de Fomento) la cerró Chavez justamente.

Olvídense de cualquier noticia que valga la pena hasta que no vuelva una camada de Presidentes con dotes de Estadistas.
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.111
Reputación
84.074
Creo que Juan Carlos Monedero y quienes tratan de fundar el Banco del Sur sufren una seria laguna en su comprensión del mundo y de la economía: el Sur, América del Sur, no genera ahorro porque los sudamericanos no son ahorradores y los ciudadanos o empresas ahorradores son una especia extinta en el Sur de América o en el Sur de Europa porque generaciones de dirigentes estatales expoliadores extinguieron esta rara especie.

El FMI es un organismo mafioso y crony capitalist al servicio de los grandes bancos y fondos de inversión del Norte pero este organismo funciona y tiene sentido porque, después de todo, hay ahorradores en lugares como Japón, Estados Unidos o Alemania (cada vez menos)

Esos fondos y bancos de inversión del norte, capturan el ahorro real que generan las hormiguitas japonesas o alemanas que ahorran para su jubilación y, después de aplicar comisiones astronómicas, prestan ese ahorro real a los Gobiernos corruptos del Sur.

Si las cosas salen bien, y después de aplicar nuevas y astronómicas comisiones, ese ahorro con sus intereses, regresa de los países del Sur a los ahorradores hormiguita del Norte.

Pero a veces las cosas no salen bien y entonces es cuando se hace necesario poner en macha el mecanismo fundamental, la piedra angular del crony capitalism: la socialización de pérdidas.

En esta socialización de pérdidas de los bancos y fondos de inversión del norte es donde interviene el FMI, que a su actividad habitual que consiste en publicar previsiones económicas de demorados mentales y asaltar camareras de hotel, une esta de negociar las socializaciones de pérdidas.

Las pérdidas se producen porque los corruptos y alegres Gobiernos del Sur saquean un ahorro real que debería haber sido empleado en financiar el desarrollo económico de esos países y la socialización de esas pérdidas se organiza en dos tramos: la población pobre de los países del Sur será exprimida y aplastada en la mayor medida posible (esta técnica es la que los científicos del FMI ensayan y perfeccionan asaltando camareras de hotel) y el resto, lo que esa pobre gente no pueda dar, será trasladado a los sufridos contribuyentes del Norte.

Lo que era una deuda (un activo) de esos bancos y fondos de inversión del norte es asumido por el FMI: el FMI refinancia a esos Gobiernos del Sur para que los bancos y fondos del norte recuperen lo suyo.

A partir de ese momento en que la patata caliente ha pasado de los bancos y fondos al balance del FMI, se exprime a los ciudadanos de los países del Sur hasta lo humanamente posible (y a menudo mucho más haya de lo humanamente posible) y el resto de las pérdidas, lo que esos contribuyentes pobres del Sur no logren pagar, son pérdidas del FMI, o sea, de los contribuyentes del Norte ya que el FMI se financia con aportaciones públicas de los países ricos y esas aportaciones forman un fondo para la socialización de pérdidas.

Todo esto, sin embargo, no podría funcionar sin esos ahorradores y contribuyentes del Norte que asumen las pérdidas que genera el saqueo tanto de los bancos y fondos crony capitalist del Norte y el saqueo de los Gobiernos corruptos del Sur.
En serio, lo que has escrito lo puedes contar en medio parrafo, si te esfuerzas lo comprenderas.
 

Metamorfosis

Madmaxista
Desde
6 Feb 2012
Mensajes
9.477
Reputación
9.964
Lugar
Ayamonte
Estaría mucho mejor, más que crear un banco, hablar de un anillo energético que asegure el suministro para todos los países del MercoSur y algunos otros. Esa iniciativa, que está en marcha, sería mas saludable pero los Estados Unidos van a poner cuanto palo en la rueda puedan para evitar que se concrete y las élites de los países sudamericanos no tienen la fuerza necesaria para plantarles cara al a los norteamericanos, pese a sus intentos y declaraciones, por detrás negocian y pactan.
Para muestra tienen el caso de YPF con Chevrón.
 
Última edición:

VabRus

Madmaxista
Desde
4 May 2012
Mensajes
4.221
Reputación
7.287
El único coherente de toda sudamerica, Rafael Correa, los demas castuzos, y con Chavez muerto mamoneo, Chavez tenía un par de bemoles pero de economía no tenía ni la mas pajolera idea como buen sociolista, o Correa es capaz de dirigirlo bajo su voluntad que no lo creo o será un fracaso mas.
 

El fonta

Baneado
Desde
18 Jun 2013
Mensajes
579
Reputación
335
Creo que Juan Carlos Monedero y quienes tratan de fundar el Banco del Sur sufren una seria laguna en su comprensión del mundo y de la economía:.

Tu si que sufres una gran laguna, pero de las obesas!




---------- Post added 01-jul-2013 at 03:06 ----------

En serio, lo que has escrito lo puedes contar en medio parrafo, si te esfuerzas lo comprenderas.

Pero no ves que sufre un trastorno de compresión de la leche?

Si no hay más que verlo.

:XX:
 
Desde
7 Sep 2006
Mensajes
12.341
Reputación
27.589
Pero que van a fundar estos impresentables, si son uno peor que el otro. Lean un poquito sobre los conflictos que hay actualmente entre Argentina y Brasil por las trabas mutuas a la importacion.
Son paises de pandereta, gobernados por Muy de derechas disfrazados de socialistas..