La contrarrevolución de los ricos

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.571
Reputación
265.734
La contrarrevolución de los ricos

Pablo Iglesias

Marx comenzó a hacer cuentas en una pizarra y de la pizarra empezó a brotar sangre. Esta imagen sirve para entender que el marxismo es, ante todo, una toma de posición moral que se apoya en las ciencias sociales. ¿Quieren ver cómo brota la sangre de las cifras? Miren esta oferta de trabajo Oferta de empleo: periodista en Barcelona - Bolsa trabajo InfoJobs [tras la difusión de este artículo han cambiado la oferta] que ayer le arrojé a Percival Manglano, ex consejero de economía de la Comunidad de Madrid, en La Sexta Noche. A un periodista con más de 5 años de experiencia, dominio del inglés y disponibilidad para viajar le ofrecen un contrato en régimen de autónomo a jornada completa por un sueldo de entre 450 y 900 euros brutos. ¿Ven como de las cifras puede brotar la sangre?

Los liberales dicen que las políticas redistributivas y la igualdad conducen al totalitarismo y que es mejor trabajar por 500 euros al mes que no tener nada. Al fin y al cabo si tu “productividad marginal” es de 500 euros pues no mereces más de 500 euros. Esta es la libertad: contratos libres entre individuos libres. ¿Para qué hacen falta entonces sindicatos? ¿Por qué debe haber absurdas regulaciones del Estado que limiten la capacidad contractual de las partes? ¿Qué es eso de un salario mínimo, como dice el Banco de España?

Pero sigamos haciendo cuentas que, al fin y al cabo, como decía Brecht, nos va a tocar pagarlas a nosotros. ¿Qué hace falta para que alguien esté dispuesto a ganar 500 euros al mes trabajando a jornada completa? Pues lo mismo que hace falta para que una mujer migrante esté dispuesta a trabajar practicando felaciones en la economía sumergida por 10 o 20 euros: necesidad y miedo, nada más que eso. Y ¿saben cómo se construyen la necesidad y el miedo? Pues es bien sencillo, asegurando que el paro sea siempre una amenaza y recortando las prestaciones y las ayudas sociales.

¿Comprenden ahora por qué el Gobierno y los grandes empresarios celebran los resultados de las reformas laborales de Rajoy y de Zapatero? Precisamente porque al tiempo que aumenta el paro (casi un millón de personas en 2012), las reformas facilitan el despido y la reducción de los salarios. Vayamos a las cifras. En 2012 las grandes empresas han aumentado sus beneficios en más de un 40 por ciento y, por primera vez, la distribución del PIB entre grandes empresarios (en forma de excedentes) y trabajadores (en forma de salarios) ha favorecido a los primeros. De nuevo, de las cifras brota sangre. Que en la distribución del PIB los empresarios ganen y que se contengan los salarios gracias al paro y a las reformas laborales tiene un nombre: lucha de clases y está claro qué clase va ganando la batalla. No lo digo yo, lo dijo el multimillonario Warren Buffett.

Toca preguntarse, por último, quienes son los que insisten en que hay que trabajar más y cobrar menos (menos incluso de lo establecido por el salario mínimo). Son los que tienen aviones privados, los que pueden llenar sus piscinas con champán y los que hacen donaciones, legales o ilegales, en sobres o en maletines, a la casta política gobernante. Pero esa casta política que decide (y que hace sangre) no predica con ejemplo. Manglano reconocía ayer que cobraba 100.000 euros al año cuando era consejero (le parecía mal que los ciudadanos financien con impuestos las universidades pero no le debía parecer tan mal que le pagaran su sueldo); los jóvenes del PP cuando son contratados como secretarios o asesores no bajan de los 50.000; Alicia Sánchez Camacho, la salvadora de España en Cataluña, se mete 180.000, el marido de Ana Mato se fue del PP con una indemnización de 130.000 y así podríamos seguir llenando folios de los que no pararía de brotar sangre.

Todos los informes disponibles señalan que la desigualdad ha aumentado
con la crisis. ¿Qué es la crisis? Pues hasta el momento, la mejor oportunidad para que los ricos hagan su contrarrevolución destruyendo todas las conquistas históricas de los trabajadores, que tomaron la forma de derechos sociales.

La triste lección de los últimos dos siglos es que la necesidad y el miedo son los dispositivos políticos decisivos en esa lucha entre los de arriba y los de abajo que configura los sistemas sociales. Por eso a la victoria de los de abajo se le llama democracia y requiere que el miedo y la necesidad cambien de bando. Solo así de las cifras dejará de brotar la sangre de los de abajo.


Otra vuelta de tuerka » La contrarrevolución de los ricos
 

outzider

Madmaxista
Desde
10 Dic 2009
Mensajes
5.265
Reputación
11.221
Lo más aberrante de los marxistas es que se erigen en seres con superioridad moral sobre los demás. El problema es que siempre se erigen sobre la montaña de miseria que crean allá donde imponen su delirante ideario. Cuando no es de miseria, la montaña la forman los cadáveres de millones, asesinados o pobres.
 

ajrf

Que te vote Hamás.
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
19.031
Reputación
16.554
Lugar
La Nueva York De La Mancha
Que ese periodista produzca más de 500€/mes y luego que hable.

amén de que hay que dejar de ayudar a determinados sectores que no generen riqueza suficiente como para pagar dignamente a sus trabajadores, así como acabar con los monopolios que perjudican la libre competencia.

Sin acritud.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.571
Reputación
265.734
Lo más aberrante de los marxistas es que se erigen en seres con superioridad moral sobre los demás. El problema es que siempre se erigen sobre la montaña de miseria que crean allá donde imponen su delirante ideario. Cuando no es de miseria, la montaña la forman los cadáveres de millones, asesinados o pobres.
Que ese periodista produzca más de 500€/mes y luego que hable.

amén de que hay que dejar de ayudar a determinados sectores que no generen riqueza suficiente como para pagar dignamente a sus trabajadores, así como acabar con los monopolios que perjudican la libre competencia.

Sin acritud.
Los liberales dicen que las políticas redistributivas y la igualdad conducen al totalitarismo y que es mejor trabajar por 500 euros al mes que no tener nada. Al fin y al cabo si tu “productividad marginal” es de 500 euros pues no mereces más de 500 euros. Esta es la libertad: contratos libres entre individuos libres. ¿Para qué hacen falta entonces sindicatos? ¿Por qué debe haber absurdas regulaciones del Estado que limiten la capacidad contractual de las partes? ¿Qué es eso de un salario mínimo, como dice el Banco de España?

Pero sigamos haciendo cuentas que, al fin y al cabo, como decía Brecht, nos va a tocar pagarlas a nosotros. ¿Qué hace falta para que alguien esté dispuesto a ganar 500 euros al mes trabajando a jornada completa? Pues lo mismo que hace falta para que una mujer migrante esté dispuesta a trabajar practicando felaciones en la economía sumergida por 10 o 20 euros: necesidad y miedo, nada más que eso. Y ¿saben cómo se construyen la necesidad y el miedo? Pues es bien sencillo, asegurando que el paro sea siempre una amenaza y recortando las prestaciones y las ayudas sociales.

Los que no han trabajado nunca hablan siempre en nombre del trabajo, del mismo modo que los que no se han esforzado nunca, hablan siempre en nombre del esfuerzo.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.571
Reputación
265.734
Interesante artículo, ya hemos visto en algunos post ofertas de trabajo realmente vergonzosas (no cubren el nivel de subsistencia).

Ahora te hago una pregunta Joaquim.
El "Contrato Social" se ha roto por arriba, o por abajo?

Esto absolutamente de acuerdo con esta frase

"Marx comenzó a hacer cuentas en una pizarra y de la pizarra empezó a brotar sangre. Esta imagen sirve para entender que el marxismo es, ante todo, una toma de posición moral "
Sobretod por arriba, pero viendo lo que paso en los 80 en EEUU y UK, que la Clase Obrera votó masivamente a la Derecha Neoliberal porque se creían "Clase Media" no puedo eximir de culpa a los de abajo.

Y los extremos se tocan, la Clase Alta desprecia al Lumpen, pero en el fondo son sus aliados en contra de las Clases Populares.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.571
Reputación
265.734
Los «liberales» y sus falacias habituales, ciegos de avaricia y camino a un secarral de miseria.
Como sucedió en los años anteriores a la caída de Lehman Brothers y como ha vuelto a suceder con la Augsteridad que nos ha impuesto la Troika.
 

ajrf

Que te vote Hamás.
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
19.031
Reputación
16.554
Lugar
La Nueva York De La Mancha
Los liberales dicen que las políticas redistributivas y la igualdad conducen al totalitarismo y que es mejor trabajar por 500 euros al mes que no tener nada. Al fin y al cabo si tu “productividad marginal” es de 500 euros pues no mereces más de 500 euros. Esta es la libertad: contratos libres entre individuos libres. ¿Para qué hacen falta entonces sindicatos? ¿Por qué debe haber absurdas regulaciones del Estado que limiten la capacidad contractual de las partes? ¿Qué es eso de un salario mínimo, como dice el Banco de España?
Joaquim, ya he contestado ese párrafo, y creo que en parte debería ser así, pues sería injusto que un trabajador que produce 500 cobre 1000€ sin ton ni son, porque lo único que está haciendo es robarle al empresario.

Ahora bien, si ese trabajador consume el doble con ese sueldo de 1000€/mes aunque produzca solo 500€, es posible que la economía mejore, ya que podrá comprar más bienes y servicios, que se traducen en beneficios a las empresas vendedoras que con ese beneficio se paga a los trabajadores de las empresas vendedoras, se amplía capital, etc,... (multiplicador de la renta).
 

ArcTan

Baneado
Desde
21 Abr 2013
Mensajes
1.780
Reputación
2.033
<< Hola buenas, soy filógogo en cultura clásica, experto en periodo de los reyes etruscos y dominio griego del sur de italia; exijo un salario equivalente al de una persona que genera riqueza>>

Por supuestos los buenos son los progresistas, que arreglaran esto con el dinero de los demás ¿O me equivoco?
 
Última edición:

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.571
Reputación
265.734
Lo más aberrante de los marxistas es que se erigen en seres con superioridad moral sobre los demás. El problema es que siempre se erigen sobre la montaña de miseria que crean allá donde imponen su delirante ideario. Cuando no es de miseria, la montaña la forman los cadáveres de millones, asesinados o pobres.
Lo más aberrante de los Neoliberales es que se erigen en seres con superioridad moral sobre los demás. El problema es que siempre se erigen sobre la montaña de miseria que crean allá donde imponen su delirante ideario. Cuando no es de miseria, la montaña la forman los cadáveres de millones, asesinados o pobres.

Y no es solo parloteo retórico como el tuyo; me refiero a la Troika, el FMI, el BCE y la Comisión Europea.... pero podría añadir a los Idiotas que derograron la Ley Glass Stegall y a los iluminados que crearon los Bonos Subprime y los fueron repartiendo por el mundo; la Burbuja Tecnológica, la Burbuja Inmobiliaria, las Participaciones Preferentes, las Obligaciones Subordinadas, los Matones de Abengoa golpeando a los Bolivianos para que no pudieran cojer el agua de la lluvia.

Miseria, si.... pero para los de siempre, que a los de arriba siempre hay un estado traidor dispuesto a "rescatarles".

La máscara es Liberal, pero cuando les quitas la máscara está el Socialismo para Ricos (Y Neoliberalismo para los pobres), Capitalismo de Amiguitos, Plutocrácia, Economía Fascista.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.127
Reputación
28.251
Los «liberales» y sus falacias habituales, ciegos de avaricia y camino a un secarral de miseria.
EEUU -> Liberal

URSS -> Colectivista

Ahora vas y me cuentas quien ha creado de toda la vida los secarrales de misera :XX:
 

ajrf

Que te vote Hamás.
Desde
1 Ago 2012
Mensajes
19.031
Reputación
16.554
Lugar
La Nueva York De La Mancha
Los «liberales» y sus falacias habituales, ciegos de avaricia y camino a un secarral de miseria.
Si usted por ejemplo produce 1500€/mes y los sigue produciendo, creo que no debería preocuparse sobre la supresión del SMI, siempre y cuando esta posible medida no genere un oportunismo de los empresarios para reducir drásticamente los salarios aunque produzcas el salario que cobras habitualmente antes de esa reducción.

Yo más que liberalismo, lo que veo es un posible oportunismo.
 

mm2k

Inoboedientia
Desde
18 Ago 2010
Mensajes
1.452
Reputación
2.075
Parece que han subsanado el "error" de la oferta y la han actualizado:


Salario
Salario: 1.200 € - 1.800 € Bruto/mes