el gobierno admite en el boe que el precio de la vivienda volverá a bajar

fennando

Madmaxista
Desde
14 Feb 2012
Mensajes
2.635
Reputación
6.128
agencias de calificación, bancos, promotores… y ahora también el gobierno. el ejecutivo que dirige mariano rajoy ha claudicado en sus previsiones sobre el comportamiento de la vivienda y considera que habrá “una nueva caída significativa del valor de mercado de los bienes inmuebles” como consecuencia del actual proceso de consolidación bancaria. el gobierno hace esta argumentación en el documento de la reforma del real decreto-ley 10/2008 de 12 diciembre, donde se adoptan medidas de liquidez para las pymes, publicado el pasado sábado en el boletín oficial del estado (boe)

este documento por el que se adoptan medidas financieras para la mejora de la liquidez de las pequeñas y medianas empresas supone un giro respecto a las previsiones que en septiembre de 2012 hacía el secretario de estado de economía, fernando jiménez latorre. por aquel entonces, aseguró que el precio de la vivienda en españa “parecía estar tocando fondo” si se comparaba con las bajadas registradas en otros países europeos

Cinco meses después, el mensaje del gobierno en materia de vivienda ha virado hacia el otro extremo al asegurar que el proceso de consolidación bancaria va a suponer una nueva caída “significativa” del valor de mercado de las viviendas.

El escrito en el que realiza esta previsión es de especial importancia para el sector inmobiliario, ya que sirve de justificación para conceder una nueva moratoria contable a las promotoras que les exime de tener que buscar capital pese a su situación de quiebra técnica por culpa de la depreciación de activos.:tragatochos:

el gobierno admite en el boe que el precio de la vivienda volverá a bajar — idealista.com/news/
 

jotace

¡Sujétame el cubata!
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
39.317
Reputación
126.910
Junto al artículo de Borja en el ABC otra "victoria" burbujista, pero un año más de agonía contable para el sector inmobiliario, que debería ser limpiado cueste lo que cueste.
 

atpc

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
2.181
Reputación
3.030
La realidad es muy tozuda y, tarde o temprano, acaba imponiendose.
 

reydmus

Madmaxista
Desde
26 Abr 2008
Mensajes
14.296
Reputación
23.740
Vale ya os traduzco yo.

"una nueva caída significativa” quiere decir un 50% minimo y un 120% maximo (no me he equivocado es asi)
 

menos_16

Madmaxista
Desde
24 May 2009
Mensajes
3.265
Reputación
2.328
La realidad es muy tozuda y, tarde o temprano, acaba imponiendose.
Si eso es así (y yo lo creo) hay bastantes viviendas que van a valer 0, cero absoluto.
Y esa realidad va a ser jodida... jodida de verdad,
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.040
Reputación
4.914
Lugar
Los Madriles
Si eso es así (y yo lo creo) hay bastantes viviendas que van a valer 0, cero absoluto.
Y esa realidad va a ser jodida... jodida de verdad,
Algunas ni eso. Valdrán el precio del terreno-coste de desmantelamiento. Que puede ser bastante menos de cero.
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.246
Reputación
9.218
empieza el ladrillo en serio, sin disimulos; ahora a ver cuando empiezan con el recibo de la luss;
 

kikelon

Madmaxista
Desde
2 Dic 2011
Mensajes
7.148
Reputación
10.134
Eso no puedes ser, el gobierno no lo permitirá y tal...
Antipatriotas!
 

Caballero_Sindinero

Madmaxista
Desde
17 Feb 2012
Mensajes
2.106
Reputación
1.975
Correcto, y se impondrá un nuevo dogma. Que el estado pague por tener gente viviendo en una casa.
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.598
Reputación
115.886
Alquileres por 50euros al mes y viviendas por 45.000 y nada de zulos ...
 

Caballero_Sindinero

Madmaxista
Desde
17 Feb 2012
Mensajes
2.106
Reputación
1.975
Y la chacha, que? Que yo no me conformo con menos por no haberme empepitado...

Ya lo tengo, dar trabajo a los expepitos en esas casas por solo comida.
 

piensaflexible

Madmaxista
Desde
9 Ene 2012
Mensajes
2.894
Reputación
6.124
Muchas viviendas ni valen 0..
Si no valor negativo, porque aunque te den el terreno, si tienes que invertir en reformarla, pagar impuestos..etc, y hay pisos mucho más adecentados y en buenas zonas..un piso viejo, sin ascensor, en mala zona..no es que valga cero, es que es tirar el dinero, o valor negativo
Poner dinero en algo, que podrias invertir en algo más útil, u otra vivienda de mejor calidad, por tanto, si tienes que poner dinero, aunque sea pagar el ibi cada año..ya es tirar el dinero..y os juro que yo muchas viviendas no las querria ni regaladas..porque si tienes que invertir algo en ellas, que siempre toca poner pasta de impuestos o mantenimiento..estas perdiendo dinero..
Osea que no tienen valor cero, sino valor negativo..
 

D4sser

Madmaxista
Desde
16 Ago 2012
Mensajes
27.759
Reputación
46.075
Lugar
Castilla
Ójala sea así, ójala!

Pero la gente es muy fulastre!

El otro día en el Metro: "Sí, no pido menos de 200k, que ahora con lo del Madrid Río ha ganado mucho [...]" refiriéndose a una casa de Puerta del Angel. Yo dudando entre evadirme de la realidad o lanzarme a su cuello. ¿Y si va un botarate, que por lo que sea le viene bien, y lo compra? ¿Y así con todos los zulos que no querríamos para prender fuego?