Burbuja.info - Foro de economía > > > El PP dice que defiende a los agricultores cuando en verdad defiende a...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 29-ago-2007, 14:46
El_Presi El_Presi está desconectado
El Padrino II Revolution
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Ecatepunk
Mensajes: 28.340
Gracias: 3.673
16.970 Agradecimientos de 5.623 mensajes
http://www.finanzas.com/id.9185213/noticias/noticia.htm

El PP interpone un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Suelo

MADRID, 29 (EUROPA PRESS).- El secretario ejecutivo de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, anunció hoy que el Partido Popular ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Suelo por considerar que "es una norma expropiadora que perjudica los intereses de los agricultores" y que invade las competencias de las comunidades autónomas además de suponer "una enorme improvisación electoralista".

Europa Press
29/08/2007 (15:36h.)
En el recurso, el Partido Popular impugna diez preceptos de la mencionada Ley y su disposición transitoria primera. Elorriaga tachó de "inconstitucional" el método de valoración de suelo rural establecido en el artículo 22 de la Ley de Suelo. Dicho artículo establece que los terrenos se tasarán mediante la capitalización de su renta anual o potencia.

En una rueda de prensa celebrada en la sede central del PP, Elorriaga describió a la ley como "una enorme improvisación electoralista" y se posicionó en contra del sistema de valoración de la nueva normativa ya que según él, es "injusto" porque "el suelo rústico en España no vale lo que produce porque su valor real es muy superior en la mayoría de los casos".

Así, el PP quiso demostrar su apoyo a las asociaciones agrarias, con las que presumió de haber mantenido "un estrecho dialogo", que según explicó, "ya han manifestado su oposición a las expropiaciones de tierras que defiende la nueva normativa".

En su opinión, esta ley va en contra de los postulados del Partido Socialista. Elorriaga aprovechó esta ocasión para subrayar "la creciente dificultad de acceso a la vivienda" en la presente legislatura.

El portavoz del PP recordó que el grupo Parlamentario Popular ya votó en contra del proyecto de Ley de suelo por considerar además que "era una norma absolutamente intervencionista, que no simplificaba los trámites administrativos de los procesos de urbanización, que carecía de mecanismos eficaces para abaratar el costo de los suelos urbanizables y que invadía las competencias de las Comunidades Autónomas".


| 29/Ago/2007 15:37:17 (EUROPA PRESS) 08/29/15-37/07

Por 100€ la respuesta, nombres de promotoras que se han quedado pilladas con terreno rústico a la espera de recalificación


Responder Citando
  #2  
Antiguo 29-ago-2007, 15:51
Desalador Desalador está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2007
Mensajes: 853
Gracias: 0
213 Agradecimientos de 69 mensajes
Al PP los agricultores se la pelan. Es el ladrillo. Ellos mismos participan en los negocios y se benefician.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 29-ago-2007, 15:54
unvistazo.com unvistazo.com está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 09-octubre-2006
Ubicación: Greater London
Mensajes: 1.484
Gracias: 0
44 Agradecimientos de 34 mensajes
Eso es así, controlando el suelo saben que los beneficios van a estar ahí...

En Madrid entre 3 empresas controlan el 90% del suelo de madrid. Ahí está la corrupción.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 29-ago-2007, 16:47
pepeleches pepeleches está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 19.053
Gracias: 0
29.093 Agradecimientos de 9.804 mensajes
Me temo que con la barbaridad de stock de viviendas que hay en el mercado dentro de poco esas empresas acaparadoras tendrán que regalar con cada garage una hectárea en Valdepinos para poder vender algo...


Responder Citando
  #5  
Antiguo 29-ago-2007, 16:55
tobias tobias está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-diciembre-2006
Mensajes: 9.285
Gracias: 2.064
7.650 Agradecimientos de 3.453 mensajes
Lo que si es cierto es que en matería urbanística el Estado no tiene capacidad de legislar, creo que está trasladado a las CCAA, de todas formas los arquitectos del foro lo sabrán. Hasta que punto pueden legislar sin invadir las competencias transferidas?


Responder Citando
  #6  
Antiguo 29-ago-2007, 16:57
Desalador Desalador está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2007
Mensajes: 853
Gracias: 0
213 Agradecimientos de 69 mensajes
Iniciado por tobias Ver Mensaje
Lo que si es cierto es que en matería urbanística el Estado no tiene capacidad de legislar, creo que está trasladado a las CCAA, de todas formas los arquitectos del foro lo sabrán. Hasta que punto pueden legislar sin invadir las competencias transferidas?

El poder legislativo tiene base en el Parlamento. No todas las competencias son de las comunidades autónomas pero sí casi todas. Pensad en la ley del suelo del 85 o del 98.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 30-ago-2007, 13:09
jotace jotace esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 13-febrero-2007
Mensajes: 16.781
Gracias: 9.832
34.287 Agradecimientos de 8.929 mensajes
El PP usa siempre a loa agricultores, a los jubilaos, a los currantes etc... según les convenga para defender a los empresarios, pero no a todos, a los grandes, que los pequeños empresarios en este país son unos cutres que piensan que el PP les representa y lo que hace siempre que ha mandado es ponerles las cosas más difíciles a todos excepto a los del gran capital y a la Iglesia, que siempre gana con el PP: desde Valencia ya tenemos experiencia en ello: gente engañada y manipulada votando al PP hasta EL INFINITO...


Responder Citando
  #8  
Antiguo 30-ago-2007, 13:25
Blackout Blackout está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 16-agosto-2007
Mensajes: 724
Gracias: 1
215 Agradecimientos de 111 mensajes
Iniciado por El_Presi Ver Mensaje
http://www.finanzas.com/id.9185213/noticias/noticia.htm



Por 100€ la respuesta, nombres de promotoras que se han quedado pilladas con terreno rústico a la espera de recalificación

Al PP se la pelan los agriculres, al PSOE se la pela los agricultores. Resumiendo a los agricultores que les del por el culo, ya no represetan ni el 5% del PIB y de forma progresiva van a cepillarselos.

La agricultura como la industria se estan deslocalizando, en resumidas cuentas la zampa va a estar en manos corporativas y el que no quera que se vaya a Marte.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El sector del carbón defiende el sistema de ayudas y dice que la CNE no es imparcial Ludwig Van Burbuja Inmobiliaria 8 18-nov-2009 10:31
El FMI defiende el mercado de titulizaciones Marai Burbuja Inmobiliaria 3 07-oct-2009 19:58
Taguas defiende el fin de la desgravación por vivienda Bobojista Burbuja Inmobiliaria 3 29-may-2009 09:39
Texas defiende su soberanía Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 39 21-abr-2009 07:44
El director del FMI defiende a la Fed y dice que está actuando bien en la crisis Bobojista Burbuja Inmobiliaria 0 03-abr-2008 12:07


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:06.