Fracaso de la LISTA ÚNICA del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid

Don Enrique

Madmaxista
Desde
9 Jun 2007
Mensajes
7.142
Reputación
9.147
Lugar
Comunidad de Madrid
Desde el 29 de diciembre de 2005, en toda la CAM se han sorteado 10.530 viviendas del Plan Joven. De ellas, 3.738 han sido sorteos abiertos a toda la lista única de la CAM, mientras que 6.504 viviendas pedían como requisito estar empadronado en el municipio donde se sorteaban.

Ejemplos:

3er Sorteo Plan Joven de 31-mar-2006 de 225 viv en Colmenar Viejo. Requisito estar empadronado antes de 1 de enero de 1999.

3er Sorteo Plan Joven de 31-mar-2006 de 40 viv en Valdemoro. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 2003.

4º Sorteo Plan Joven de 19-abr-2006 de 20 viv en Torremocha del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 2004.

5º Sorteo Plan Joven de 26-abr-2006 de 275 viv en Colmenar Viejo. Requisito estar empadronado antes de 1 de enero de 1999.

8º Sorteo Plan Joven de 19-jul-2006 de 214 viv en Navalcarnero. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2000.

9º Sorteo Plan Joven de 18-sep-2006 de 5 viv en Garganta de los Montes. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2002.

10º Sorteo Plan Joven de 27-sep-2006 de 779 viv en Móstoles. Sólo para empadronados en Móstoles antes del 31-dic-2005.

12º Sorteo Plan Joven de 31-oct-2006 de 163 viv en Navalcarnero. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2000.

13er Sorteo Plan Joven de 25-nov-2006 de 84 viv en Arganda del Rey. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

14º Sorteo Plan Joven de 28-nov-2006 de 158 viv en Pozuelo de Alarcón. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 1996.

15º Sorteo Plan Joven de 29-nov-2006 de 44 viv en Collado Villalba. Requisito estar empadronado antes de 29 de noviembre de 2003.

16º Sorteo Plan Joven de 18-dic-2006 de 90 viv en Sevilla la Nueva. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

17º Sorteo Plan Joven de 19-dic-2006 de 116 viv en Paracuellos del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

18º Sorteo Plan Joven de 20-dic-2006 de 98 viv en Guadarrama. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 1996.

20º Sorteo Plan Joven de 24-jan-2007 de 38 viv en Torrelodones. Requisito estar empadronado antes de 13 de abril de 1995.

22º Sorteo Plan Joven de 17-feb-2007 de 656 viv en Arganda del Rey. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2001.

24º Sorteo Plan Joven de 20-mar-2007 de 1000 viv en Tres Cantos. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 1999.

26º Sorteo Plan Joven de 24-abr-2007 de 828 viv en Móstoles. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2005.

27º Sorteo Plan Joven de 25-abr-2007 de 104 viv en Meco. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 2002.

28º Sorteo Plan Joven de 27-abr-2007 de 25 viv en Villarejo de Salvanés. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 1997.

29º Sorteo Plan Joven de 08-may-2007 de 100 viv en Collado Villalba. Requisito estar empadronado antes de 8 de mayo de 2002.

30º SORTEO PLAN JOVEN DE 09-MAY-2007 DE 927 VIV EN MADRID. REQUISITO ESTAR EMPADRONADO EN LA LOCALIDAD DE MADRID ANTES DEL 28 DE FEBRERO DE 2004.

31º Sorteo Plan Joven de 11-may-2007 de 180 viv en Paracuellos del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 2002.

32º Sorteo Plan Joven de 28-jun-2007 de 100 viv en Meco. Requisito estar empadronado antes de 30 de abril de 2002.

33º (y último por ahora) Sorteo Plan Joven de 18-jul-2007 de 910 viv en Majadahonda. De las 910, un total de 398 viv se sorteaban entre aquellos jóvenes de la Lista Única que estuviesen empadronados en Majadahonda antes de 01 de abril de 1997.

Es cierto que algunas poblaciones han hecho sorteos abiertos a todos los jóvenes de la Comunidad: Alcorcón (441), Rivas (388), Arroyomolinos (233), Torrejón de Ardoz (1283), Parla (308). Incluso Madrid al principio también lo hacía abierto a todos: 490 viviendas. Pero es que ya el último sorteo que hizo Madrid, y el más rellenito por cierto (927) requería estar empadronado en el municipio de Madrid más de 3 años.

¿Qué sentido tiene la tan cacareada por la propaganda "lista única" de solicitantes del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid?.

¿Por qué unos municipios son solidarios al no poner ninguna restrucción de empadronamiento, y otros ponen restricciones de más de 10 años de empadronamiento?.

¿Por qué la Comunidad de Madrid dice que si el ayuntamiento en cuestión cede suelo para construir vivienda puede imponer las restricciones que quiera?. MENTIRA, porque el municipio de Alcorcón ha cedido suelo a la CAM para construir más de 1.000 viviendas del Plan de Vivienda Joven, y la Comunidad de Madrid no les deja imponer restricciones de empadronamiento en vistas de que están haciendo el primo por ser solidarios y el resto de municipios NO.



La fuente de todos estos datos es elaboración propia a partir de los datos sobre los sorteos disponibles en la Oficina de Vivienda de la CAM / Plan de Vivienda Joven / Sorteos:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?...CAM/home_OVICAM&language=es&cid=1109267962475
 

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.486
Si ponen que hay que estar empadronado mas de 10 años, no optan a ellas casi ningun inmigrante.

Yo lo veo claro.
 

Ruleta Rusa

Madmaxista
Desde
9 Ago 2006
Mensajes
171
Reputación
35
Si ponen que hay que estar empadronado mas de 10 años, no optan a ellas casi ningun inmigrante.

Yo lo veo claro.
Sí, eso es una de las escusas, pero también beneficiarse a si mismo.
Si te fijas, la mayoría de los municipios que hacen casi imposible participar a una persona nacida fuera de él (incluyendo el resto de madrileños) son Colmenar, Mahadahonda, Tres Cantos, Pozuelo...., todos municipios ricos del norte y gobernados por el PP. En cambio Mostoles o Alcorcón del PSOE ponen menos trabas. Curiosamente una de las excepciones es la capital.

Debería haber una lista única, sería más justo, porque por ejemplo un joven de Leganés que acabe trabajando en IBM de Pozuelo, ¿donde va a querer tener el piso?
Aunque al final ya se sabe, todos tiran para su casa, y bueno para mi que le joroben a los demás.
 

Don Enrique

Madmaxista
Desde
9 Jun 2007
Mensajes
7.142
Reputación
9.147
Lugar
Comunidad de Madrid
... todos municipios ricos del norte y gobernados por el PP. En cambio Mostoles o Alcorcón del PSOE ponen menos trabas. Curiosamente una de las excepciones es la capital.
Bueno, desde 2003, Móstoles está gobernado por el PP... pero pone trabas para los que no están allí empadronados ó no trabajen allí.

Madrid capital también ha puesto trabas en el último sorteo.

Al final lo de la lista única se queda en nada...
 

UNTROLL

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
2.357
Reputación
33
Pues yo voya a decir una cosa, que no va a gustar.

!ME PARECE COJONUDO QUE LOS AYUNTAMIENTOS PIDAN EMPADRONAMIENTO¡

A fin de cuentas el suelo es de ellos, no para que esta señora se tire el pisto falsario de los pisos de VPO que hace, cuando solo ha podido entregar 400 de los 79.000 prometidos.

El suelo de protección publica de Madrid capital ha acabado en manos de promotores privados y quiere el suelo de los municipios, lo repito !ME ALEGRO¡.
 

pisus_magnificus

Madmaxista
Desde
31 May 2007
Mensajes
1.527
Reputación
10
Pues yo voya a decir una cosa, que no va a gustar.

!ME PARECE COJONUDO QUE LOS AYUNTAMIENTOS PIDAN EMPADRONAMIENTO¡

A fin de cuentas el suelo es de ellos, no para que esta señora se tire el pisto falsario de los pisos de VPO que hace, cuando solo ha podido entregar 400 de los 79.000 prometidos.

El suelo de protección publica de Madrid capital ha acabado en manos de promotores privados y quiere el suelo de los municipios, lo repito !ME ALEGRO¡.
Totalmente de acuerdo. Pero además, se debería saber que esa persona, no solo esté empadronada allí, sino que además debe probar que vive allí (contrato de trabajo en una empresa por la que esté sino todo el tiempo (porque hay gente que se mueve), sí de manera habitual en esa ciudad, así como otras medidas). El empadronamiento lo puedes tener en un lado y vivir en otro. Me ha pasado ya bastantes veces. La única pega que me ha supuesto es a la hora de votar, pero vamos, menuda preocupación que me dá el no votar:rolleyes: .

Hay casos de gente, que le han dado un piso de protección en Castilla y León y viven en Madrid (Incluso hasta hay algún caso de gente que vive en Canarias:eek:).

Se debería hacer una inspección de la gente a la que se le dá los pisos, además de endurecer las condiciones.
 

Don Enrique

Madmaxista
Desde
9 Jun 2007
Mensajes
7.142
Reputación
9.147
Lugar
Comunidad de Madrid
Pues yo voya a decir una cosa, que no va a gustar.

!ME PARECE COJONUDO QUE LOS AYUNTAMIENTOS PIDAN EMPADRONAMIENTO¡

A fin de cuentas el suelo es de ellos, no para que esta señora se tire el pisto falsario de los pisos de VPO que hace, cuando solo ha podido entregar 400 de los 79.000 prometidos.

El suelo de protección publica de Madrid capital ha acabado en manos de promotores privados y quiere el suelo de los municipios, lo repito !ME ALEGRO¡.
Igualmente estoy de acuerdo contigo, pues es una recompensa o premio para los municipios que realicen el esfuerzo para tener suelo para construir vivienda pública, repercuta así en sus vecinos.

Por eso yo me pregunto, si supuestamente el ayuntamiento por ceder suelo elige los requisitos adicionales de empadronamiento y demás, por qué en Móstoles (gobernado por el PP) hacen efectivo ese derecho y en Alcorcón (gobernado por el PSOE) la Comunidad de Madrid se lo impide:

http://www.madridiario.es/2007/Juli...sanche-sur-alcorcon-desacuerdo-comunidad.html

Es que una cosa es solidarios, y otra es hacer el primo viendo cómo hasta en Madrid capital también exigen empadronamiento.

En Madrid capital, por supuesto que hay suelo de sobra para construir vivienda pública, otra cosa es que lo acaparen promotoras privadas que hacen negocio con la vivienda libre, y si construyen algunas protegidas es porque la ley les obliga...

 

Albertini

Madmaxista
Desde
12 Ago 2006
Mensajes
8.122
Reputación
2.300
Yo estoy apuntado y ya no tengo esperanzas, te ponias a mirar la lista de los "agraciados" en torrejon de ardoz y la mitad latinoamericanos y jovenlandeses, se te quitan las ganas, como no va haber racismo ? Ahora esperar la lista municipal, la ultima vez el 90% de hijos del ayuntamiento con piso, casualidad ? Como esta vez pase eso me vereis por aqui preguntando como impugnar el sorteo
 

pisus_magnificus

Madmaxista
Desde
31 May 2007
Mensajes
1.527
Reputación
10
Yo estoy apuntado y ya no tengo esperanzas
Yo tampoco.

El hijo de Leon de la Riva adjudicatario de una V.P.O.
Redacción / Sábado 18 de noviembre de 2006

Familiares de altos cargos del PP han conseguido pisos de protección oficial en Valladolid. Entre los beneficiarios de estas viviendas, entregadas sin sorteo, figuran el hijo del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, y la hija del Consejero de Agricultura, José Valín, según publica la SER. Los ciudadanos de Valladolid se quejan de que las viviendas de protección oficial se adjudican «a dedo» y sin sorteo ante notario porque hasta ahora no era obligatorio.Las viviendas, de 98 metros construidos, fueron adjudicadas hace tres meses. Desde el equipo de Gobierno municipal insisten en que se trata de un procedimiento que está dentro de la legalidad.Las dos propiedades estarían situadas "en la parcela número 13 del nuevo barrio de ’Villa del Prado’, en una promoción privada de 134 pisos de VPO que ha edificado la constructora Zarzuela".

Ignacio León, el hijo del alcalde de Valladolid, ha adquirido además una segunda plaza de garaje. El precio de estas casas a precio tasado, que se construyen para personas con escasos recursos, es de 20 millones de pesetas. En los inmuebles situados a escasos metros, los pisos de similares características no protegidos están superando los 300.000 euros.
La hermana del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, fue adjudicataria de una vivienda protegida de promoción privada en el plan parcial Villa del Prado a pesar de que reside a 800 kilómetros de la capital vallisoletana.Según una información de la Cadena Ser, la vivienda de la hermana del alcalde se encuentra en un edificio ubicado prácticamente al lado de la nueva sede de las Cortes Regionales, en la parcela uno. La vivienda consta de garaje y trastero y tiene un precio de 113.000 euros y el contrato fue firmado hace un año aunque el piso no ha sido inscrito aún en el registro de la propiedad. Asimismo, las llaves fueron entregadas hace unos meses y ya hay vecinos en este inmueble. Según la Cadena Ser, la hermana confirmó que vive fuera de Valladolid, en el sur a 800 kilómetros, y que no tiene relación con el alcalde. Por su parte, el número dos de la lista del PSOE a la Ayuntamiento de Valladolid, Oscar Puente, aseguró, en declaraciones a Europa Press, que se confirma que se ha empleado "un procedimiento arbitrario" de adjudicación "porque no se ha cumplido ningún criterio de igualdad". Por ello, y ante la "gravedad" del nuevo caso "por tratarse de un familiar directo del alcalde", Oscar Puente aseguró que de no estar en periodo electoral pedirían la dimisión de Javier León de la Riva aunque precisó que el asunto "tiene la gravedad suficiente para que se den a conocer la lista" de adjudicatarios. En este sentido, Puente afirmó que por "higiene democrática" las listas de adjudicatarios deberían ser hechas públicas porque, según aseveró, que el alcalde "diga ahora que no sabe nada de la adjudicación a su hermana es inaudito".

EUROPA PRESS | VALLADOLID | El Norte de Castilla 19.05.07

LA SUERTE TAMBIÉN SONRÍE CON UN PISO PROTEGIDO A LOS HIJOS DE UN CONCEJAL DEL PP DE VALLADOLID

Familiares de altos cargos del PP siguen teniendo suerte en la adjudicación de pisos de protección oficial en Valladolid. El último caso en salir a la luz es el de los hijos de un concejal del equipo de Gobierno.

La vivienda con la que han sido agraciados los hijos de un concejal del PP del Ayuntamiento de Valladolid está situada también en la urbanización de ‘Villa del Prado’, en la misma calle Monasterio del Escorial y en las mismas parcelas en la que se sitúa la casa que le tocó al hijo del alcalde o de los otros familiares de altos cargos del PP.

Los afortunados en esta ocasión son Hugo y David, hijos de Tomás Punzano Ruiz, concejal del equipo de Gobierno que dirige el ‘popular’ Javier León de la Riva. Aunque el piso de protección oficial fue puesto a nombre de los dos a finales de año, aún siguen residiendo en el domicilio de sus padres.

Con éstos son ya diez los familiares de cargos del PP que han conseguido un piso por menos de 20 millones de pesetas en una urbanización en la que las viviendas libres se cotizan en la actualidad cerca de los 50 millones de pesetas. (www.cadenaser.com, 10/04/07)

Una sobrina del Consejero de Agricultura castellano leonés, beneficiada con otro piso de protección oficial en Valladolid

En Valladolid siguen surgiendo denuncias de trato de favor a familiares de altos cargos del PP en la adjudicación de pisos protegidos. Una sobrina del Consejero de Agricultura, José Valín, también consiguió una vivienda a mitad de precio en la zona de Villa de Pardo, la misma en la que su hija tiene otro piso de protección.

El piso de la sobrina del Consejero se encuentra en la misma calle, tan sólo dos portales le separa de la parcela con la que también fueron adjudicatarios los hijos del alcalde de Valladolid, del Consejero de Agricultura y del ex delegado del Gobierno, aunque éste último se vio obligado a renunciar porque tenía un chalé de lujo en Canarias.

María Eugenia Valín, sobrina del titular de Agricultura de Castilla y León ha conseguido adquirir una vivienda de 95 metros cuadrados construidos, con garaje y trastero incluidos, por un valor de 120.000 euros en una zona donde los pisos de similares características se compran a más del doble. Además, ha comprado una segunda plaza de garaje.

La sobrina del Consejero de Agricultura es hija de un alto directivo de Renault, Simón Valín ocupó cargos de responsabilidad en la factoría de Palencia y ha sido director de las plantas de Renault en Argentina y Rumanía.www.cadenaser.com 02.03.07

El hijo del ex jefe de protocolo de la Junta también recibió un piso protegido en Valladolid

En Valladolid sigue siendo noticia la polémica sobre las viviendas protegidas que han ido a parar a familiares de altos cargos del PP. A los casos ya conocidos de los hijos del alcalde de Valladolid, del Consejero de Agricultura y del ex delegado del Gobierno, se une ahora el de un hijo del que fuera jefe de protocolo del presidente la Junta de Castilla y León, Lucio Paramio.

Carlos Paramio Conde será vecino de los hijos del alcalde de Valladolid, del Consejero de Agricultura y del ex delegado del Gobierno en tiempos de Aznar, que paradójicamente vive en Canarias, porque el piso de protección oficial que le ha sido adjudicado está ubicado en la misma parcela y en la misma calle que el adjudicado a los anteriores. Se trata de una vivienda de 97 metros cuadrados construidos, con garaje y trastero incluidos, cuyo precio tasado ronda los 120.000 euros -menos de la mitad del precio de mercado en esa nueva zona de la ciudad-.

A diferencia del hijo del ex delegado del Gobierno, Carlos Paramio Conde y su esposa sí viven y trabajan en Valladolid, Realizan su labor profesional en Sotur, empresa pública creada por el Gobierno regional para gestionar el turismo. La oposición en el Ayuntamiento de Valladolid ha solicitado una comisión de investigación, a lo que se ha negado el alcalde, Javier León de la Riva. En el último pleno municipal se le preguntó si habían sido adjudicatarios de más pisos protegidos en esta zona más familiares de altos cargos del PP, a lo que no hubo respuesta. www.cadenaser.com 17.01.07

El hijo de un alto cargo del PP en Castilla y León beneficiado por un piso protegido compró también un chalé en Canarias

La Cadena SER desvela hoy novedades sobre el escándalo de la adjudicación de pisos protegidos en Valladolid a familiares de altos cargos del PP. Según ha sabido la Cadena SER, uno de los tres beneficiarios del piso VPO, el hijo del ex delegado del Gobierno de Castilla y León con el Gobierno de José María Aznar, adquirió en las mismas fechas un chalé adosado en Canarias, donde trabaja.La entrega de llaves de los pisos protegidos de Valladolid se realizó a primeros de octubre, prácticamente en la misma fecha –según consta el registro de la propiedad de La Laguna- que Luis Ignacio García Esteban y su esposa adquirieron un chalé unifamiliar en la localidad de El Rosario, en las cercanías de la capital tinerfeña. El adosado tiene una superficie construida de 180 metros cuadrados y está rodeado de un terreno de 300 metros cuadrados. En la compra, el matrimonio suscribió una hipoteca de 313.000 euros –más de 52 millones de pesetas-. www.cadenaser.com 13.12.06

El hijo del ex delegado del Gobierno también recibió un piso protegido

El hijo del ex delegado del Gobierno en Castilla y León recibió un piso protegido en Valladolid, a pesar de residir en Canarias , según informó la Cadena SER. En esta misma promoción también obtuvieron una vivienda familiares de algos cargos del PP, entre ellos, el hijo del alcalde y la hija del Consejero de Agricultura de la Junta. La normativa legal determina que los adjudicatarios deben utilizar los pisos como residencia habitual y permanente. Sin embargo, Félix Ignacio García -hijo del ex delegado del Gobierno- trabaja desde hace 2 años en Canarias como inspector de hacienda. Debería haber ocupado la vivienda en un plazo inferior a los 3 meses desde la entrega de llaves, algo que tampoco ha ocurrido. El alcalde de Valladolid, cuyo hijo también se benefició de la adjudicación, defendió cuando estalló el escándalo la legalidad del proceso, a pesar de que se realizó sin publicidad ni sorteo ante notario. Los socialistas, según informa la SER, pedirán en los próximos días una comisión de investigación sobre este asunto. Las viviendas están situados en el nuevo barrio de Villa del Prado, que gestiona la sociedad municipal VIVA.
Y atención al dato. Mayoría absoluta en el ayuntamiento y en la CCAA (Y subiendo en votos). Pa miccionar y no echar gota.
 
Última edición:

Albertini

Madmaxista
Desde
12 Ago 2006
Mensajes
8.122
Reputación
2.300
Seamos sinceros, tu tienes la posibilidad de dar un piso a tu hijos o familiares y no lo haces ? Y mas sabiendo perfectamente que si no lo haces tu, TODOS los demas si.
 

pisus_magnificus

Madmaxista
Desde
31 May 2007
Mensajes
1.527
Reputación
10
Seamos sinceros, tu tienes la posibilidad de dar un piso a tu hijos o familiares y no lo haces ? Y mas sabiendo perfectamente que si no lo haces tu, TODOS los demas si.
No me parece bien el pensamiento : "O sea que si todos lo hacen, yo también"(lgtb el último). Se construyen unos pisos financiados con el dinero del ayuntamiento o de la CCAA que sale de los impuestos de todos, y en vez de adjudicarlo a quien lo necesita, paso a darselo a mis familiares(aun viviendo a 800 km, o incluso comprandose una casa en Canarias) y encima, al ciudadano le tiene que parecer bien.

Si tuvieran verguenza torera y un mínimo de dignidad, tenían que haber dimitido.Y creo que la gente, tenía que haber dicho "basta" y a la hora de votar, hubiera optado por "sacar en globo" a esa gente. Y no hago la crítica, porque sea el PP. Si es el PSOE hubiera dicho lo mismo. No soy de ningún partido y he ido a votar 2 veces en toda mi vida. La última, en estas municipales, para intentar echar a estos elementos (a lo mejor a los que voté eran iguales o peores, pero se merecían el beneficio de la duda).

Pero de verdad que si nos hacen estas cosas y nos parece bien, es que realmente, tenemos lo que nos merecemos.
 
Última edición:

UNTROLL

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
2.357
Reputación
33
Muy bueno el articulo Don Enrique, creo que merece la pena quotearlo, esta claro que este doble rasero que tiene la sedienta de poder esta que tenemos, es sencillamente porque lo de Alcorcon le ha hecho muy mala propaganda a su enorme cortina de humo de las 79000 viviendas, dicha vivienda pública se ha adjudicado a traves de su EMVS y con la diferencia de que sera entregada en un plazo de 2 ó 3 años, ya que para eso el ayuntamiento gestiona el suelo, pero contra el poderoso Pozuelo, Majadahonda, etc, no se atreve.

La construcción de 1.096 pisos protegidos en el Ensanche Sur de Alcorcón quedó este martes aplazada ante la falta de acuerdo en la reunión mantenida hoy entre la consejera de Vivienda, Ana Isabel Mariño, y el alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, que quiere que los pisos sean en su totalidad para jóvenes alcorconeros.

A la salida de la reunión, Cascallana explicó que la falta de entendimiento con el Gobierno regional para la puesta en marcha de más de mil viviendas sociales en el Ensanche Sur estriba en que la consejería "ve mil viviendas para la Comunidad y el Ayuntamiento ve mil pisos para los vecinos que viven o trabajan en Alcorcón".

Ya en el pleno municipal celebrado el pasado lunes, los tres grupos municipales -PSOE, PP e IU aprobaron una proposición por la que piden a la Consejera de Vivienda que el 100 por cien de los pisos que la Comunidad construya en el Ensanche Sur sean sorteados entre los jóvenes solicitantes del municipio. El alcalde lo justificó alegando que el suelo del Ensanche Sur "ha sido expropiado por el Ayuntamiento, que además ha sufragado su urbanización, por un importe de 20 millones de euros", por lo que considera que las viviendas de la Comunidad deben de ir destinadas a los 20.000 jóvenes solicitantes en la localidad.

Cascallana recordó que en Móstoles las viviendas de la Comunidad de Madrid estuvieron destinadas exclusivamente a vecinos de la localidad, por lo que de no producirse así en Alcorcón "sería una discriminación a los jóvenes del municipio". Otra de las reivindicaciones aprobadas el pasado lunes por los grupos municipales de Alcorcón y planteada este martes por su alcalde es que ninguna de las viviendas gestionadas por el IVIMA en el Ensache Sur sean destinadas a realojo sino a un Plan de Vivienda para Jóvenes en Alquiler.


El alcalde y la consejera han acordado replantearse sus posiciones en agosto y aplazar hasta septiembre el acuerdo para la construcción de estos 1.096 pisos, así como el desarrollo del Plan de Vivienda Joven en otras dos áreas de la ciudad, el Retamar de la Huerta y el Distrito Norte.

pisus_magnificus dijo:
Y atención al dato. Mayoría absoluta en el ayuntamiento y en la CCAA (Y subiendo en votos). Pa miccionar y no echar gota.
Totalmente de acuerdo, al menos en Ciempozuelos la gente echo a los sinverguenzas del PSOE y en Seseña han reelegido al de IU, despues de la vergonzosa campaña del pocero contra el, por eso me gustaria que hicieran lo mismo con los alcaldes corruptos y CCAA del PP, pero esta claro que los mangoneos de unos políticos depende de que signo político sean se ven vistos con distinto rasero, parace que unos tienen derecho a mangonear y robar y los otros no.

Yo tengo claro que los políticos corruptos sean del partido que sean, deberian de ser rechazados por los ciudadanos, pero..............no parece ser así.
 

Albertini

Madmaxista
Desde
12 Ago 2006
Mensajes
8.122
Reputación
2.300
Es que si quieres acabar con la corupcion tienes que echar al TODO el ayuntamiento de Alcala de H, por poner un ejemplo, a ver quien es el guapo que le dice un familiar en el ayuntamiento que le amaña el sorteo y dicen que no ...

Claro que nos merecemos todo lo que nos pase, porque aqui todo el mundo se toma las normas por el pito del sereno, todo el mundo sabe lo que pasa en los sorteos de VPO ...

Y te respondo, los politicos por norma general no tiene verguenza ni dignidad
 

Inconnue

Madmaxista
Desde
17 Dic 2006
Mensajes
1.014
Reputación
9
Yo pediría padrón o, en su defecto, currar allí con antigüedad mínima de uno o dos años. Es lógico que la gente quiera piso cerca de sus padres, pero hay que tener en cuenta a la gente que quiera vivir cerca del trabajo. En Collado Villalba subieron la antigüedad de padrón de 2 a 5 años porque la gente se quejó de la cantidad de pelícanos y jovenlandeses que salieron agraciados.
Lo de los sorteos informáticos no me gusta un pelo, se puede poner en una instrucción que salga tal número y luego en la siguiente, por ejemplo, un aleatorio, de manera aparentemente limpia sale quien quieres. Prefiero las bolitas de toda la vida.
 

anagudo

Madmaxista
Desde
6 Oct 2006
Mensajes
697
Reputación
1
Seamos sinceros, tu tienes la posibilidad de dar un piso a tu hijos o familiares y no lo haces ? Y mas sabiendo perfectamente que si no lo haces tu, TODOS los demas si.

Pues no se me va a dar el caso nunca, pero no es correcto, no.

Es como tanta gente que por ejemplo no declara que tiene un piso alquilado... y su argumento es el mismo: "jorobar, para perder? con la de gente que no lo hace, y lo voy a hacer yo? no voy a ser el más simple".

No sé cómo será en otros países , pero aquí eso es un problema. Siempre se quiere ser el más listo de la clase :mad: