Según la CIG el gobierno estudia RDL para despido de funcionarios

No me sorprende nada........
Esta en galego, pero vamos, si uno de Murcia lo entiende....

Non é un rumor: prepárase un decreto-lei que regulará os despidos colectivos de empregados públicos

Na mesa xeral que tivo lugar hoxe 01/08/2012, a Dirección Xeral da Función Pública trasladou aos representantes das organizacións sindicais que está en tramite por parte do Goberno central un novo real decreto-lei para regular o despedimento colectivo de empregados públicos nas Administracións de todo o Estado.

Por parte da Administración só houbo informou verbal ao respecto, non estando dispoñible para as organizacións sindicais o texto desta norma que xa está en trámite, e que vai supoñer na práctica un auténtico golpe constitucional, abrindo a porta non só para o despedimento de persoal laboral fixo, senón tamén previsiblemente no futuro para o persoal funcionario de carreira.

Este futuro real decreto do Estado constituiría sen dúba o ataque máis grave á liña de flotación das Administracións Públicas e á propia supervivencia do Estado de Dereito, superando con moito os prexuízos das sucesivas rebaixas salariais.

En canto haxa máis información sobre este anuncio da Dirección Xeral da Función Pública, a CIG a poñerá ao dispor de todos nesta páxina web.

Hacer clic para expandir...

10 minutos y nadie ha sacado aún esto.....

El plan es que el modelo de despido colectivo de funcionarios de carrera sea más ágil que el actual que nunca se utilizó al ser un proceso muy largo, muy largo.

Siempre pensé que si reformasen este proceso es que la situación en las cuentas públicas debe ser muy crítica. Ya no vale amortizar las plazas cuando quedasen vacantes.

Eso sí, esto va contra la propia partitocracia y sus redes clientelares. Ya que las redes clientelares, sobre todo, en las administraciones locales, se han valido de la "inamovilidad" del funcionario y de un sistema de despido colectivo muy lento (nunca se aplicó) para "enchufar" miles de personas con su plazita de funcionario (todo legal). Había un pacto no escrito entre los partidos de la partitocracia. Si "metes" a uno funcionario, era intocable. Hoy por ti, mañana por ti.

La reforma la puede hacer el Gobierno Central. No es anticonstitucional. El cuerpo con más funcionarios son los docentes. Si la reforma implica un proceso rápido y ágil (tutelado por la justicia) ya no se van despedir a interinos, sino que profesores con plaza de funcionario de carrera pueden ser despedidos (tras pasar algunas fases) alegando razones demográficas o económicas. Más de un profesor iba desear ser un laboral en todas sus tipologías. Ya que cobra el "paro" y recibe una "indemnización".

Non parlare galego.

A mi lo que me joroba es que saldremos los que entramos sin enchufe, por opo libre, sin carnet del partido y que somos los que curramos, eso si, prometo llevarme a alguien por delante y largarme a Francia, donde ya tengo la avanzadilla( a los antifuncis, yo entré por salud y para que se respetará mi discapacidad, pero curro de lo mio hay de sobra en UK o Francia) y ya si eso, que me extraditen......

Mira Melchor, me largan (o me dejan en "excedencia forzosa") antes que a toda la tropa de enchufados - a toda- y sin tocar las contratas de las narices y quemo el Ministerio.
Pero vamos que si lo quemo, yo, y otros tantos.

Donde se mete a los enchufados es en los contratos de servicios en primer lugar y en segundo lugar los laborales.

Si alguien presenta una oferta en un concurso público y gana, puede colocar tranquilamente a toda su familia y afiliados afines del partido que es perfectamente legal.

Ya se encargan los politicastros castuzos de turno de hacer el pliego de condiciones a la medida de la empresa del compañero de partido o familiar.

Y si despiden a saco a empleados publicos ¿Cómo creéis que se gestionarán muchos servicios en la administración pública?

montytorri dijo:

A mi lo que me joroba es que saldremos los que entramos sin enchufe, por opo libre, sin carnet del partido y que somos los que curramos, eso si, prometo llevarme a alguien por delante y largarme a Francia, donde ya tengo la avanzadilla( a los antifuncis, yo entré por salud y para que se respetará mi discapacidad, pero curro de lo mio hay de sobra en UK o Francia) y ya si eso, que me extraditen......

Hacer clic para expandir...

Creo recordar que hay cuatro fases en el despido colectivo.

1. Buscar un mismo destino con las mismas condiciones en la provincia.

2. Lo mismo pero fuera de la provincia.

3. Excedencia forzosa.

4. Si no encuentran una plaza, adiós a la administración.

Me imagino que lo que buscan es como dije antes acortar los plazos. ¿No es forzar a los funcionarios cambiar de destino?. ¿Incluso con menos condiciones económicas y laborales?. Aquí la Justicia puede decir mucho.

La idea es movilidad laboral forzosa. Así cubrir puestos que faltan en otras administraciones y también reducir sus condiciones económicas. Así muchos funcionarios locales y autonómicos pasen al Estado cobrando lo que cobran los funcionarios estatales.

Yo prefiero bajadas de sueldo del -25% a despidos. Hay que ser pragmático. Así se evita pagar indemnización y luego el paro.


25% de reducción de sueldo a función pública ya!!

Que milagro! Un texto en gallego sin traducir y nadie se queja ni exige traduccion al "idioma de todos". Espero, seguro qu einutilmente, el mismo comportamiento cuando alguien ponga un texto en catalan. En caso contrario se demostrara que el problema no es el idioma sino el racismo.

Jaume Matas, el expresidente del Gobierno Balear y ex Ministro del Partido Popular, corrupto juzgado y condenado por la justicia, por poner un ejemplo.

Algunos de los contratos administrativos que salían a concurso fueron ganados por determinadas empresas. Y mira tú qué casualidad que una de esas empresas contrató, con un suculento sueldo, a la esposa de Jaume Matas. Claro, claro, es una empresa privada y pueden hacer lo que quieran, dirán aquí los liberales. Pues resulta que a esa mujer no la conocía nadie en la empresa. No se había pasado ni un día. Eso sí, la nómina la tenia ingresada en su cuenta sin falta.

No hace falta decir que esos contratos administrativos estaban sospechosamente inflados. Es famoso el caso de Undargarín que cobró una millonada por un informe que copió íntegramente de internet después de goglear 5 minutos, supongo.

Y la gente se queja de los funcionarios...

Por cierto, el PP ha desmantelado la unidad anticorrupción que investígó a Jaume Matas y a Undargarín. Al parecer eran demasiado eficaces.

melchor rodriguez dijo:

Creo recordar que hay cuatro fases en el despido colectivo.

1. Buscar un mismo destino con las mismas condiciones en la provincia.

2. Lo mismo pero fuera de la provincia.

3. Excedencia forzosa.

4. Si no encuentran una plaza, adiós a la administración.

Me imagino que lo que buscan es como dije antes acortar los plazos. ¿No se buscar forzar a los funcionarios de cambiar de destino?. ¿Incluso con menos condiciones económicas y laborales?. Aquí la Justicia puede decir mucho.

La idea es que hay movilidad laboral forzosa. Así cubrir puestos que faltan en otras administraciones y también reducir sus condiciones económicas. Así muchos funcionarios locales y autonómicos pasen al Estado cobrando lo que cobran los funcionarios estatales.

Hacer clic para expandir...

No, los puntos 1-2-3 son más o menos así..en 4 no existe. Lo que hay es que si estando en excedencia forzosa no aceptas una plaza que te ofrezcan (donde sea) pasas a excedencia voluntaria.

Para mover funcionarios locales y autnómicos al Estado o al revés, no es necesario legislar despidos colectivos ni similares, sino un marco de movilidad entre Administraciones o..si qusieran hacer las cosas bien (que está claro que no) crear cuerpos de funcionarios únicos que den servicio a las 3 administraciones, según las necesidades.

Acortarían plazos si no fueran tan "inanes" de establecer la primera fase (dentro de la localidad) sólo en el ámbito del mismo departamento ministerial. Amos no me jorobes...
Lo lógico sería primar la movilidad funcional (entre Departamentos y tembién entre admnistraciones) tratando de no forzar la geográfica (que de hacerse bien lo primero no sería necesario).

Pero como no es lo que quieren, como lo que buscan es su soñado spoil system desde hace mucho ya..pues mira..no podemos esperarnos que hagan nada con lógica

Me imagino la jugada.
Como no hay pasta suficiente para nóminas y a los enchufados queremos seguir teniéndolos entonces la damos la vuelta a la ley y echamos a los que no son enchufados.
De todas formas, si hacen eso, así de golpe Feijoneta pierde unos 70000 votos más familiares y eso en Galicia supone la pérdida de gobierno.
Aunque ahora que lo pienso entiendo la jugada de reducir el parlamento a 61 diputados y sus nichos naturales Ourense y Lugo mantengan al menos 10 diputados cada uno cuando no suponen ni el 30% de la población.

nora dijo:

No, los puntos 1-2-3 son más o menos así..en 4 no existe. Lo que hay es que si estando en excedencia forzosa no aceptas una plaza que te ofrezcan (donde sea) pasas a excedencia voluntaria.

Para mover funcionarios locales y autnómicos al Estado o al revés, no es necesario legislar despidos colectivos ni similares, sino un marco de movilidad entre Administraciones o..si qusieran hacer las cosas bien (que está claro que no) crear cuerpos de funcionarios únicos que den servicio a las 3 administraciones, según las necesidades.

Hacer clic para expandir...

Excedencia voluntaria. ¿No cobras nada?.

Cuerpos únicos nacionales (solo adscritos a la administración territorial) se debía hacerse desde 1978. Así se evitaría mucha corrupción y las redes clientelares aunque fueran nacionales serían más manejables.

Jordi Segurola dijo:

Que milagro! Un texto en gallego sin traducir y nadie se queja ni exige traduccion al "idioma de todos". Espero, seguro qu einutilmente, el mismo comportamiento cuando alguien ponga un texto en catalan. En caso contrario se demostrara que el problema no es el idioma sino el racismo.

Hacer clic para expandir...

pesao
+ 10 caracteres