Burbuja.info - Foro de economía > > > Laboral: Un juez 'tumba' por primera vez un ERE en el que se alegó previsión de pérdidas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 19-jul-2012, 18:46
de lo malo lo mejor de lo malo lo mejor está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2007
Mensajes: 5.623
Gracias: 9.601
7.318 Agradecimientos de 2.196 mensajes
<p>El <b>Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado un expediente de regulaci&oacute;n de empleo</b> (ERE) de extinci&oacute;n de contratos, al considerar que <b>la situaci&oacute;n real de la compa&ntilde;&iacute;a no justifica un despido colectivo por causas econ&oacute;micas</b>, lo que constituye la primera sentencia con este pronunciamiento tras la reforma laboral.</p><p>La empresa de telemarketing <b>Global Sales Solutions present&oacute; el pasado junio un ERE para 56 trabajadores</b>, aunque finalmente se redujeron a 37 los afectados, alegando que ten&iacute;a unas p&eacute;rdidas previstas para este ejercicio de 1,49 millones de euros, entre otras causas.&nbsp;</p><p>En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, <b>la Sala de lo Social del TSJA constata que el panorama econ&oacute;mico de la compa&ntilde;&iacute;a difiere al que &eacute;sta present&oacute;</b> a los trabajadores y a la propia Sala en un juicio, dado que no tiene p&eacute;rdidas "ni cabe preverlas".<b>Tampoco existe</b>, seg&uacute;n se&ntilde;ala, una <b>disminuci&oacute;n persistente de los ingresos ordinarios</b>, puesto que su cifra de negocio ha aumentado, los deudores comerciales a cobrar a corto plazo han disminuido, dispone de 'factoring' con cr&eacute;dito no dispuesto y sus clientes son solventes.</p><p>Adem&aacute;s, <b>la propia empresa afirma en su informe de gesti&oacute;n de 2011 que espera crecer de forma sostenida</b>, mejorar respecto del &uacute;ltimo a&ntilde;o, que tiene oportunidades para aumentar su negocio y que est&aacute; invirtiendo y creando nuevas filiales.</p><p><b>El Tribunal censura que la empresa bas&oacute; sus estimaciones de p&eacute;rdidas en datos provisionales "inciertos"</b>, a pesar de que cuando registr&oacute; el expediente ya hab&iacute;a formulado y auditado las cuentas de 2011, lo que a su entender "es de poco rigor t&eacute;cnico y denota un comportamiento alejado de la buena fe exigible en el periodo de consultas".</p><p>"Parece que su principal inter&eacute;s con el ERE es subjetivo y no objetivo, consistente en buscar soluciones que le permitan reducir los costes fijos y convertirlos en variables", recoge el fallo, en alusi&oacute;n a una posible reducci&oacute;n del personal sometido a convenio para acometer una externalizaci&oacute;n v&iacute;a 'off shore', con plataformas en otros pa&iacute;ses con personal local en condiciones "alejadas" a las existentes en Espa&ntilde;a.</p><p>El TSJM recalca que "no hay causa econ&oacute;mica que ampare la destrucci&oacute;n de empleo cuando la misma solo se basa en la conveniencia empresarial de obtenci&oacute;n de un mayor beneficio y no en p&eacute;rdidas, presentes o futuras, o en decrecimiento evidente de ingresos que dificulten su sostenibilidad futura".</p><div><b>Contrataci&oacute;n masiva coet&aacute;nea al ERE</b></div><p>Tambi&eacute;n rechaza las causas organizativas y productivas alegadas por la empresa por la "escasa credibilidad" que otorga al informe t&eacute;cnico aportado.</p><p>Adem&aacute;s, hace hincapi&eacute; en que la compa&ntilde;&iacute;a procedi&oacute; a la extinci&oacute;n de 37 contratos de trabajo cuando al mismo tiempo y de forma coet&aacute;nea estaba celebrando 467 contratos de trabajo para campa&ntilde;as diversas, en lugar de adoptar medidas de reubicaci&oacute;n o formaci&oacute;n de los trabajadores despedidos. As&iacute;, la empresa cambia un coste fijo (contratos indefinidos) por otro variable (contratos eventuales).</p><p>Seg&uacute;n recoge la sentencia, los ERE son un coste social para ayudar a empresas en crisis que "facilita su supervivencia en el mercado como garant&iacute;a de generaci&oacute;n de empleo y de riqueza futura para la sociedad".</p><p>"No debe ser un medio de destrucci&oacute;n de trabajo para generar m&aacute;s riqueza y beneficio al empresario que no est&aacute; en crisis ni tiene dificultades reales acreditadas y objetivas, pues ello perjudica no solo a los trabajadores y a la sociedad, sino al resto del tejido empresarial realmente necesitado de acudir a medidas de crisis de tan alto impacto humano y social", concluye.</p>


Un juez 'tumba' por primera vez un ERE en el que se alegó previsión de pérdidas - elConfidencial.com


Responder Citando
Estos 11 usuarios dan las gracias a de lo malo lo mejor por su mensaje:
  #2  
Antiguo 19-jul-2012, 18:48
Goodbye Goodbye está desconectado
Pringao ★★★★ (degradado)
 
Fecha de Ingreso: 05-octubre-2009
Ubicación: Madriz. Capital City of Hispanistan.
Mensajes: 15.622
Gracias: 20.707
27.248 Agradecimientos de 7.225 mensajes
Eso significa que uno de uno? Primer intento de echar a gente con la previsión de pérdidas y primer fail?


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Goodbye por su mensaje:
  #3  
Antiguo 19-jul-2012, 19:39
vico vico está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 03-octubre-2009
Mensajes: 2.945
Gracias: 1.491
4.546 Agradecimientos de 1.419 mensajes
Es evidente. Algunas empresas van de "sobradas" creyendo que la reforma laboral les proporciona una capacidad absoluta para poder acogerse a causas organizativas, tecnicas o de producción y ello tiene que ser muy muy bien demostrado.

Me alegro mucho.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a vico por su mensaje:
  #4  
Antiguo 19-jul-2012, 23:14
pamplinero pamplinero está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 06-febrero-2008
Mensajes: 5.637
Gracias: 12.249
4.037 Agradecimientos de 2.063 mensajes
Vaya con GSS... me lo esperaba. Y no es la unica. Las empresas de telemarketing son lo peor, neo-esclavismo.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a pamplinero por su mensaje:
  #5  
Antiguo 19-jul-2012, 23:46
rafasx rafasx está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-enero-2012
Mensajes: 5.577
Gracias: 9.099
10.478 Agradecimientos de 3.140 mensajes
Interesante noticia. Más aùn con la admisión a trámite por el Tribunal Constitucional de las medidas sobre Amnistía Fiscal, que deja sin efecto práctico la medida del gobierno debido a la inseguridad jurídica de los posibles beneficiarios.
Esperemos a ver que ocurre con Bankia y el rescate.
Quizás los tribunales puendan darnos alguna sorpresa y la casta no lo tenga tan atado.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a rafasx por su mensaje:
  #6  
Antiguo 19-jul-2012, 23:55
Toctocquienes Toctocquienes está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-junio-2008
Mensajes: 8.078
Gracias: 1.625
10.649 Agradecimientos de 3.433 mensajes
Joder qué buenas noticias, me alegro por los trabajadores de la empresa afectada.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 20-jul-2012, 00:01
despiporron despiporron está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-diciembre-2010
Mensajes: 694
Gracias: 333
685 Agradecimientos de 245 mensajes
¡Pues vaya novedad!
Una empresa dirigida por auténticos jetas que quieren despedir trabajadores con mentiras vilmente inventadas por sus santos cojones.

Al menos queda algún juez con dos dedos de frente.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 20-jul-2012, 01:56
pepeleches pepeleches está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 19.106
Gracias: 0
29.193 Agradecimientos de 9.841 mensajes
Magnífica noticia.

Si por no haber hecho esto dentro de un año esa empresa entra en pérdidas, sería lógico que este juez (o mejor dicho, quien creó la ley) fuera quien pagase la factura.

Si cuando una empresa cree que debe despedir a 50 no lo hace, lo normal es que un año después despida a 200. Y suerte si sobrevive.

Cosa que no entra en la cabeza de muchos.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a pepeleches por su mensaje:
  #9  
Antiguo 20-jul-2012, 07:33
noinversor noinversor está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 26-octubre-2006
Mensajes: 9.143
Gracias: 3.516
13.800 Agradecimientos de 4.217 mensajes
Iniciado por pepeleches Ver Mensaje
Magnífica noticia.

Si por no haber hecho esto dentro de un año esa empresa entra en pérdidas, sería lógico que este juez (o mejor dicho, quien creó la ley) fuera quien pagase la factura.

Si cuando una empresa cree que debe despedir a 50 no lo hace, lo normal es que un año después despida a 200. Y suerte si sobrevive.

Cosa que no entra en la cabeza de muchos.

Claro, claro.

Cuando una empresa quiere despedir a 50 al mismo tiempo que contrata a 500 ,es porque esos 50 le están arruinando .Va a ser eso.

Además, hace hincapié en que la compañía procedió a la extinción de 37 contratos de trabajo cuando al mismo tiempo y de forma coetánea estaba celebrando 467 contratos de trabajo para campañas diversas, en lugar de adoptar medidas de reubicación o formación de los trabajadores despedido

Tomar por tonto a un juez tiene sus peligros.

"Parece que su principal interés con el ERE es subjetivo y no objetivo, consistente en buscar soluciones que le permitan reducir los costes fijos y convertirlos en variables"



Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a noinversor por su mensaje:
  #10  
Antiguo 20-jul-2012, 07:41
ingenieconomista ingenieconomista está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 05-marzo-2010
Mensajes: 420
Gracias: 1.427
536 Agradecimientos de 208 mensajes
En la facultad de económicas se explica que el papel de las empresas es maximizar su beneficio....
Nada que ver con España hoy en día, donde no hay libertad para ajustar plantillas, ni tras la reforma.
¿Así vamos a competir internacionalmente? Sin libertad hay menos inversión y menos empleos, y así nos va, campeones del mundo en desempleo.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Noticia: Rechazan recurso empresario alegó la crisis para rebajar pensión a exesposa. alomejor Burbuja Inmobiliaria 5 06-dic-2011 18:49
S&P rebaja el 'rating' del grupo ING por la previsión de que registre pérdidas 2009 paco jones Burbuja Inmobiliaria 11 04-sep-2009 14:20
Las cajas mejoran por primera vez la previsión para la economía española Bobojista Burbuja Inmobiliaria 24 13-jul-2009 20:19
Una juez confirma la multa a Media Markt por vender con pérdidas Samzer Burbuja Inmobiliaria 89 29-jun-2009 20:07
El indicador interno de Solbes tumba ya incluso su peor previsión para 2009 copón Burbuja Inmobiliaria 16 23-sep-2008 12:34


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:44.