Como hemos cambiado ... Tiempo de Silencio.

zumo

Madmaxista
Desde
4 Mar 2012
Mensajes
3.854
Reputación
3.954
Lugar
Espanistán
Hola, forer@s.
Anoche emitieron en La2 "Tiempo de Silencio", novela de Luis Martín-Santos. A pesar de estar escrita en 1962, describe la vida a finales de la década de los 40 en España.

Me ha sobrecogido, no hemos cambiado casi nada y regresamos, a pasos agigantados, a aquellos años. Parece que vivimos metidos dentro de un bucle, de un círculo vicioso.

He pensado que podemos comentar parecidos y diferencias, de la época de los 40 y lo de hoy mismo. Por favor, moved el tema, si lo consideráis oportuno.

Un saludo.

I Resumen de la novela
En el Madrid de la posguerra, Pedro, un médico investigador del cáncer, se ve envuelto en un aborto clandestino, en unas chabolas a las que había ido para conseguir unos ratones. Se intenta enterrar el cadáver sin que nadie se enteré, pero un juez ordena la exhumación. Al enterarse, Pedro se esconde en un burdel. La policía pronto lo encuentra. Tras sufrir la maquinaria de la ley, finalmente logra demostrar su inocencia. Pero su novia, impuesta por las dueñas de la pensión, es asesinada por un chabolista vengativo, y Pedro vuelve derrotado a su pueblo buscar un trabajo lo más discreto posible.

VII Espacio:
Es urbano, el Madrid de la posguerra. En general es interior, en pensiones, cárceles, chabolas. El autor nos quiere mostrar todos los aspectos del Madrid de la posguerra, así que se va de las chabolas de los marginados, hasta los grandes palacios de la clase alta, de los burdeles con mujeres lujuriosas hasta las cárceles grises y silenciosas. De las conferencias con complicados conferenciantes que nadie entiende, hasta pensiones donde se junta una gigantesca cantidad de intrahistoria.

V Tiempo
La historia dura alrededor de tres o cuatro días. Luego el epílogo cuenta una información de lo que pasará a Pedro el resto de su vida, mientras que la duración de la narración es de 295 páginas. Es decir que el tiempo es relativamente lento.

II Tema principal y secundarios

Principal: La vacuidad de la vida y de toda la existencia.

Secundarios:

Crítica a toda la sociedad: La sociedad es inútil y vacía, sólo se preocupa de los toros (actualmente se podría decir lo mismo con respecto al fútbol) y de otras diversiones. La sociedad es estulta, ignorante, funcionarial, atrasada, inculta, casi analfabeta, grosera, torpe, barbara, necia, tosca, necia... En resumen, totalmente fuera de Europa. Peores que los personas de color o que los indios.

Crítica a diferentes sectores de la sociedad.

Intelectuales son extremadamente pedantes y se creen que son los seres más inteligentes del mundo, cuando en realidad sus conocimientos prácticos son inútiles, y solo viven de su fama.
Ejemplo: "Señoras (pausa), señores (pausa), esto (pausa), que yo tengo en mi mano (pausa), es una manzana. (Gran pausa) Ustedes la está viendo. Pero (pausa), la ven (pausa), desde ahí (pausa), desde donde están ustedes (pausa). Yo (pausa), veo la misma manzana (pausa), pero desde aquí (pausa), desde donde estoy yo (pausa). La manzana que ven ustedes (pausa), es distinta (pausa), muy distinta (pausa), de la manzana que yo veo (pausa). Sin embargo (pausa), es la misma manzana (sensación)".

Clase alta: Lleva una vida intelectual pero irrelevante. Su vida se centra en los cotilleos, en las murmuraciones y en las insinuaciones. Simulan ser una clase superior, cuando en realidad todo es mentira.
Ejemplo: "Todo aquel mundo donde las palabras alcanzan una significación que él no pose(pero podría llegar a poseer)y donde los gestos alcanzan su belleza en una gama que para el permanece invisible (pero que podría llegar algún día a ver, curado de su daltonismo inconfesable) constituye un reducto de seres de otra especie que hacia él se muestran benévolos y complacientes y que le ayudarían a ir subiendo los peldaños de una escalera muy larga pero no insalvable. ¡Si! Es sólo un acto, un acto de voluntad.".

Burguesía baja: Sólo piensan en mejorar su situación, sin importar los medios. La vergüenza brilla por su ausencia.
Ejemplo: "Ríete en la tumba, militarote altivo, correteador de tagalas, coleccionador de las fotos de las indígenas en cueros, envenenador de la sangre de tu esposa, perdedor del honor de tu hija única y de tu viuda entregada al rhum negrita! ¡Ríete porque todo ha sido reconstruido y la legalidad de tu apellido, por un momento extraviada, volverá a pasar cuidadosamente con acompañamiento de firmas y testigos, de generación en generación!".

Chabolistas: Violentos, incivilizados, salvajes. La violencia está muy cercana en ellos.
Ejemplo: "Muecas, siempre sabio y sereno, organizaba la entrada y salida de curiosos y, para mayor comodidad, sacó uno de los candiles que habían iluminado el anfiteatro y lo colocó en la antesala de la chabola. Pareciéndole luego poco propio el candil restante, encendió dos velas de estearina dispuesto a que nada quedara a faltar por su descuido de las honras fúnebres que deben ser rendidas. Poco más tarde fue quitando las jaulas - palacios de los ratones tan tiernamente conseguidos y los fue colocando a la intemperie, a despecho de que pudiera producirse la interrupción de algún difícil embarazo a causa del relente del amanecer".

Funcionarios: Tremendamente egoístas y sólo preocupados en su propio interés y la paga de fin de mes. Sus ilusiones frustradas y muertas.
Ejemplo: "Eso hacía hasta que llegó él. Pero si no le busca salida todavía los tengo encaramados en mi cocina con su colchón y todo. Además yo tengo lo oficial de mi sueldo y para qué más, no hay que ser avaricioso. Claro que le cobro la tarifa. A cada tanto, tanto. A cada perro o gato que me vende, como yo soy el que le proporciona, pues tanto. No iba a abusar encima. Él me está agradecido y lo paga a gusto. Porque a mí nada me era extraño de quitármelo de encima y poner otro. Pero claro que no me tienta hacerlo, porque al fin y al cabo somos como parientes y tienen muy malas pulgas y no me gusta la navaja esa que lleva a todas partes".

IV Personajes:

Personajes individuales, aunque en algunos casos, Martín Santos intenta que sean representativos de la situación real de la sociedad.

La caracterización no es especialmente abundante respecto a los rasgos facialas de los principales protagonistas, deteniéndose algo más en los personajes muy secundarios, o sencillamente comparsas. Pero la caracterización intelectual, aunque en un primer momento se hace con trazos gruesos, no tarda en continuar en toda la novela.

Protagonista principal:

Pedro: Investigador. Inocente. No reacciona ante las situaciones. No es realmente importante en la novela, sino que Martín Santos se vale de él para presentarnos el resto de los personajes.
Ejemplo: "No pensar. No pensar. No pensar. Lo que ha ocurrido ha ocurrido. No pensar. No pensar tanto. Quedarse quito. Apoyar la cabeza aquí. Se está bien. Se está bien aquí apoyado, sin pensar, se pueden cerrar los ojos o es lo mismo que t nerlos abiertos. Es lo mismo. Si se abren los ojos se ve la sirenita. Con el hierro pequeño del cordón del zapato de uno al que se olvidaron de quitárselo se puede dibujar la pared rascando poco a poco la cal. Se rasca despacio, porque hay todo el tiempo necesario. Se va rascando poquito a poquito y el ruido desagradable, denteroso del hierrecillo, de la pequeña hojalata doblado por alguna máquina sobre el cordón marrón del zapato."

Secundarios:

Muecas: No planea en avance las situaciones, menso, bastante violento. Tiene un trabajo bastante deprimente de conseguir animales para el laboratorio. Muy mal padre. Bruto. Vago redomado.
Ejemplo: "El veterano Muecas, bien establecido, veterano de la frontera, notable de la villa, respetado entre sus pares, hombres de consejo, desde las alturas de su fructuoso establecimiento ganadero, veía que - un trapito adelante y otro atrás - pretendía empezar a vivir recién llegados, en pringosos vagones de tercera, desde le lejano país del hambre. Una certidumbre despreciativa permitía encontrar en los rostros de los coreanos la marca de la ignominia y de la raza inferior. Intuitivamente comprendía que aquellos hombres nunca sería capaces - como él - de elevarse a la dignidad de empresario libre.".

Amador: filtro, culpable de tráfico de influencias, sólo interesado en sí mismo, egoísta
Ejemplo: "Sonaba el teléfono y he oído el timbre. He cogido el aparato. No me he enterado bien. He dejado el teléfono. He dicho: “Amador”. Ha venido con sus gruesos labios y ha cogido el teléfono. Yo miraba por el binocular y la preparación no parecía poder ser entendida. He mirado otra vez: “Claro, cancerosa”. Pero tras las mitosis, la mancha azul se iba extinguiendo “También se funden estas bombillas, Amador” No; es que ha pisado el cable."

Comparsas:

Dorita: Nieta de Dora e hija de Dora, ambas dueñas de la pensión. Intenta seducir con sus encantos a Pedro, porque su madre y su abuela le han dicho que es un buen partido. 19 años. Una Lolita española.
Ejemplo: "Como correspondía a su naturaleza dinámica, prometedora y ofrecida, la joven se sentaba en una mecedora. Y no sólo se sentaba sino que sobre este mueble de próxima desaparición, en un mundo que el motor de explosión y los aviones a reacción suministran métodos más perfectos para disfrutar la voluptuosa sensación del movimiento, se balanceaba sin tregua permitiendo que, quien atentamente la observara, pudiera comprobar la eficacia motriz de muy limitadas contracciones de los mús£ulos largos de su suave pantorrilla.".

Cartucho: Es un chabolista. Especialmente violento. Le gusta atacar por a traición o indirectamente. Le gustaba Florita, y cuando muere por el aborto decide vengarse en Pedro.
Ejemplo: "Cartucho había estado rondando toda l anoche como si el único aquelarre no hubiera estado en Sanmarcos, in en Reina, ni en Villarosa, ni en Tudescos, ni en Echegarray sino proliferante hubiera alcanzado las zonas lejanas del extrarradio hasta los lugares tan pobres donde sería imposible reunir entre varios habitantes el precio de una sola ficha y donde el hambre había más que la destrudo condiciona la agitación del día y de la noche.".

Abuela: Sólo piensa en mejorar su situación. Alcahueta. Quiere elegir el mejor partido para su nieta, para que ella misma consiga crecer en sociedad.
Ejemplo: "La primera generación era una vieja solemne, fuerte, emprendedora, casi bulliciosa si tal epíteto pudiera aer aplicado a una anciana de natural monárquico y legitimista. La primera generación conservaba una soberbia planta y a pesar de su edad era ordeno y mando. Tenía una ducha inteligencia para juzgar a los hombres. Podía todavía derretirse en una sonrisa. Utilizaba sostenes que diera clara muestra de su pecho y corse que diera buena hombra de su talle.".

Matías: Amigo de Pedro. No le importa emborracharse de vez en cuando. Su familia está entre las más ricas de Madrid. Cuando está en sociedad se comporta de forma totalmente distinta. No es su culpa, es la manera que le ha tocado vivir.
Ejemplo: - "¡Pronto! ¡Descendamos de este templo del arte! ¡Abandonemos a su suerte esta nave encallada en los tejidos de la noche! La tempestad va a disgregar sus carcomidas tablas! ¡A los botes! ¡Todo el mundo a los botes! ¡Hace demasiado tiempo que no bebo! - y Matías acompañado de súbita timidez, sin lanzar siquiera otra mirada a las tentadoras hembras - pétalo, descendió a saltos la escalera seguido a prudencial distancia por Pedro.".

Maestro: Intelectual. En realidad es un menso, sólo que hasta ahora nadie se ha dado cuenta.
Ejemplo: "Señoras (pausa), señores (pausa), esto (pausa), que yo tengo en mi mano (pausa), es una manzana. (Gran pausa) Ustedes la está viendo. Pero (pausa), la ven (pausa), desde ahí (pausa), desde donde están ustedes (pausa). Yo (pausa), veo la misma manzana (pausa), pero desde aquí (pausa), desde donde estoy yo (pausa). La manzana que ven ustedes (pausa), es distinta (pausa), muy distinta (pausa), de la manzana que yo veo (pausa). Sin embargo (pausa), es la misma manzana (sensación)".

VIII Comentario final.
Es un libro considerablemente interesante. La historia es muy simple, y sin embargo la caracterización de los personajes es gigantesca. El retrato de los diferentes estratos de la sociedad es muy interesante. Las críticas contra la clase baja, media y alta son realmente demoledoras.

Esta novela inauguró la corriente renovadora de los 60, por su alcance existencial y social. Además en esta obra se critica todos los sectores de la sociedad. Es una crítica directa contra los intelectuales y clase baja, menos directa pero totalmente clara contra la clase baja, ligerísimamente más sutil pero igual de clara con la clase media.
 

zonapple

Madmaxista
Desde
6 Ene 2009
Mensajes
12.976
Reputación
15.786
Lo mejor de la película y, también de la novela, es como retratan Hispanistán y sus penurias. Siempre se me quedó grabada la sensación de frío al leer o ver la historia y, también, el hambre. Frío y hambre...