Polémico juicio a la revista que destapó escándalos en la sanidad catalana
Jueves se ha celebrado el juicio a los editores de Cafèambllet, denunciados por Josep Maria Via, asesor de Artur Mas, por haber supuestamente atentado contra su honor.
El abogado de la acusación ha pedido a Vía su versión pero no a los editores, que no han podido hablar en todo el juicio.
La investigación de la revista destapa grandes irregularidades tanto de gestión como de adjudicación de recursos al Consorcio de Salud del Maresme y La Selva
Cafèambllet es una revista gratuita que hace dos años que se dedica a investigar y destapar las irregularidades en la gestión y la adjudicación de contratos públicos por experto del Consorcio de Salud del Maresme y La Selva.
Han demostrado, por ejemplo, como Ramon Bagó, presidente de Serhs y consejero del Consorcio de Salud y Social de Cataluña (CSC), del que depende el Consorcio de Salud del Maresme y La Selva, aprovechaba supuestamente su posición directiva en el CSC para adjudicar contratos a su propia empresa, Serhs.
También hicieron público, en coordinación con El País, el " informe Crespo ", una auditoría de la Sindicatura de Cuentas sobre el Consorcio de Salud del Maresme y La Selva, archivada misteriosamente en 2006, en el que se demuestran pagos no justificados por parte del ex alcalde de Lloret de Mar, Xavier Crespo, o cientos de miles de euros pagados por el Consorcio sin que exista una justificación.
A raíz de sus investigaciones publicaron diferentes vídeos, uno de ellos titulado " El robo más grande de la historia de Cataluña ", en el que explicaban los descubrimientos de sus investigaciones.
La respuesta de la Generalitat, al que dirigir otros vídeos con preguntas por el presidente Mas, llegó en forma de demanda.
Josep Maria Via, asesor del presidente y miembro del consejo asesor del CSC, como Bagó, fue interponer una demanda por un supuesto atentado a su honor por lo que reclama 20.000 euros a CafèambLlet.
De ser declarados culpables los editores, el importe de la multa sería inasumible por la pequeña publicación.
Pero este no es el único intento desde las administraciones para acallar CafèambLlet.
Hace unos meses, la dirección del Consorcio de Salud del Maresme y La Selva prohibir los ejemplares gratuitos de la revista en las salas de espera y cafeterías de sus hospitales, retirándose las del alcance público así que son repartidas.
También recibieron amenazas de ser demandados por Xavier Crespo , diputado de CiU, y hace pocos días Youtube prohibió la reproducción en todo el estado del vídeo del "informe Crespo" porque un usuario avisó que contenía contenidos "difamadores"
S ha convocado una concentración de apoyo a la libertad de expresión jueves a nueve y media de la mañana en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde los editores serán juzgados, que ha reunido entre uno y dos centenares de personas [en la imagen ].
Los Iaioflautes y la CUP han apoyado la concentración ya que la agrupación local de Reus del aformación política ha colaborado a destapar otros escándalos en la sanidad catalana, como el caso de Innova , el holding sanitario reusense, por lo Josep Prat tuvo que dimitir como presidente del Instituto Catalán de la Salud.
En la rueda de prensa que han ofrecido antes de entrar en sede judicial, los editores han asegurado que la denuncia no tiene base sólida y que no vienen a pedir perdón, sino a "ratificarse" en todo lo que el vídeo dice.
De hecho, aseguraron que "el volveríamos a hacer igual" ya que después de la publicación del mismo se han destapado más casos de corruptelas en la sanidad, como los de Crespo, Prat y Bagó.
Han terminado la rueda de prensa denunciando la persecución contra su revista en los hospitales públicos y con la frase, coreada por los asistentes "No pararemos, no callaremos".
Al juicio, se han sentido las declaraciones de Vía, un periodista de El País, el fiscal y los abogados de Vía y Cafèambllet.
El letrado de Vía ha pedido la multa de 20.000 euros y que los editores paguen las costas del juicio, tras afirmar que no eran periodistas.
Finalmente, el fiscal ha pedido una indemnización no superior a 5.000 euros.
La defensa ha pedido la absolución.
A la salida del juicio los editores de Cafèambllet estaban muy muy molestos porque no les han dejado declarar, aunque Vía sí lo ha hecho.
Han llamado "dictadura" y han considerado el juicio una farsa porque no han podido dar su opinión.
La gente congregada se les ha unido con gritos de "la ciudad de la injusticia" y "libertad de expresión".
http://www.eltriangle.eu/cat/notice...par_escandols_a_la_sanitat_catalana_31735.php
: Viagra, al pinchar, no sé si será publicidad, o que algún bromista les hackea, 
