Financial Times:"Argentina puede despedirse de ser tratada como una nación seria"

Doctor Rosado

Madmaxista
Desde
21 Nov 2010
Mensajes
3.488
Reputación
6.126
Lugar
Madrid
La decisión del Gobierno argentino liderado por Cristina Fernández de Kirchner de expropiar un 51% del capital social de YPF, filial de Repsol, no sólo garantiza bajadas en la cotización de las acciones de la petrolera, sino que ninguna otra compañía multinacional se preste a colaborar en la explotación y desarrollo de los yacimientos argentinos, según apunta el diario ‘Financial Times’ en una columna de opinión, donde asegura que el país austral “puede despedirse de volver a ser tratado seriamente por los inversores durante otra generación”.

“Los lectores pueden determinar por sí mismos si Argentina está gobernada por una lunática populista aparentemente decidida a impedir que su pueblo participe en una edad de oro económica para Latinoamérica”, señala el diario en su ‘Lex column’.

Así, el periódico de cabecera de la ‘City’ señala que la nacionalización de YPF por el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández no sólo garantiza bajadas en el precio de las acciones de las petroleras implicadas, sino que advierte de que Argentina “simplemente no puede afrontar las inversiones” necesarias para desarrollar los nuevos campos petroleros, ante lo que se pregunta “¿qué compañía de petróleo se prestará a proporcionar su experiencia?”.

Asimismo, ‘FT’ considera un error culpar a Repsol de los problemas energéticos de un país sin embargo rico en recursos, ya que la petrolera española destinó un tercio de sus inversiones al país austral, cuando YPF representa sólo una cuarta parte de sus ingresos operativos.

De este modo, el diario británico concluye que, si bien Repsol puede despedirse de las expectativas de doblar la producción de YPF a lo largo de la próxima década, “Argentina puede despedirse de volver a ser tratada seriamente por los inversores durante otra generación”.

FT considera que Argentina puede despedirse de ser tratada como una nación seria tras la expropiación de YPF
 

El_Dinero_es Deuda

Madmaxista
Desde
11 Jun 2010
Mensajes
3.669
Reputación
3.798
Lugar
Valencia, España
Huy que miedo, si es que cuando se hace algo que va en contra del poco agradable stablishment anglosionista, estos se ponen histericos.

Estos mismos que especulan con sus panfletos financieros contra la "soberana" hispañistan, para sacarse unas perras, la hipocresia al cubo.......

Edito; los mismos que aplaudian al neoliberal ultra de menem cuando "privatizo" ( eufemismo de expolio imperial) la rentable YPF por dos perras.........
 
Última edición:

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.192
Reputación
67.991
Lugar
Perfida Albion
Eso no les importa a ninguno de la casta argentina

De momento montaran una coima con los coleguitas, absorberán de bote, repartiran entre los gobernadores amigos y dentro de unos meses la volveran a vender al mejor postor

Y como petroleo siempre hace falta, acudiran empresas de todo el mundo a sobornar para quedarse con todo y seguir con lo mismo


Y mientras los palmeros de ambos paises insultandose en foros como si se tratase de un partido de futbol
 

calopez

Querido líder
Miembro del equipo
Desde
22 Nov 2004
Mensajes
15.225
Reputación
41.222
Lugar
Pionyang
Es lo que tiene romper las reglas del juego otra vez.
Y han sido varias veces en las últimas décadas.
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos. Tendrán que sobrevivir con sus recursos y sin ayuda extranjera, se lo han ganado a pulso.
 
Última edición:

El_Dinero_es Deuda

Madmaxista
Desde
11 Jun 2010
Mensajes
3.669
Reputación
3.798
Lugar
Valencia, España
Eso no les importa a ninguno de la casta argentina

De momento montaran una coima con los coleguitas, absorberán de bote, repartiran entre los gobernadores amigos y dentro de unos meses la volveran a vender al mejor postor

Y como petroleo siempre hace falta, acudiran empresas de todo el mundo a sobornar para quedarse con todo y seguir con lo mismo


Y mientras los palmeros de ambos paises insultandose en foros como si se tratase de un partido de futbol
Tambien lleva razon, por eso debemos de mirar lo que nos ha sido "privatizado" (expoliado) a nosotros y buscar una solucion mas justa.....
 

El_Dinero_es Deuda

Madmaxista
Desde
11 Jun 2010
Mensajes
3.669
Reputación
3.798
Lugar
Valencia, España
Es lo que tiene romper las reglas del juego otra vez.
Y no han sido varias veces en las últimas décadas.
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos. Tendrán que sobrevivir con sus recursos y sin ayuda extranjera, se lo han ganado a pulso.
Tambien le doy la razon a usted , querido lider, y buscar sobrevivir con nuestros recursos y sin ayuda "extranjera"........Unos y otros debemos de trabajar....

Por que ya esta bien de vivir de credito y tratar de expoliar lo ultimo que nos queda ( correos, loterias, AENA, etc....)...
 

nemo4

Madmaxista
Desde
22 May 2006
Mensajes
12.136
Reputación
4.949
Nuestro amado lider siempre tiene razon.
 

Groundskeeper

Madmaxista
Desde
5 Oct 2010
Mensajes
6.643
Reputación
13.223
El 25 de febrero de este año "The Economist" anunció formalmente que dejaba de incluir datos económicos sobre Argentina en sus tablas de indicadores, por la sencilla y muy comprensible razón de que creía que los datos proporcionados por las agencias oficiales argentinas de estadísticas no eran más que un montón de boludeces.

"Despedirse de ser tratada como una nación seria" dice el titular. ¿Es que alguién ha tratado a Argentina alguna vez como nación seria? Insensato...
 

landsberguer

Madmaxista
Desde
26 Mar 2010
Mensajes
8.358
Reputación
9.957
Ah, y ¿China no se pasa por las narices todo lo relativo a los derechos humanos y a la democracia? ¿No estamos como locos comerciando con ellos y perdiendo el trastero por meternos en un país infectado de dictadura, corrupción y nulo respeto por la salud de sus trabajadores y hasta de sus consumidores a base de productos tóxicos a tutiplén?
Menos lobos caperucita.
 

opinador

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.265
Reputación
2.273
Es lo que tiene romper las reglas del juego otra vez.
Y no han sido varias veces en las últimas décadas.
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos. Tendrán que sobrevivir con sus recursos y sin ayuda extranjera, se lo han ganado a pulso.
Pues parece ser que Brasil seguirá haciendo negocios con ellos, que China también, España también, EEUU también, etc. ¿quien es el que se va? ¿que ayuda extranjera recibe actualmente Argentina?
 

Vercingetorix

Será en Octubre
Desde
23 Sep 2008
Mensajes
35.591
Reputación
87.437
Es lo que tiene romper las reglas del juego otra vez.
Y no han sido varias veces en las últimas décadas.
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos. Tendrán que sobrevivir con sus recursos y sin ayuda extranjera, se lo han ganado a pulso.
Perdone ud, amadisimo lider

Pero en este planeta no hay ningun pais con mas inseguridad juridica que China

Y todos los inversores del mundo estan deseosos de poder invertir alli y hacer negocios con ellos

Asi que algo falla en su argumento
 

Palimpsecto

Madmaxista
Desde
16 May 2011
Mensajes
2.800
Reputación
8.615
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos.
¿Seguro? ¿Seguro que Exxon o alguna petrolera china no estarán frotándose las manos para hacer negocio con el petróleo argentino?

El capitalismo no va de "riesgos morales" y "garantías jurídicas": va de beneficios y de la ley del más fuerte. China o USA (aún) lo son, nosotros no. La "prima de riesgo" de invertir en Argentina para ellos no es tan alta como para nosotros y si, considerando los beneficios, les compensa, invertirán allí.

Vaya si van a invertir. El cuento de la "peste argentina" empieza a tener poca capacidad de seducción.
 
Última edición:

mecaweto

Madmaxista
Desde
3 Mar 2009
Mensajes
13.182
Reputación
16.774
A mi lo que me preocupa es que alguien haya sido tan fulastre de tomarse alguna vez en serio a Argentina.
 

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.569
Reputación
265.714
Nada, mejor cuando eran el "Alumno aventajado del FMI" que les expoliaron los recursoso naturales y les llevaron al corralito.
El Financial Times, el que inició el Ataque especultivo de la Falsa Crisi de Deuda de Mayo de 2010 con el que nos colaron la Reforma Laboral y la Reforma de las pensiones, mientras no veía que Irlanda estaba a punto de caer.
De pilinguis habla la tacones!!
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/299624-financial-times-ataca.html

También dijo el Financial Times que Islándia no era un país serio, pero desde que dejó de ser "un país serio" les está yendo de PM.

Lo que no es de país serio es entregar tu soberanía nacional sobre la moneda y los tipos de interés a otro país, como España ha echo con Alemania (si la UE, claro... :bla: )
 

El Parado Feliz

Madmaxista
Desde
25 Ene 2009
Mensajes
1.660
Reputación
2.287
Es lo que tiene romper las reglas del juego otra vez.
Y no han sido varias veces en las últimas décadas.
Normal que a partir de ahora nadie querrá hacer negocios con ellos. Tendrán que sobrevivir con sus recursos y sin ayuda extranjera, se lo han ganado a pulso.
¿A qué reglas se refiere Ud.?

Creo que el gobierno argentino no ha roto ninguna regla: la regla vigente en un país secuestrado por unas mafias, como las argentinas, se han seguido a rajatabla: EXPOLIAR LO MÁS POSIBLE SIN IMPORTAR EL COSTE PARA SU POBLACIÓN, Y MUCHO MENOS PARA LOS DE AFUERA. Porque toda mafia tiene sus reglas... pero, claro, a la gente de bien no nos gustan las mismas.

Distinga Ud. entre gobiernos/mafias cleptocráticos y la población a la que éstos expolian.

¿"Sin ayuda extranjera"? ¿Qué quiere decir Ud. con este sintagma? ¿Desde cuándo una multinacional va a ayudar a un país? YPF, y su hermana Gas del Estado, lograron el autoabastecimiento del país durante décadas, hasta que llegó otro mafioso genocida, Menem, y lo mandó todo ATPC. Los que negocian con mafiosos no son ni más ni menos que otros mafiosos, y ya sabemos quiénes son de este lado del charco.

Mire, un tipo como Ud., que al parecer lo consideran un "líder" no sé de qué, debería ser bastante más riguroso con sus apreciaciones.