mas protestas contra la especulacion el 4, 5 y 6 de mayo
- Autor del tema telemar
- Fecha de inicio
murcielago
Madmaxista
Donde van a parar, mucho mejor prestar atención a un contacuentos neoliberal hablando de las bondades del libre mercado y de las infinitas capacidades del sector privado para planificar e incluso adivinar las necesidades reales de la población, incluido el número de viviendas demandadas. Por supuesto, todo a un precio adecuado, es decir, el máximo que fije ese ente abstracto bienintencionado llamado mercado libre, con la complicidad de nuestros queridos y amabilísimos bancos y cajas de ahorro, que libres de cualquier imposición gubernamental o limitación administrativa, podrán ofrecer todo tipo de soluciones crediticias mágicas para que todo quisqui tenga una vivienda, o mejor aún, dos viviendas en propiedad. Ah, y por supuesto que cada uno construya donde le salga del nabo, que para eso el planeta es nuestro y de nadie más.ominae dijo:
A mi es que lo que opine una persona que se queja de que no puede comprar una vivienda y a la vez de que se hagan mas viviendas me importa un pimiento, como comprenderá.murcielago dijo:
Revise las conexiones de su cerebro y deje de arruinar la vida de la gente honrada.
primo-larry
Madmaxista
Muy bien chavales, haced todo el ruido que podáis.
Por otro lao ... ominae, qué bien se está en casa viendo salsa rosa y criticando a la gente que se moviliza por sus derechos o ideales, eso sí que es patético.
¿ Usté se limpia con un palo atado a un trapo ?
Por otro lao ... ominae, qué bien se está en casa viendo salsa rosa y criticando a la gente que se moviliza por sus derechos o ideales, eso sí que es patético.
¿ Usté se limpia con un palo atado a un trapo ?
Rubens
Madmaxista
Yo me parto con este troll. Ya se le ha vuelto a olvidar tomar la pastilla.
¿Ha leido el texto de los enlaces?primo-larry dijo:
Si una persona se moviliza para que se dejen de construir casas SUS IDEALES ARRUINAN LA VIDA DE MUCHAS PERSONAS. Por lo tanto tengo todo el derecho del mundo de avisar a quienes se crean estas historias que VAN A CAUSAR UN PERJUICIO A MUCHA GENTE si se realizan.
Estos tios son incapaces de sumar 2+2 pero se permiten DECIR AL RESTO DEL MUNDO LO QUE TIENE QUE HACER.
No hacen ninguna gracia este tipo de grupos TERCERMUNDISTAS que quieren arruinar la vida de las personas con sus imposiciones totalitarias.
Si usted se cree muy "guay" apoyando a semejantes elementos pues muy bien.
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
Si en la misa o en mitin del templo de un ayastolah y sus fanáticos, alguien se levanta y le dice:
-Oiga, esto que dice usted, me parece que no es asín.
Immediatamente es linchado.
Sea cual sea el color político.
Sea Galileo y su "la tierra si muove".
Sea el chaval que gritó No a la Guerra de Irak, pero ahora no grita NO a la Guerra de Afganistan, ni él, ni todos los artistas que aspiraban a leyes de derechos de autor pa forrarse, tan injustas socialmente entre los hijos de los megaendeudados y la gente de extracto humilde.
Sea el anciano laborista que a sus 82 años, replicó a sus líderes sus convicciones contra la guerra, y casi lo echan a patadas.
¿Os imaginais las juventudes que ahora montan acampaditas cuando hace un año ni secundaban las sentadas, exigiendo a sus propios candidatos escogidos a dedo, quintuplicar impuestos de lujo para las segundas y terceras residencias que no se acrediten alquiladas o primera vivienda de un familiar, por que no hace falta más cemento como pide ominae, sino que no se pueda acaparar más tochos, y seguir destruyendo el territorio?
¿Sus imaginais todos los mitings con sus propias juventudes y ajenas repletas de pancartas exigiendo vivienda asequible y menos cemento sea cual sea el partido político? ¿Como creeis que reaccionarían las militancias respectivas de cada partido tanto en Mandrid, como en Villaladrillo del Cemental?
Pues esto es lo que pretenden evitar precisamente las portaditas de informativos diciendo que la burbuja (censurada hasta hace muy poco) ya había pinchado, tras la caida de un chicharro bursatil.
Para que la gente no se cuele en los mitings a exigir que se impida fiscalmente la acaparación especulativa con derechos constitucionalmente no especulables en vez de seguir prometiendo más dinero público, más VPO, más cemento y más sorteitos. ¿De verdad hace falta más y más cemento si se ha construido 800.000 viviendas/año?
Esto es lo que realmente teme el gran contubernio. Que se redoblasen los empujoncitos en los momentos más oportunos cuando toca elegir a los que tienen competencias en los proximos 4 años, y les puede estropear el gran negocio si se comprometen empujados por la indignación cívica de sus jóvenes y no tan jóvenes. Eso es lo que temen. Están cagaitos.
Ojo que no ya se apunta en algunas ocasiones que no parece exactamente lo mismo juventudes socialistas pijoteras, que las juventudes de ugt.
NO los analistos de la Pompeu.
en el mercado inmobiliario español, mientras todo el mundo necesita un techo, los precios están ampliamente determinados por lo que sucede en el mercado de segunda y tercera residencia. Ahí está una de las claves: La fiscalidad de lujo sobre la vivienda de lujo frente al derecho constitucional a primera vivienda, acabaría con cualquier burbuja de precios, para siempre. Y es algo que interesa a los megaendeudados por unica vivienda, dado que para asegurar el derecho constitucional y poder vender politicamente el aumento de impuestos a la acaparación que afloraría tanta vivienda al alquiler o hacia más ganas de vender, conllevaría una reducción de impuestos a la mitad para primera vivienda. Asín de facil.
Aquí está mejor explicao:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=28948
-Oiga, esto que dice usted, me parece que no es asín.
Immediatamente es linchado.
Sea cual sea el color político.
Sea Galileo y su "la tierra si muove".
Sea el chaval que gritó No a la Guerra de Irak, pero ahora no grita NO a la Guerra de Afganistan, ni él, ni todos los artistas que aspiraban a leyes de derechos de autor pa forrarse, tan injustas socialmente entre los hijos de los megaendeudados y la gente de extracto humilde.
Sea el anciano laborista que a sus 82 años, replicó a sus líderes sus convicciones contra la guerra, y casi lo echan a patadas.
¿Os imaginais las juventudes que ahora montan acampaditas cuando hace un año ni secundaban las sentadas, exigiendo a sus propios candidatos escogidos a dedo, quintuplicar impuestos de lujo para las segundas y terceras residencias que no se acrediten alquiladas o primera vivienda de un familiar, por que no hace falta más cemento como pide ominae, sino que no se pueda acaparar más tochos, y seguir destruyendo el territorio?
¿Sus imaginais todos los mitings con sus propias juventudes y ajenas repletas de pancartas exigiendo vivienda asequible y menos cemento sea cual sea el partido político? ¿Como creeis que reaccionarían las militancias respectivas de cada partido tanto en Mandrid, como en Villaladrillo del Cemental?
Pues esto es lo que pretenden evitar precisamente las portaditas de informativos diciendo que la burbuja (censurada hasta hace muy poco) ya había pinchado, tras la caida de un chicharro bursatil.
Para que la gente no se cuele en los mitings a exigir que se impida fiscalmente la acaparación especulativa con derechos constitucionalmente no especulables en vez de seguir prometiendo más dinero público, más VPO, más cemento y más sorteitos. ¿De verdad hace falta más y más cemento si se ha construido 800.000 viviendas/año?
Esto es lo que realmente teme el gran contubernio. Que se redoblasen los empujoncitos en los momentos más oportunos cuando toca elegir a los que tienen competencias en los proximos 4 años, y les puede estropear el gran negocio si se comprometen empujados por la indignación cívica de sus jóvenes y no tan jóvenes. Eso es lo que temen. Están cagaitos.
Ojo que no ya se apunta en algunas ocasiones que no parece exactamente lo mismo juventudes socialistas pijoteras, que las juventudes de ugt.
Mira que al igual que con lo de los sellos, nos lo viene diciendo la editorial del Financial Times del pasado dia 27:
NO los analistos de la Pompeu.
Traducción:
en el mercado inmobiliario español, mientras todo el mundo necesita un techo, los precios están ampliamente determinados por lo que sucede en el mercado de segunda y tercera residencia. Ahí está una de las claves: La fiscalidad de lujo sobre la vivienda de lujo frente al derecho constitucional a primera vivienda, acabaría con cualquier burbuja de precios, para siempre. Y es algo que interesa a los megaendeudados por unica vivienda, dado que para asegurar el derecho constitucional y poder vender politicamente el aumento de impuestos a la acaparación que afloraría tanta vivienda al alquiler o hacia más ganas de vender, conllevaría una reducción de impuestos a la mitad para primera vivienda. Asín de facil.
Aquí está mejor explicao:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=28948
Última edición:
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
No le debe importar tan poco cuando corre vd. a llamarnos patéticos y con todos mis respetos aquí el único patético es vd. que se permite el lujo de insultar a los que se manifiestan ejercitando un derecho constitucional para pedir que se respete la constitución y que todavía no se ha enterado de nada, absolutamente de NA-DA, de lo que pasa con la vivienda en España. Me parece muy bien que no vaya a la manifestación, no esperaba menos de un tipo que lo único que tiene en la cabeza son las monsergas marianistas, pero los insultos hágame el favor de guardárselos y dedique sus esfuerzos reivindicativos a esos amigos suyos que dicíendose liberales no dejan de prometer subvenciones a la burbuja a costa del dinero de todos.
Última edición:
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.182
- Reputación
- 22.079
Sinceramente, creo que es contraproducente. Perdemos credibilidad, cuando hay argumentos perfectamente lógicos para defender nuestra postura, salir a montar follón no ayuda para nada. La gente YA SABE lo que cuestan los pisos, por lo tanto no se consigue nada. Nadie rebaja precios a causa de las manifestaciones y "el gobienno lo va a seguir permitiendo".
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
¿y si las manis y pancartas se cuelan en los mitings exigiendo compromisos a los candidatos, como podría insinuar Abellán en su artículo sobre el 1 de Mayo?muyuu dijo:
Es ante los que tendrán las competencias a los que hay que centrarles el debate. No hace falta construir 800.000 viviendas más al año, ni más VPO con dinero público, ni más cemento, ni más sorteitos. Es necesario otra clase de fiscalidad, que no tribute igual la primera vivienda respecto la segunda y la tercera. Ni tribute igual la segunda residencia sin alquilar que la vivienda alquilada. Nos lo está diciendo la editorial del Financial Times del dia 27 que te he puesto arriba.
Esbozo:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=28948
1- Al hacer la declaración de la renta deberás acreditar donde vives y para la primera vivienda constitucional pagarás un impuesto X/2. Todas las demás propiedades de derechos constitucionales acaparados, listados a tu nombre o a través de una SL interpuesta, se grabarán con un impuesto de lujo de 5 veces más (5X).
2- Si acreditas estas propiedades alquiladas, el impuesto de lujo se reducirá a un tercio (5X/3.)
Seguro que se puede mejorar pero seguro que ayudaría a hacer el alquiler más asequible, y el que no alquilase o tendría más ganas de vender, o pagaría el capricho, mientras se rebajan el impuesto a primera vivienda a todos los pepitos megaestrujados, a los pensionista y currantes que jamás han aspirado a especular con derechos constitucionales de todos los españoles (articulo 47 sic): http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=28948
Última edición:
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.182
- Reputación
- 22.079
Uno de los problemas principales es que estas manifestaciones no tienen un objetivo fijo. Se dicen cosas que incluso se contradicen. No por decir "zETAp cabrón haz algo" se arregla nada (por dios bendito, mejor que no haga nada que la cagamos "del tó").
Una manifestación por una ley CONCRETA del suelo por ejemplo, podría tener sentido. O por PENAS DE guandoca SIN FIANZA para los delitos de corrupción.
Pero manifestarse "por la vivienda" me parece que no lleva a ningún sitio, sobre todo porque ya se está haciendo cansino y como dije antes, hasta contraproducente. Siempre se meten los cafres a romperlo todo y de repente los de la burbuja son los nuevos "antiglobalización".
Dame una manifestación con un mensaje claro, y tal vez me apunte. No voy a ir a hacerle la campaña a nadie.
Una manifestación por una ley CONCRETA del suelo por ejemplo, podría tener sentido. O por PENAS DE guandoca SIN FIANZA para los delitos de corrupción.
Pero manifestarse "por la vivienda" me parece que no lleva a ningún sitio, sobre todo porque ya se está haciendo cansino y como dije antes, hasta contraproducente. Siempre se meten los cafres a romperlo todo y de repente los de la burbuja son los nuevos "antiglobalización".
Dame una manifestación con un mensaje claro, y tal vez me apunte. No voy a ir a hacerle la campaña a nadie.
Perdone vd. señor muyuu pero en cada uno de los sitios donde se convoca hay un manifiesto en el que se piden una serie de medidas muy concretas. No mezcle vd. manifestaciones y maneras de manifestarse.
Aquí puede vd. leer el de Madrid que ha sido consensuado por los 24 convocantes y lleva colgado en distintas webs varios días:
http://www.viviendadigna.org/05052007/borrador_mani_5mayo.doc
Aquí puede vd. leer el de Madrid que ha sido consensuado por los 24 convocantes y lleva colgado en distintas webs varios días:
http://www.viviendadigna.org/05052007/borrador_mani_5mayo.doc
