Las Ventas Bajan un 38,53% en La Rioja y un 13,28% en Madrid

jbernal

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
565
Reputación
45
Y estamos hablando de hipotecas firmadas en febrero, muchas de esas ventas seguramente sean anteriores, por lo que la caída real de ventas será mucho mayor.
 

valmont

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
4.541
Reputación
8.685
Lo interesante es como se manipula la información, en mi opinión una caida del 13% en un año en las ventas en madrid es mucho mas inportante que el incremento del importe medio de las hipotecas, pero imagino que la desinformacion va ha ser el pan nuestro de cadia a partir de ahora.
 

Un-tal-Ivan

Madmaxista
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
16.230
Reputación
27.175
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
jbernal dijo:
Y estamos hablando de hipotecas firmadas en febrero, muchas de esas ventas seguramente sean anteriores, por lo que la caída real de ventas será mucho mayor.
Seguramente esas VENTAS son de noviembre o diciembre pasado, no quiero ni pensar ahora mismo en los DATOS REALES, en lo que "NO SE ESTÁ FIRMANDO", AHORA MISMO EN LOS DESPACHOS DE LOS NOTARIOS...

¡¡NECESITAMOS!! UN "INFILTRADO" EN UNA NOTARÍA...Y QUE VENGA AQUÍ A CONTARNOS SU "POCO TRABAJO HIPOTECARIO".
 

ex-burbujista

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.481
Reputación
54
la realidad de los datos... (no los datos "escogidos" )
es que ha bajado un 5% en un año. Y eso estando en máximos históricos es un fracaso del burbujismo e indica lo potente que esta la demanda.

el dato de febrero 2007 comparado con febrero del año x da:
2007=110.000

-------------------
2003=87.000 +26%
2004=92.586 +19%
2005=101.000+9%
2006=114.615 -4%

EN RESUMEN ESTAMOS EN MAXIMOS Y MUCHO TIENEN QUE BAJAR PARA VOLVER A LAS VENTAS DE 2003 (QUE YA ERAN EXCEPCIONALES )

otro febrero sera....
 

Facundo

Madmaxista
Desde
18 Ene 2007
Mensajes
950
Reputación
13
ex-burbujista dijo:
2003=87.000 +26%
2004=92.586 +19%
2005=101.000+9%
2006=114.615 -4%
Cómo te flojean las meninges, nena,vamos a ver...

2006= 114.615 -4%
2007= 110.030 -10%
2008= 99.027 -10%
2009= 80.212

un empujoncito del -10% mas y...
2010= 72.190
 
Última edición:

Un-tal-Ivan

Madmaxista
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
16.230
Reputación
27.175
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
ex-burbujista dijo:
SIGUE DE HACKER... (aunque dudo que seas tu, ¿quien de los dos es mas simple?) cuentanos lo de la firma del otro día... ¿ya no me insultas llamándome "MUJER" ? JAJAJA
¡¡jorobaR!! Ex-burbu... a ver cuando te conviertes en "Ex-verdulero"...¡¡cachopo!! céntrate en el debate y olvidate del "cuerpo a cuerpo"...Le vaís a hacer polvo el hilo a Valmont... y es uno de los más interesantes del día.
 

CHARLIE

Madmaxista
Desde
23 Ene 2007
Mensajes
2.095
Reputación
1.567
Para Ex-burbujista

LA VERDAD, EX BURBU................ NO SÉ, ¿ES QUE AÚN DUDAS QUE TODO ESTE "TENDERETE" SE HUNDE POR TODOS LADOS? ¿O ES QUE AÚN ERES DE LOS POCOS QUE SE CREEN LAS "NOTIS" DE LA TELE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
¿ES QUE NO TE DAS CUENTA QUE SÓLO INTENTAN MANIPULAR EVIDENCIAS, PARA EVITAR EL GRAN "HOSTIÓN" QUE YA NO SABEN COMO PARAR POR NINGUN LADO?., O POR EL CONTRARIO, TE SIENTES IMPORTANTE OPINANDO DIFERENTE AL RESTO DEL FORO (NO NOS VA MAL UNA PEQUEÑA CONTRAPARTIDA, TAMPOCO, JAJA).
y, QUE CONSTE, QUE, GRACIAS A DIOS SOY UNA PERSONA QUE PAGA UNA HIPOTECA DE LAS ANTIGÜAS, DE LAS DE ANTES DE TODA ESTA ABSURDA IRRACIONALIDAD.(TE LO DIGO, PORQUE NO ME VENGAS DESPUÉS CON EL ARGUMENTO DE SI NO HE HECHO BIEN LOS NÚMEROS, QUE SI ESTOY FRUSTADO,O EMPEPITADO ETC.)...
Y PUESTOS EN EL TEMA, DIME SI VES NORMAL QUE UNA CASA ADOSADA (CUATRO PAREDES MAL PUESTAS) EN UN PUEBLECITO DE 5000 HABITANTES HAYA PASADO DE "VALER" DE 140.0000 A 280.000 € EN SÓLO 4 AÑOS, Y EJEMPLOS COMO ESE TE DARÍA UN MONTÓN.UN SALUDO
 

ex-burbujista

Madmaxista
Desde
20 Sep 2006
Mensajes
3.481
Reputación
54
CHARLIE dijo:
Y PUESTOS EN EL TEMA, DIME SI VES NORMAL QUE UNA CASA ADOSADA (CUATRO PAREDES MAL PUESTAS) EN UN PUEBLECITO DE 5000 HABITANTES HAYA PASADO DE "VALER" DE 140.0000 A 280.000 € EN SÓLO 4 AÑOS, Y EJEMPLOS COMO ESE TE DARÍA UN MONTÓN.UN SALUDO
cada caso es particular, en el caso de los pueblos yo no veo motivos para que se paguen ciertos precios hablando de vivienda normal para vivir, -te la puedes construir tu mismo-
si me hablas de que ahora en el pueblo todos quieren su unifamiliar y para eso venden su vivienda anterior, te digo que si son normales esos precios, hay mucha demanda y además esa demanda tiene ahorros y una vivienda que puede vender, O la demanda afloja o se necesitan muchos años para que quede satisfecha.

otra pregunta en linea de la tuya... ( a ti te parece normal pagar 200.000 euros por un cristal para llevarlo en un pendiente por mucho que lo llamen diamante y que no sirve para nada mas que para lucirlo o guardarlo en la caja fuerte)
 

valmont

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
4.541
Reputación
8.685
ex-burbujista dijo:
a ti te parece normal pagar 200.000 euros por un cristal para llevarlo en un pendiente por mucho que lo llamen diamante y que no sirve para nada mas que para lucirlo o guardarlo en la caja fuerte
A mi si me parece normal, si tengo datos que me dicen que esa piedra va ha seguir valiendo 200000€ durante mucho tiempo si.

Pero en el caso de vuestra fe monotoista ladrillil el pensamiento que un monton de ladrillos van a subir eternamente aunque el euribor se ponga al 6%, se basa solo en la fe en el ladrillo. Por eso os enfadais tanto cada vez que cuestionamos vuestra fe con datos demoledores.

Las subidas de 2003, 2004, 2005 fueron motivadas por unos tipos de interes historicamente bajos, es logico entender que unos tipos de interes altos provoquen un cambio de tendencia inversamente proporcional, no sufras pronto veras datos de ventas historicamente bajos jejejej.

P.D. Nunca subestimes el poder del panico.