Porque es mejor estudiar un ciclo formativo de grado superior o medio , que ir la hunibersipad.

Aqui un tio con curro fijo, ganando una pasta, viviendo solo , ligando y dando envidia al burbujista medio.

Mi truco, estudiar lo que se demanda, no lo que hace creerme mas importante,tener claro que la hunibersidad, es para los hijos de los ricos que herederan sus empresas y como mucho para las chicas que quieran pillar a un "humibersitario", que yo sabia de donde venia , y que la hunibersidad es un gran perdida de tiempo y de dinero, para la persona media, y que lo unico provechoso son las fiestas de cerveza universitarias.

Que el conocimiento teorico, es muy bonito, pero no sirve para nada, que por ejemplo saber el pib , el pnb, pum y el pan, esta "xuperguay", conocer a anaxagoras, a un tal tales, o saber la diferencia entre un recurso de alzada y uno reposicion, o el princio de hamilton o las leyes de kepler en la barra de un bar para quedar como un euriditilllo, es "the best cool ever" pero que eso no da de comer, pero saber apretar tuercas, saber los cables donde se debe, saber usar el contaplus o el programa que toque, usar los programas que vas a en las empresas, eso da un valor y una utilidad al resto de la sociedad.

Hay muchas razones por la que escoger los grados en vez de la universidad.

Primera, numero de años, un gfcs, son dos años en una universidad son 4.. pero facilmente acaban en 8

Puede ser que equivoques, si puede ocurrir, te gustaba una cosa, te informaste para saber si habia demanda y asi currar cuando salieras, que te dijeron "por supuesto que hay demanda podras trabajar claro" y luego te das cuenta de que te mintieron para que te metieras....has aprendido la leccion, si hiciste la el ciclo equivocado, pero nada, son solo dos años, tienes 20 y toda la vida por delante, puedes informarte de esta vez bien, y hacer otro ciclo donde encontrar curro de verdad, si fueras unviersitarios y te has "equivocado" (que uno siempre se equivoca al estudiar) a la hora de escoger una carrera con demanda has acabado con 25, y sacar otra carrerita te costara otros 8 años te plantarias con 32 para empezar a currar.

En los ciclos, los profesores no tiene un endiosamiento que les hace pasar de los alumnos, me hace gracia los universitarios que se quejan de sus profesores pasan de ellos y que por ser catedraticos pasan de todo y les dejan a sus alumnos comiendo cosa, en el ciclos los profesores son profesionales, que estan dando el callo, nunca veras a un efepero protestando de que un profesor pasa... como mucho dira que es muy duro.

Clases practicas con cosas practicas, quien no ha conocido a la tipica admistrativa recien venida de la universidad, que se pierde con el contaplus a pesar de que ha hecho el grado de economia,especializandose en contabilidad, mientras que su homolog del ciclo le da sopa con ondas en rapidez y practica, ya que en la fp, aparte de practicas, se simula en las clases la activdad real de la empresa, osea que estan haciendo en clase lo que harian en la vida real.

Oferta y demanda, esto lo deberia saber cualquiera que supiera algo de economia, en España sobran universitarios y faltan efeperos, tenemos un ratio de titulaciones totalmente contrario a la union europea que algunos (falsamente) predican que debemos de copiar, ya que en la union europa hay mas fps que universitarios, es gracios ver a orgulloso titulados delante de sus amigos implorando un curro de rodillas a los empresarios , cuando nadie les ve, mientras a los fp nos llueven las ofertas y estamos seleccionando entre tanta demanda.

Asignaturas de verdad, no infladas, si para que negarlo, la mayoria de las gilichorradas que estudias en la uni no son un medio para hacer luego un buen trabajo, sino un fin en si mismas para justificar al primo, del sobrino, del hermano del rector.

Aprovechar los mejores, año, gracias a lso ciclos son cortos, empiezas a los 20 años a trabajar, osea a los 20 empiezas a tener dinero, aprovechando tus mejores años para poder divertirte, emborrarchart, viajar, jugar a videojuegos, ligar con chicas, independizarte,leer libros, ver peliculas o lo que te haga feliz que quien sabe tambien puede ser ahorrar (saludos a los lonchafinas), mientras el el universitario estara a los 25 viendo como gente de su edad est adisfrutando de la vida, y ellos tiene que estudiar para un examen de chorradas estupidas sin poder tomarse una cocacola de verdad sino una konga cola o hacendado cola, por que no tienen ni un clavo debido a que no trabajan.

Saber de dnde vienes, lo bueno de ser de ciclos es que saber que eres un currito mas, conozco a efeperos que cogen lo primero que les salgan y ya curraran en lo suyo, mientrasa que en la universidad te meteran unos pajaron en la cabeza, diciendote que era "lo mas mejor" y estando 3 años en paro despues de la carrera porque no te vas manchar las manos en algo de lo tuyo, hasta que te das cuenta que ese titulo que tienes es muy bonito para limpiarse el culete y que has estado perdiendo el tiempo por culpa de tu orgullo universitario procedente de que te metieron estupidas ideas en la cabeza.

Por ultimo, supongo que ahora vendra el tipico listin diciendo pues quieres que te operan vete a una enferma de fp... lo curioso es que medicina se puede considerar una de las pocas carreras "efepeizadas" ya que hay en 3 ya empiezan con practicas y las clases se hacen las primeras ocsa que harias en la vida real.

De paso recomiendo visitar este hilo : http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/166112-mitos-de-la-universidad-espanola-5.html

Conozco de primera mano el tema de los ciclos.
Están llenos de universitarios de todas las edades, bastante mayores muchos de ellos, intentando enderezar su vida estudiando algo porque simplemente tiene salida profesional.
Incluso con abultadas experiencia laboral en su titulación, el mercado ya no los quiere.
Y esto se está agravando conforme avanzamos en la crisis. Estos alumnos universitarios han pasado de ser una excepción a ser ya una norma en los ciclos.
Considero que es una pena y un fracaso más del sistema y de la sociedad, que tira por el desagüe unos estudios pagados por todos y prescinde de la experiencia laboral de estas personas que tienen que comenzar de cero hacia un futuro también incierto.
No os penséis que los ciclos que tienen ahora mismo salida la van a tener en el futuro...todo se masifica, todo se deteriora.
Como dice SNB, esto es un baile de la silla y no hay sillas para todos. Donde se hace un hueco van mil y sólo con uno se llena.

no pagues tus frustracciones en el foro...

Resumen: He estudiado algo para currar no porque me guste, por lo tanto soy un infeliz que cree que irse de pilinguis y volver a casa con olor a vinagre es güay, los que saben más que yo y de temas más interesantes y amplios son fulastres.

Soy el p..to amo de la mediocridad.

Soy ingeniereo industrial y una de las pocas cosas que me arrepiento es no haber hecho FP:

En 8º de EGB(que viejo soy), fueimos a una demostracion de lo que se hacia en FP, les vimos a los efeperos construyendo una especie de robot(un brazo mecanico), entonces lo que mas queria en el mundo era construir robots. Por supuesto mis padres se opusieron: si quieres "eso" te metes a ingeniero. Pero claro veian un "insulto" el hacer FP y luego ingenieria.

Asi que siempre me quedara esa espinita clavada.

Sublime. Estoy de acuerdo en un 100% y añadiría cosas.
Un porcentaje alto de profesores del ciclo formativo vienen de trabajar en el sector (han tenido su carpintería, su empresa del sector) y saben de lo que hablan cuando dan clase, no leen el libro en voz alta. Aún así el que explica algo desde el punto de vista teórico esta obligado a relacionarlo con el trabajo de campo. Lo que facilita su comprensión.
La misión del Efepero es producir. Arreglar vehículos, cortar tablones o incluso depilar a gente (estetica). Asimismo, la gente se hace mucho mas emprendedora en el momento que puede ya que conoce el terreno de primera mano y sabe por las dificultades y las cosas que ha de mirar para montar algo.
La misión del gran porcentaje de carreras de hispanistán es meterse en la administración a base de una oposición. absorber del bote. Hasta los que supuestamente deberian de ser los emprendedores (ade) acaban entregando el curriculum en bancaja para trabajar en ventanilla.
La universidad es una institución sobreprotegida, ineficiente, y poco útil. Que debería de estar donde se merece, ni mas ni menos, y dedicarse a sus labores. Amen que veo que la mayoría de carreras deberian de suprimir asignaturas estúpidas para reducir el numero de años, y tener a gente productiva en sociedad antes, cuando se dedican a lo contrario, a crear masters, a jorobar al alumno con los horarios ( el ciclo vas o de mañana o de tarde y te permite tener un trabajo o hobby remunerado, la universidad una mañana una tarde etc) y la gente estudiando dos meses al año se cree que esta preparada y asimila conocimientos

Si vienes al foro a mostrarnos tus complejos y sentimiento de inferioridad al menos no escribas el título del post con faltas de ortografía.

Es lo que tiene no ir a la hunibersidad.

Pues francamente creo que tienes razón.
Es así de triste.

Madrid vs Barcelona,
Currito vs empresario,
Joven vs viejuno,
Funcionario vs privada,
Uni vs fp.

Lo mío mola y lo tuyo ocre.

Patético.

Si es que la universidad hoy en día está devaluada, un título universitario está al alcance de cualquiera y luego pasa esto, que das una patada a una piedra y tienes cientos de lisensiados e hinjinieros que no tienen ni idea de nada. A la universidad solo deberían ir los mejores (pero de verdad) y el resto a otro tipo de formación más práctica, como los módulos, que es lo que realmente levanta el país.

La univ.ersidad puede verse desde dos puntos de vista: (1) Un lugar donde aprender sobre algo que no necesariamente sera tu profesion, o (2) Como aprendizaje de una profesion de la que uno pretende comer el dia de mañana.

Si uno lo ve en la segunda acepcion, desde luego es para hacer un analisis coste/beneficio y luego decidir en funcion del resultado si universidad o FP. Pero si uno ve la universidad como lugar donde hacerse una culturita de la NO espera vivir y que solo esta alli para su recreo intelectual, actitud muy extendida antaño y no se todavia hogaño, pues bien hecho.

Cada opcion es buena si responde a una necesidad concreta, ya sea el recreo intelctual o la necesidad de ganrse la vida. Lo que es un error es meterse en la Universidad para aprender lo que a uno le "mola" y despues quejarse de que de eso no se puede vivir, caso de psicologos, filologos, antropologos, etc. Cada cosa es para lo suyo.

mr.TROLL ha dado usted dónde más duele.

según mi punto de vista, las fps son el futuro por dos razones:

1.- sale más barato al empresario un técnico superior que un universitario

2.- los salarios son más bajos: gana el estado y gana el conjunto empresarial.

EDITO: y es prueba de que el futuro laboral sonríe a la fp, el hecho de que aparezcan nuevas fp's como setas...

Pues ya sabéis: todos a la FP de cabeza y cuando os preguntéis por qué muchos de vosotros no promocionáis no echéis a los demás la culpa :XX:

La educación debería ser tal que por cada uniuversitario salieran 100 fperos.

La uni debería enseñarte a pensar, a resolver problemas que aun no tienen solución, a innovar, a desarrollar y a investigar. Y para esta última parte se necesita una empresa donde hacerlo (no se puede hacer en el garaje de casa, entre otras cosas porque en España la casas no tienen garaje )

Asi que la educación está mal diseñada porque produce muchos universitarios pero la parte empresarial es pésima, no absorbe a los (pocos) que deben desarrollarla.

hace 10 años el universitario se comía el pastel, hace cinco años el albañil se comía el pastel, hoy en dia el fpero se come el pastel, que pase el siguiente...