Nos dirigimos del neoliberalismo al neofeudalismo

San Marco_borrado

San Marco_borrado

Guest
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
14.178
Reputación
40.803
Esta mañana lei esta entrevista y me ha parecido interesante.

Alberto Garzón, diputado de IU: "Ahora nos dirigimos del neoliberalismo al neofeudalismo" - 20minutos.es - El medio social

La intervención de Alberto Garzón en '59 segundos' el pasado 13 de julio se convirtió en un viral sobre economía responsable y crítica corrosiva a los gestores de la crisis y defensores del neoliberalismo. La contundencia y coherencia de su discurso desconcertó a contertulios y espectadores. Pero este economista de 26 años ya era un reconocido activista en movimientos sociales. Es fundador de la asociación Estudiantes por una Economía Crítica de Málaga. Miembro del Consejo Científico de Attac. Voz del 15-M. Y, desde el 20-N, diputado de IU por Málaga.

¿Felicidades por el escaño o condolencias por esta legislatura?
La mayoría absoluta del PP es un drama. Pero no tan preocupante desde el punto de vista sociológico. Su victoria ha sido una respuesta matemática al desplome del PSOE, pero el número de electores es prácticamente el mismo. Sin embargo, la izquierda ha crecido de forma significativa.

La perversa Ley Electoral...

La causa de la crisis es la desigualdad creciente en las últimas décadas El sistema político es rígido y poco democrático. Muy representantivo, herencia de la transición. El PP y PSOE no modificarán una ley que les favorece. Así que tendrá que ser una conquista social. Nacer en la calle. Y seducir a las instituciones.

Sobre la crisis, el PSOE dirigía sus críticas a Europa y el PP vuelve a apuntar a los mercados...
La causa de la crisis es la desigualdad creciente en las últimas décadas. Los salarios han caído más que los beneficios y es necesario corregir este desfase a través de la redistribución de la renta y reformas fiscales. Los recortes provocan recesión. Grecia ha demostrado que esta política es errónea.

¿Peligra el estado de bienestar?
La crisis ha sido utilizada para introducir reformas neoliberales que han llevado a la demolición del estado de bienestar. Ahora mismo nos dirigimos al neofeudalismo. Del neoliberalismo al neofeudalismo. En el nuevo escenario social, una ridícula parte de la población tendrá acceso a todo y la mayoría, dificultad para acceder a lo más básico. Regresará la incertidumbre, el miedo... Será un estado de semiesclavitud frente al poder...

Suena apocalíptico...
Se incrementará la desesperanza. La gente se cabreará y tendrá que canalizar esa frustración para cambiar el sistema político. La izquierda debe pensar cómo conseguir esas conquistas sociales.

Ni siquiera hay confianza en la izquierda. Democracia Real fue una respuesta al escepticismo en IU...

IU venía lastrado por luchas internas (...) Tenía que reformarse o morir IU venía lastrado por luchas internas. Era una formación contaminada que tenía que reformarse o morir. Sin embargo Democracia Real Ya proyectaba limpieza. Pero luchamos en una misma dirección: nacionalizar la banca, reforma fiscal y transparencia democrática. IU debe aglutinar a la izquierda para conquistar la calle y luchar contra las políticas neoliberales.

¿Convencerá al 15-M?
El 15-M logró politizar la calle y democratizar conceptos invisibles como prima de riesgo o la inflación. Pero es necesario madurar. Complementar la lucha social con la política. Ese es su reto. Nosotros estaremos en el Parlamento para canalizar las protestas de la calle, donde también estaremos.
 
E

EnChancletas

Guest
Neoliberalismo: palabra inventada por los comunistas, movimientos socialistas, etc para descalificar el movimiento liberal.

Liberalismo: movimiento que defiende la libertad mediante la libertad económica y concede el derecho de tener libertad personal (derecho a propiedad privada).

Comunismo/socialismo: movimiento que surge en contraposición a la revolución industrial, la producción en cadena, etc. Promete la felicidad a TODOS los obreros, a cambio de su libertad (no existe libertad ni económica ni personal). Aprovechándose de las condiciones del sistema de libre mercado, donde se produce más que nunca en la historia (a ojos de todos está), apela a la esperanza de los obreros en repartir la riqueza de igual forma para todos, en un sistema, donde al final de cuentas, todos se quedan igual o más pobres que estaban antes, y sólo salen ganando los que están en el poder político.

Capitalismo: palabra desvirtuada por la izquierda para atribuir connotaciones negativas a lo que en realidad significa "libre mercado". El capitalismo, que solo significa libre mercado, no promete nada, como si que promete el comunismo. El capitalismo solo es la demostración de que con el libre mercado se puede generar más riqueza que nunca, pero no se preocupa de su igual distribución. Lo que si que es posible, que en este ambiente de libertad, si uno tiene suerte y le salen las cosas bien, puede vivir muy bien, porque hay libertad para que esto pueda darse. En el comunismo no hay libertad, por lo que por mucho que uno trabaje, nunca va tener un premio, ni jamás va a conseguir nada. En el capitalismo uno puede elegir qué le hace feliz (trabajar más o menos, pagar a otro, trabajar en esto o en lo otro). En el comunismo no. El gobierno dictaminará qué es lo que te hace feliz a ti (?), que se supone que lo sabe.

Los comunistas son expertos en retórica, diciendo cosas que aparentemente tienen sentido, pero son contradictorias. Por ejemplo, el slogan de IU es: por una democracia real, cuando resulta ser que el comunismo no es un sistema democrático.

O bien: por los pobres. Y luego resulta que la forma de solucionar los problemas es apropiandose de todas las tierras, y los que antes tenían poco, ahora ya no tendrán nada. El estado será el dueño de todo, lo controlará todo, y se encargará de echar la culpa de todos los males siempre a otros.

Expertos en echarle la culpa siempre a otros (a los mercados, a otros paises..) cuando son ellos los que tienen el control absoluto de todos los recursos del pais. Como es el caso de Venezuela, que tiene petróleo de sobra para ellos y para vender, y sigue echándola la culpa a USA, a los mercados.. etc de que el pais esté destrozado.

Libertarios: los que defienden la libertad del individuo. Los que están en contra de los régimenes totalitarios.

simples útiles: término usado por Lenin para referirse a las personas que engañaba con sus sloganes socialistas, ya que estas personas pensaban que estaban apoyándose así mismas cuando en realidad lo que hacían era entregarle el poder a él. Con los discursos como el de Cayo Lara, donde intenta simpatizar con la clase más humilde "una alegría en la casa de los pobres", lo que está haciendo es lo mismo que Lenin, fabricando adeptos al estilo "simples utiles" o borregos.

Así que, simples utiles, voten a IU, y llegaremos a estar como Venezuela en un plis!
 
nosomosnada

nosomosnada

100% purasangre: ni coca ni speed ni jaco ni el bichito
Desde
6 May 2007
Mensajes
1.652
Reputación
8.082
Pesado: tio que escribe un tocho infumable que no se va a leer nadie y se siente tan orgulloso, el tío...
 
D

donjuli2002_borrado

Guest
Desde
5 Abr 2008
Mensajes
3.352
Reputación
1.500
EnChancletas dijo:
Neoliberalismo: palabra inventada por los comunistas, movimientos socialistas, etc para descalificar el movimiento liberal.

Liberalismo: movimiento que defiende la libertad mediante la libertad económica y concede el derecho de tener libertad personal (derecho a propiedad privada).

Comunismo/socialismo: movimiento que surge en contraposición a la revolución industrial, la producción en cadena, etc. Promete la felicidad a TODOS los obreros, a cambio de su libertad (no existe libertad ni económica ni personal). Aprovechándose de las condiciones del sistema de libre mercado, donde se produce más que nunca en la historia (a ojos de todos está), apela a la esperanza de los obreros en repartir la riqueza de igual forma para todos, en un sistema, donde al final de cuentas, todos se quedan igual o más pobres que estaban antes, y sólo salen ganando los que están en el poder político.

Capitalismo: palabra desvirtuada por la izquierda para atribuir connotaciones negativas a lo que en realidad significa "libre mercado". El capitalismo, que solo significa libre mercado, no promete nada, como si que promete el comunismo. El capitalismo solo es la demostración de que con el libre mercado se puede generar más riqueza que nunca, pero no se preocupa de su igual distribución. Lo que si que es posible, que en este ambiente de libertad, si uno tiene suerte y le salen las cosas bien, puede vivir muy bien, porque hay libertad para que esto pueda darse. En el comunismo no hay libertad, por lo que por mucho que uno trabaje, nunca va tener un premio, ni jamás va a conseguir nada. En el capitalismo uno puede elegir qué le hace feliz (trabajar más o menos, pagar a otro, trabajar en esto o en lo otro). En el comunismo no. El gobierno dictaminará qué es lo que te hace feliz a ti (?), que se supone que lo sabe.

Los comunistas son expertos en retórica, diciendo cosas que aparentemente tienen sentido, pero son contradictorias. Por ejemplo, el slogan de IU es: por una democracia real, cuando resulta ser que el comunismo no es un sistema democrático.

O bien: por los pobres. Y luego resulta que la forma de solucionar los problemas es apropiandose de todas las tierras, y los que antes tenían poco, ahora ya no tendrán nada. El estado será el dueño de todo, lo controlará todo, y se encargará de echar la culpa de todos los males siempre a otros.

Expertos en echarle la culpa siempre a otros (a los mercados, a otros paises..) cuando son ellos los que tienen el control absoluto de todos los recursos del pais. Como es el caso de Venezuela, que tiene petróleo de sobra para ellos y para vender, y sigue echándola la culpa a USA, a los mercados.. etc de que el pais esté destrozado.

Libertarios: los que defienden la libertad del individuo. Los que están en contra de los régimenes totalitarios.

simples útiles: término usado por Lenin para referirse a las personas que engañaba con sus sloganes socialistas, ya que estas personas pensaban que estaban apoyándose así mismas cuando en realidad lo que hacían era entregarle el poder a él. Con los discursos como el de Cayo Lara, donde intenta simpatizar con la clase más humilde "una alegría en la casa de los pobres", lo que está haciendo es lo mismo que Lenin, fabricando adeptos al estilo "simples utiles" o borregos.

Así que, simples utiles, voten a IU, y llegaremos a estar como Venezuela en un plis!
Hacer clic para expandir...
Cada dia me da mas ardor de estomago leer a los perros de la banca.

Liberalismo, sistema en el que hay simpleS y MALOS que lo defienden.

Los malos son Botin, empresaurios, etc

Los simples son los que siendo unos pobres se creen que van a ser ricos a costa de privatizarlo todo. De que todo lo privado es mas guay y mas libeggal

Como los ferrocarriles britanicos, los mejores del mundo hasta que llego la Thacher.
 
Joaquim

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
95.557
Reputación
265.715
El Neoliberalismo es al liberalismo lo que la Inquisición al Evangélio o el Estalinismo al Socialismo.
 
E

EnChancletas

Guest
donjuli2002 dijo:
Cada dia me da mas ardor de estomago leer a los perros de la banca.

Liberalismo, sistema en el que hay simpleS y MALOS que lo defienden.

Los malos son Botin, empresaurios, etc

Los simples son los que siendo unos pobres se creen que van a ser ricos a costa de privatizarlo todo. De que todo lo privado es mas guay y mas libeggal

Como los ferrocarriles britanicos, los mejores del mundo hasta que llego la Thacher.
Hacer clic para expandir...
No me puedo creer que alguien con una firma como la tuya no se esté enterando de lo que ocurre... :|

Privatizar no es más guay, es libertad. Lo contrario de privatizar es entregarle el control al estado (=dictadura). Los políticos, con sus ansias de poder, mezclan los términos para hacernos creer que nos están haciendo un favor......

ellos han repetido hasta la saciedad "público y de calidad" - queremos una educación pública y de calidad - queremos una sanidad pública y de calidad - ..

Y lo cierto es que en la práctica PÚBLICO NO SIGNIFICA que sea de CALIDAD.

La educación, la sanidad, etc, al estar PAGADA con nuestros impuestos, no la hace mejor. ¿Por qué habría de hacerlo? No hay lógica en eso.

Pero a ellos no les interesa que razonemos y pensemos. Sólo les interesa meternos miedo: que si privatizar conlleva que sea más caro (????) que si privatizar es de ricos, que si privatizar es sólo para gente mala, codiciosa que sólo busca el dinero, la explotación, y bla bla.. y ellos que?? acaso cuando algo se hace público no están ganando ellos el control, el dinero, etc? Al menos una empresa se puede tirar abajo de alguna manera, pero ¿cómo luchar en contra del poder único de un gobierno? Es imposible..

La libertad es la libertad y punto. Y los socialistas se empeñan en meternos mensajes contradictorios en la cabeza para hacernos creer lo contrario. Ellos buscan el poder mucho más que un empresario, ellos quieren el control del pais, no de una empresa. Hay una diferencia en el tamaño de la ambición, ¿verdad?

Los trenes en Inglaterra están estupendos. Ya pueden criticarlos (sin base alguna) todo lo que quieran los socialistas.. que lo bien hecho, hecho está :D
 
J

Jordelam

Baneado
Desde
12 Ago 2011
Mensajes
1.055
Reputación
328
Neoliberalismo= capitalismo del desastre (buscar en san google)

Neoliberal:l 1% del mundo que está en poder del 50% del PIB mundial.

Neoliberales de a pie: personas que creen en la zanahoria de la meritocracia, suelen vivir en paises industrializados e insultar a la izquierda como le mandan sus mentores, los neoliberales.

Así que burros útiles, voten a la voz de su amo..tenga las siglas que tenga.
 
impossible

impossible

Madmaxista
Desde
24 Mar 2010
Mensajes
2.619
Reputación
3.070
Ja, ja, me río del libre mercado, siempre es lo mismo. SICAVs, FROB, socialización de las pérdidas, privatizaciones que cuestan el doble que lo público asignadas a dedo...

Lo del libre mercado está muy bien cuando siempre se juega en casa y con red, con la ayuda de Papá Estado a los fuertes y con las leyes a tu favor. Mientras paguemos los curritos de forma universal las pérdidas (mejor dicho, disminución de los beneficios) de las multinacionales y bancos, ME PASO LA LIBERTAD POR EL FORRO DE LOS narices.
 
E

EnChancletas

Guest
E

EnChancletas

Guest
Jordelam dijo:
Neoliberalismo= capitalismo del desastre (buscar en san google)

Neoliberal:l 1% del mundo que está en poder del 50% del PIB mundial.

Neoliberales de a pie: personas que creen en la zanahoria de la meritocracia, suelen vivir en paises industrializados e insultar a la izquierda como le mandan sus mentores, los neoliberales.

Así que burros útiles, voten a la voz de su amo..tenga las siglas que tenga.
Hacer clic para expandir...
Pero de qué amo hablas? Yo soy una persona que intenta salir adelante como buenamente puedo. Ni soy banquero ni palos. Que os montais unas caricias mentales de tres al cuarto que vaya tela.

Aquí las únicas empresas privadas que hay poderosas, son aquellas que son alimentadas con dinero público. Es una coalición la mar de graciosa, con dinero público mantenemos a todos, a los políticos y al sistema corrupto de los políticos.

Todo ese entramado está tejido por ellos, a caso alguien apunta con la pistola a un político para que se alíe con una empresa y le pase dinero público... anda anda.. menudos rollos..

Y los burros útiles, quienes son? De qué amo hablas? Ah espera, me dices que están actuando más inteligentemente los que votan a IU, que están votando por una dictadura, no?

Los únicos que salen ganando solos políticos en un sistema comunista, nadie más... esa es la diferencia con el sistema capitalista.
 
E

EnChancletas

Guest
impossible dijo:
Ja, ja, me río del libre mercado, siempre es lo mismo. SICAVs, FROB, socialización de las pérdidas,

Esto lo deciden los políticos, así crean sus redes de corrupción con la empresa privada. Esto no es propio de un sistema con libertad, es propio de un sistema socialista.


privatizaciones que cuestan el doble que lo público asignadas a dedo...


¿A dedo? A dedo es todo lo público.. no sé de qué te quejas..


Lo del libre mercado está muy bien cuando siempre se juega en casa y con red, con la ayuda de Papá Estado a los fuertes

No. todo lo contrario. Los que defendemos la libertad no defendemos estos sistemas corruptos subvencionados. Ayudas cero por parte del dinero publico. Cero.


y con las leyes a tu favor.

Claro, porque las controlan los políticos. Ellos lo controlan todo. ¿Qué esperabas? Si les das el poder a estas personas ambiciosas, esto es lo que harán. ¿Sorpresa?


Mientras paguemos los curritos de forma universal las pérdidas (mejor dicho, disminución de los beneficios) de las multinacionales y bancos, ME PASO LA LIBERTAD POR EL FORRO DE LOS narices.
Hacer clic para expandir...
Es que eso no es libertad, eso es propio de un gobierno que ABUSA de su poder.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.