Burbuja.info - Foro de economía > > > Tema mítico: ir- VIII
Tema Cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #1841  
Antiguo 15-nov-2011, 11:13
Abner Abner está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 17-mayo-2010
Mensajes: 1.459
Gracias: 1.519
2.726 Agradecimientos de 836 mensajes
Iniciado por luisito2 Ver Mensaje
La economía japonesa lleva 30 años en un severo proceso de descapitalización y consumo de capital. El valor añadido de su industria y su balance comercial positivo solo son ficciones financieras sostenidas por el intervencionismo del Estado.

Los principales clientes comerciales de esas "exportaciones" japonesas en los años 70, 80 y 90 fueron la economía norteamericana y en menor medida las europeas. En los últimos años, el principal cliente comercial de Japón es China, que le compra bienes de equipo para su industria.

El volumen de todas estas exportaciones solo se ha mantenido mientras no fuesen ventas, mientras que quien importaba esos bienes no tuviese que pagarlos. Japón proporcionaba los bienes que quería vender en el extranjero y también el ahorro de sus ahorradores para financiar los créditos con los que se "compraban" esas exportaciones. Japón entregaba en el extranjero el ahorro real de los ahorradores japoneses materializado en esos bienes exportados y posponía hacia un futuro indeterminado el cobro de esas exportaciones (la recuperación de ese ahorro prestado en el extranjero)

Antes lo hacía principalmente proporcionando bienes de consumo, como televisores o coches a las economías deficitarias de Occidente, ahora lo hace proporcionando telares o máquina herramienta a la industria china y la industria china utiliza esos bienes de equipo para producir y "exportar" los bienes de consumo a Occidente. La situación final es equivalente, Occidente jamás pagará esas importaciones de Japón y eso hace que esas exportaciones nunca hayan existido. Japón entregó el ahorro de sus ciudadanos y nunca lo recuperará.

En las cuentas financieras y contables, ese ahorro aún aparece como existente y como recuperable, en forma de divisas y de instrumentos de deuda pública y privada extranjeras. La ficción de que todo ese papel conserva su valor permite mantener que el espejismo de que ese ahorro real se recuperará pero todo esto es un cuento de hadas. Para que los ahorradores japoneses recuperasen su ahorro prestado a Occidente, las economías occidentales tendrían que rodar un superávit comercial con Japón durante décadas y eso es simplemente imposible. Para que países como España exportasen más a China y Japón de lo que importan de esos países, el yen tendría que ser fuertemente revaluado y los salarios japoneses tendrían que subir con fuerza y eso haría colapsar el castillo de naipes de su sector exportador que es una fantasía mantenida por uno valor del yen artificialmente bajo.

La destrucción de capital en una economía keynesiana no se produce (o no solo) tras el pinchazo de la burbuja. Cuando el capital es destruido a mayor velocidad es en la fase expansiva del boom, cuando la economía simula "ir como un cohete" (aparenta ir como un cohete simplemente porque se está destruyendo capital al consumirse mucho más de lo que se produce). Las burbujas aparecen cuando el Banco Central se ve forzado a pisar el acelerador del consumo del capital y eso es un signo de que la economía está ya muy descapitalizada. El pinchazo de las burbujas corresponde al fracaso terminal de esta última huida hacia adelante.

¿Podría decirse entonces, que la economía, globalmente, a día de hoy, se está descapitalizando? Esto es, ¿hay determinados países consumiendo ahorro y capital a mayor velocidad de la que los países que si se capitalizan producen?

Si entiendo bien el razonamiento, ¿conoces países que no estén en este círculo de descapitalización, puesto que lo que venden, lo venden a paises que sí pagan con ahorro real y no con promesas-humo, y además lo que ganan se reinvierte en seguir recapitalizando la economía?


  #1842  
Antiguo 15-nov-2011, 11:18
procastinator procastinator está desconectado
Himbersor
 
Fecha de Ingreso: 10-septiembre-2010
Mensajes: 90
Gracias: 85
481 Agradecimientos de 75 mensajes
Muy interesante este artículo de Luis Riestra en lo de Cacho, se apunta al meme del expolio generacional del pisito y va en la línea de evitar una primavera del membrillo, no tiene desperdicio:

Vozpópuli | El Plan de Guindos nos traería la Ruina Definitiva


Estos 3 usuarios dan las gracias a procastinator por su mensaje:
  #1843  
Antiguo 15-nov-2011, 11:19
Más EU Más EU está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 14-enero-2011
Mensajes: 429
Gracias: 114
477 Agradecimientos de 191 mensajes
Iniciado por R.G.C.I.M. Ver Mensaje
Pues ahora sí que estoy en minoría, pero diré que, si entre la espada y la pared me ponen literalmente, y me preguntan:
¿EU sí o EU no? Y no se puede matizar.
Yo digo:
"EU SÍ!"
Y si en las mismas circunstancias me preguntan:
¿Tecnócratas sí o tecnócratas no? Y no se puede matizar.
Yo digo:
"Tecnócratas SÍ!"

Alabado sea Dios.

Puede que seas minoría, pero no estás solo.

Iniciado por R.G.C.I.M. Ver Mensaje
@roadrunner.

Esa viñeta da en el clavo mucho más de lo que alguno pueda pensar. Refleja fielmente lo que piensa la gran mayoría de las mujeres de esos paises "atrasados".

A mi, claro que si, me gustan las tetas tanto o más que a cualquiera. Pero ... ¿no es más machista una sociedad en la que muchas mujeres, para triunfar, deben lucir "sus encantos"?

De siempre, las feministas antiguas y racionales estuvieron en contra de cosas como los concursos de mises y demás. Pues tenían toda la razón.

Hoy, en occidente, también hay hombres-objeto. Tipos, con pocos dedos de frente, que se dedican a lucir lo único que tienen, su cuerpo, en programas de tv, como algunos de tele5 o en espectáculos de "boys". Tipos que salen en calzoncillos o tanga en programas de telebasura mientras el típico presentador plumífero acompañado de unas cuantas señoras dice tonterías.

Se supone que "hemos avanzado" pero yo creo que nos hemos igualado en la basura, no en la dignidad humana. No se que pensará el resto de hombres, pero a mi me dan vergüenza ajena.


  #1844  
Antiguo 15-nov-2011, 11:21
Ricardiano Ricardiano esta en línea ahora
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 12-noviembre-2007
Ubicación: Punxsutawney
Mensajes: 1.046
Gracias: 799
3.470 Agradecimientos de 658 mensajes
Iniciado por R.G.C.I.M. Ver Mensaje
Pues ahora sí que estoy en minoría, pero diré que, si entre la espada y la pared me ponen literalmente, y me preguntan:
¿EU sí o EU no? Y no se puede matizar.
Yo digo:
"EU SÍ!"
Y si en las mismas circunstancias me preguntan:
¿Tecnócratas sí o tecnócratas no? Y no se puede matizar.
Yo digo:
"Tecnócratas SÍ!"

Alabado sea Dios.

Pues la reacción ante los tecnócratas es siempre la misma.
A ver cuanto tardan en aparecer líderes populistas que aglutinarán a la gente y que obtendrán representación, cuando no, lleguen a gobernar.

Es increíble hasta que punto estamos en manos de incompetentes. Los de aquí y los de allí. Mucho EU pero poca historia europea deben conocer.


Estos usuarios dan las gracias a Ricardiano por su mensaje:
  #1845  
Antiguo 15-nov-2011, 11:38
Más EU Más EU está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 14-enero-2011
Mensajes: 429
Gracias: 114
477 Agradecimientos de 191 mensajes
Iniciado por Fermín de Pas Ver Mensaje
Enlazar la cita de Carvallo y el link del nacionalcatolicismo es una simpleza que no obecede a la ideología del autor.

1.- El link enlazado no es exactamente "nacionalcatolicismo". Es el capítulo "por el imperio hacia Dios" dentro del concepto "nacionalcatolicismo". Es burbuja.info (o vbolletin o lo que sea) la que titula los enlaces, no yo.
2.- No conozco la ideología del autor, pero si que conocemos todos uno de los pilares del concepto "España" que usa ppcc (el catolicismo) y este hilo va, también, de ppcc.
3.-Es, seguramente, simpleza, por que yo soy simple, pero todos somos simples alguna vez.

La cita es una defición muy exacta de lo que el materialismo filosófico (MF) entiende por lo que son los imperios y su funcionalidad en la Historia. Lo que viene a decir es que son los grande Imperios (no naciones, nacioncitas, ni hombres por muy brillantes líderes que sean) lo que han creado-generado la Historia (no historietas ni biografías). ¿acaso no han existo y existen los imperios, la extinta URSS, el imperio Usano, etc? El MF pone de relieve su existencia y su importancia como figura histórica.

Claro que han existido imperios, el tema que se debatía, entiendo yo, no es ese, si no más bien el deseo del forero que contestaba a ppcc de retomar el imperio español.

A partir de aquí el MF habla de imperios depredadores vs. generadores. Roma o los califatos ¿fueron buenos o malvados imperios?
Aquí entra la ideología de cada cual. Respecto al Imperio Hispánico el MF lo tiene claro: fue generador y el mejor legado es la lengua común, por cierto hija del latín y con un buen léxico de origen árabe.

Si, sin duda. También el califato fue generador. De hecho en su descomposición hay muchos paralelismos con el español.


En mi caso, que también soy seguidor del profesor Bueno, no comparto el análisis, que no deja de tener cierto romanticismo de los que fuimos y ya no somos....

Pues ya ves, eso es lo que intentaba yo, simplistamente, hacer ver. Y de ahí mi cita irónica sobre Guinea Ecuatorial

Como RGCIM si tengo que obtar lo tengo claro... Más Europa, claro que los compañeros materialistas me dirán que el ilusionado soy yo y que más dura será la caida.

Pues aunque te duela, y, eso si, puede que por diferentes motivos, estamos de acuerdo en el objetivo. Ya lo mencioné una vez, Más EU también significa menos matamoros, proporcionalmente hablando. Es decir, dilución del peligro.

Creo que no soy materialista asi que no tengo de esos compañeros gafes.


  #1846  
Antiguo 15-nov-2011, 12:01
Marlo Marlo está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 02-febrero-2007
Mensajes: 13.735
Gracias: 12.775
14.522 Agradecimientos de 5.061 mensajes
Esto no es de pisitofilos pero como si lo hubiera escrito el:

14/11/2011
El Plan de Guindos nos traería la Ruina Definitiva
Tags:
Digo definitiva porque la actual no nos la quita nadie. Justamente de lo que se trata es de salir de la actual, no de aprovechar la ilusión del cambio, la fiesta pos-electoral y los cien días de gracia para imponer una de las mayores operaciones de Riesgo Moral (o Moral Hazard) vistas, por la que nadie se hace responsable de nuestro dinero al tiempo que se agotan nuestras últimas posibilidades de financiación, haciendo un apaño que contenta a malos gestores y castas regionales pero condena al país a una espiral de insolvencia permanente. Veámoslo.


El Plan de Luis de Guindos.

La “idea” – enlace con la noticia - es que el Estado, o sea todos, le compremos a los bancos y cajas unos 175.000 millones en activos inmobiliarios problemáticos; ello se haría en el primer trimestre de 2012 acudiendo al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que es ese Fondo Monetario Internacional Europeo y que como el FMI original no suelta un euro sin imponer duras condiciones. Luego se haría un road show – ala Pepiño’s tournée – para venderle lo comprado a especialistas internacionales en activos problemáticos (distressed assets) y que al parecer ya podrían estar interesados en dichos activos tóxicos.

Absurdo. Primero no son activos tóxicos, pues no están titulizados y estructurados en ningún mix; son simplemente créditos fallidos de inmuebles que han producido una rotura de balances en algunas cajas. Segundo, no se puede hacer una valoración adecuada de aquí al primer trimestre de los mismos, a menos que dé igual y el negocio sea otro. Tercero, no resuelve las responsabilidades de mala gestión, al contrario, las premia e incentiva; por no hablar de los que ya han hecho saneamiento y una buena gestión. Cuarto, no se valora las exigencias de la FEEF ni se contempla el cuadro general de financiamiento de nuestra economía, al tiempo que se agregan todas las entidades en vez de ir caso por caso. Quinto, no es un plan integral para el Sistema Financiero ni se integra en nada parecido.

Es muy probable que los lectores, tras una crisis tan discutida hayan hecho una valoración similar. A mí, además, este plan me recuerda demasiado, y con eso no digo que haya algo delictivo en él, planes artificiales de economistas políticos al servicio de una minoría financiera, que dando por perdido un país, generan un boom artificial a fin de liquidar sus inversiones locales y trasladar sus activos a otras áreas de interés; en Hispanoamérica, de esas acciones ajenas al Bien Común han surgido regímenes izquierdistas que todavía hoy hemos de lamentar. ¿Qué hacer entonces?


El Camino Correcto:

Lo que corresponde, dentro de un Plan de Estabilización de la Economía española, es una reforma integral del Sistema Financiero Español que resumiría, cambios regulatorios aparte, de la siguiente manera:

a) Reforma del Banco de España. Primer responsable de nuestra crisis. Implicaría el cese del actual gobernador y la cúpula directiva, dotándole de una organización que le permita ser lo que fue y sabe hacer: conseguir y mantener la competitividad de nuestro Sistema Financiero; una vez apartados los gestores incompetentes se podrá obtener el diagnóstico correcto de nuestro Sistema Financiero.

b) Deshacer en lo posible la madeja de Mafo. El actual mapa bancario español es producto de la muy personal estrategia del actual gobernador del Banco de España (BdE), que sin ser economista o tener la menor experiencia bancaria la ha liado parda; de forma que lo primero sería deshacer sus inventos, apartando las instituciones no viables de las fusiones y que las viables, ya fusionadas o no, apechuguen con lo propio, que ya tienen bastante.

c) Nacionalizar las Instituciones no viables a neto patrimonial, valor cuyo cálculo se hará, este sí, con Esquema de Protección de Activos. Siendo banca pública regional pasarían a serlo nacional. Se les haría un saneamiento con exigencia de responsabilidades a sus gestores y su recapitalización no significaría mayores tensiones si se hace bien, que se puede. A este banco nacional se le orientaría a la financiación de la exportación y llegado su momento se privatizaría.

d) BdE y BCE: el Eurosistema es disfuncional y cumple el dicho “unos por otros y la casa sin barrer”; eso ha de asumirlo el nuevo equipo gestor del BdE que ha de procurar su reforma siempre priorizando el interés nacional. En cuanto a la Autoridad Bancaria Europea, invento burocrático de la UE para usurpar las funciones de los Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (BCE), como es una disfuncionalidad más, lo mejor es dejarla morir sin hacer ruido.

e) Basilea III: ese es el marco con el que se va a trabajar y cualquier apaño a lo Mafo, interferencia, invento, ocurrencia de la UE, etc. debe ser rechazada manteniéndose el rumbo ya fijado en Basilea III. Punto. El resto son movidas europeas, con o sin ayudas locales, para quedarse con nuestro sistema financiero a precio de saldo.
Camino de Grecia:

Una de las pocas cosas de interés que le he oído al señor de Guindos es su eco de los lamentos de nuestras instituciones financieras en su odisea de financiamiento, porqué más que un tema de cuantificación de datos recibidos de las mismas y malabarismos contable-financieros, lo que debió hacer es ir al origen de la iliquidez. Pienso que su propuesta generaría un ciclo similar al siguiente:



Tras la euforia del cambio y el apaño de balances a costa de los contribuyentes, la propuesta de Guindos impulsaría el crédito e incluso podría hacer creer a algunos que ha vuelto lo de antes, pero tan pronto la economía arranque entraría en una crisis de liquidez con unos parámetros similares a los de Portugal, con más paro y déficit fiscal. Tras ello, la peor izquierda creería demostradas sus tesis y a partir de 2.015, si no antes, tendríamos una gestión a la griega, con lo que perderíamos una oportunidad histórica de ser un país con una economía normal.

Aznar ha dicho recientemente que este país se lo habían fundido, pues ya puede embridar a su protégé porque de lo contrario en año y medio se tendrá que comer todas y cada una de sus palabras. Si alguien envaino su espada pensado que el expolio intergeneracional del “pisito” había terminado, ya puede ponerse en guardia porque parece que podría estar vivo y coleando. Sería breve, porque en los mercados lo descontaremos rápido, pero el daño irreversible estaría hecho.
El “plan” de Guindos no ocuparía nuestra atención si no viniera precedido de continuos e insistentes rumores sobre su posible designación como Ministro de Economía, incluso se le atribuye la siguiente subida de IVA (otro error) con la que Rubalcaba, que no hizo bien sus deberes, intentó lancear a Rajoy en el debate. Pasado el mismo, es el momento de oponerse con fuerza a esta iniciativa que no atiende al Bien Común, es equivocada en lo financiero y absurda desde el punto de vista macroeconómico, como veremos en el próximo artículo.

Vozpópuli | El Plan de Guindos nos traería la Ruina Definitiva

He visto que ya habían posteado el link pero dejo aquí el articulo para vagos.

Última edición por Marlo; 15-nov-2011 a las 12:32


Estos 8 usuarios dan las gracias a Marlo por su mensaje:
  #1847  
Antiguo 15-nov-2011, 12:09
Delta_Juliet Delta_Juliet está desconectado
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 09-mayo-2007
Mensajes: 1.316
Gracias: 1.935
3.118 Agradecimientos de 872 mensajes
Iniciado por Ricardiano Ver Mensaje
Pues la reacción ante los tecnócratas es siempre la misma.
A ver cuanto tardan en aparecer líderes populistas que aglutinarán a la gente y que obtendrán representación, cuando no, lleguen a gobernar.

Es increíble hasta que punto estamos en manos de incompetentes. Los de aquí y los de allí. Mucho EU pero poca historia europea deben conocer.

Eso nos tememos algunos. Aún a riesgo de ganarnos el título de antieuropeístas, si la unión se hace a peasar de la gente es decir, repartiendo miseria y llamándoles membrillos a mayor gloria del imperio, lo más probable es que se tome la senda que indicas. Las semillas ya están plantadas.



Pd: por cierto el Califato de Córdoba sí generó y no es una cuestión de ideología sino científica. Europa es Europa a causa del Islam, para más referencia:

Lo que Europa debe al Islam de España, de Juan Vernet


Estos 2 usuarios dan las gracias a Delta_Juliet por su mensaje:
  #1848  
Antiguo 15-nov-2011, 12:40
Gotterdamerung Gotterdamerung está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2008
Mensajes: 5.252
Gracias: 1.983
2.553 Agradecimientos de 1.258 mensajes
"Economic Krakatoa" 10 Nov 2011

Ireland's Financial Expert Eddie Hobbs advising people to get out of the Euro as it is going to collapse.

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/lLxkyWhgaSQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Estos 2 usuarios dan las gracias a Gotterdamerung por su mensaje:
  #1849  
Antiguo 15-nov-2011, 13:36
situacion_dramatica situacion_dramatica está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2011
Mensajes: 1.519
Gracias: 454
791 Agradecimientos de 326 mensajes
la prima de riesgo subiendo sin parar, ni hay dinero ni se le espera, trabajo cada vez menor, toda europa sumida en deudas inasumibles, ataques continuos a nuestra deuda

esto no pinta mal , pinta horrible, españa intervenida , sin dinero porque es imposible, abandonada a su suerte , bancos quebrando grandes y pequeñas empresas haciendo defaults

esto, ni la economia de occidente ni nuestro presente tienen futuro , esto es un hasta siempre europa y que cada uno sobreviva como pueda


  #1850  
Antiguo 15-nov-2011, 15:05
Rain dog Rain dog está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 06-octubre-2008
Ubicación: Hispanistán
Mensajes: 2.205
Gracias: 1.321
6.422 Agradecimientos de 1.325 mensajes
El plan de Guindos es lo que cabía esperar del PP, desgraciadamente.

Que no se puedan valorar los activos adecuadamente, se la suda, porque como dice el artículo "a menos que el negocio sea otro". El negocio es efectivamente otro: salvar el culo, enmarronar a los pringados.

Que se premie la mala gestión se la suda. Es el Trademark nacional. Aquí no hay responsabilidades para nadie, sólo si te dedicas a robar radiocasettes. Lo que sí hay es pensiones multimillonarias (no para el que roba radiocasettes).

Van a intentar nacionalizar la deuda -el PUFO- ladrillera sí o sí. Me jode sobremanera, pero cada vez lo veo más claro. Supongo que soy pesimista. Impresora en la UE, estafa a gran escala en Hispanistán. Elegante.


Estos 6 usuarios dan las gracias a Rain dog por su mensaje:
Tema Cerrado

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:19.