Burbuja.info - Foro de economía > > > REINO UNIDO: Los "salarios mas bajos" de europa.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #61  
Antiguo 08-feb-2007, 16:48
pacomer pacomer está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2007
Mensajes: 14.705
Gracias: 4.481
28.593 Agradecimientos de 7.349 mensajes
Lo de blindado por el sindicato y las indemnizaciones no lo discutimos.



Ahi está la madre del corderín, que los nuevos tienen contratos basura, independientemente de su cualificacion, y los antiguos pues se tocan las pelotas a dos manos porque no los pueden echar ni con ácido. Este sistema es que el se critica por ahi fuera, cuando hablan de que el mercado laboral espanola es inflexible se refieren a estos millones de vagazos semianalfabetos de productividad africana y sueldos suizos


Bueno un saludo y gracias por las respuestas, ahora me tengo que ir a currelar.


Responder Citando
  #62  
Antiguo 08-feb-2007, 16:53
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 8 mensajes
Comparemos situaciones iguales por favor, claro si en MAdrid trabajo a 100 km de casa me sale mas cara que si en Cuenca trabajo a lado de casa.

Iniciado por ex-burbujista
mira en cuenca raramente coges el coche y si lo coges el gasto es mínimo, en Madrid si lo usas a diario 100 euros no te los quita nadie, Además de dinero son dos horas al dia de tiempo (el tiempo es oro, el oro es dinero)

Y si en Madrid trabajas a lado de casa el gasto del coche tambien es minimo, igual que si en Cuenca te tienes que ir al pueblo de a lado a trabajar.


Iniciado por ex-burbujista
en Madrid si trabajas y tienes que comer fuera 8 euretes al día... 160 euros al mes, mas la hora de tomarte el café asqueado esperando la hora entrar a currar. (el tiempo es oro) En cuenca te vas a casa comes con la mujer y los hijos, ves la tv, (vives,.... ) y te duermes un rato y si hace el caso un polvete...

Si en Madrid trabajas a lado de casa estamos igual que en Cuenca.
En Cuenca si tienes que ir al pueblo de al lado estas igual que en Madrid para comer.

Iniciado por ex-burbujista
si van al colegio en Madrid tienen que comer en el cole... tienes unos problemas terribles para contabilizar los horarios con ellos. bla bla bla..

Lo mismo que en Cuenca, en Asturias o donde te de la gana, si no tienes con quien dejarlos estas en la misma situación.

Iniciado por ex-burbujista
con el nivel de ahorro esta claro, nadie que conozco de Madrid tiene ahorros. La gente de otros sitios algo ahorran y hasta se hacen una casa en el pueblo...

Mira ya me conoces a mi y yo ahorro una media de 5000 euros al año, y te aseguro que no llego a la media de sueldo de Madrid.


Responder Citando
  #63  
Antiguo 08-feb-2007, 20:21
ajax ajax está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 02-julio-2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 436
Gracias: 0
55 Agradecimientos de 9 mensajes
Ex-burbujista, me parece que el que no quiere ver las cosas eres tú .

Te remito a este post abierto por mí hoy mismo ...
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=25583

Y a este muy interesante sobre el índice GINI que explica y mide las diferencias entre el reparto de la riqueza o la diferencia entre los salarios más altos y más bajos o cuánta gente gana salarios altos y cuánta salarios bajos ...
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ad.php?t=24984
lee hacia el final, o si quieres estos mensajes en concreto ...
25, 33, 34

Saludos .


Responder Citando
  #64  
Antiguo 08-feb-2007, 20:58
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por Nyr
Comparemos situaciones iguales por favor, claro si en MAdrid trabajo a 100 km de casa me sale mas cara que si en Cuenca trabajo a lado de casa.


Y si en Madrid trabajas a lado de casa el gasto del coche tambien es minimo, igual que si en Cuenca te tienes que ir al pueblo de a lado a trabajar.



Si en Madrid trabajas a lado de casa estamos igual que en Cuenca.
En Cuenca si tienes que ir al pueblo de al lado estas igual que en Madrid para comer.



Lo mismo que en Cuenca, en Asturias o donde te de la gana, si no tienes con quien dejarlos estas en la misma situación.


Mira ya me conoces a mi y yo ahorro una media de 5000 euros al año, y te aseguro que no llego a la media de sueldo de Madrid.


no flipes, anda no flipes,
Si claro , y si en cuenca te pillas los mismos atascos que en madrid tambien tienes el mismo problema, y si en cuenca tienes la linea circular del metro ganaras tiempo y estaras feliz. y los equipos de futbol de primera division de cuenca tambien son la leche.

SE DICE CADA COSA EN ESTE FORO QUE ES DIGNA DE ENMARCARLA.

pd: Cuenca es una ciudad española, no es ninguna capital de algun pais exotico.


Pd2= lo siento pero no hablaba de ti , no te conozco. no dudo que ahorres. pero no hablaba de casos particulares.


Responder Citando
  #65  
Antiguo 08-feb-2007, 21:20
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
9 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por ex-burbujista
no flipes, anda no flipes,
Si claro , y si en cuenca te pillas los mismos atascos que en madrid tambien tienes el mismo problema, y si en cuenca tienes la linea circular del metro ganaras tiempo y estaras feliz. y los equipos de futbol de primera division de cuenca tambien son la leche.

SE DICE CADA COSA EN ESTE FORO QUE ES DIGNA DE ENMARCARLA.

pd: Cuenca es una ciudad española, no es ninguna capital de algun pais exotico.


Pd2= lo siento pero no hablaba de ti , no te conozco. no dudo que ahorres. pero no hablaba de casos particulares.

El que flipa eres tu, comparas situacioens distintas, ya te digo en Madrid trabaja a lado de casa y ya veras como haciendo lo mismo gastas exactamente lo mismo que en Cuenca.

Pero aun asi para unas cosas generalizas y para otras particularizas, segun te convezca, y ya te digo ante una misma situacion laboral (suponiendo que ganases lo mismo que en Madrid) el gasto seria mas o menos el mismo en en Madrid que en otro ciudad.


Responder Citando
  #66  
Antiguo 08-feb-2007, 21:38
ex-burbujista ex-burbujista está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 3.482
Gracias: 3
49 Agradecimientos de 32 mensajes
Iniciado por Nyr
El que flipa eres tu, comparas situacioens distintas, ya te digo en Madrid trabaja a lado de casa y ya veras como haciendo lo mismo gastas exactamente lo mismo que en Cuenca.

Pero aun asi para unas cosas generalizas y para otras particularizas, segun te convezca, y ya te digo ante una misma situacion laboral (suponiendo que ganases lo mismo que en Madrid) el gasto seria mas o menos el mismo en en Madrid que en otro ciudad.

vaya planteamiento,

Es como si me dijeras que la gente no tiene problemas de vivienda ni para llegar a fin de mes, que si la gente tuviera el mismo salario que el presidente de fenosa (3 millones de euros anuales) no tendría esos problemas..

por tanto la gente que tiene problemas es porque quiere. La solucion es facil que tenga lo mismo salario que el presidente de fenosa.




Es como si me dices que en madrid la vivienda cuesta lo mismo que badajoz. Se ve bien claro si tu familia te la deja en herencia... (NO DEJAS DE TENER RAZON , SIN DUDA, EN AMBOS CASOS ES GRATIS)

Última edición por ex-burbujista; 08-feb-2007 a las 21:47


Responder Citando
  #67  
Antiguo 08-feb-2007, 21:53
Trastada Trastada está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 04-febrero-2007
Mensajes: 66
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Lo que dice Ex-burbu no es ninguna barabaridad, sino una tendencia-realidad anticipaday observada desde los años setenta por sociólogos, antropólogos y economistas.
Antes de que me digais nada en plan 'viaja, culturízate...' quisiera decir que yo he vivido varios años en el extranjero. En inglaterra dos años y medio. Como trabajadora cualificada, afortunadamente.
La deslocalización y la paralización de las industrias tradicionales, el aumento de directivos y el aumento de puestos de trabajo del sector servicios ha hecho que hayan aumentado los empleos de altas y bajas remuneraciones, disminuyendo los empleos de remuneraciones medias. Tanto en Estados Unidos como en el reino unido el desempleo es anécdotico, en comparación con aquí. Pero hay mucho más trabajadores 'pobres'. Gente que a pesar de tener un trabajo y una cierta estabilidad (hay mucho más empleo, pero de características similares)es pobre (relativo o absoluto). (Véase Kerbo, H 'Estratificación social y desigualdad', cualquier libro de antropologia económica contemporánea, etc).
Bueno, esto para quién le interesen los datos, el índice de gini, y El PPA y todas estas cosas. Pero se puede ver a simple vista. Si habéis estado por allí, no me refiero de visita turística, sino una temporada, os habréis fijadoq ue en cualquier ciudad hay unos barrios (que suelen tener bloques en altura, auqnue también los hay de casitas) que son lo que nosotros llamaríamos 'guetos' sin dudarlo demasiado. Tremebundos, descuidados, con mogollón de violencia...pero lo curioso es que todo dios tiene trabajo. Qué pasa? que los trabajadores cualificados o de los sectores en los que hay una 'shortage' (que faltan profesionales en esa rama) ganamos bastante dinero. Yo ya en mi primer año ganaba 25 libras la hora (unos 37 euros) y no pagaba ningún impuesto (los profesores tenemos ese privilegio durante dos años), con el tiempo podría ganar bastante más. Sí, bien, vale.
Pero es que el setenta por ciento de la población son cajeros de súper, dependientes de tiendas o de cadenas de cafés o de comida, 'voluntarios', barmans, limpiadores, camareros de trenes, revisadores de tickets...y ganan entre 3'5 libras la hora los adolescentes (yo pensaba que el mínimo era 4 y algo, pero tenía algún alumno que ganaba esto) y 5-7, incluso puede que nueve si es un trabajo un poco más trabajoso. Si trabajas a tiempo completo te da un sueldo decente (Y punto, nada más que eso, auqnue te puede spermitir muchas cosas porque por ejemplo está baratísimo viajar y tal).
Pero es que gran parte de estos trabajos están concebidos para ser a tiempo parcial.
Y algo que en principio es muy ventajoso para cuando estás estudiando y tienes niños pequeños, ya no lo es tanto si sólo haces eso y necesitas pagar todas las facturas tú sólo. Así que muchos trabajadores son pobres. Y muchos hacen más horas que el reloj de la puerta del sol para vivir como se supone que debe vivir uno en una sociedad moderna y avanzada y pagar las deudas que eso conlleva(por qué pensais sino que el reino unido se oponía a la reducción del horario laboral a un máximo de 60 h y pedía que fuese libre?).
Hay falta de médicos (médicos de a. primaria, no de estos que hacen cosas espaciales), así que en los últimos años sus remuneraciones medias eran de 160 000 euros. Cualquier chairman de cualquier asociación o empresa media gana 70 000 libras al año. Ya, pero es que estos son la gente cualificada, que no son, por supuesto, el sector mayoritario de trabajadores. Y además de cualificado, ojo, dinámico, dispuesto al cambio, en continua renovación, etc. Si eres cualificado te dan la oportunidad con facilidad (algo que aquí no nos pasa ni de coña), pero luego hay que valer. A mi por ejemplo cuando estaba en la universidad aún ya se pusieron en contacto tres bancos para que trabajase para ellos. Y quien dice bancos, otras empresas y a otros de mis compañeros.
Yo aquí gano algo más de 1800 euros al mes. Menos de loq ue ganaba allí, claro. Y aunque yo estaba muy bien allí (me gustaba la vida, la gente,etc) la verdad es que soy, excepto en el tema vivienda, mucho más reina del manbo aquí que allí.
Dentro de unos cuatro años pediré la excedencia e intentaré ocupar durante un tiempo una plaza de profesora de una universidad. A la que yo aspiro actualmente está remunerada con 173. 000 euros. Pero si no produces algún estudio seminal en tu campo o demuestras una extraordinaria valía, no hay ningún problema en cambiarte. Siempre los hay más listos y ambiciosos que tú.
Resumiendo. Este tipo de puestos son para pocos. Y los de retribuciones medias son menos cada año que pasa,(de 30 000 a 50 000 al año, sí es mucho más que en Esp, pero en Esp hay más cantidad de gente con retribuciones medias, que para españa podríamos situar entre 17 000 y 40 000) porque aunmentan un poco los de las altas y bastante más los de bajas.

Dios, menudo rollo he soltado!!!

Por cierto. Vivo perfectamente de alquiler. Mis padres han vivido toda la vida de alquiler (unas de las pocas personas adultas y en pareja estable que yo conozco que han optado por ello en este país). No tengo interés en comprar un piso aquí. Por que no no vale. Mi casa del reino unido valía 75 000 libras y era una casita con jardín, en buena zona etc. No pienso pagar 180 000 euros por un ap de 45 metros cuando el alquiler de mi piso es de 370 E.


Responder Citando
  #68  
Antiguo 08-feb-2007, 22:28
goa goa está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2006
Mensajes: 1.231
Gracias: 21
154 Agradecimientos de 73 mensajes
Trastada, de hace cuantos años estamos hablando??

25 libras la hora dando clase, por agencia supongo, no??.......te pagaban vacaciones??........trabajabas 40 horas a la semana??......conozco muy bien el tema de los profesores de universidad en UK, y te aseguro que no es facil pasar de 35000 libras brutas al año (25000 si eres profesor de colegio)......hablas de 173000 euros/año, siendo profesor??.

Dices que en esos trabajos "trabajosos" que dan para vivir se gana en torno a 7 libras la hora (5.35 libras la hora es ahora el sueldo minimo).........pues bien, trabajando 40 horas a la semana eso supone 1120 libras al mes (unos 1650 euros/mes)......y tu crees que con eso se vive mal en cualquier ciudad de inglaterra que no sea Londres??.......no digo que seas rico, pero para vivir tranquilamente ya llega..

Es muy cierto lo de los Guetos que comentas, pero esa gente no trabaja.........ni a tiempo completo ni a tiempo parcial, viven de los benefits que solicitan al gobierno ingles.

Hablas de una casa en UK con jardin y en buena zona por 75000 libras, de que sitio estamos hablando??..........y los profesores no pagan tasas???..........lo dicho, de hace cuanto tiempo estas hablando??


Responder Citando
  #69  
Antiguo 09-feb-2007, 01:00
ajax ajax está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 02-julio-2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 436
Gracias: 0
55 Agradecimientos de 9 mensajes
Iniciado por Trastada
Lo que dice Ex-burbu no es ninguna barabaridad, sino una tendencia-realidad anticipaday observada desde los años setenta por sociólogos, antropólogos y economistas.
Antes de que me digais nada en plan 'viaja, culturízate...' quisiera decir que yo he vivido varios años en el extranjero. En inglaterra dos años y medio. Como trabajadora cualificada, afortunadamente.
La deslocalización y la paralización de las industrias tradicionales, el aumento de directivos y el aumento de puestos de trabajo del sector servicios ha hecho que hayan aumentado los empleos de altas y bajas remuneraciones, disminuyendo los empleos de remuneraciones medias. Tanto en Estados Unidos como en el reino unido el desempleo es anécdotico, en comparación con aquí. Pero hay mucho más trabajadores 'pobres'. Gente que a pesar de tener un trabajo y una cierta estabilidad (hay mucho más empleo, pero de características similares)es pobre (relativo o absoluto). (Véase Kerbo, H 'Estratificación social y desigualdad', cualquier libro de antropologia económica contemporánea, etc).
Bueno, esto para quién le interesen los datos, el índice de gini, y El PPA y todas estas cosas. Pero se puede ver a simple vista. Si habéis estado por allí, no me refiero de visita turística, sino una temporada, os habréis fijadoq ue en cualquier ciudad hay unos barrios (que suelen tener bloques en altura, auqnue también los hay de casitas) que son lo que nosotros llamaríamos 'guetos' sin dudarlo demasiado. Tremebundos, descuidados, con mogollón de violencia...pero lo curioso es que todo dios tiene trabajo. Qué pasa? que los trabajadores cualificados o de los sectores en los que hay una 'shortage' (que faltan profesionales en esa rama) ganamos bastante dinero. Yo ya en mi primer año ganaba 25 libras la hora (unos 37 euros) y no pagaba ningún impuesto (los profesores tenemos ese privilegio durante dos años), con el tiempo podría ganar bastante más. Sí, bien, vale.
Pero es que el setenta por ciento de la población son cajeros de súper, dependientes de tiendas o de cadenas de cafés o de comida, 'voluntarios', barmans, limpiadores, camareros de trenes, revisadores de tickets...y ganan entre 3'5 libras la hora los adolescentes (yo pensaba que el mínimo era 4 y algo, pero tenía algún alumno que ganaba esto) y 5-7, incluso puede que nueve si es un trabajo un poco más trabajoso. Si trabajas a tiempo completo te da un sueldo decente (Y punto, nada más que eso, auqnue te puede spermitir muchas cosas porque por ejemplo está baratísimo viajar y tal).
Pero es que gran parte de estos trabajos están concebidos para ser a tiempo parcial.
Y algo que en principio es muy ventajoso para cuando estás estudiando y tienes niños pequeños, ya no lo es tanto si sólo haces eso y necesitas pagar todas las facturas tú sólo. Así que muchos trabajadores son pobres. Y muchos hacen más horas que el reloj de la puerta del sol para vivir como se supone que debe vivir uno en una sociedad moderna y avanzada y pagar las deudas que eso conlleva(por qué pensais sino que el reino unido se oponía a la reducción del horario laboral a un máximo de 60 h y pedía que fuese libre?).
Hay falta de médicos (médicos de a. primaria, no de estos que hacen cosas espaciales), así que en los últimos años sus remuneraciones medias eran de 160 000 euros. Cualquier chairman de cualquier asociación o empresa media gana 70 000 libras al año. Ya, pero es que estos son la gente cualificada, que no son, por supuesto, el sector mayoritario de trabajadores. Y además de cualificado, ojo, dinámico, dispuesto al cambio, en continua renovación, etc. Si eres cualificado te dan la oportunidad con facilidad (algo que aquí no nos pasa ni de coña), pero luego hay que valer. A mi por ejemplo cuando estaba en la universidad aún ya se pusieron en contacto tres bancos para que trabajase para ellos. Y quien dice bancos, otras empresas y a otros de mis compañeros.
Yo aquí gano algo más de 1800 euros al mes. Menos de loq ue ganaba allí, claro. Y aunque yo estaba muy bien allí (me gustaba la vida, la gente,etc) la verdad es que soy, excepto en el tema vivienda, mucho más reina del manbo aquí que allí.
Dentro de unos cuatro años pediré la excedencia e intentaré ocupar durante un tiempo una plaza de profesora de una universidad. A la que yo aspiro actualmente está remunerada con 173. 000 euros. Pero si no produces algún estudio seminal en tu campo o demuestras una extraordinaria valía, no hay ningún problema en cambiarte. Siempre los hay más listos y ambiciosos que tú.
Resumiendo. Este tipo de puestos son para pocos. Y los de retribuciones medias son menos cada año que pasa,(de 30 000 a 50 000 al año, sí es mucho más que en Esp, pero en Esp hay más cantidad de gente con retribuciones medias, que para españa podríamos situar entre 17 000 y 40 000) porque aunmentan un poco los de las altas y bastante más los de bajas.

Dios, menudo rollo he soltado!!!

Por cierto. Vivo perfectamente de alquiler. Mis padres han vivido toda la vida de alquiler (unas de las pocas personas adultas y en pareja estable que yo conozco que han optado por ello en este país). No tengo interés en comprar un piso aquí. Por que no no vale. Mi casa del reino unido valía 75 000 libras y era una casita con jardín, en buena zona etc. No pienso pagar 180 000 euros por un ap de 45 metros cuando el alquiler de mi piso es de 370 E.

Rollazo, pero interesante .

Insisto y os doy la razón a ti, y también por una vez, a ex-burbujista .

Mensaje original de ex-burbujista ...
"En la discusión que teníamos hace unos días sobre salarios en UK yo mantenía que cuando se valoran los salarios de un país no solo hay que ver los salarios de los "ingenieros" que desgraciadamente "ingenieros hay pocos", el resto de los mortales -el 99%- también existe.

España se convierte en la segunda ‘potencia’ europea en bajos salarios, sólo por detrás de Reino Unido

y otro de los países que tanto se mitificaban aquí como "paraíso de los salarios" y del que también hablabaan algunos el otro día, EEUU, tienen un 5% mas de salarios basura que el reino unido y un 7% mas que España.

Emigren emigren, pero cuidado si no son ingenieros pueden salir escaldados.

un pais merece la pena viendo las medias salariales.y el poder adquisitivo medio. (españa no es uno de ellos pero parece que uk o usa aun menos,"

Ya le he dicho en mi mensaje lo siguiente ...
"Ex-burbujista, me parece que el que no quiere ver las cosas eres tú .

Te remito a este post abierto por mí hoy mismo ...
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ead.php?t=25583

Y a este muy interesante sobre el índice GINI que explica y mide las diferencias entre el reparto de la riqueza o la diferencia entre los salarios más altos y más bajos o cuánta gente gana salarios altos y cuánta salarios bajos ...
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ead.php?t=24984
lee hacia el final, o si quieres estos mensajes en concreto ...
25, 33, 34"

Y COMO VEO QUE AQUÍ LA GENTE NO MIRA LOS ENLACES ( QUE CUESTA PONERLOS ), TENDRÉ QUE SUBIR LOS DATOS DE NUEVO ...

POST NÚMERO 25 ...
"De todos modos es lógico .
Si divides el PIB español por el número de habitantes, tenemos una renta per capita de unos 20.000 euros por cada español, sea cual sea su edad .
Pero conoces a alguna pareja de jubilados que gane 40.000 euros al año ( 20.000 por 2 ), o algun matrimonio con 2 hijos menores que gane 80.000 euros al año, casi 15 millones de pesetas ( 20.000 x 4 ) ? .
Es lo malo de las medias . Es sólo una media .
Hay algunos por encima y muchos por debajo .
Tus razonamientos parecen bastante correctos porque si no lo sabías el 80 % de la riqueza del planeta está en manos del 20 % de la población y el otro 80 % de habitantes se tienen que contentar con el 20 % de la riqueza . Cuál s la renta per capita media del planeta ? . XX.XXX ?, no me digas ?, cuentáselo a un etiope .

Como decía Einstein, que no creía mucho en las estadísticas ... si me meten la cabeza en un horno a 50 grados y los pies en un congelados a 0 grados, estadísticamente la temperatura media de mi cuerpo sería de unos 20 grados, algo agradable, pero dudo mucho que me sintiera a gusto en esas condiciones ."

POST NÚMERO 33 ...
"El índice GINI es usado por la ONU

para sus informes anuales sobre desarrollo humano .
Si os interesan datos actualizados de más de 150 países, podéis encontrarlos en este enlace ... http://hdr.undp.org/hdr2006/pdfs/re...2006_Tables.pdf

Está en la tabla 15 .
Cuanto más bajo sea este número, mayor distribución de la riqueza, siendo 0 el nivel perfecto ( todos ganan lo mismo ) .

Algunos países ...
España ..... 34'7
Holanda ..... 30'9
Suecia ..... 25'0
USA ..... 40'8 ( bastante alto, pero era de esperar, cinco multimillonarios y mucho negro pobre )
Alemania ..... 28'3
Noruega ..... 25'8
Japón ..... 24'9
Suiza ..... 33'7 ( bastante alto, para la fama que tiene )
Francia ..... 32,7
Australia .... 35'2
Dinamarca ..... 24,7 ( el más bajo de todos, y por tanto el mejor )
UK ..... 36'0
Italia .... 36'0
Irlanda ..... 34'3
Portugal ..... 38'5
Grecia .....34'3

Los más bajos,
Dinamarca, 24'7
Japón, 24'9
Suecia, 25'0
Noruega, 25'8
Eslovaquia, 25'8
Rep. Checa, 25'4
Finlandia, 26'9
Hungría, 26'9
Alemania, 28'3
Eslovenia, 28'4
Croacia, 29'0
Austria, 29'1
Holanda, 30'9

Destacan los países de Centro Europa provenientes de antiguas economias "comunistas", ya que parece ser que aún conservan el "igualitarismo", aunque por encima de ellos y rodeándolos, se encuentran países puramente capitalistas, pero entre los más avanzados socialmente ( países escandinavos, Alemania, Holanda, Austria, Japón ) .

Los más altos,
Namibia, 74'3
Lesotho, 63'2
Botswana, 63'0
Swazilandia, 60'9
Bolivia, 60'1
Colombia, 58'6
Brasil, 58'0
Paraguay, 57'8
Rep. Sudafricana, 57'8"


COMO PODÉIS OBSERVAR SI MIRÁIS LO ESCRITO EN NEGRITA, EN USA EL GNI ES MUY ALTO, ES DECIR, LA DIFERENCIA ENTRE POBRES Y RICOS ES MUY GRANDE, Y SI MIRÁIS EN EL ENLACE DONDE SE REMITE A UN FICHERO .PDF DEL INFORME ANUAL DE LA ONU SOBRE DESARROLLO HUMANO OO INCLUSO EN EL MISMO MESNAJE, QUE LOHE PUESTO EN LETRA GRANDE, TANTO ESPAÑA, COMO UK, COMO BIEN DICE TRASTADA Y EX-BURBUJISTA, TIENEN ÍNDICES DE DESIGUALDAD ALTOS O MUY ALTOS .
MIRAD TAMBIÉN ESTOS DATOS EN EL MISMO MENSAJE ...
Italia .... 36'0
Irlanda ..... 34'3
Portugal ..... 38'5
Grecia .....34'3
CASI IGUALAN A ESPAÑA O LA SUPERAN Y NO ESTÁN MUY LEJOS DE UK, AUNQUE BASTANTE DE USA .

Doy por zanjado este tema .

Saludos .


Responder Citando
  #70  
Antiguo 09-feb-2007, 01:10
Trastada Trastada está desconectado
Porqueyolovalgoista
 
Fecha de Ingreso: 04-febrero-2007
Mensajes: 66
Gracias: 0
2 Agradecimientos de 2 mensajes
Double taxation agreement. Así se llama la razón por la que ningún profesor alemán, inglés, francés o español paga impuestos durante dos años si siendo de uno de esos cuatro países trabaja en uno de los otros. A no ser que no lo sepa y nadie se lo diga.
Estoy hablando del 2005 (año en que regresé). Es decir, de hace muchíííísimo tiempo...
Muchos cobran las ayudas gubernamentales. Pero incluso en los barrios más desfavorecidos más del 90% de los households tiene ingresos procedentes del trabajo remunerado de uno o más miembros de la familia. La inmensa y aplastante mayoría.
La casa en cuestión estaba y está en Liverpool. Las hay más baratas y las hay más caras y mucho más caras. Y si, el barrio estaba bien. Ni suciedad, ni violencia, colegios, médicos, parques. Esto de 'fuera de Londres' es un tópico. En Birmingham viven más de 5 millones de habitantes, en Manchester más de tres, en Liverpool sobre uno (como otras cuantas ciudades). Por cierto también viví en otras partes del Reino unido, en una residencia universitaria y en una bedsit(estudio), por los cuales nunca pagué más de 400 euros/mes. No hay una diferencia tan super-mega-hiper abismal como se quiere hacer creer. Si te da por vivir en una terraced house en el barrio de Kensington pues sí, claro, pero si no, como que no.
Trabajaba en un instituto. Contrato anual por la LEA.
El salario mínimo de un profesor de cualquier categoría es de unas 17 000 libras. Los máximos de escuelas/institutos suele rondar los 30 y algo mil. Pero claro, depende del prestigio de la escuela, la necesidad de profesorado en la zona, la posición en la tabla que haya alcanzado la escuela con las calificaciones de sus alumnos. Puedes ganar más/menos dependiendo de ello y de cualificaciones/labores especiales que desempeñes.
Los profesores extranjeros podemos además trabajar en los colegios internacionales que nuestro gobierno tiene en ese u otros países si somos funcionarios. Paga el ministerio de educación. Sueldo base de 42 000 libras/año. Mínimo de estancia de dos años. Máximo de seis.
173 000 E (115 000 L)/enseñanza...pues muy obviamente no se refiere ni a enseñanzas básicas ni medias. No es ninguna barbaridad, comparándolo con puestos de la misma categoría. Pero con el resto de la pirámide salarial de la enseñanza está en el máximo. Por ello aspiro a ese Pero no es un puesto para toda la vida, como el que gozo en la actualidad.
Con 1200 libras una familia vivir vive, y aún hace frente a sus gastos diarios y pagan las deudas y tal y tal...pero es que el auge de los trabajos en esa gama salarial, junto con el hecho de que cada vez un mayor porcentaje es a tiempo parcial, hacen que tengas que reducir el nivel de ingresos a la mitad. Y ya es decir, porque la mayor parte de los contratos a tiempo parcial van de las 12 a las 18 horas por semana. Los que le siguen son los de 18 a 23. Si a eso le añades que gran parte de los hogares donde viven menores vive un sólo adulto por la alta tasa de separaciones o la incidencia de bajas por enfermedad(o alcoholismo o lo que sea) o períodos de inactividad por la misma causa...que te sale..Bingo! pobreza relativa.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Reino Unido eleva el nivel de alerta por atentado terrorista de "importante" a "grave jam14 Temas calientes 7 26-ene-2010 02:07
Leire Pajín: "¡Pero si tenemos los impuestos más bajos de Europa!" Defensor de la alegría Burbuja Inmobiliaria 72 02-sep-2009 04:50
Cameron alerta: Reino Unido corre el "riesgo" de tener que pedir ayuda al FMI alfon1 Burbuja Inmobiliaria 1 24-ene-2009 14:58
Según la AHE la vivienda ha caído en toda Europa menos en España y Reino Unido El_Presi Burbuja Inmobiliaria 21 10-dic-2008 11:19
S&P ve "ajuste doloroso" del mercado inmobiliario en España y Reino Unido El_Presi Burbuja Inmobiliaria 11 02-abr-2008 14:10


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:52.