Salarios / precios viviendas realistas

ruben.600rr

Madmaxista
Desde
21 Dic 2006
Mensajes
5.575
Reputación
3.259
Lugar
Debtland, Hispanistán
Puesto que el tema de los sueldos aparece en bastantes posts con diversas discusiones sobre la relación salario / precio de la vivienda me he decidido a incluir este post.

En general los precios de la vivienda en localidades donde típicamente la gente vive y trabaja han de estar vinculadas con el salario que se cobra.

Por ejemplo, en Madrid el salario medio es de aprox. 1872€/mes (http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/11/27/economia/1164649565.html). Si respetamos la máxima de hipoteca por el 80% de la vivienda, max 20 años, cálculo de los tipos a actual +1 punto, una persona con el salario medio en Madrid (lugar de trabajo) debería de poder comprar una vivienda media por 98.862€, cuota 600€/mes teniendo 25000€ ahorrados, al 6% de interés en 20 años y con un 10% de gastos (http://www.idealista.com/pagina/hipotecas).

Por lo tanto la vivienda media en Madrid (y esta no es desde luego un zulo de 50m2 en Getafe)debería rondar los 100K€ en una situación natural.

En Manhattan el salario medio es de aprox. 5000€/mes (http://www.gothamist.com/archives/2005/08/08/manhattan_salaries_are_on_a_high.php).
Efectuando exactamente los mismos cálculos que con Madrid, una persona con un salario medio en Manhattan debería poder comprar una vivienda media por 248.481, cuota 1600€/mes, teniendo ahorrados 50000€, al 6% de interés en 20 años y con un 10% de gastos (http://www.idealista.com/pagina/hipotecas).

Aúnque en Manhattan también hay burbuja, os invito a que comprobéis por la red qué es más subrealista, el caso de Madrid, o el de Manhattan, yo lo he hecho...

Y antes de que alguien eche los perros, por supuesto que hay mil consideraciones que hacer, pero estos números son los que son.

- Hay mucha más gente que gana en Madrid <1800€ que >1800€ (lo mismo en proporción aplica a Manhattan).
- Manhattan es un destino mucho más turístico que Madrid, los precios deberían ser mayores.
- Aquí y allí se comparten pisos.
- Las alternativas a Manhatan en NY (Brooklyn, NJ, Queens, Long island..) tienen en relación un precio desproporcionadamente bajo en comparación con las de Madrid (Getafe, Leganés, Mostoles, Coslada...).

En general casi todas las puntualizaciones que puedo hacer me darían como resultado que la relación salario / precio de la vivienda debería ser peor en Manhattan que en Madrid... Pero NO es así.

Sin embargo en EEUU se vé mucha más preocupación por la burbujaza y las consecuencias que tendrá su explosión.
 

bubblecrash

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
437
Reputación
6
Lugar
Sevilla
Compañero, es lo que llevamos meses diciendo en este foro. A poco que haces números y comparas te das cuenta que lo que ocurre en este pais esta fuera de toda lógica.
 

Mi_casa_es_tu_casa

Madmaxista
Desde
19 Jul 2006
Mensajes
5.475
Reputación
58
Lugar
BCN
bubblecrash dijo:
Compañero, es lo que llevamos meses diciendo en este foro. A poco que haces números y comparas te das cuenta que lo que ocurre en este pais esta fuera de toda lógica.
Claro, pero piensa que el lleva solo 11 mensajes y yo... ooops!!!
Tienes toda la razón Ruben, aunque no descubres nada.
 

Nyr

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
895
Reputación
17
Lugar
Madrid
Te voy a hacer una correción en el calculo que no has tenido en cuenta, del que se habla siempre es que el sueldo medio bruto es de 1872 €, que en neto se debe quedar sobre 1350 €, con lo cual la letra que se deberia pagar son unos 400 €
 

ruben.600rr

Madmaxista
Desde
21 Dic 2006
Mensajes
5.575
Reputación
3.259
Lugar
Debtland, Hispanistán
Nyr dijo:
Te voy a hacer una correción en el calculo que no has tenido en cuenta, del que se habla siempre es que el sueldo medio bruto es de 1872 €, que en neto se debe quedar sobre 1350 €, con lo cual la letra que se deberia pagar son unos 400 €
El salario en Manhattan también es bruto, en este caso lo que quiero que se vea es la comparación... De todas formas apuesto a que poca gente sabe cuál es realmente el salario medio en España o en otros sitios y probablemente los que menos lo saben son los que no llegan a ese salario medio.

Gracias Bubblecrash y Mi_Casa_Es_tu_casa, es cierto que me he registrado y he escrito poco, pero leo este foro y otros desde hace mucho, algunas de las aportaciones, enlaces y documentos anexos que habéis posteado me han ayudado mucho a defender mis argumentos ante terceros desde hace años...

La verdad es que no he leído precisamente sobre este asunto, la comparación de la salida de tono de los precios en España (por ciudades) con la de otras ciudades de otros paises del mundo (incluso del tercer mundo...). ¿Existe el post? ¿Me podéis pasar un enlace?

Thnxs.
 

elGasero

Madmaxista
Desde
23 Mar 2006
Mensajes
210
Reputación
105
Pues imagínate la cantidad de dinero oscuro que había y hay en este país, porque si no es por eso yo no entiendo nada.
Precios estratosféricos y salarios perversoss, una combinación que unida a corrupción, lentitud de la justicia y una productividad escasa nos van a llevar a una auténtica debacle, y no sólo económica.
 

jofrean

Madmaxista
Desde
9 Ene 2007
Mensajes
120
Reputación
6
Aun coincidiendo con el fondo, una pequeña observación. Si la gente solo contase con un sueldo para comprar una casa, hace años que hubiese explotado la burbuja. Es más realista hacer los cálculos teniendo en cuenta dos salarios, que no deberían ser el medio, sino el mediana.

Aun más increible que lo de Manhattan, es si comparas Madrid con otras provincias. Aunque el salario medio es más bajo en provincias, las diferencias son delirantes.
 

Esporculator

Madmaxista
Desde
26 Oct 2006
Mensajes
1.012
Reputación
457
Sé que lo que voy a preguntar es irrelevante con respecto al cálculo (la relación ingresos/precio de la vivienda sigue siendo expeluznante comparando países o diferentes ciudades), pero leyendo esto me ha resurgido una duda que tengo desde hace tiempo pues he oído/leído distintas versiones en este foro o en otros (además de la cultureta que abunda por la calle). Allá voy:

Cuando se supone que el importe de la cuota mensual de la hipoteca no debe superar el 30%... en este bendito país los bancos lo calculan sobre los ingresos netos o brutos? (aunque ya sabemos que se hacen truquitos para saltarse ese porcentaje)
Sé que por ejemplo en EEUU, cuando uno solicita una hipoteca los ingresos sobre los que se aplica el 30% (ó el 35% según tu historial de crédito) es sobre los ingresos brutos.
Me gustaría saber si aquí funcionamos igual que los yankees en ese aspecto.
 

jofrean

Madmaxista
Desde
9 Ene 2007
Mensajes
120
Reputación
6
Ejemplo:

Partiendo de los datos de salarios medios del artículo que citas, que no sé si son fiables:

Salario medio Madrid: 1872 leuros
Salario medio Galicia: 1324 leuros

Proporción: 1,41

Estudio de oferta del Ministerio de Vivienda de viviendas de nueva construcción en zonas urbanas (2º sem. 2005)
http://www.mviv.es/es/xls/estadisticas/ENCUESTAS/OFERTAS.PDF

Precio medio m2 Madrid: 4.439,30 leuros
Precio medio m2 Coruña: 2.454,50 leuros

Proporción 1,81

Claro que en Coruña puedes vivir en las afueras llegando en 20 minutos en coche al centro, y el precio medio m2 bajaba a 1.657,80 euros.
 

Doppler

Madmaxista
Desde
3 Dic 2006
Mensajes
249
Reputación
2
La cuestión es...el precio de los pisos o los sueldos llegarán a ajustarse a ese ratio que comentáis?

Me gustaría creerlo, pero lo veo tan lejos....

Aunque también se veía lejos el Euribor al 4% ;)

ALEAS JACTA EST (la suerte está echada...)
 

Stock26

Madmaxista
Desde
26 Oct 2006
Mensajes
2.053
Reputación
222
ruben.600rr dijo:
on el salario que se cobra.

Por ejemplo, en Madrid el salario medio es de aprox. 1872€/mes ( debería de poder comprar una vivienda media por 98.862€, cuota 600€/mes ...
Una parejita en la que cada uno cobre el salario medio pagaría 600€ de cuota y le quedarían 2 x 1872 - 600 = 3144€ al mes para ir tirando, ya sabes, comprar el pan, ir a la peluqueria... :rolleyes:
 

Alvin Red

El antepenúltimo del floro
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
18.112
Reputación
61.430
El mejor indice para conocer el nivel de precios de la vivienda es el indice de accesibilidad que debe estar comprendido entre 4 a 8.
El calculo se realiza IA = precio vivienda/salario anual neto, este indice es generico, no tiene en cuanta si el comprador vive solo o en plan piso patera, es pues una medida tomada a partir de datos estadistico sobre precio de la vivienda y salarios.
Hace un mes envie a este foro el calculo del Indice de Accesibilad realizado a partir de de datos del banco de España, el BdE desde el2004 no da este indice sino otro similar pero que maquilla el resultado.
El calculo realizado con los datos que llegaban solo hasta el 3 trimestre del 2006 daba la "acojonante cifra del 12,78 o sea un burbujazo que casi dobla el valo maximo recomendado.

Creo que con esto esta todo dicho o cobramos el doble o los pisos bajan a la mitad para obtener una vivienda digna acorde con niestro salario, si vivimos solos sera mas pequeña y si es en pareja mas grande, lo mismo digo para el salario que cobremos, no como ahora que ni ajuntandote con 3 puedes pagar un zulo.

Si alguien quiere ver los datos estan en:
[post]220786[/post]
 
Última edición:

Nyr

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
895
Reputación
17
Lugar
Madrid
Stock26 dijo:
Una parejita en la que cada uno cobre el salario medio pagaría 600€ de cuota y le quedarían 2 x 1872 - 600 = 3144€ al mes para ir tirando, ya sabes, comprar el pan, ir a la peluqueria... :rolleyes:
Otra vez que es bruto el sueldo medio.
Quedaria 2x1300-600 = 2000 €, que asi puesto es mucho dinero, pero dependendemos de dos sueldos.
Pero dime tu donde encuentras en Madrid una hipoteca de 600 euros al mes.

Aun asi sobre el tema de sueldos e hipotecas ya hable yo en este post
http://www.netknow.es/inmobiliaria/showthread.php?t=22577
 
Última edición:

ruben.600rr

Madmaxista
Desde
21 Dic 2006
Mensajes
5.575
Reputación
3.259
Lugar
Debtland, Hispanistán
Stock26 dijo:
Una parejita en la que cada uno cobre el salario medio pagaría 600€ de cuota y le quedarían 2 x 1872 - 600 = 3144€ al mes para ir tirando, ya sabes, comprar el pan, ir a la peluqueria... :rolleyes:
Gracias Stock26, esperaba tu respuesta.

En el caso de ser una pareja, podrían comprar una vivienda superior a la media (del doble de precio), por supuesto. Es su decisión.

De todas formas lo importante es la comparación del burbujazo Madrid, Manhattan, ya que veo que normalmente tienes argumentos fuertes... ¿Como explicas que en Manhattan alguien con el sueldo medio pueda comprarse un pisucho (mira en Internet si quieres, sólo en esta Web http://www.halstead.com/ tienes muchas viviendas por ese precio, incluso con 2 dormitorios y en excelente estado) y en Madrid (idealista) tienes esto:

fotos hortaleza, canillas hortaleza 1 estudios 0 21 90.000 4.286
fotos puente de vallecas, s... puente de vallecas 2 estudios 0 20 88.000 4.400
fotos puente de vallecas, n... puente de vallecas bj pisos 1 19 84.122 4.427 a reformar
fotos puente de vallecas, e... puente de vallecas 2 estudios 0 17 87.500 5.147
precio medio por m² 4.565

¿Puedes explicar esa diferencia en el poder adquisitivo de la vivienda?

Y eso que he querido poner Manhattan como ejemplo de un lugar EXCEPCIONALMENTE CARO...

Espero tu respuesta.