Elecciones anticipadas: pistoletazo de salida

Esta legislatura ha terminado, y ya estamos en campaña electoral (lo dice El País, así que debe ser cierto). El adelanto de las elecciones generales no se puede anunciar hasta despues de las autonómicas de Mayo, pero yo no tengo ninguna duda de que serán en Septiembre u Octubre. Nos vamos a hartar de oir hablar de lo bien que va la economía, y de como el gobierno está resolviendo el problema del acceso a la vivienda.

Y no tenemos a nadie a quien votar…

Partido por la Vivienda Digna, alguien?

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Ciclo/electoral/elpporopi/20070206elpepiopi_3/Tes

EDITORIAL

Ciclo electoral

06/02/2007
La campaña para el referéndum andaluz del 18 de febrero ha abierto este pasado fin de semana un ciclo electoral que se extenderá hasta las elecciones generales del primer trimestre del año próximo y cuya siguiente cita serán las autonómicas y municipales de mayo. Un calendario lo suficientemente apretado como para considerar básicamente concluida a efectos prácticos la legislatura iniciada en 2004, con los partidos volcados en poner a punto sus estrategias para lanzar a sus candidatos.
<!-- ***** Fin de Entradilla ***** --><!-- ***** Info complementaria ***** -->Eso es lo que hizo el partido socialista el sábado pasado en Leganés, unas horas antes de que se iniciase en Madrid la marcha contra el terrorismo convocada por el Foro de Ermua y en la que participó la plana mayor del Partido Popular. En la batalla por imponer una determinada agenda que se anuncia entre los dos grandes partidos, Zapatero quiso dejar clara su apuesta. Tras los graves escándalos urbanísticos que han aflorado en los últimos meses (con incidencia en ambas formaciones), Zapatero puso el mayor énfasis en la voluntad de su partido para combatir la corrupción. En lugar de entrar en una puja sobre qué partido está más marcado por la corrupción, tuvo interés en resaltar la distinta actitud ante los casos aparecidos: el PP se limita a negarla en nombre de una supuesta incompatibilidad de su partido con la corrupción; los socialistas prefieren ofrecer garantías de su voluntad de combatirla.

Zapatero abordó también el problema del acceso a la vivienda, aprovechando para desgranar algunos de los logros de su gestión en esta materia, y habló de políticas sociales, con una mención especial para la Ley de Dependencia; y del fuerte crecimiento de la economía y el empleo. Su afirmación en este contexto de que España "merece la pena" fue algo más que el sonoro colofón de un mitin celebrado con la mirada puesta en las elecciones de mayo; fue una respuesta a las acusaciones de desmembrar España que le dirige el Partido Popular y, a la vez, un nuevo intento de reconducir la agenda política que ha presidido esta legislatura.

Sabiendo que pocas horas después el primer partido de la oposición le reprocharía en la calle su forma de conducir la lucha antiterrorista, Zapatero no se refirió a ella en ningún momento. Con este silencio venía a expresar que el ciclo electoral que ahora se abre no sólo se dirimirá ofreciendo las alternativas más convincentes para los ciudadanos, sino también imponiendo la agenda política para la que se ofrecen.

Hacer clic para expandir...

Confiemos en tu intuicion, (yo no veo que lo pongan tan claro, pero soy muy simple)


con lo del partido por una vivienda estoy de acuerdo contigo, esta gente no tiene sangre.

Miss Marple dijo:

Y no tenemos a nadie a quien votar…

Partido por la Vivienda Digna, alguien?

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Ciclo/electoral/elpporopi/20070206elpepiopi_3/Tes

Hacer clic para expandir...

Me gustaría un partido antiacaparación de derechos universales.

En Francia se acaba de crear un partido antiliberal con Joseph Bove al frente, pero va a recibir censura y tortas mediáticas del gran contubernio hasta en el carnet de identidad, mientras su partido se va trufando de trolletes.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=229873&postcount=52

Lamentablemente se avecina la gran koalición pp-psoe ...como en Alemania, Italia, RU, Francia, EEUU, Catalunya...

tienes al partido pirata.
y tambien tienes al partido ciudadanos en blanco.

las dos mejores opciones bajo mi punto de vista...

f5inet dijo:

tienes al partido pirata.
y tambien tienes al partido ciudadanos en blanco.

las dos mejores opciones bajo mi punto de vista...

Hacer clic para expandir...

El partido pirata se circunscribe a la reivindicacion constitucional de acceso a cultura de los ciudadanos, frente a los derechos de autor acaparados.

El partido de la vivienda también se circunscribiría a la vivienda.

El partido ciudadanos en blanco, me parece muy poco útil y sirve para que digan que la abstención no ha sido tan alta como la que se esperaban.

Falta un partido antiacaparación de derechos universales, que coaligue a los que reivindican acceso a cultura patrimonio de todos frente a la acaparación de unos pocos especuladores con derechos de autor, y a los reivindican la priorizacion de acceso a primera vivienda digna frente a la acaparación especulativa de unos pocos, junto a muchas otras prioridades ciudadanas que no pueden ser acaparadas por los que más dinero tienen desde la cuna, frente a los demás ciudadanos.

Ya he dado mi opinión en otros hilos sobre el tema del Partido Pro-Vivienda y similares.

De nuevo, insisto. Votar a un partido más o menos folklórico no lleva a ninguna parte.

Lo que hay que hacer es obligar a los grandes partidos institucionales a introducir un determinado tema en el debate político.

ex-burbujista dijo:

Confiemos en tu intuicion, (yo no veo que lo pongan tan claro, pero soy muy simple)

Hacer clic para expandir...

Relea el siguiente parrafo:

La campaña para el referéndum andaluz del 18 de febrero ha abierto este pasado fin de semana un ciclo electoral que se extenderá hasta las elecciones generales del primer trimestre del año próximo y cuya siguiente cita serán las autonómicas y municipales de mayo. Un calendario lo suficientemente apretado como para considerar básicamente concluida a efectos prácticos la legislatura iniciada en 2004, con los partidos volcados en poner a punto sus estrategias para lanzar a sus candidatos.

Hacer clic para expandir...

¿Le parece que tiene sentido hablar de iniciar en febrero un "ciclo electoral" que consiste de elecciones autonómicas en mayo y luego nada hasta marzo de 2008? ¿Es eso un "calendario lo suficientemente apretado" para dar por acabada la legislatura? No es factible estar en campaña electoral más de un año, con la excusa de las elecciones de Mayo, pero eso es lo que declara El País. Tiene mucho más sentido si se adelantan las elecciones generales, aunque el anuncio no se pueda hacer hasta después de las autonómicas.

También tiene que ver mi convencimiento de que la economía es la mayor baza electoral de este gobierno. El tema de la negociación con ETA ya se acabó, no hay más impulso político. La gran tarea pendiente es meter mano al modelo económico español, que está agotado (en eso coincide todo el mundo). Solbes está de cuidador hasta las elecciones, esta es tarea de otros. Lo único que queda es escoger el momento cuando sea más probable ganar las elecciones (sujeto, como siempre en política, a los acontecimientos).

La economía es a mi entender mucho más frágil de lo que aparece por razones discutidas muchas veces ya. En verano empezarán a aprecer grietas, esperar a 2008 es asumir un riego muy grande.

Sólo mi opinión, por supuesto.

Diogenes dijo:

Lo que hay que hacer es obligar a los grandes partidos institucionales a introducir un determinado tema en el debate político.

Hacer clic para expandir...

los acaparadores de viviendas no van a legislar contra la acaparación especulativa. Hay que cambiar a los protagonistas de la élite, aunque con el tiempo puedan acabar también pudriéndose.

Votar a un partido más o menos folklórico no lleva a ninguna parte.

Hacer clic para expandir...

¿Lo de folklorico lo dices por lo de partido socialista obrero con sus rosas cursis, y con sus designaciones de candidatos a dedo? ¿o por lo partido popular con sus gaviotas cagarruteras y con sus designaciones de candidatos a dedo? Anda que no hay folklore en los partidos del ultraliberalismo bipartidista.

Un calendario lo suficientemente apretado como para considerar básicamente concluida a efectos prácticos la legislatura iniciada en 2004,

Hacer clic para expandir...

Si parece un poco sospechoso pero tambien puede ser retorica. estos periodistas son asi.


por otro lado si puede ser razonable que sea despues del verano, imagino que tambien dependera de los resultados de las municipales.

>> 47 << dijo:

Lamentablemente se avecina la gran koalición pp-psoe ...como en Alemania, Italia, RU, Francia, EEUU, Catalunya...

Hacer clic para expandir...

¿En Catalunya gobierna el PP? ¿Desde cuando? Y yo sin enterarme :

Diogenes dijo:

Lo que hay que hacer es obligar a los grandes partidos institucionales a introducir un determinado tema en el debate político.

Hacer clic para expandir...

Ha resumido usted en una linea el programa de mi partido político ideal.
Un partido que prometiese una vivienda digna sería algo folklorico. Un partido que se comprometiese a usar la plataforma de sus votos para forzar un debate en profundidad del tema de la vivienda (o sea, usar los votos para llevar el tema de la calle a las instituciones, dado que los partidos tradicionales ignoran el tema) tendría mi voto.
Una vez alcanzado ese objetivo, se podrían disolver, o reciclar con otro tema. El tema del pirateo intelectual no me dice mucho, pero si tienen bastantes votos, buena suerte.

>> 47 << dijo:

¿Lo de folklorico lo dices por lo de partido socialista obrero con sus rosas cursis, y con sus designaciones de candidatos a dedo? ¿o por lo partido popular con sus gaviotas cagarruteras y con sus designaciones de candidatos a dedo? Anda que no hay folklore en los partidos del ultraliberalismo bipartidista.

Hacer clic para expandir...

Mis disculpas si alguien se ha sentido ofendido por el término 'folklorico'. No pretendía ser irrespetuoso con ninguna opción política. Casi todas las opciones políticas son respetables y yo prefiero verlas participando en la vida política en lugar de tener sólo dos opciones.

A lo que me refería es a que no veo convincentes partidos como el Partido Antitaurino, o Ciutadans per Catalunya o similares.
Con independencia de lo que defiendan, el problema es que no me veo votando a un partido que defiende UNA SOLA opción política sectorial, y del resto de las opciones sectoriales, o pasan o, lo que es peor, no me cuentan qué posición tienen. Es comprensible que así sea, porque son lo que son, pero no me acabo de fiar. Aparte de eso, tienen el problema que de, o son totalmente transversales, con lo cual no tienen ninguna política; o no son transversales, y entonces son aún más minoritarios

votar a un programa de gobierno no a un partido

A mi entender lo normal (si en política hay algo normal) debería ser votar a un programa de gobierno no a un partido, este programa debe ser claro y conciso y estar en manos de los votantes, pero no un ladrillo que al final nadie lee, 10 puntos con prioridad de trabajo, que sean comparables con otros programas de otros partidos y que se entregara a los votantes en un tipo de panfleto puntos básicos claros a trabajar, con unos compromisos valorables en el tiempo y con los cuales se pueda ir mirando el porcentaje de cumplimiento de cada punto de resultar elegido.


Si se cumple con el programa bien, sino dependiendo del nivel de incumplimiento... dimisión!...

Saludos,

Los partidos tradicionales están plagados de pecados. Todos los sabemos.

Sin embargo, hay que hilar fino ante partidos que nacen como respuesta a éstos.

El GIL en Marbella nació así, e igualmete el partido de Fuji Mori (que simple fui cuando me alegré de su victoria frente al "conservador" Vargas Llosa...)

Ante esos ejemplos tan elocuentes, merece la pena discernir antes que nada los motivos nobles de los prendas que los enarbolan en cualquier partido, tradicional o no.

RANGER dijo:

¿En Catalunya gobierna el PP? ¿Desde cuando? Y yo sin enterarme :

Hacer clic para expandir...

En Catalunya hay desde hace bastantes años una sociovergencia virtual pijoteras, cuando hay un cambio CIU a PSC se mantienen todos los cargos intermedios y muchos de los altos cargos, aunque los cambien de sitio. Dejan mojar un poco a ERC y ICV para contener un poco a las militancias y votantes, y dar imagen de alternancia, pero las politicas economicas truncales son las mismas, por más que intenten distraernos con estatuts selecciones, muchos anuncios promesas y propaganda "social" no perceptible, y otras zarandajas. Y CIU gobernó y aprobó presupuestos los ultimos 8 años con el PP. UPN es el PP de Navarra. Bono aboga por buscar los caladeros de derechas. ZP pactó con Mas y Duran y Lleida (y con Sala Martín agazapado) encantadísimo, y si oyes los planes del cheque escolar, la politica de peajes, el mantenimiento de subvenciones a escuelas elitistas, a hospitales para pijos, etc, defendiendo medidas pro-desalojo express en BCN, y miras quienes votan en gran coalición en contra de subir impuestos a las viviendas acaparadas vacías ultraliberalmente, está claro que son la misma cosa, incluso a veces parecen más de derechas que muchos pperos de centro reformista con clara noción de Estado, pero este ya sería debate para otro foro, ajeno a las burbujas de precios.

Claro que cada cual ve las cosas, como mejor le resulta saludable creer. Y como los culos, cada cual tiene su opinión.