D.Alberto Recarte acaba de oficializar el crash

....cuyo efectos empezarán a hacer pupa en el 2007. Y estaremos "mu" malitos en el 2008.

Que pasa, que se ha leido el foro?

Ya escribi en este foro acerca de noticias publicadas en periodicos como libertaddgital, elplural... hice muchisimas aclaraciones para que no se me confundiese, para que no se le diera un enfoque politizado. Ahora vuelvo a decir lo mismo, pero resumido. No creo que haya que echarle mucha cuenta a un periodico como libertaddigital, pq este hara todo lo posible y lo imposible para echar porqueria encima al gobierno, y generalmente solo inventa burradas. Y como dije la ultima vez (voy a tener que copiar y pegar esta frase), si esto fuera al reves, el papel de ld lo estaria haciendo ahora elplural, el de el mundo, el pais, etc, etc.

Recordad que segun este periodico (ld), españa se iba a romper en mil pedazos, practicamente todo el mundo se ha puesto de acuerdo para organizar el 11m y dar la victoria al psoe, zapatero es poco menos que un miembro de eta...

Para elplural, el pp va a vovler a poner a los grises en la calle, un poco mas y lo acusan de hundir ellos mismo el prestige, a las personas mayores casi les da algo pq aseguraban que el pp iba a fulminar las pensiones...

En fin, que esta gente, de informar, poco... Como mucho para escuchar solo lo que quieres oir...

Pos fale. O sea que tranquilos, pues.
Ex-paña va a seguir creciendo como una bestia, no se va a parar el sector de la construcción(matizando que no solo por la vivienda que ha afirmado el Sr.Recarte supone una tercera parte de todo el sector), las familias podrán seguir vendiendo sin problema su piso para acceder a otro mejor, no hay posibilidad de 700.000 parados más, y como las familias y empresas seguirán endeudándose, creceremos mogollón, y todo pinta a que no van a parar de endeudarse lo que haría que nos pusiésemos en nuestro sitio, el ccilo de 13 años no se acaba.........
Menos mal que hay un mensaje tranquilizador.

Todo lo expuesto arriba, lo leeis en sentido opuesto y es lo que ha dicho el Sr.Recarte, que es ni más ni menos lo que todos los foreros sabemos ya, independientemente de nuestra ideología. ¿no?

Absolutamente de acuerdo con NoExit, en que libertad digital es una basura.
Ahora bien, lo que esta claro es que la burbuja va a explotar, si no ha reventado ya. Pero para eso no necesito un periodico digital de cuarta.

Libertad Digital y todo lo que sale de la sucia boca de Fede es la peor de las basuras, y TODO lo que sale ahí lo hace con el único fin de crispar. TODOS los titulares son manipuladores 100%, nunca he visto ni una sola información neutral; es que hasta el tiempo es culpa de ZP.

El fin es crear la mala leche perpetua en la gente, y desde luego que lo consiguen. Yo escucho la COPE un rato casi todos los días, y sinceramente alucino porque es evidente a todas luces que ni ellos mismos se creen la mayoría de las patrañas que dicen y que se inventan (11M, por ejemplo), pero es evidente que a algunos de sus oyentes/lectores devoran con ansia su veneno y piden más.

Que alguna vez digan algo que sea verdad no quita en absoluto que esto sea así.

No son medios de información, son medios de manipulación. Una vez escuché al propio Federico decir textualmente "aquí no estamos para informar, sino para crear opinión". Esa es una verdad como un puño.

podéis poner el enlace?

Pasapisero dijo:

Libertad Digital y todo lo que sale de la sucia boca de Fede es la peor de las basuras, y TODO lo que sale ahí lo hace con el único fin de crispar. TODOS los titulares son manipuladores 100%, nunca he visto ni una sola información neutral; es que hasta el tiempo es culpa de ZP.

El fin es crear la mala leche perpetua en la gente, y desde luego que lo consiguen. Yo escucho la COPE un rato casi todos los días, y sinceramente alucino porque es evidente a todas luces que ni ellos mismos se creen la mayoría de las patrañas que dicen y que se inventan (11M, por ejemplo), pero es evidente que a algunos de sus oyentes/lectores devoran con ansia su veneno y piden más.

Que alguna vez digan algo que sea verdad no quita en absoluto que esto sea así.

No son medios de información, son medios de manipulación. Una vez escuché al propio Federico decir textualmente "aquí no estamos para informar, sino para crear opinión". Esa es una verdad como un puño.

Hacer clic para expandir...

Ese es el problema de éste país, que nadie dice verdades como tienen que ser. Todos barren hacia su patio, unos por la vía del amarillismo de el mundo o el nacional-catolicismo de la Cope, y otros con el partidismo del Pais y la Ser, que sino manipulando, si evitando decir cosas que hagan pupa al PSOE. Todos critican exactamente lo mismo, pero cuando gobierna el otro, ya que mientras gobierna el propio, todo va de maravilla y seguiremos creciendo a un 1000% anual y blablabla...

Hablaría la Cope como habla de la economía española, si ahora gobernara el PP?? Y si gobernara el PP, acaso sería distinto el mercado inmobiliario?? Acaso a Seat le iría mejor? Acaso tú cobrarías más? O tendrías mejor trabajo?? Por favor, reconozcamos YA que nuestra clase política es una auténtica hez, que sólo vale para poner parches y mal, que lo único que hacen es por interés personal o partidista, que España no se rompe por los catalanes o los vascos, sino por la contínua confrontación chafardera de nuestros representantes inútiles y sus puñeteros intereses, y que lo tienen todo preparado para que sólo el más petulante enchufado pegue el pelotazo por la vía que sea y se haga de oro. A ver si nos enteramos ya!.

En mi opinión, todas las informaciones que vengan de Libertad Digital, El Plural, La Hoja Parroquial, El Socialista, Gara, Granma, Pravda, Al Jazeera, New Herald de Florida, Fox News, El Bolivariano, Squat, Indymedia, El Pais, El Mundo, La Razón, Avui, La Vanguardia, El Periodico, TVE, A3TV, Telahinco, COPE, SER, Financial Times, Hard Tochonews Bubble... si sirven para enfriar psicologicamente los precios burbujeados del tocho, bienvenidas sean.

El tipo de gente que te encuentras en LD:

- Fedeguico: Ex-comunista (lo reconoce él mismo)
- Pio Moa: Terrorista del GRAPO reconocido, delitos de sangre
- Armando de Miguel: Sociólogo ,su hijo fue condenado por dirigir una secta "religiosa", acusado de corrupcion de menores y prostitucion infantil
- César Vidal: Protestante, que niega la virginidad de María (trabaja en la COPE), "catedrático" de ésta "UNIVERSIDAD" (http://www.universidadcristianalogos.com) emisora de titulos no convalidables, en cuya carta fundacional se redondea diciendo que los "titulos" que entregan no tienen valor ante los hombres, pero sí ante Dios.
- Pedro J. Ramirez: El de la moral cristiana , cogido en un video (que se puede encontrar en internet, él reconocio ser el protagonista) con una fruta sudamericana, subida de peso y antiestética , él vestido con un corse de mujer de color rojo, con un consolador en el trastero, y con la cortesana orinándole encima mientras él gemía de placer

Y muuuchos, muchos más, que encima TIENES EL VALOR DE DEFENDER!!!

Por favor, JC.Aparejador, no intentes dar lecciones de donde conseguir información de calidad... y ten cuidado de a quien defiendes, jeje.
No me gustaría relacionarme con terroristas, mesiánicos, pervertidos... y es lo que tu haces. Informate

Respeto al máximo que estos personajes tengan su espacio, pero de ahi a que me los quieran meter por gente honrada, con ética, e informadores de renombre, como tu has hecho, hay un trozo.
Siento que se caigan tus mitos.

Un saludo!!!

The Chosen en este caso lo que importa no son los nombres ni su biografía personal. Lo que importa son las noticias que dan y sus opiniones, y eso, eso no tiene precio.

No sé qué hacemos discutiendo sobre la veracidad de las afirmaciones de una web de humor. Como bien dice aparejador, los columnistas son extraordinarios, muchísimo mejores que los del Club de la Comedia (que es lo que más se parece a libertaddigital aunque sea en otro formato), cómo no recordar aquel mítico artículo de Jorge Valín en el que defendía el tráfico de niños y de órganos.

Tienes toda la razon del mundo Pasapisero.
No debemos confundir el informador con la información, gracias por el toque de atención, aunque lo tengo siempre presente

No era mi intención rebatir las "informaciones" del panfleto calificando a los informadores, se pueden rebatir perfectamente sin necesidad de recurrir a esto, pero son tantas y algunas tan ridículas (España se rompe con el estatut :o ) que prefiero bajar al barro

Solo queria dejar bien claro a que tipo de personas, y en que círculos de opinión (relacionados con la Iglesia y la derecha defensora de la "moralidad y la ética"), se les está dando credibilidad, y a que otras se les está quitando, sin ningun tipo de explicación o argumento. La mayoría de las veces por desconocimiento (supongo que es el caso de JuanCarlos).

Ser de derechas no tiene porqué implicar defender a este tipo de gente.
Se puede ser de derechas y decir que PJR es un poco equilibrado, o reconocer que Pio Moa colaboraba en asesinatos, como miembro de información del GRAPO.
Sin embargo, se les enfunda en un aura de puritanismo :