articulo expansion el batiburrillo habitacional

paperman

Madmaxista
Desde
5 Nov 2005
Mensajes
734
Reputación
37
http://app2.expansion.com/blogs/web/belloso.html?opcion=1&codPost=10353


El vicepresidente Solbes ha pronunciado una frase gloriosa. Como no es frecuente, procede que conste en acta. Al hilo de los problemas de la vivienda, que podrían verse agravados con la subida de los tipos de interés, afirmó: "El umbral del dolor puede ser muy alto". Estoy absolutamente de acuerdo. También añadió que él y muchos "viejos ciudadanos compramos nuestras primeras viviendas con tipos del 16% y aquí somos". También estoy de acuerdo.

Esta frases, demagógicamente utilizadas, podrían ser equiparables a la reciente confesión de Esperanza Aguirre -a veces con mi sueldo tengo problemas para llegar a fin de mes-, pero yo no soy pasto del resentimiento social alimentado por la izquierda. Me parece que, en referencia estricta a su sueldo y a la falta de pagas extra, Aguirre decía la verdad en relación con el nivel de vida que se supone a una presidenta de una comunidad autónoma: siempre he defendido que los políticos españoles con responsabilidades ejecutivas trabajan mucho y ganan poco. Del mismo modo, me solidarizo con Solbes. Sin ser tan mayor, el tipo de interés de mi primera hipoteca era del 13%, y aquí estoy, tan pincho como el ministro.

En efecto, el umbral del dolor puede ser muy alto. El problema, aquello que -quizá estando de acuerdo- Solbes jamás aceptará en público, es que la esencia de la filosofía socialista consiste en suprimir el dolor, incluso el mínimo, hasta el que puede provocar una china en el zapato. Yo creo que la dignidad de las personas se mide por su resistencia al dolor, pero el socialismo, con su afán proteccionista e interventor, con su apuesta por el llamado Estado de Bienestar, ha roto toda línea de resistencia, de tal manera que el patrón contemporáneo de conducta es el victimismo generalizado y el pesebre universal.

El mismo día que Solbes hacía su declaración gloriosa, la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, cuyas únicas aptitudes para el cargo son que es mujer y extremeña, dijo que los okupas -éstos que, habida cuenta del grave problema inmobiliario del país, asaltan la propiedad ajena- representan "una manera alternativa de vivir, muy extendida en algunos lugares del mundo" -en referencia al mundo desarrollado-. También estoy de acuerdo con la ministra, pero matizadamente. Es una manera de vivir alternativamente reprobable, diría yo, por la que comunas de jóvenes y maduros que no aportan riqueza constatable a cambio de producir enormes cantidades de basura, pretenden subsistir a costa de los demás, sobre todo del presupuesto público.

No parece casual, en la Casa de Tócame Roque que es este Gobierno, que el mismo día que Solbes hablaba del umbral del dolor, y Trujillo elogiaba la indolencia boa constrictor del movimiento okupa, Montilla hiciera su primera aparición relevante desde Cataluña dando alas a un proyecto de ley de Vivienda que permitirá, en último caso, la expropiación de las casas y edificios vacíos. Comparada con la afirmación de Solbes, o el patetismo sesentayochista de Trujillo, la iniciativa de la Generalitat de Cataluña es una bomba nuclear. ¿Por qué? Porque ataca de manera directa el derecho de propiedad, que es la esencia, el origen y el fundamento de la civilización.

Si se elimina el derecho a gozar, de la manera que uno quiera, del fruto del esfuerzo personal, ¿para qué habremos de seguir trabajando; por qué merecerá la pena levantarse cada día de la cama? Estos socialistas irresponsables no encuentran la causa de que un propietario pueda tener un inmueble dos años desocupado y se disponen frenéticamente a usurparlo. Hay muchas razones por las que hay viviendas vacías, y todas convincentes, pero entrar a este trapo sería errar el tiro. El derecho de propiedad es bastante más trascendental. Significa que, con lo mío, hago lo que me da la gana, siempre que no ponga en riesgo la vida de los demás. Demasiado fuerte para Trujillo y Montilla, aunque me parece que Solbes podría soportar el dolor.

nosotros ya lo habiamos comentado pero ahi esta el articulito.
 

andres85

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
532
Reputación
329
No tengo mas narices que darle toda la razon al autor de este articulo, yo tambien pague intereses al 10% y aqui estoy, claro, una cosa que no dice Solbes es que el piso que compre y por el que pagaba intereses al 10% me costo 8.500.000 ptas., lo vendí 4 años despues por 12.000.000 y precisamente ahora mismo esta en venta por 21.000.000 ptas. Es un pequeño detalle que se le ha pasado a Solbes, pero para que lo entendais mejor, os voy a dar numeros exastos:

Piso de 8.500.000 ptas con 4.500.000 ahorrados e hipoteca de 4.000.000 ptas al 10% a 15 años, cuota de hipoteca unas 43.000 ptas.
Ese mismo piso en 2006, 21.000.000 con 4.500.000 ahorrados e hipoteca de 16.500.000 ptas al 4% a 15 años 122.000 ptas. de cuota, alargando a 40 años 69.000 ptas. de cuota, a 40 años y Euribor al 5% + 0,5 85.000 ptas. de cuota, y lo mas importante AQUI ESTOY.
 

The_Chosen

Madmaxista
Desde
16 Nov 2006
Mensajes
445
Reputación
0
Discrepo totalmente y entro al trapo.

1º.- La situación actual en la vivienda es debida al "liberalismo", hasta ahí estaremos de acuerdo supongo.
2º.- Solbes tiene de socialista lo que de humorista. NADA
3º.- Si estamos donde estamos, quejándonos por el precio de la vivienda, ha sido por falta de intervención (punto 1º)
4º.- Entiendes mal el derecho a la propiedad de la vivienda. Puedes poseer 15 coches, nadie te lo prohíbe, pero la vivienda -y además, digna- es un derecho constitucional, luego el Estado tiene la obligación de intervenir el mercado (que no debería existir, opino) POR MANDATO CONSTITUCIONAL.

Si no gusta, modificamos la Constitución, yo no tengo ningún problema, pero las reglas del juego son esas.
Hay un derecho que se está viendo pisoteado por una mal entendida "libertad" a poseer los derechos del prójimo.

Repito el ejemplo: La constitución no dice -nada- del derecho a tener coches aviones o yates. El que tenga dinero, que invierta en eso si no quiere que el Estado intervenga.

PD: el Estado somos los ciudadanos.
 
Última edición:

idilos

Madmaxista
Desde
9 Ene 2006
Mensajes
974
Reputación
53
Reivindico la intervencion de la vivienda ya, tal y como hicieron con rumasa
 

Jose

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
6.008
Reputación
18.382
Pero si ya ha intervenido

The_Chosen dijo:
Discrepo totalmente y entro al trapo.

3º.- Si estamos donde estamos, quejándonos por el precio de la vivienda, ha sido por falta de intervención (punto 1º)
Hay un derecho que se está viendo pisoteado por una mal entendida "libertad" a poseer los derechos del prójimo.

que el Estado intervenga.

PD: el Estado somos los ciudadanos.
Que no intervenga más por Dios!!!



La lista de ayuntamientos corruptos o sospechosos de cometer alguna irregularidad urbanística crece sin cesar.

Cada día hay nuevos casos de ladrillazo, y ningún color ni formación política se salva del urbanismo desaforado, las recalifcaciones dudosas o las sombras en contratos y adjudicaciones.

A continuación, una lista por comunidades autónomas y provincias de los ayuntamientos que son sospechosos de participar del ya famoso ladrillazo.

Por comunidades autónomas: Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla la Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra .

ANDALUCÍA

Almería
Níjar: El alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción. Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.


Zurgena: Concejales del Ayuntamiento de Zurgena (Almería) serán llamados a declarar por el Juzgado de Huércal Overa, a petición de la Fiscalía, como presuntos autores de delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio, por conceder licencia de obras a 1.300 chalés en zonas no urbanizable.

Las irregularidades comenzaron hace ocho años, cuando fueron denunciados tanto por el Seprona como por los técnicos de la Consejería de Obras Públicas. En 2003, la Junta inició 11 expedientes para revisar las licencias concedidas por el Ayuntamiento.


La Fiscalía de Medio Ambiente solicitó al Juzgado de Huércal Overa que los concejales que gobiernan en el Ayuntamiento de Zurgena; 5 del PA, 4 del PSOE y uno del PP, presten declaración en calidad de imputados por delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.


Garrucha: El alcalde socialista, Cristóbal Ruiz, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.

Roquetas: El alcalde de Roquetas del Mar y presidente del PP en Almería, Gabriel Amar, recalificó en 1997 como urbanizable un terreno propiedad de una empresa participada por su esposa, un cuñado y dos socios suyos. La venta posterior de los terrenos reportó unos beneficios a esa sociedad de más de dos millones de euros.

Cádiz
Rota: Antonio Peña, concejal de urbanismo, del PP, está imputado por prevaricación.

Córdoba
Córdoba: Ecologistas en Acción denunció la construcción de dos urbanizaciones en la llamada Carrera del Caballo a cargo de la empresa constructora Arenal 2000. Las edificaciones se llevaron por delante 100 encinas, pero una sentencia judicial obliga al empresario Rafael Gómeza reponerlas.

Gómez, imputado también en el caso Malaya, ha sido denunciado por los Verdes al construir sin licencia varias naves industriales en las proximidades del complejo de Medina Azahara. El Ayuntamiento (IU) ha interpuesto una multa de 30 millones de euros, pero la administración autonómica ha recurrido el acuerdo del pleno municipal y ha llevado el caso a los tribunales.

Además, en el complejo de Medina Azahara, se han edificado 300 viviendas en parcelas ilegales. IU y PP han optado por proponer un plan de saneamiento (agua, alcantarillado), pero la Junta de Andalucía pretende exige la demolición de seis edificios especialmente polémicos.

En los Baños de Popea, una decisión judicial obliga a un promotor a reponer un encinar talado para construir 223 chalés de lujo.


Granada



Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla (Granada), Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.

Ogíjares: José Luis del Ojo, el diputado nacional y ya ex concejal de Urbanismo en el municipio granadino de Ogíjares, entregó el pasado martes (17 octubre) su acta de edil. Renunció a su cargo en ese ayuntamiento ante las presuntas irregularidades en la adjudicación de obras en el municipio de las que se le acusa. IU pide su cabeza en el Congreso de los Diputados y el PSOE llevó estas supuestas irregularidades a la fiscalía.

Almuñécar: Juan Luis González Montoro (ex alcalde de Almuñécar, actual concejal en ese ayuntamiento y diputado nacional) está imputado en un proceso judicial por supuestos pagos irregulares en su etapa de alcalde para intentar beneficiar a su partido (PP) en la campaña electoral.

Fernando Callejón (concejal de Almuñécar) está imputado por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental en relación a una presunta factura falsa por importe de 12.000 euros. El PSOE ha exigido al PP de Granada que los cese a ambos de sus cargos.

El actual alcalde, el independiente Juan Carlos Benavides, está acusado por la Junta de Andalucía de Delito Urbanístico.

Granada: El Ayuntamiento ha abierto dos expedientes disciplinarios contra construcciones en La Vega. Ambas se realizan sobre suelo no urbanizable.

Huelva
El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.

Matalascañas: Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.

Jaén
Alhendín: El PSOE tiene previsto denunciar las presuntas irregularidades urbanísticas del Gobierno local del municipio, del PP, como la urbanización ilegal de un polígono industrial o el intento de convertir unos terrenos públicos donde se emplaza el colegio de la localidad en suelo libre.

Málaga
Benalmádena: El alcalde de independiente de esta localidad, Enrique Bolín, está acusado por dar licencias ilegales.

Cuevas del Becerro: los ciudadanos se hicieron escuchar yendo a la huelga para protestar contra un macroproyecto urbanístico ubicado en el encinar "mejor conservado de la provincia" y perteneciente a la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves.


Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenid que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en varias ocasiones por operaciones sospechosas.


Marbella: Hasta 40 cargos municipales están imputados en diferentes causas de corrupción urbanística, entre ellos Juan Antonio Roca, cerebro de la red desarticulada por la Operación Malaya.

Manilva: La Policía detuvo el año pasado al entonces alcalde, Pedro Tirado (independiente), y a su cuñado, Francisco Calle, por presunta corrupción urbanística ligada a operaciones de blanqueo de dinero relacionadas con el narcotráfico. El precio de un terreno de 1,3 millones de metros cuadrados pasó de 12 millones de euros a 160 tras una recalificación.

Tolox: La Fiscalía de Medio Ambiente de Málaga interpueso en mayo una denuncia contra el alcalde de Tolox, Juan Vera (Partido Andalucista), que ahora ha ampliado. Varias promociones urbanísticas aprobadas por el alcalde podrían estar en suelo no urbanizable. La primera denuncia hacía referencia a 15 promociones (unas 2.000 viviendas), y la segunda amplía la denuncia a otras 9 presuntamente irregulares, por tener licencia de obra "concedida por el alcalde" en suelo no urbanizable.


Burguillos: El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (su alcalde es José Juan López, del PSOE) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el 2 de noviembre el caso por considerar que no existían indicios que lo probaran.

La Algaba:José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir.

Guillena:Justo Padilla (PSOE) está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.

Espartinas:el PA denunció al Gobierno local (PP) por un presunto delito de prevaricación, delito urbanístico y delito societario. Según la denuncia, el alcalde, Domingo Salado, y el concejal de Urbanismo, Javier Jiménez, habrían actuado de intermediarios al servicio de una promotora en la recalificación de una finca de la familia Guardiola (muy conocida en Sevilla).

ARAGÓN

Zaragoza
La Muela: El Gobierno de Aragón ha decidido recurrir ante los tribunales un plan para edificar 2.340 viviendas, que forman parte de un proyecto aún mayor que ha quedado paralizado.

El sector impugnado forma parte de una inmensa urbanización con campo de golf proyectada por la inmobiliaria Wilcox. El proyecto prevé viviendas para 30.000 habitantes, con un gran centro comercial. Sin embargo, el plan no iba acompañado de dotaciones de servicios (hospitales y colegios).
Fue aprobado bajo el amparo de la alcaldesa María Victoria Pinilla, del Partido Aragonés (PAR).

BALEARES

Andratx: El alcalde del municipio, el popular Eugenio Hidalgo, el director de Ordenación del Territorio del Govern, Jaume Massot, y a un funcionario celador de obras, Jaume Gibert, así como otras tres personas, fueron detenidas entre los días 27 y 28 noviembre por corrupción urbanística. Un juez de la localidad les imputa a los tres primeros delitos contra la ordenación del territorio, falsedad y prevaricación urbanística, cohecho, asociación ilícita y blanqueo de capitales, entre otros.

CANARIAS

Telde: En el municipio grancanario de Telde, la concejal Antonia Torres, del PP, está acusada de cobro de comisiones. Recientemente, el alcalde y seis concejales han sido detenidos por la misma trama. Han sido expulsados del PP, y el gobierno canario se plantea pedir al Gobierno una gestora para el Ayuntamiento.

En el municipio grancanario de Telde, la concejal Antonia Torres, del PP, está acusada de cobro de comisiones. Recientemente, el alcalde y seis concejales han sido detenidos por la misma trama. Han sido expulsados del PP, y el gobierno canario se plantea pedir al Gobierno una gestora para el Ayuntamiento.
Caso Parques Eólicos: Celso Perdomo, ex director de Industria de Canarias (PP), está imputado en el caso Parques Eólicos.

La Oliva: El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha presentado una denuncia contra el ex alcalde de La Oliva y el presidente del PP de Fuerteventura, Domingo González, por delitos de ordenación del territorio y desobediencia continuada.

CANTABRIA

Arnuero: Una sentencia del Tribunal Superior exige la demolición de la urbanización El Encinar, construida sobre suelo no urbano, según denunció el grupo ecologista Arca (Asoc. para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria). Quien era alcalde cuando se empezó a construir la urbanización, José Luis Rey Villa (Unión para el Progreso de Cantabria), fue condenado a 14 años de inhabilitación por otro caso urbanístico. Se rumorea que podría presentarse a las próximas elecciones porque cumple su condena de inhabilitación.

Ribamontán al Monte: El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Santander investiga la construcción de tres casas en un terreno rústico.

Lo más curioso de este caso es que los dueños de las viviendas son la mujer del presidente de la asociación ecologista Arca, Gonzalo Canales.



CASTILLA Y LA MANCHA

Albacete
Hellín: Ecologistas en Acción denunció ante la Fiscalía Anticorrupción, a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003. El lugar elegido para construir una urbanización ha sido un lugar propuesto por la Junta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El PP lo calificó de "pelotazo urbanístico". Ahora también hay acusaciones de queel lugar se encuentra en una Zona Especial de Protección de las Aves (ZEPA). La organización ecologista dice que al empresa Cleyton Ges compró el apoyo municipal con 150.000 euros, y denunció el proyecto ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y ante el Defensor del Pueblo.

Ciudad Real
Argamasilla de Alba: IU denunció ayer un Proyecto de Actuación Urbanística que prevé la construcción de 900 chalets de lujo y dos campos de golf que necesitarían de un abastecimiento de agua equivalente al consumo de 220 campos de fútbol.

Esta costrucción aportaría al Ayuntamiento 7 millones de euros por la recalificación del suelo.

Toledo
Seseña: Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco 'el Pocero'). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto. Tras iniciar diligencias informativas contra las más de 13.000 viviendas de Hernando, el alcalde, Manuel Fuentes, fue denunciado y llamado a declarar por calumnias por 'el Pocero'. El promotor tenía empleados a varios concejales del PSOE, que dieron el visto bueno, cuando formaban parte de la anterior corporación, a las obras de 'el Pocero'. El Ayuntamiento paralizó este proyecto de 1,6 millones de metros, pese a la recusación del alcalde que intentó 'el Pocero'. En este pleno, los concejales del PP se abstuvieron y los del PSOE votaron a favor. El PP suspendió de militancia a sus ediles por su relación con el constructor. También un segundo megaproyecto de 'Paco el Pocero': un polígono industrial de 1,2 millones de metros. El PP suspendió de militancia a sus ediles por su relación con el constructor, mientras que Hernando organizó una manifestación de 1.000 trabajadores para pedir al alcalde las licencias necesarias.




CASTILLA Y LEÓN

Ávila
La Cañada: La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.

Hoyos del Espino: La asociación de vecinos de Hoyo del Espino y el PSOE han acusado al alcalde de la localidad, Antonio Veneros, de construir en zonas no urbanizables, junto al Parque de Gredos y sin licencia.

Navas del Marqués: El ayuntamiento de las Navas del Marqués dio permiso para talar un pinar para construir un complejo de golf y chalés. Se trata de una zona crítica para la cigüeña negra.

Navahondilla: pueblo con problemas de agua, quieren construir otro campo de golf y 1.150 chalés.

Burgos
Arlanzón: Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Unos seis informes técnicos se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente lo han detenido. La primera, de hecho, ya lo asignó a cinco constructoras. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural" según un informe.

Salamanca
Salamanca: El PSOE acusa al Ayuntamiento de haber recalificado unos terrenos protegidos en favor de la familia del consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP).

Valladolid
Arroyo de la Encomienda: El PSOE denuncia un pelotazo urbanístico , que se instruye en el Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid. La trama relaciona al alcalde de la localidad, José Manuel Méndez, y al una promotora gallega. El alcalde firmó con la representante de la promotora Mahia, María Iluminada Miguel, el cambio de uso de suelo industrial a suelo residencial para edificar 3.410 viviendas en 335.000 metros cuadrados en el sector nueve del Plan de Ordenación Urbana aprobado en 2003.

Además, la Audiencia de Valladolid investiga la recalificación de 33,5 hectáreas industriales, en el denominado SAU-9, para permitir la construcción de 2.984 viviendas.

El cambio fue solicitado por la constructora Mahía, propietaria de los terrenos, y se materializó en un convenio urbanístico firmado por el alcalde con la representante de Mahía, María Iluminada Miguel.

Se da la circunstancia de que María Iluminada estuvo contratada por el alcalde en una empresa privada y es hija del concejal del Ayuntamiento de Valladolid y diputado provincial Dionisio Miguel Recio (PP). Además, Recio fue vocal de la empresa municipal de suelo de Arroyo (Emuva).

Por otro lado, el concejal de Obras de Arroyo de la Encomienda, Francisco Javier Cruz, ha sido sancionado por la Junta de Castilla y León porque dos de sus cinco viviendas eran de protección oficial.

Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 k. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.



COMUNIDAD VALENCIANA
Alicante
Albatera: El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio. Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.

Alicante: El juez ha imputado al alcalde, Luis Díaz Alperi (PP), y dos concejales por delitos de prevaricación, tráfico de influencias y adjudicaciones irregulares. Además, los socialistas acusan al alcalde de aprobar en 2003 la revisión de un plan parcial en una zona en expansión para "calzar un centro privado en forma de concesión administrativa encubierta, en el único solar municipal reservado para hacer un colegio público".

Orihuela: El fiscal anticorrupción está investigando al alcalde de Orihuela, el popular José Manuel Medina, los concejales Mónica Lorente, José Antonio Rodríguez Barberá, Antonio Franco, y Eva Ortiz, más la ex edil Encarna Galiano, ahora asesora. El alcalde de Orihuela no ha dimitido, pero ha renunciado a ir en las listas de 2007 tras reconocer ante un juez favores (préstamo de un coche de lujo y de un chalé) que le hizo un promotor beneficiado con adjudicaciones municipales.

Parcent: el Tribunal Superior de la Comunidad ha paralizado las obras de 1.500 viviendas, sentencia que la alcaldesa (PP) va a recurrir. Parcent tiene 900 habitantes y los propietarios anuncian más protestas por el urbanismo municipal.


Torrevieja. El alcalde Pedró Hernández, del PP, está imputado por la venta millonaria de un solar de su propiedad.

Valencia
Cullera: El Ayuntamiento ha aprobado la última modificación necesaria para que el Consell autorice el polémico megaproyecto de 610.000 metros cuadrados para más de 20.000 personas, que duplicará la cantidad de población de la localidad. El conocido como 'Manhattan de Cullera' cuenta con dos informes desfavorables de la Demarcación de Carreteras del Estado, dependiente del Ministerio de Fomento, y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Incluirá la construcción de 33 torres de 25 alturas, dos de 40, varios edificios menores, y un puerto deportivo. Ha sido impulsado por Instituto Valenciano de la Vivienda. Un informe señala que no hay abastecimiento suficiente de agua en la zona. La delegación del Gobierno en Valencia ha llevado el proyecto a los Tribunales.

Paiporta: El PP ha interpuesto una querella criminal contra el alcalde de la localidad, Bartolomé Bas Tarazona, del PSPV, por presuntas irregularidades relacionados con la obra del Auditorio Nacional, cuyo presupuesto se ha visto triplicado respecto al aprobado inicialmente. Se le acusa de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación.

Riba-roja: Operación ligada a la de Mestalla. Juan Soler, presidente y accionista mayoritario del Valencia CF, compró por 36 millones de euros unas parcelas que en 2005 vendió en 168 millones. Un directivo del club ligado a la empresa compradora fue el mediador en la operación. Allí, el club hará su ciudad deportiva y se elaboró un Programa de Actuación Integrada (PAI) que contempla la construcción de 2.700 viviendas en 1,6 millones de metros cuadrados de suelo agrícola. Este PAI se forjó con un acuerdo entre Soler, el anterior consejero de Territorio, Rafael Blasco (PP), y el alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona (PP). Familiares del alcalde han comprado muchos metros cuadrados de las polémicas parcelas, y el PSOE se ha querellado contra ellos por delitos varios.

Sueca: El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecdto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albuefera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.

Valencia: - La oposición en el Ayuntamiento (gobernado por el PP) y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia denunciaron como ilegal ante la Justicia el plan del Valencia CF y su presidente, Juan Soler -apoyado por la alcaldesa, Ritá Barberá y los ediles populares -, para derrumbar el estadio de Mestalla, recalificar su solar, y construir allí 750 viviendasy un gran área comercial, así como la privatización de una parcela pública para construir el nuevo campo del club. La operación le haría ganar al club unos 100 millones de euros.

-Entre 1996 y 2001, la administración popular del Ayuntamientos recalificcó y cedió siete parcelas escolares (29.532 metros cuadrados). Esto recortó un 12% el total de 269.909 metros cuadrados de reserva escolar.


-Congelada desde 1997 la parcela de 12.500 metros cuadrados reservados para la contrucción de una escuela pública en la Avenida de francia.
-Cesión de 3.233 metros cuadrado de suelo escolar recalificado a la Iglesia de los Mártires.
-Recalificación de 6.766 metros cuadrados de suelo escolar público en favor de la academia privada Marni.



GALICIA

A Coruña
Oleiros: La Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza ha denunciado a Ángel García Seoane, alcalde por un partido independiente, por la presunta compra de fincas que posteriormente eran recalificadas desde su propio ayuntamiento aumentando así de valor.

El alcalde ha admitido que tiene tres casas y 13 fincas con más de 25.000 metros cuadrados, pero insiste en su inocenciadice que está limpio. Todas estas propiedades, salvo una que heredó, las tiene desde su llegada al Ayuntamiento. La investigación sigue abierta.

Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas.

El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.

Pontevedra
Tui. La Xunta suspendió el Plan general de Urbanismo del municipio en diciembre de 2005. Este mes se inició el juicio por prevaricación en el juzgado de lo penal número 2 de Pontevedra contra el alcalde, Feliciano Fernández Rocha.

La actuación está relacionada con un desmesurado incremento de la edificabilidad y las alturas en el municipio, la falta de respeto por los bienes patrimoniales, la recalificación de suelo rústico y la concesión de licencias irregulares.

Gondomar. La Fiscalía ha presentado una querella por prevaricación contra el alcalde, Carlos Silva Mariño (PP), que concedió al menos 300 licencias y permisos de obra irregulares.

Nigrán. El Plan General de Urbanismo incorporaba numerosas recalificaciones de suelo rústico, sobre todo en áreas cercanas a la costa y en concreto en el Monte de Monteferro, zona de protección ambiental que se encuentra sobre el mar.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha presentado una denuncia penal contra el alcalde, Alfredo Rodríguez (PP), y cinco ediles más por un supuesto delito de tráfico de influencias, pese a que el alcalde retiró el Plan General ante las airadas protestas de los vecinos , que irrumpieron en el plen0. Podrían estar implicados altos cargos del PP y empresarios como el presidente del Celta de Vigo, Carlos Mouriño. Ha dimitido Aurora Carbajal, concejala en el Ayuntamiento.

LA RIOJA

Lardero: El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha obligado a demoler parcialmente un bloque de 43 viviendas de cuya constructora el alcalde del municipio (del PP) es accionista. El PSOE asegura que el actual Plan General Municipal recalifica el doble del actual suelo considerado urbano.

Santurde: El también popular alcalde de Santurde está siendo juzgado por una recalificación a su favor de 7 millones de euros.



MADRID

Valdemoro: El ex alcalde de esta ciudad, secretario general del PP de Madrid y consejero de Presidencia de la Comunidad, Francisco Granados y el actual regidor de Valdemoro, José Miguel Moreno Torres, vendieron sus contiguos chalés de Marbella a una inmobiliaria de esta población madrileña. Ambos dirigentes del PP habían adelantado 33.000 euros por una vivienda que valía 200.000 y decidieron siubrogarse en el constructor David Marjaliza, según informó El País.

Brunete: El director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto (PP), dimitió después de que el PSOE le acusara de tener intereses personales en el desarrollo del Plan General de Urbanismo de Brunete (Madrid).

Bustarviejo: Julio De Mateo, el alcalde indepiende de esta localidad, está acusado de permitir la construcción de 400 chalés en suelo protegido.


Colmenarejo: El Tribunal Supremo ha condenado a Julio García Elvira, ex alcalde por el PP, por adjudicarse una finca municipal en subasta pública mientras ejercía el cargo.


Quijorna: La recalificación de todo un corredor de cinco kilómetros de largo entre el pueblo y la M-501 con suelo para edificar al menos 10.000 viviendas, ha puesto a la alcaldesa, Mercedes García, del PP, y a su equipo en solfa.


Ciempozuelos: El alcalde socialista de Ciempozuelos (Madrid), Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE). Un juez ordenó el día 3 de noviembre prisión para ambos, eludible bajo fianza.

Torrelodones: El Alcalde Carlos Galbeño, del PP, está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción tras una recalificación de terreno y una expropiación para construir un aparcamiento, así como por cobros ilegales a empresarios.


Dos concejales del PP en ese municipio, Jesús María Pacios y Reyes Tintó han denunciado la actuación de Galbeño y por ello fueron destituidos.

Tanto Galbeño como el presidente del PP de Torrelodones, y diputado nacional, Mario Mingo, se querellarán contra los ex concejales de su propio partido, según informa El Mundo.

Tres Cantos: Unas grabaciones de el ex concejal del PP, Antonio Reino Cortés - aparecidas en el diario El País - desvelaban la supuesta existencia de comisiones millonarias ante la aprobación por el municipio del Plan Urbanístico de la localidad en 2004.







No pongo más porque no me deja el programa, esta limitado a 30.000 caracteres pero te aseguro que tengo para 50.000 más.

Saludos ;
 

andres85

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
532
Reputación
329
The Chosen, tengo que pedirte que opines sobre lo siguiente:

Somos cuatro amigos, desde el colegio, muy buenos amigos y que hemos corrido muy buenas aventuras juntos, otro y yo nos hemos pasado la vida trabajando, estudiabamos y trabajabamos en una discoteca los fines de semana, en fiestas montabamos una carpa y trabajabamos todas las fiestas del pueblo, hace unos años compramos una vivienda cada uno y nos casamos, el la tiene totalmente pagada y a mi me queda un poco, ademas el ha comprado otro piso, porque con su dinero hace lo que quiere, y ademas te puedo decir que lo gana muy honrradamente y con mucho esfuerzo, lo otros dos iban a vernos a la discoteca y de gorrones a las carpas, se fueron de vacaciones hasta 3 o 4 veces al año, uno de ellos creo que todavia no ha dado un palo al agua, esta estudiando a los 33, me dices que es justo que el gobierno oblige a mi amigo a alquilar su segunda vivienda en contra de su voluntad, por el simple hecho de haber sido trabajador y ahorrador durante toda su juventud, SIN ANTES NI SIQUIERA, crear una ley que protega al arrendador frente a inquilinos que no pagan por que no quieren y que para echarlos tendra que gastarse SU DINERO en abogados y esperar un año y pico hasta que el juez ordene a su inquilino dejar el piso.

Tambien dices que la culpa del precio de la vivienda es el liberalismo, creo que la vivienda no ha estado nunca intervenida, al menos en la historia reciente, yo compre un piso en el 96 al 10%, habia pisos mas caros, por supuesto, pero la cuota subia mucho con pedir un millon mas o menos, y las hipotecas eran a 15 años, el banco no te daba mas, ahora la gente no mira precio, mira cuota, y de paso mete el coche y las vacaciones, y a 40 años, de verdad crees que es culpa del gobierno, o es culpa de los irresponsables que comprar a esos precios.

Y por ultimo, cuando gano el PP e hizo politica de derechas, no engaño a nadie, el PP es de derechas, el problema es cuando gana el PSOE y hace politica de derechas, ya que engaña a sus votantes.
 

Retrospecter

Madmaxista
Desde
29 Sep 2006
Mensajes
205
Reputación
26
No parece casual, en la Casa de Tócame Roque que es este Gobierno, que el mismo día que Solbes hablaba del umbral del dolor, y Trujillo elogiaba la indolencia boa constrictor del movimiento okupa, Montilla hiciera su primera aparición relevante desde Cataluña dando alas a un proyecto de ley de Vivienda que permitirá, en último caso, la expropiación de las casas y edificios vacíos. Comparada con la afirmación de Solbes, o el patetismo sesentayochista de Trujillo, la iniciativa de la Generalitat de Cataluña es una bomba nuclear. ¿Por qué? Porque ataca de manera directa el derecho de propiedad, que es la esencia, el origen y el fundamento de la civilización.
Este señor confunde el derecho a la propiedad con la acaparación de bienes básicos con fines especulativos. ¿Y qué pasa con los que les expropian su casa por cuatro duros para construir obras faraónicas?

Estos neoliberatas siempre con su doble rasero. Ahí se pudran.
 

andres85

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
532
Reputación
329
Retrospecter dijo:
Este señor confunde el derecho a la propiedad con la acaparación de bienes básicos con fines especulativos. ¿Y qué pasa con los que les expropian su casa por cuatro duros para construir obras faraónicas?

Estos neoliberatas siempre con su doble rasero. Ahí se pudran.

Y a ti quien te dice que son fines especulativos.

Es decir, que si yo, con mi trabajo, ahorrando toda la vida, puedo comprar un piso para que mi hija no tenga que hipotecarse como yo he tenido que hacerlo, porque puedo y quiero, y lo dejo cerrado hasta el dia que se case, soy un p.uto especulador y estos señores, que seguro tienen mas de una casa desocupada, tienen el derecho de expropiarme el piso, alquilarlo en contra de mi voluntad y sin garantizarme la renta.

Viva el liberalismo.
 

The_Chosen

Madmaxista
Desde
16 Nov 2006
Mensajes
445
Reputación
0
Discrepo también contigo :p jeje

Opino que ya es tarde para que el Estado intervenga, creo que mas vale dejarlo pasar y tomar nota para la siguiente.
Es más, veo MAL la medida tomada por la Generalitat, porque a estas alturas de la película sólo va a beneficiar al que ya se benefició en la famosa fase 4 o 5 de la burbuja. Los alquileres van a ser -garantizados- y a 400€ al mes.
Como golpe de efecto, eso si, un 10.

Pero bueno, por lo menos habrá gente a la que le sirva :D
No querian tripartit socialista? Ahi lo tienen
A mi la zona me queda algo lejos, jeje.
 

paperman

Madmaxista
Desde
5 Nov 2005
Mensajes
734
Reputación
37
menudo vademecum

Jose dijo:
La lista de ayuntamientos corruptos o sospechosos de cometer alguna irregularidad urbanística crece sin cesar.


No pongo más porque no me deja el programa, esta limitado a 30.000 caracteres pero te aseguro que tengo para 50.000 más.

Saludos ;

Menudo Vademecum tio, tu si que tienes información.
Decirte que con politicos asi la explosión de la burbuja sera mayor por incompetentes y avariciosos.
Se libra algun partido politico ¿?
Tu mensaje bastante recomendado. ;)
 

The_Chosen

Madmaxista
Desde
16 Nov 2006
Mensajes
445
Reputación
0
Andres, opino, y me remitiré al meollo:

andres85 dijo:
- el ha comprado otro piso, porque con su dinero hace lo que quiere,

- me dices que es justo que el gobierno oblige a mi amigo a alquilar su segunda vivienda en contra de su voluntad,
Con su dinero hace lo que quiere, faltaría mas... Pero yo no tengo que hacerme responsable de que invierta bien o mal (caso Afinsa = caso pisos)

Si tu amigo no conoce la constitución, lo siento por él. Quedará el derecho a pataleta, por supuesto, pero hay muchas mas cosas en las que gastarse el dinero que en acaparar viviendas, no lo digo yo, lo dice la ley. (2 viviendas no es acaparar, vaya por adelante)
El que sea algo habitual no hace que pueda ser un delito, y el que el Estado mire para otro lado no hace que sea legal. La vivienda viene mencionada expresamente en la Constitución, no es una broma como comprar cromos.

Si yo invirtiese en alguna empresa del NASDAQ sé que el Estado no puede intervenir mi capital de la noche a la mañana, sin embargo, sé que puedo verme expuesto a cosas que en España no afectarían, como las visiones de un presidente alcohólico. Si me compro 3 casas para revenderlas luego, estoy expuesto a que me suceda algo como esto, y lo sé.

El Estado (que no el gobierno) tiene no solo el derecho, sino la OBLIGACIÓN de intervenir. Por el método que sea, pero no lo ha hecho... Mas bien al revés, como bien expone Jose, los escandalos son numerosisimos :(
Remarcaré que esos escandalos son a nivel LOCAL. Claro, en Madrid no tienen potestad para decidir sobre lo que se hace en Finisterre, por ejemplo. Eso hay que cambiarlo en un futuro, no se como, porque así nos vemos ahora... :(
Cuando me refiero al Estado me refiero a algo mas metafísico, no al concejal corrupto falto de dignidad que lo ensucia con su cargo (España somos todos :D).
Yo no conozco la solucion a este problema, pero los habitantes de cada localidad tienen poder de eleccion cada 4 años, hacerse ahora el nuevo, como en Marbella, no es de recibo.

Cuando hacen autopistas a todos nos parece bien que el gobierno expropie, y lo hace en el bien común. La expropiación (que repito, NO es lo que se va a hacer en Cataluña) es una herramienta más, que tenemos que soportar.

Tranquilo, que tu amigo no pondría su piso a disposición de ningun vago ;)
La Generalitat se hace cargo de TODO, 400€ al mes asegurados, etc... un chollo.
 
Última edición:

andres85

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
532
Reputación
329
The_Chosen dijo:
Andres, opino, y me remitiré al meollo:



Si me compro 3 casas para revenderlas luego, estoy expuesto a que me suceda algo como esto, y lo sé.
Por que piensas que son para venderlas luego, en mi tierra se lleva mucho que un padre compre 3 viviendas para darselas a sus hijos cuando estos se independicen, que alguien tenga 3 viviendas no quiere decir que sea un pasapisero ni un expeculador, ademas, si lo analizas bien, el problema de precio de la vivienda no es que alguien compre para expecular, ya que aun asi construimos 850000 viviendas al año con una demanda de 200.000, el problema del precio de la vivienda es que la gente ha tenido credito facil, dinero barato, y han pagado SOBREPRECIOS, han pagado 10 por algo que vale 4, independientemente de si es para vivir, para alquilar o para revende, ese es el verdadero problema del precio de la vivienda.
 

Akistoy

Madmaxista
Desde
27 May 2006
Mensajes
850
Reputación
116
andres85 dijo:
Y a ti quien te dice que son fines especulativos.

Es decir, que si yo, con mi trabajo, ahorrando toda la vida, puedo comprar un piso para que mi hija no tenga que hipotecarse como yo he tenido que hacerlo, porque puedo y quiero.

Viva el liberalismo.
Porque tienes un piso vacio? Que sentido tiene? Un piso se construye para que alguien lo utilice y en la constitucion queda claro que el estado tiene que velar para que ese derecho no se vulnere. Si quieres invertir tu dinero metete en bolsa o si te decides por vivienda alquilala, cuando tu hija sea mayor y lo quiera usar cancelas el contrato de arrendamiento y los inquilinos se buscaran otro piso y aqui paz y despues gloria.

Como todo el mundo piensa como tu ahora tenemos el problema que tenemos.
 

andres85

Madmaxista
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
532
Reputación
329
Akistoy dijo:
Porque tienes un piso vacio? Que sentido tiene? Un piso se construye para que alguien lo utilice y en la constitucion queda claro que el estado tiene que velar para que ese derecho no se vulnere. Si quieres invertir tu dinero metete en bolsa o si te decides por vivienda alquilala, cuando tu hija sea mayor y lo quiera usar cancelas el contrato de arrendamiento y los inquilinos se buscaran otro piso y aqui paz y despues gloria.

Como todo el mundo piensa como tu ahora tenemos el problema que tenemos.
Quizas porque es mio.

Yo creo que le problema es que culpais del precio de la vivienda a gente que tiene 2, 3 o 10 pisos, y a mi modo de entender ese no es el problema, cuantos mas piso compre yo, mas trabajo estoy dando a la construccion, el problema es otro, el problema es que hemos tenido unos años de credito facil y dinero barato, mi abuelo, hace 40 años, compro 3 parcelas y hizo tres casas, una para cada hijo, y el precio de la vivienda no se encarecio hace 40 años, si los expeculadores que hubieran comprado para revender no hubieran optenido esos margenes del 10 - 15 - 20 % no hubieran comprado mas, y esos precios se han dado porque la gente, en una histeria colectiva han comprado como si los pisos se fuesen a acabar, pagando verdaderos disparates e hipotecandose de por vida sin pensar lo que realmente supone 1000 € al mes durante 40 años, 40 años, yo tengo ahora 32, ese es el problema, el dinero barato y el credito facil y no que yo tenga 1, 2 o 10 viviendas vacias, en España sobran viviendas, este año se construiran 850000, y se estima una demanda de 200000, si sobran, porque son tan caras, porque hay gente que tiene 10, o porque hay gente que las paga?.
 

Akistoy

Madmaxista
Desde
27 May 2006
Mensajes
850
Reputación
116
andres85 dijo:
Quizas porque es mio. ?
Tu derecho de comprarte 100 pisos y dejarlos vacios esta por debajo del derecho de la gente de tener una vivienda decente.

Ademas, nadie cuestiona la propiedad del inmueble.


andres85 dijo:
Yo creo que le problema es que culpais del precio de la vivienda a gente que tiene 2, 3 o 10 pisos, y a mi modo de entender ese no es el problema, cuantos mas piso compre yo, mas trabajo estoy dando a la construccion
Igual que tu en tu dia y tu abuelo en su dia todo el mundo debe tener derecho a conseguir una vivienda a precio razonable, sin tener que hipotecarse toda su vida laboral por ello, no vas a ser la ultima generacion de la historia en poder comprar vivienda, mal que te pese ya que tus pisitos no se revalorizaran tanto.

Toda iniciativa legal en ese sentido me parece loable, porque hasta ahora nadie ha hecho nada. La generalitat no tiene potestad para lesgislar sobre la concesion de creditos, politica fiscal, etc. pues legislan en lo que pueden.

Por otro lado, la construccion es un sector sin ningun valor añadido, no estas haciendo ningun favor a la sociedad comprando pisos si eso es lo que crees. Para eso mejor monta o invierte en una empresa.

La gente con 10 pisos vacios si tienen parte de la culpa, no toda, pero si parte, eso se llama especulacion. Cuantas viviendas puede necesitar alguien para vivir? 10? Existen en el pais millones de viviendas vacias, eso es un derroche de infraestructuras que no se puede consentir, no tiene sentido.

Con la vivienda no se especula, lo que pasa es que estas medidas las tenian que haber tomado hace mucho tiempo.