La casta española aprueba nuevo plan de “seguridad”: Indignados e pagapensiones bajo vigilancia antite

perroflauta

Madmaxista
Desde
31 Mar 2009
Mensajes
908
Reputación
8.159
Lugar
Green Village
La casta española aprueba nuevo plan de “seguridad”: Indignados e pagapensiones bajo vigilancia antiterrorista.

inmi gración y crisis económica son ya peligros oficiales para la seguridad española


Así lo estima el Consejo Nacional de Defensa, que acaba de aprobar su estrategia para los próximos cinco años.

Militarización de los conflictos sociales



Foto: El criminal de guerra Javier Solana, presenta al Rey y a la cúpula militar el plan antiterrorista


La Estrategia Española de Seguridad creará un máximo órgano que tendrá como una de sus prioridades derrotar "a todo tipo de terrorismo", señala la nota de prensa oficial donde se expresa que ante un posible final de ETA es necesario continuar y reubicar toda la estructura que actualmente se destina a la lucha contra la organización armada vasca.

El Consejo Nacional de Defensa, que se reunió él bajo la presidencia del Rey, ha avalado la Estrategia Española de Seguridad propuesta por Javier Solana en un documento que identifica el terrorismo como objetivo prioritario contra el que luchar con todos los efectivos civiles y militares.

El documento, del que el Gobierno ya manejaba un borrador previo, introduce cambios significativos en la política oficial antiterrorista, cambios que se introducen ante el casi dado por hecho fin de la actividad armada de ETA. Los más inquietantes no son solamente los que hacen referencia al llamado yihadismo.


inmi gración y crisis económica, bajo supervisión antiterrorista

Es significativo el lenguaje utilizado en el texto para identificar las presuntas amenazas terroristas, entre las que incluye la inseguridad económica y financiera, así como los flujos migratorios, que necesitarían por tanto una mayor implicación de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El documento además identifica siete amenazas contra la seguridad: conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, proliferación de armas de destrucción masiva, ciberamenazas y emergencias y catástrofes. En sus conclusiones, la Estrategia plantea crear un Consejo Español de Seguridad que incorpore a los ministros y altos cargos relevantes, que cuente con comisiones interministeriales que desarrollen áreas concretas y una unidad de apoyo en Presidencia del Gobierno, que periódicamente supervisará las necesidades de la defensa interior y exterior española frente a estas "amenazas".

La Estrategia plantea una política de seguridad basada en un enfoque integral, coordinación entre administraciones públicas y la sociedad, eficiencia en el uso de los recursos, prevención de amenazas y riesgos, recuperación de sistemas e instrumentos, e interdependencia con los socios y aliados de España. Para hacer frente a los conflictos armados propone un enfoque integral con elementos diplomáticos, militares y policiales, así como la creación de una Unidad de Respuesta Integrada Exterior.

Este documento, que pone fin a un trabajo iniciado en 2003 bajo la supervisión del entonces Ministro de Defensa del Partido Popular, Federico Trillo, es un salto cualitativo en las definiciones hasta ahora manejadas sobre lo que pueden ser "peligros" para la seguridad nacional, y reintroduce las funciones de las Fuerzas Armadas en cuanto a su intervención en los conflictos sociales internos.

Por otra parte ante la inseguridad económica y financiera planea crear un Sistema de Inteligencia Económica. El Consejo de Defensa Nacional ha avalado este documento tras dos horas de reunión, que ha contado con la asistencia del Príncipe de Asturias, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, los vicepresidentes Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Salgado y Manuel Chaves, y los titulares de Exteriores, Trinidad Jiménez, y Defensa, Carme Chacón.También han asistido el director del CNI, Félix Sanz Roldán, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, y los jefes de los tres Ejércitos: Fulgencio Coll (Ejército de Tierra), José Jiménez Ruiz (Ejército del Aire) y Manuel Rebollo (Armada). Por parte de presidencia han asistido también Jose Enrique Serrano, director del Gabinete de Zapatero, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta
Bienvenidos a Oceanía 1984 .....
 

Visa.Cash

Baneado
Desde
6 Mar 2010
Mensajes
8.338
Reputación
10.887
Obviamente saben lo que se les viene encima y tratan de poner medidas ante la oleada de ultraviolencia que se avecina.
 

FRAGUELROKERO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
5.098
Reputación
5.831
Lugar
donde me dejan
el problema para esta gente (ya estoy siendo investigado por ciberterrorismo)es que los milikos actuales son "verdaderos profesionales", en cuanto dejen de cobrar las nominas, ya veremos de que parte se ponen....
 

Perchas

Madmaxista
Desde
8 May 2007
Mensajes
9.743
Reputación
20.050
Que ardor de estomago, esperar de esa camarilla algo positivo es imposible, y más estando el experto en control ciudadano.

Gracias perroflauta por la información, ésta es la única que les va a jorobar y bien dolido, y de paso el campechano y su cohorte sumando puntos para que vuelvan a tomar el rumbo a Roma.
 
Desde
1 May 2011
Mensajes
394
Reputación
641
El invento no es ni nuevo ni exclusivo de Hispania sino que sigue fielmente las directrices OTAN respecto a la seguridad tras el 11S, ello implica un nuevo enfoque y reestructuración de planteamientos en fuerzas y cuerpos de seguridad de todos los estados miembros de la organización.

Efectivamente las tareas de las fuerzas armadas van a comprender la lucha contra terrorismo aunque solo sea en colaboración con las policías, avalada su actuación por ley no como en ocasiones anteriores en la que su presencia era solo disuasoria. Sin embargo está labor estará centrada en las policías. Por otra parte el que dejen de cobrar nómina lo veo complicado porque con antelación se está achicando agua del barco, es decir, ajustando las plantillas a la baja y echando a la calle a miles de soldados, pero, el resto, las bajadas de sueldo se las están comiendo igual.

Lo problemático será la definición que quieran darle al "terrorismo" y la respuesta, por vía ejecutiva, que le den a los así definidos y echándole un vistazo al Tratado de Lisboa firmado en el 2007 creo que cualquiera podría sentir cierta inquietud por la integridad de sus Derechos.
 
Desde
1 May 2011
Mensajes
394
Reputación
641
La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales

Ya estaba aprobado mediante by-pass a la democracia , por los ópacos y no democráticos órganos de la UE
Hay que enlazar dos veces para llegar a la noticia, así que con tu permiso copio y pego la información.

La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales Martes, 22 junio 2010

Entre los logros de la Presidencia española de la UE, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.

El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.

El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.

El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.

Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al repruebo o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.

Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.

La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
 

ghawar

Madmaxista
Desde
15 Mar 2007
Mensajes
6.258
Reputación
27.184
¿Vigilará?. ¿En alguna momento no han estado vigilados?.
 

Quantrell

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
935
Reputación
1.183
Puede que se equivoquen a la hora de determinar los sectores de la población susceptibles de ser estrechamente vigilados. Cabe la posibilidad de que cualquier día un Director General de Interior salga a desayunar y, de forma inopinada, una venerable ancianita le suelte tal patada en los narices que se los ponga de corbata.
El descontento puede camuflarse en cualquier rincón.
 

Escachador

Madmaxista
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
10.742
Reputación
31.713
Para convertir un movimiento en terrorista no existe nada mejor que acusarlo de terrorista y utilizar medios opresores para reprimirlo.

Como siempre el tiro por la culata, no querias violencia pues ahora tendras 3 tazas
 

DisfraZ

Madmaxista
Desde
13 Oct 2009
Mensajes
1.495
Reputación
1.077
No. Pero si ya lo ponen por escrito y por lo "legal" imagínate a que nivel nos ponemos :S
¿Vigilará?. ¿En alguna momento no han estado vigilados?.
Aunque es evidente que de manera hasta ahora ilegal , desde los tiempos de los movimientos politicos hombre-masa (fascismo , nazismo , stalinismo ) hasta ahora sin interrupcion , se ha investigado y catalogado a los ciudadanos segun su orientacion politica , a pesar de ello era algo oculto e ilegal (Y no se hasta que punto es constitucional investigar a alguien por opiniones libres).

Ahora te dicen claramente que van a detraer una parte importante de tus impuestos , en vigilar que no te quejes si socializan perdidas y privatizan ganancias y servicios publicos.
 

socrates99

Madmaxista
Desde
13 Ago 2009
Mensajes
23.452
Reputación
41.812
Puede que se equivoquen a la hora de determinar los sectores de la población susceptibles de ser estrechamente vigilados. Cabe la posibilidad de que cualquier día un Director General de Interior salga a desayunar y, de forma inopinada, una venerable ancianita le suelte tal patada en los narices que se los ponga de corbata.
El descontento puede camuflarse en cualquier rincón.
O que en la ensalada el camarero le meta pepino radiactivo...que bonita es la venganza,siempre se sirve fría:p
 
Desde
1 May 2011
Mensajes
394
Reputación
641
Aunque es evidente que de manera hasta ahora ilegal , desde los tiempos de los movimientos politicos hombre-masa (fascismo , nazismo , stalinismo ) hasta ahora sin interrupcion , se ha investigado y catalogado a los ciudadanos segun su orientacion politica , a pesar de ello era algo oculto e ilegal (Y no se hasta que punto es constitucional investigar a alguien por opiniones libres).

Ahora te dicen claramente que van a detraer una parte importante de tus impuestos , en vigilar que no te quejes si socializan perdidas y privatizan ganancias y servicios publicos.
Correcto.

Es más, esa última legislación aprobada mientras ejpaña presidía la UE sigue a la sacada en el año 2005 de obligar a las pobrecitas operadoras de telefonía grabar entre 6-24 meses las conversaciones por la lucha antiterrorista. Las redes sociales, por si aún queda algún ingenuo por ahí, también están intervenidas hasta las trancas, evidentemente.

Volviendo al tema de este hilo, que es primordial, lo que parece claro es que ya mismo se podría decir queejpaña tiene el balón sobre su tejado de empezar a aplicar esa legislación en contra sus propios indignados que están focalizando la atención de muchos descontentos de otros países. Así que el futuro de los derechos y libertades se plantea como todo un desafío.