Bilbao pondrá baldosas un 60% más caras: absorben CO2

Una ciudad que da lecciones de urbanismo no puede perder de vista el suelo. La baldosa de Bilbao, protagonista de tantos recuerdos de la villa, quiere ser sostenible además de coqueta. El Ayuntamiento va a colocar en zonas peatonales un nuevo tipo de loseta, igual que la tradicional en apariencia, que incorpora un aditivo capaz de absorber dióxido de carbono, principal responsable del efecto invernadero. El GeoSilex se estrenará en la capital vizcaína, probablemente en la calle Lutxana, antes del verano con el fin de abrir camino a una nueva generación de pavimentos. Se calcula que cada metro cuadrado limpia 5.000 metros cúbicos de aire, como si las aceras se cubrieran de un manto verde.

«La baldosa de Bilbao tiene recorrido y debe ir adaptándose a los tiempos», afirma el concejal de Obras y Servicios, José Luis Sabas. No basta con que sea resistente, barata, antideslizante y con personalidad. Ya han salido a la calle dos nuevas versiones, la podotáctil para ciegos y la de color blanco, que realza la calle Ledesma. Ahora se ha contagiado de la inquietud medioambiental que en los últimos días se ha reavivado en las grandes ciudades debido a la falta de lluvia.

Ya hace tiempo que los investigadores buscan la manera de reducir la contaminación a ras de suelo. Se han adoptado soluciones que combaten los óxidos de nitrógeno, otro de los gases más perjudiciales, gracias a un principio activo que reacciona con la luz; algo que se ha ensayado junto a la nueva sede municipal de San Agustín, pero no se adapta demasiado bien al clima de Bilbao. El sistema que se va a poner en marcha en los próximos meses es «totalmente nuevo», recalcan los fabricantes y las autoridades municipales. Se basa en un producto patentado en mayo de 2010 por la empresa zamorana Trenzametal, que ha contado con la colaboración de la Universidad de Granada.

El GeoSilex se añade a la composición de la baldosa, una mezcla de cemento, áridos y agua. Como se integra en la totalidad de la masa, actúa desde el primer momento independientemente de las condiciones meteorológicas. El principio activo es hidróxido de calcio. Al entrar en contacto con el CO2 -que pesa más que el aire y tiende a concentrarse cerca del suelo- se endurece y se convierte en piedra caliza. Capa por capa, a medida que el dióxido de carbono penetra por los poros, la loseta se va petrificando y aumenta de peso, aunque no de volumen. Su vida útil será de entre 12 y 15 años, similar a la de las aceras convencionales. También tiene el mismo aspecto y debe cumplir idénticas exigencias frente a desgastes, roturas y resbalones.
En el precio sí hay diferencia. Las baldosas de toda la vida cuestan 9 euros por metro cuadrado y las nuevas, 15. El Ayuntamiento quiere avanzar paso a paso. Además de los controles previos, llevará a cabo una experiencia piloto «para someterla a la prueba de la calle», afirma Sabas, y en función de los resultados la incluirá en el contrato de mantenimiento de aceras. La idea es colocarla «en zonas peatonales y aceras muy anchas» para que resulte más efectiva, como si se plantaran pequeños bosques en pleno casco urbano. Las dos primeras candidatas son Lutxana y García Rivero, si finalmente se llega a un acuerdo con los vecinos para su peatonalización.

Con un residuo reciclado
Bilbao cuenta con la ventaja de ser la primera ciudad que prueba este sistema, ya que la empresa que lo ha patentado tiene un acuerdo «en exclusiva» con UGP (United Global Pavings); una empresa formada por Baldexpor y Hermanos Eguskiza, que fabrica, entre otros pavimentos, la baldosa de Bilbao y ha ofrecido al Ayuntamiento «la primicia» por su relación con la ciudad «y el interés que ha demostrado en los pavimentos sostenibles». José María Pérez Eguskiza y Alberto Jericó, responsables de UGP, explican que la entidad se ha implicado en este proyecto y ha participado en el proceso de adaptación del GeoSilex a los materiales de construcción. En mayo tienen previsto presentarlo en Abu Dabi dentro del plan Masdar City, que aspira a ser la primera ciudad del mundo libre de emisiones de carbono.

El nuevo producto es el resultado de «dos años de investigación», recuerda Miguel Bermejo, de Trenzametal. Buscaban la forma de captar CO2 «con un coste medioambiental cero», a partir de un material que no consuma energía en su fabricación ni provoque emisiones de dióxido de carbono. Lo encontraron en el hidróxido de calcio, un residuo industrial que normalmente acaba en los vertederos, y del que han conseguido eliminar las impurezas.
Esta es la base de la sustancia que se añade «en nanopartículas» al resto de los materiales que forman una baldosa. El GeoSilex se traerá desde Zamora en unos contenedores especiales, en forma de iglú, donde no puede entrar el aire para evitar que pierda propiedades. Las losetas se fabricarán en la planta de Eguskiza en Sopuerta con un espesor de seis centímetros -dos más de lo habitual en zonas peatonales- para aprovechar mejor su potencial. A lo largo de su vida útil, cada metro de cuadrado de pavimento limpiará 5.000 metros cúbicos de aire, lo que equivale, por ejemplo, al volumen del centro cívico de la calle Castaños. Exteriormente sólo se diferenciarán del resto en que algunas llevarán grabada la inscripción CO2. Cuando pasen esos 12 o 15 años y las losetas se hayan carbonatado, se reciclarán. Las triturarán para fabricar nuevos pavimentos «y cerrar el círculo».

La baldosa ecológica llegará a las calles de Bilbao antes del verano y la experiencia será supervisada por Tecnalia. Sus efectos se pueden medir al tomar muestras y comprobar hasta qué punto se va petrificando. La misma fórmula se puede aplicar a otros pavimentos y a «bancos, jardineras y fachadas», dicen los fabricantes. También es posible combinar el GeoSilex con óxido de titanio para captar CO2 y óxidos de nitrógeno. Las investigaciones continúan y la tradicional baldosa seguirá atenta a cada innovación. No quiere que la ciudad camine sin ella.

Hacer clic para expandir...

142857 dijo:

¿Y cual es la cantidad exacta de CO2 que absorben esas baldosas durante toda su vida util?

Porque asi, a primera vista, parece que lo que se va a absorber es el dinero publico para la fabrica de losetas de algun cuñadisimo o sobrinisimo.

Si el tema va de CO2, las plantas se lo comen a bastante buen ritmo, en principio no creo que una loseta pueda competir con una planta, ni en precio ni en eficiencia ni desde luego esteticamente.

Hacer clic para expandir...

¿Quién va a mandar en Tecnalia?
Escrito por José A del Moral El 31 de diciembre de 2009

Parece que finalmente el PSE se va a salir con la suya y será uno de sus hombres, Pedro Hernández quien lidere el proceso de fusión de Tecnalia. Esto significa que Joseba Jaureguizar, ex director de Tecnología del Gobierno Vasco, quede relegado a un segundo plano. ¿Politización?

Sin duda. Tanto por parte del PNV, que puso a uno de sus hombres al frente de este proyecto, como del PSE, que ha buscado a su candidato ideal, ex gerente de Euve y ex diputado de Promoción Económica de Bizkaia. Un hombre que tiene la gran virtud de entenderse muy bien con las gentes del PNV, lo que le va a resultar fundamental.

Y es que despeneuvizar Tecnalia es una operación compleja. Los centros tecnológicos nacieron, crecieron y se reprodujeron al abrigo del PNV. Han sido sus niñas mimadas. Hasta el punto de que al PSE se le pasó por la cabeza dinamitarlos a base de intensas reducciones de subvenciones, un arma mortífera en este caso.

Al final, todo indica que va a aplicar la misma estrategia de Innobasque: cargarse al jefe y sustituirlo por una figura menos incómoda. Lo curioso es que Jaureguízar va a seguir en nómina de Tecnalia y como director general, quizás para hacer la transición más llevadera para Hernández.

No tengo datos para evaluar la operación. A priori parece positivo que desde Euskadi se pueda generar el quinto centro tecnológico europeo. Eso es bueno, si después la mayor dimensión se puede rentabilizar con proyectos de mayor enjundia. Y los que se gestionan a día de hoy no están nada mal.

Lo negativo es que sólo se quiera contar con políticos para este tipo de puestos. Mezclar la ideología y el partido con la tecnología es contraproducente. Si Euskadi realmente necesita una Tecnalia fuerte, cosa que también habría que plantearse pues no siempre el tamaño es lo mejor, quizás lo ideal sería contar con el mejor tecnólogo para abordar el proyecto desde el conocimiento del mercado y no tanto de los tejemanejes políticos.

(Actualización 31.12.09) Xabier Aja explica hoy en Grupo Noticias que la “imposición” de Pedro Hernández en Tecnalia no ha sentado muy bien en los centros tecnológicos. Además, estos periódicos creen que la decisión tiene más que ver con dar una salida “honrosa” a Hernández que con el control del proceso de fusión. A mí la única pregunta que me surge al leer esto es si en su momento les pareció bien que otro político, Joseba Jaureguizar, diera el mismo paso desde el Ejecutivo hacia Tecnalia”.

(Actualización 3.01.10) Pedro Luis Uriarte, ex presidente de Innobasque, también se muestra contrario al nombramiento de Pedro Hernández: “(La consolidación de una gran Corporación Tecnológica vasca) es un delicado proceso en el que sobran paracaidistas interesados y que necesita al frente una persona de elevada cualificación, acreditada trayectoria y voluntad de consenso, es decir, la antítesis del ordeno y mando.

(Actualización 10.01.10) Me ha gustado el artículo de hoy de Xabier Aja en Deia en el que dice que Tecnalia “debe estar libre de injerencias externas que la coloquen en el escenario del debate público y, consiguientemente, de las influencias políticas en ese afán partidario desmedido de tratar de controlar lo que la iniciativa privada hace”.

(Actualización 14.01.10) Manu Alvarez y Miguel Angel Mata matizan hoy “el aterrizaje de Hernández” en Tecnalia. “Será progresivo, con unas competencias claramente dirigidas a acelerar el proceso de fusión”, explica Alvarez. Es decir, que no será presidente nada más llegar sino a finales de 2010.
“Será una segunda vicepresidencia que no supondrá el relevo del actual vicepresidente, Asís Canales, de Labein”, matiza Mata

Hacer clic para expandir...

1847 dijo:

Se sigue aborregando a las masas con el tema del venenoso CO2 y el dañino efecto invernadero. Solo algunos alumnos aventajados saben que el CO2 no es un contaminante, sino un componente esencial en la fotosintesis, y que sin efecto invernadero este planeta sería una bola de hielo.

Hacer clic para expandir...