Afinsa (Fuera de tema)

Se que no tiene que ver con el tema de la burbuja, pero como se ha hablado bastante del tema afinsa por este foro, vale la pena hecharle un vistazo:

AUSBANC interpone una acción judicial contra el Estado al considerar que es "responsable" de la quiebra de los afectados de Fórum y Afinsa

Lo que me resulta más triste, es que si los jueces le dan la razon a AUSBANC, adivinen quien pagará?
¡Los insensato de siempre con sus impuestos!

jorobar

asi tambien invierto yo no te joroba,si va mal como el rey ya pagaran los mismos :

BUeno, si se investiga y tienen razon pues a ver que pasa.
Obviamente esto no es lo mismo que el que pague 300.000 euros por un zulo de 60 mts. Ese como mucho se pegara un tiro.

Vamos a ver cómo sale eso porque es un tema delicado.
De momento se les ha acusado de muchas cosas y todavía no se ha probado absolútamente nada, porque ni siquiera está claro que haya agujero económico, ya que en la última auditoria que hizo el administrador sobre los sellos según catálogos, el resultado daba superavit, aunque el juzgado dice que los precios de los catálogos podrían no corresponderse con la realidad (dicen, que ya veremos si es verdad).
Lo que está claro, es que haya lo que haya, no parece que esté tan claro como se quería dar a entender desde un principio con la intervención espectacular que se realizo, y como al final no haya tanto como aparentemente había, van a haber dolido bien a mucha gente por el alarmismo creado, aparte de gente que ya la han dolido como mi novia que curraba en Afinsa y se ha quedado sin trabajo justo cuando la iban a hacer fija.

Yo lo que no entiendo és:

Si afinsa i forum era una inversión en vienes tangibles:
- porquè los calculaban en valor monetario ?
- Como podian dar benefícios mensuales? los sellos no crian sellitos que puedan vender.


Lo único que puedo imaginar, és que al finalizar se venda parte o el todo del bien immueble i se obtengan benfícios.


Salut !!!

xtiago dijo:

Lo que me resulta más triste, es que si los jueces le dan la razon a AUSBANC, adivinen quien pagará?
¡Los insensato de siempre con sus impuestos!

Hacer clic para expandir...

Oremos para que el juez no sea uno de los de afectados

El timo de los sellos se parece algo al de los pisitos en que los mismos que los venden dicen lo que valen y lo que se "revalorizan". Ásí que basta decir que la emisión malaya lanzada con motivo del aniversario de la fundación de Kuala Lumpur se ha revalorizado un tropecientos por cien, para que la contabilidad de la empresa cuadre milagrosamente, y al mismo tiempo para atraer a unos cuantos "inversores" mas.

Lo siento por tanta gente que metió allá sus pequeños ahorros y sobre todo por los empleados de Afinsa y Forum, creo que han sido estafados y no vale decir eso de "yo también he perdido en bolsa y nadie y me ha devuelto nada" porque en bolsa nadie te promete rentabilidades y eres consciente de los riesgos cuando inviertes, no como en este caso. Pero (y lo digo por ti, amigo Gabri) no entiendo ese síndrome de Estocolmo que les ha dado a algunos clientes o empleados por defender a esa empresa, cuando todo apunta a que era simplemente un timo piramidal.

Ziggy dijo:

Pero (y lo digo por ti, amigo Gabri) no entiendo ese síndrome de Estocolmo que les ha dado a algunos clientes o empleados por defender a esa empresa, cuando todo apunta a que era simplemente un timo piramidal.

Hacer clic para expandir...

Sindrome ninguno, lo que pasa es que en su momento me olió mal, porque el impacto mediático que tuvo la intervención, desde el mismo momento en que se realizó, no fue ni medio normal. Se han dicho muchísimas chorradas sobre el negocio de Afinsa, negocio que se puede llevar a cabo (conozco en general un poco el mundo de las inversiones y en su momento fui coleccionista de sellos), otra cosa es que ellos lo estén haciendo correctamente o no, pero que si se puede hacer (como han negado muchísimos medios de comunicación que no sabían lo que decían) si que se puede.
Para colmo ahora resulta que a estas alturas y con el procedimiento concursal abierto, todavía no se ha encontrado ni una sola prueba fiable de alguna de las acusaciones que se han vertido.
Como comprenderás tengo mis dudas, y más si recuerdo aquel holding llamado Rumasa, al que destrozaron por unas pequeñas irregularidades, aunque lógicamente admito la posibilidad de que haya podido pasar lo que dice el juzgado, ya que soy consciente que no tengo información de primera mano y por tanto no lo sé todo. Simplemente me reservo la posibilidad de la duda, cosa que nadie está haciendo.

GaBrI dijo:

Como comprenderás tengo mis dudas, y más si recuerdo aquel holding llamado Rumasa, al que destrozaron por unas pequeñas irregularidades (...)

Hacer clic para expandir...

Jajaja las "irregularidades" de Afinsa por muy negras que puedan ser no le llegarían a la suela de los zapatos a las que hizo Rumasa.

Hay que ver como joroba a algunos que sean gobiernos del Psoe los que acaben con las grandes estafas!!!

Ziggy dijo:

Lo siento por tanta gente que metió allá sus pequeños ahorros y sobre todo por los empleados de Afinsa y Forum, creo que han sido estafados y no vale decir eso de "yo también he perdido en bolsa y nadie y me ha devuelto nada" porque en bolsa nadie te promete rentabilidades y eres consciente de los riesgos cuando inviertes, no como en este caso.

Hacer clic para expandir...

Pués a mi los bancos siempre quieren que meta dinero en inversiones solo me hablan de la revalorización i me lo venden como si se tratase de un deposito fijo.

Ziggy dijo:

Pero (y lo digo por ti, amigo Gabri) no entiendo ese síndrome de Estocolmo que les ha dado a algunos clientes o empleados por defender a esa empresa, cuando todo apunta a que era simplemente un timo piramidal.

Hacer clic para expandir...

Pués para aprovechar que entren más mientras ellos terminan de salir. Si es que a nadie le gusta ser el último pardillo. No veis ahora los últimos compradores de zulito como quieren que como mínimo se mantengan los precios? para passar-le el muerto a otro, claro.

No se quien lo dijo:
- Antes decian que su piso se havia revalorizado X. I todos les deciamos que buenos inversores que eran.
- Ahora les decimos que nuestros depositos referenciados al euribor nos dan X intereses. I todos nos dicen que somos unos desgraciados que solo disfrutamos con la desgracia de los demás.

Quizà del deviamos decir la professión de la madre hace unos años i esto no hubiera ido tan mal.

Pasapisero dijo:

Jajaja las "irregularidades" de Afinsa por muy negras que puedan ser no le llegarían a la suela de los zapatos a las que hizo Rumasa.

Hay que ver como joroba a algunos que sean gobiernos del Psoe los que acaben con las grandes estafas!!!

Hacer clic para expandir...

Si hombre si, eso es, me has pillado.
Por eso en su momento el tribunal de los derechos humanos sentenció en 1993 a favor de la familia Ruiz Mateos y condenó al estado español por doble violación de los derechos humanos. Por eso el Tribunal Superior de justicia en más de 200 casos ha fallado a favor de la familia Ruiz Mateos, condenando al estado a hacerse cargo de las compensaciones económicas en cada uno. Y por eso el Tribunal Supremo confirmó en 1999 esas sentencias.
Ay, si hablar costase dinero.