Steve Jobs tiene miedo a Android

Cuando el presidente de Apple rompe su norma general y accede a sentarse con analistas para explicar los resultados trimestrales, uno espera que hable de su compañía, no que dedique la mitad de su discurso al rival. Eso indica miedo, o, como mínimo, preocupación.


"Hola a todos. Como muchos de vosotros ya sabéis, no suelo participar en las conferencias de resultados de Apple". Con esta frase arrancó Steve Jobs la presentación que hizo a los analistas el lunes, después de que el gigante de la manzana anunciara los mejores resultados de su historia.

No era para menos: 20.000 millones de dólares (14.361 millones de euros) de ingresos, con 3.000 millones de dólares de beneficio supone haber disparado un 70% sus cifras. De hecho, estos números fueron el motivo que esgrimió Jobs para justificar su inusual presencia.

Sin embargo, su discurso lleva a pensar que la razón de fondo era otra: atacar a Google y, más en concreto, a Android, el sistema operativo para móviles que ha lanzado la compañía fundada por Sergey Brin y Larry Page.

Jobs dedicó la mitad de su discurso (léelo aquí) a arremeter contra su rival, más que a explicar las virtudes de su compañía y, sobre todo, a escuadriñar las razones que le han permitido alcanzar esos resultados récord y cómo conseguirá superarlos. Al fin y al cabo, la razón de ser de un encuentro con analistas.

¿Tendrá miedo de Android? ¿Habrá llegado al punto de tener que preocuparse más por lo que hacer el rival que por lo que hace su compañía? Puede ser.

Los históricos resultados de Apple han sido posibles gracias a las ventas de iPhone, que se han disparado un 90%. En cambio, iPod ha sufrido una caída del 11%, mientras que iPad, la última apuesta de la manzana, ha tenido peores resultados de los previstos por los analistas: 4,19 millones de aparatos vendidos, frente a los 4,8 millones esperados, es decir, un 12,7% menos.

Android rivaliza directamente con iPhone y amenaza con dejar pequeñas sus impresionantes cifras, como ya hizo el pasado trimestre, cuando superó a Apple en la venta de dispositivos móviles.

"Desafortunadamente, no hay datos sólidos sobre el número de teléfonos Android que se venden cada trimestre -dijo Jobs el lunes-. Esperamos que los fabricantes comiencen pronto a informar (...). Gartner señaló que cerca de 10 millones de teléfonos Android se vendieron en el trimestre de junio, y esperamos para ver si iPhone o Android fue el ganador en este último trimestre".

Las cifras del teléfono móvil de Apple fueron 14,1 millones de aparatos vendidos, un número que el dispositivo de Google amenaza con superar. Pero, más allá de quien vende más, está el problema de que Apple siga dependiendo tanto de los teléfonos, atentando así contra la máxima de la Economía de diversificar para reducir riesgo, máxime cuando un rival puede ganarte esa batalla.

Y los inversores lo saben. De ahí que su respuesta a los espectaculares resultados de la manzana fuera un castigo bursátil del 2,68%.




http://noticias.lainformacion.com/e...tiene-miedo-a-android_rfnhXElXBYHmYa87cMCqx1/

Es que EEUU la están petando...y ya veremos en que queda el Windows 7 para móviles, pero tiene buena pinta y hay fabricantes que piensan respaldarlo...

Algo se inventarán los de la manzanita...

Apple ha cometido el error de querer ser el paradigma demasiado pronto. A Microsoft le salió bien la jugada en su día, porque antes coparon una parte enorme de todo el mercado de ordenadores personales. Pero Apple ya está empezando a acumular errores importantes.

El iPad puede ser uno de los más sonados. No es sólo que no hayan vendido las unidades esperadas como dice el artículo, es que el ritmo de ventas ha ido decayendo tras su salida. Y ya conozco a más de una persona que está pensando en deshacerse de él.

Para forrarte, no basta con que hagas un producto rodeado de buen marketing y glamour. Si es caro para lo que ofrece, porque en el fondo es una plataforma para consumo de contenidos y poco más que poder generar algún correo, te arriesgas a que las críticas te hundan. Internet es cada día más eficaz para defenestrar un producto que cuanto menos ofrece dudas.

Hynkel dijo:

Apple ha cometido el error de querer ser el paradigma demasiado pronto. A Microsoft le salió bien la jugada en su día, porque antes coparon una parte enorme de todo el mercado de ordenadores personales. Pero Apple ya está empezando a acumular errores importantes.

El iPad puede ser uno de los más sonados. No es sólo que no hayan vendido las unidades esperadas como dice el artículo, es que el ritmo de ventas ha ido decayendo tras su salida. Y ya conozco a más de una persona que está pensando en deshacerse de él.

Para forrarte, no basta con que hagas un producto rodeado de buen marketing y glamour. Si es caro para lo que ofrece, porque en el fondo es una plataforma para consumo de contenidos y poco más que poder generar algún correo, te arriesgas a que las críticas te hundan. Internet es cada día más eficaz para defenestrar un producto que cuanto menos ofrece dudas.

Hacer clic para expandir...

Cuando presento el Ipad se paso media hora cagandose en los netbooks, que si eran una hez, que no hacian nada bien, que no valian para nada.... Y ayer presento un notebook capado con precio de unos 1000 dolares por el modelo con 64 GB de almacenamiento y 1600 dolares por el de 256 GB! (sin dispoditivo optico ni salida de video)

Las ventajas competitivas suelen durar 5 años hasta que alguien te iguala o te supera.
Pero Jobs seguramente dará la campanada con otro concepto.
Los accionistas de apple deberian tenerle en un altarcito, como los de "Cai" a Camarón.

moncton dijo:

Cuando presento el Ipad se paso media hora cagandose en los netbooks, que si eran una hez, que no hacian nada bien, que no valian para nada.... Y ayer presento un notebook capado con precio de unos 1000 dolares por el modelo con 64 GB de almacenamiento y 1600 dolares por el de 256 GB! (sin dispoditivo optico ni salida de video)

Hacer clic para expandir...

Nada nuevo bajo el sol entonces. Apple ha vendido marca de toda la vida de Dios, con independencia de si en algún momento sus productos han sido mejores que la competencia, que los hubo.

Apple será así mientras tenga su cuota de mercado. Es como el dueño de un local nocturno que exige que todo dios venga maqueado, esa postura funcionará si hay un mercado que responde. Si no, por mucho glamour que quiera tener en su local, irá derecho a la ruina.

Hynkel dijo:

Apple ha cometido el error de querer ser el paradigma demasiado pronto. A Microsoft le salió bien la jugada en su día, porque antes coparon una parte enorme de todo el mercado de ordenadores personales. Pero Apple ya está empezando a acumular errores importantes.

El iPad puede ser uno de los más sonados. No es sólo que no hayan vendido las unidades esperadas como dice el artículo, es que el ritmo de ventas ha ido decayendo tras su salida. Y ya conozco a más de una persona que está pensando en deshacerse de él.

Para forrarte, no basta con que hagas un producto rodeado de buen marketing y glamour. Si es caro para lo que ofrece, porque en el fondo es una plataforma para consumo de contenidos y poco más que poder generar algún correo, te arriesgas a que las críticas te hundan. Internet es cada día más eficaz para defenestrar un producto que cuanto menos ofrece dudas.

Hacer clic para expandir...

Pues yo lo tengo (el ipad) y te aseguro que es una maravilla y que vale lo que cuesta. Tengo al portatil arrinconado y te digo mas, estoy convencido de que este formato acabara con los portatiles en breve.

Respecto al iphone otro de lo mismo, he tenido todos los moviles smartphone y en apple me quedo.

No me extraña que se queje de android, ya que haciendo un repaso a lo largo de su vida, vemos, que si ha tenido destellos de éxito (gracias a otros) pero siempre ha puesto excusas a sus fracasos y siempre alguien copiaba todo lo que creaba, la fuente de sus desgracias microsoft y el porque reside en el mismo concepto de android, es gratuito y abierto, por lo tanto tendrá aplicaciones infinitas y lo mejor de todo el usuario tendrá libertad para realizar lo que quiera con el teléfono (C y java) sin que tenga que pagar ni acceder a sitios web extraños. Con Microsoft pasó lo mismo, bill gates no solo se dedicó a windows sino a estandarizarlo con contratos surrealistas (gran empresaurio), sino utilizabas windows no sabías de informática, ya que los mach eran para pijos al igual que los iphone que solo sirve para decir "oye tio tengo un aifone", por suerte ahora hay alternativas como linux y google que son claramente el futuro como plataformas más abiertas y baratas.

Hynkel dijo:

Nada nuevo bajo el sol entonces. Apple ha vendido marca de toda la vida de Dios, con independencia de si en algún momento sus productos han sido mejores que la competencia, que los hubo.

Apple será así mientras tenga su cuota de mercado. Es como el dueño de un local nocturno que exige que todo dios venga maqueado, esa postura funcionará si hay un mercado que responde. Si no, por mucho glamour que quiera tener en su local, irá derecho a la ruina.

Hacer clic para expandir...

Y cuando estuvo en la ruina microsoft (sobre todo bill gates) rescato a apple. Son todos colegas en el fondo.

ransomraff dijo:

Y cuando estuvo en la ruina microsoft (sobre todo bill gates) rescato a apple. Son todos colegas en el fondo.

Hacer clic para expandir...

Desde luego. Siempre pasa lo mismo con estas cosas. Cuando un grupo de personas / empresas / mafias / etc tiene copado un mercado, se detestan entre ellos -o hacen como que se detestan-. Pero cuando tienen que defenderse entre ellos, les falta tiempo para hacerlo. Tanto si les amenaza un nuevo competidor, como si creen que la debilidad de uno de ellos puede ayudar a la aparición de ese nuevo competidor.

En el caso de Microsoft y Apple, la desaparición de Apple habría provocado el surgimiento de otra empresa en cuestión de muy poco tiempo. Y más vale malo conocido...

Apple es una hez.

Enviado desde mi Iphone.

Pues yo estoy con Twetter.
Tengo el ipad desde hace dos meses y ya no uso el portátil para nada.
Tengo que reconocer que llevo usando mac desde hace 25 años en casa y soy también un usuario intensivo de PC en otros ámbitos. Desde mi particular punto de vista la diferencia para el usuario es grande, con mac prácticamente siempre todo me parece más cómodo, más intuitivo y cuando pasas muchas horas pegado al ordenador esto se agradece.
Pero lo que sí hace bien apple con el ipad es que por medio de la tienda de apps tienes una oferta impresionante de aplicaciones que te solucionan la vida en muchos aspectos y a muy diversos precios, desde gratis hasta 10 0 20 euros.
A mi me resulta cómodo para leer ebooks, para leer pdf o .doc., puedo editar los documentos y el teclado virtual es sorprendentemente (para mi) cómodo. Yo lo he cogido con la capacidad de almacenamiento más baja, 16 gb, y me sobra para lo que yo lo quiero. Si me apetece llevarme alguna película, cargo dos o tres y luego las borro (la calidad de imagen es fantástica); si estoy en casa las veo por streaming desde el fijo. Con dropbox no necesito tener los archivos todos físicamente en el ipad.
Y una diferencia no menor a la larga con el notebook es que la batería dura más de diez horas...

moncton dijo:

Cuando presento el Ipad se paso media hora cagandose en los netbooks, que si eran una hez, que no hacian nada bien, que no valian para nada.... Y ayer presento un notebook capado con precio de unos 1000 dolares por el modelo con 64 GB de almacenamiento y 1600 dolares por el de 256 GB! (sin dispoditivo optico ni salida de video)

Hacer clic para expandir...

Apple = Snob

Si tuvieran precios competitivos, su modelo de negocio basado en el snobismo, se iria a pique. No podrian competir contra los chinos, coreanos, y japoneses en relacion calidad/precio.

En otras palabras; el dia que Apple intente vender productos para todos el mundo, sera un fracaso. Su propio eslogan da a entender que esto es asi; Think different (o en cristiano; se diferente a la gente que no se puede comprar un Apple)

Android es la leche.

Apple era una compañia cadaver a la que resucitó el lanzar una máquinita "de lujo" -ipod- en un occidente cada vez más amanerado / afeminado / invertido / gaysizado y clasista.

Fijate si esta acojonado que cada dia se activan de media en el mundo unos 200000 móviles con android diarios...software libre y modificable 100% sin prácticamente limitaciones.