Burbuja.info - Foro de economía > > > La misma ley para el buey y el león...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 27-may-2006, 07:41
irichc irichc está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Mensajes: 82
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Leo en la red:

Las viviendas de promoción pública son un poco distintas de las VPO porque son construidas directamente por la administración para familias que viven en situación de necesidad. Los ingresos anuales máximos que puede tener una familia para solicitar una de estas viviendas son inferiores al 1,5 del salario mínimo interprofesional.

¿Cómo saben qué es una familia? ¿Y cómo son capaces de ponderar la "situación de necesidad", si ni siquiera conocen la naturaleza del necesitado? Es decir, ¿presupone las mismas carencias una "familia" de dos hombres o dos mujeres haciendo vida conyugal, que otra (pero sin comillas) con prole o expectativa de tenerla?

Como hemos quedado, según la reciente reforma del Código Civil español, en que el proyecto de crianza de la descendencia no caracteriza al matrimonio ni está en su núcleo, ¿por qué íbamos a favorecer a unas uniones antes que a otras en virtud de características extramatrimoniales? Pues, se dirá, tan probable es que el matrimonio heterosexual tenga hijos como que el homosexual adopte. Falso: no es igual de probable, ni mucho menos. Pero a efectos legales se transige con la abstracción, perjudicándose de este modo a los matrimonios con mayores cargas o expectativas de tenerlas.

Ahora bien, si aceptamos que debe haber discriminación positiva en la concesión de algunos derechos fundamentales de tipo económico, como el derecho a la vivienda, ¿por qué no somos para contemplar otro tanto a la hora de establecer las condiciones de acceso al ejercicio efectivo de tal derecho, léase el especial estado de necesidad?

Un sujeto al que detesto con toda mi alma escribe:

Como ves, la vivienda es un problema central. Es un problema que hipoteca a nuestros hijos (de los de quien aún se anime a traerlos, claro) y está claro que los politicos no tienen intención de hacer gran cosa por solucionarlo.

¿A santo de qué hablas de hijos, grandísimo farsante, y no de familias? ¿Dónde quedó tu ambición deconstructivista?


http://justicia.bitacoras.com

Última edición por irichc; 27-may-2006 a las 07:45


Responder Citando
  #2  
Antiguo 27-may-2006, 10:46
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
y por que va a tener mas derechos una pareja heterosexual esteril que una de homosexuales (las hay de lesbianas con hijos)?


Responder Citando
  #3  
Antiguo 27-may-2006, 15:45
irichc irichc está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Mensajes: 82
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Llegó Maradona a marcar con la mano.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 27-may-2006, 16:36
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.444
Gracias: 0
19 Agradecimientos de 17 mensajes
Pues a mi me parece que su argumento tiene mucho sentido. No tiene la misma necesidad una familia con hijos o con intención de tenerlos que otra que sólo se compone de dos adultos sin expectativas de procrear. Vamos, es que no es ni parecido. Por eso a mi me parece que las viviendas esas deberían darse a familias que ya tuviesen algún hijo, porque son las que mas lo necesitan. Los que no tengan hijos pueden mientras tanto vivir de alquiler en el sector privado, que con dos sueldos da de sobra.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 27-may-2006, 19:30
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
me parece que tu argumento irich no es muy convincente. De la población homosexual es un porcentaje pequeño la que está emparejada, y este porcentaje de la población es quizás un 0,3 del total de la población, por decir algo, ¿además cuantos de esos piden una VPO? pues me atrevería a afirmar que la proporción puede ser menor que la población general. Mira por mi experiencia en las VPO, y soy gay te diría que el problema es que son MUY MUY POCAS para un aluvión de solicitantes y en muchos sitios no se hacen más porque al politiquillo de turno y los poderes fácticos no le da la gana. Además si que las dan a familias con un motón de hijos, casi todas extranjeras que han venido aquí ilegalmente. O sea, que el tema este es como echar la culpa a los judíos de que Alemania perdiera la Guerrra Mundial. En fin, una tontería como un piano. Donde se hacen planes serios de vivienda pública ( creo que Extremadura es el único sitio, quizás haya otros) esto no sucede, pero donde vivo una comunidad de derechas de toda la vida toca a una vivienda por cada 150 solicitantes, en fin...


Responder Citando
  #6  
Antiguo 27-may-2006, 19:33
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Leete la constitución...


Responder Citando
  #7  
Antiguo 28-may-2006, 22:14
Yo. Yo. está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2006
Mensajes: 4.752
Gracias: 1.251
4.089 Agradecimientos de 1.624 mensajes
Iniciado por Especulador_inmobiliario
Pues a mi me parece que su argumento tiene mucho sentido. No tiene la misma necesidad una familia con hijos o con intención de tenerlos que otra que sólo se compone de dos adultos sin expectativas de procrear. Vamos, es que no es ni parecido. Por eso a mi me parece que las viviendas esas deberían darse a familias que ya tuviesen algún hijo, porque son las que mas lo necesitan. Los que no tengan hijos pueden mientras tanto vivir de alquiler en el sector privado, que con dos sueldos da de sobra.

Desde luego algunos argumentos son sorprendentes. Total, que si preño a mi novia, me merezco antes una VPO que otros que decidan ser más responsables. Tendría gracia, especialmente cuando por aquí abunda algún forero que como no preñe al ordenador con el que se pasa horas y horas, no sé (que nadie se dé por aludido xD). Parece un argumento destinado a penalizar a los pajilleros, que ya bastante desgracia tienen.

Os podría recordar la época no tan lejana en la que toda persona tenía acceso a una vivienda mediana sin necesidad de pluses de natalidad. Desde luego una cosa es ayudar a las familias, con ayudas por hijo, pero lo de facilitarles la casa ya me parece excesivo, sobre todo teniendo en cuenta las situaciones de privilegio de las familias musulmanas en Francia, donde se ha abusado excesivamente de esas ayudas. Lo que está claro es que con argumentos tan peregrinos como ese lo que se hace es favorecer a la típica familia musulmana (ojo, no tengo nada contra nadie) frente a la española.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 29-may-2006, 02:23
Especulador_inmobiliario Especulador_inmobiliario está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2006
Mensajes: 1.444
Gracias: 0
19 Agradecimientos de 17 mensajes
Total, que si preño a mi novia, me merezco antes una VPO que otros que decidan ser más responsables

Pues sinceramente, SI, esa es mi opinión al menos. Una familia con hijos debería tener prioridad. Y lo de "otros que decidan ser más responsables", pues disculpa, pero no creo que tener un hijo sea de ser un irresponsable, más bien todo lo contrario, y además, tampoco es una cosa que se pueda controlar al 100%.

Y si lo que te preocupa es que los musulmanes o en general los extranjeros reciban ayudas sociales, entonces haz campaña para que no haya tanta manga ancha en las políticas de inmigración y así no se favorezca que todo quisque venga al país con toda la prole por detrás.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un pueblo de León se organiza en patrullas para evitar que le quiten las setas MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 47 08-ene-2016 19:18
Nokia acusada de vender tecnologia para espiar a Iran, la misma que compra Occidente hugolp Política 5 23-jun-2009 17:29
Casting para Ajuste de Cuentas, queremos otra Familia León teto4006 Burbuja Inmobiliaria 28 21-may-2009 20:35
Las cajas de Castilla y León pisan el acelerador para unir sus destinos jake Burbuja Inmobiliaria 2 07-abr-2009 13:38
Trio de agoreros se ponen de acuerdo para publicar noticia a la misma hora El_Presi Burbuja Inmobiliaria 23 10-dic-2008 20:00


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:20.