Te acabas de responder tú sólo. Este sistema electoral es el que les beneficia y que no interesa cambiar, todo ello unido a los medios de comunicación comprados y a la propaganda (con dinero todo es posible) y ahí tienes a tú tan querida democracia.Especulador_inmobiliario dijo:El sistema electoral está montado de tal manera que al final el más votado se lleva una proporción de diputados mucho mayor a sus votos, y el que tiene menos votos lo tiene crudo para llevarse algun asiento. Pasa algo parecido en España, que el sistema electoral impide que partidos pequeños se vayan haciendo sitio, a no ser que todos sus votos estén concentrados en una misma provincia. Ejemplo, IU tiene muchos menos escaños en proporcion a sus votos, simplemente porque sus votos están repartidos por todo el país.
El bipartidismo beneficia a los propios partidos, PP y PSOE, y ninguno de los dos va a cambiar la ley electoral jamás, porque eso significaría que tendrían menos diputados, y sus posibilidades de ganar por mayoría absoluta bajarían considerablemente.
Puff, no sé porque me dices eso. Como si yo fuese un defensor del sistema "democrático" que tenemos en España. Precisamente soy yo el que he dicho ya varias veces que la democracia que tenemos en España es de bajísima calidad.y ahí tienes a tú tan querida democracia
Especulador_inmobiliario dijo:Puff, no sé porque me dices eso. Como si yo fuese un defensor del sistema "democrático" que tenemos en España. Precisamente soy yo el que he dicho ya varias veces que la democracia que tenemos en España es de bajísima calidad.
Es una democracia de borregos, reflejo de una sociedad borreguizada. Hay que acabar con la "disciplina de partido", cada diputado debe ser libre de votar en contra o a favor de una ley independientemente de cual sea la postura oficial de su partido. Porque si no se convierten en meras marionetas a las órdenes de su amo, y no creo que sea esa su función.
Las listas cerradas son otro lastre que habría que cambiar. Dentro de un mismo partido puede haber muchos distintos matices y maneras de hacer las cosas, y el que nos impongan a un ZP, un Rajoy o un Llamazares como únicas alternativas va en contra de la pluridad política.
Y hay cambiar el sistema electoral para que votar a un partido pequeño no sea equivalente a tirar tu voto a la basura. Pero es que ¿a quién van a parar esos votos? Precisamente a los que se supone que deberían cambiar el sistema, o sea que lo llevamos crudo.
Totalmente de acuerdo contigo. Quien no llora, no mama. En España el "ladrillismo" (tenemos que inventar algún término para la situación peculiar de aquí) es una religión -más bien tirando a una secta-. Hay que intentar que cada día haya más ateos.blackfriday dijo:Por mucho que deseemos que todo esto cambie, si confiamos en los políticos para que lo realicen lo llevamos claro, sería como si se ahorcasen con su propia soga. Para mi el único camino para dar un toque de atención es no votar o votar en blanco.