el fin de todo esta cerca, tengo miedo.

  • Autor del tema montemayor (pucela)
  • Fecha de inicio
M

montemayor (pucela)

Guest
montemayor (pucela)
ver esta pagina http://www.lifeaftertheoilcrash.net/

el fin de todo esta muy cerca.
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en todo, suena como a una pelicula de esas supercatastrofistas o a que soy de una secta como la de los raelianos, pero ni mucho menos, simplemente ley la informacion de esta pagina y solo con creerte la mitad de lo que pone pensaras que "el fin del mundo" que conocemos acabara en cinco años como maximo.
en ese tiempo tendremos el barril de petroleo a 300 dolares, puesto que la demanda sera mayor que la oferta, la pagina que indico viene a decir que la oferta disminuye un 3% anual porque no se encuentran nuevos pozos de petroleo, tambien dice que si la oferta fuera un 10% menor que la demanda sufririamos una crisis mundia parecida a la del 1929, todo todo se pararia.
si alguno no se explica como nos puede afectar, pues que se imagine al euribor al 18% por poner un ejemplo.
je je je me parto, hipotecas a 30 años cuando todos los expertos dicen que el petroleo se acabara en 30-40 años(momento en el que el precio del petroleo puede ser incalculable).
je je je hipotecas a 20 años cuando en 5 años la demanda de petroleo superara ampliamente a la oferta y triplicara su precio.
esto no va ha ser nada divertido para nadie, tengo mas miedo que HAL9000
moraleja : bebe y ama iluso.

lo siento por los que no sepan ingles.
ver http://www.lifeaftertheoilcrash.net/
 
M

montemayor (pucela)

Guest
alguien sabe de que estoy hablando?

alguien sabe de que estoy hablando?
hoy en dia a plena produccion de bombeo se sacan 84 millones de barriles diarios, y se consumen 84 millones de barriles diarios, iran produce 5 millones de barriles diarios, iran "ha tosido" (tema nuclear) y ha colocado el petroleo de vuelta a los 70 dolares, si hoy en dia USA ataca a iran y este deja de producir el precio puede subir a 150 dolares en un plis, este es un pequeño ejemplo de como esta de ajustada es la produccion.
es decir, a iran no le hace falta la bomba atomica para jorobar a mundo, porque ya nos tienen en sus manos.
otro ejemplo seria que uno de los objetivos de bin laden al realizar los ataques era el de colocar el precio del petroleo en 200 dolares, asi que imaginaros lo que tiene que ser para la economia mundial tener el precio cerca de los 150 dolares.
fuma y ama iluso.
 
M

montemayor (pucela)

Guest
buscar en google peak oil

vete al google y busca peak oil
"peak oil" traducido falta de gasolina.
 

laduda

Madmaxista
Desde
7 Ene 2006
Mensajes
444
Reputación
123
esto no era un foro de vivienda?

Estimado amigo, independientemente de lo que pueda compartir sobre el citado problema, creo que te has confundido de foro. El intento de colarlo introduciendo la palabra hipotecas me parece absurdo.

saludos.
 

ransomraff

Moderator
Miembro del equipo
Desde
15 Ene 2006
Mensajes
17.235
Reputación
24.486
Relacionando un poco los dos temas.

Si el año que viene explota la burbuja tras este años de inflexion, habra muchos pobres, pero si simultaneamente el petroleo se pone a 100 dolares, que es muy probable, la cosa se puede poner dificil.

Ahora imaginemos que ese escenario no es el malo, es el bueno.
Por que puede que iran decida dar problemas, pero podria haber una crisis en nigeria, que ya la hay pero no se habla de su seudo revolucion, o que chavez aproveche el momento de debilidad americana (vivenda, tipos, elecciones....) y restrinja un poco (o mucho) la oferta de petroleo.
El petroleo facilmente se pone a 150 o 200 dolares, precio al que deberia estar en no menos de 5 años. Precio debido basicamente a que la oferta sera menor que la demanda, asi que alguien debera dejar de consumir. ¿quien?
Los paises en vias de desarrollo, o tienen su propio petroleo, o son politicamente amigos de alquien que lo tiene, o directamente no concumen actualmente. Seremos nosotros los occidentales los que nos comamos el recorte. Los chinos no conducen apenas.
No me extrañaria nada, pero ni un poco, que la gente empezasea ser mas sincera, tan simplemente sincera como bush.
Ellos (los arabes) tienen petroleo, nosotros (los occidentales) armas y necesitamos el petroleo como el agua. Se lo tendremos que quitar. Asi de duro, sin gaiadas ni medias tintas, guerra por el petroleo y que se aguante el que este por medio.
Por que necesitamos 10 años para poner en marcha centrales nucleares, coches a hidrogeno (proveniente de la energia de esas centrales) y cambiar los procesos productivos a modo "escased de petroleo". Si la crisis es antes, habra muchos problemas.
Y al final es tan simple como o nos jorobamos nosotros (los occidentales) o se joroban los arabes y se quedan sin petroleo porque se lo hemos quitado.

Muy dolido lo tendran los pacifistas para argumentar un no a la guerra. Nosotros pobres y sin coche, ellos cobrando 300 dolares por tener un agujero del que sale dinero y que se lo gasten en lujos.

Ademas cuando una guerra es solcialmente tan acpoyada, cuando es la unica salida, cuando es eso o la mayor crisis nunca habida, es una guerra de verdad, con millones de desplazados, que requerira la despoblacion de toda zona petrolera, pues habra que preservar como sea la productividad de esos pozos.

El otro perdedor sera china con quien los americanos y europeos no querran compartir el petroleo por ellos confiscado. Llegaran a un acuerdo, seguro, cuestion de cuotas.


Dejad a al poblacion sin casa, sin trabajo sin coche, con unos tipos del 5% y subiendo vertiginosamente hasta xx%, sin trabajo, sin poder consumir a credito, embargados........ o gastandose medio sueldo en gasolina para ir al trabajo.
 
N

No Registrado

Guest
ransomraff dijo:
No me extrañaria nada, pero ni un poco, que la gente empezasea ser mas sincera, tan simplemente sincera como bush.
Ellos (los arabes) tienen petroleo, nosotros (los occidentales) armas y necesitamos el petroleo como el agua. Se lo tendremos que quitar. Asi de duro, sin gaiadas ni medias tintas, guerra por el petroleo y que se aguante el que este por medio.
Bush nunca ha dicho eso. LO HACE, pero no lo dice. El habla de terroristas y de llevar la democracia.
Es un mentiroso compulsivo.

Pero ir a robarles el petróleo es inmoral. El petróleo NO es nuestro. Ya tuvimos el nuestro y lo derrochamos. EEUU es un gran productos.
¿Que el petróleo se encarece? ¡Reduzcamos el consumo!
¿Que la economía se hunde? ¡Cambiemos el sistema!

Si al final todo se reduce a robar a los pobres o ser pobre, entonces elijo ser pobre.
No estoy dispuesto a vivir bien a cambio de la esclavitud y la pobreza de otras personas.
 
N

No Registrado

Guest
Ransomraff, espero que los políticos del mundo occidental no piensen como tú porque entonces estaremos perdidos. Será el final de todo...

Si nos quedamos sin pretroleo... tendremos que jorobarmos y luchar por encontrar vías lícitas de salir de la enorme crisis que tendremos encima. Puedo más o menos imaginar la catástrofe que supondría vivir sin petroleo, o vivir con petroleo a precios imposibles de asumir. Sería el fin del modo de vida occidental tal y como lo conocemos hoy. Pero ni siquiera eso justificaría una guerra... Me parece de una bajeza moral alucinante, y de una mediocridad absoluta justificar en esa situación la guerra y el saqueo.
Creo que el ser humano es lo suficientemente inteligente como para buscar otras salidas que a medio o largo largo plazo puedan resolver una crisis de tal calado.

Sinceramente, prefiero un millón de veces ser pobre, muy pobre a ... verme inmersa en una guerra, o llevar la guerra a otros países, o ver como en el mundo entero impera la ley de " todo vale". Por favor, no quieras llenar el mundo entero de replicas de Bush.
 
N

No Registrado

Guest
Esto de ser liberal es la leche. Por un lado, te dicen que las empresas no son ONGs y que no trabajan gratis. Y por la otra, te dicen que el petroleo de los árabes es demasiado caro y que una guerra está justificada. No quedábamos que las empresas no eran ONGs ? Ahora me acuerdo que el otro día vi una TV plasma muy guapa en una tienda, voy a ir a robarla por el morro, que es demasiado cara...
 
N

No Registrado

Guest
Pues si amigos asi esta la cosa, yo ya voy al gimnasio hace meses porque le he echado el ojo al mercedes de mi vecino y esta noche le voy a pegar un hostion porque me mola....



Hay gente que es deplorable.
 
M

montemayor (pucela)

Guest
pico de produccion en 2006

segun la mayoria de los expertos el pico de produccion ha llegado en 2006 y se situa en 84 millones de barriles/dia, anteriormente el pico de produccion estaba situado en 2010 pero como la demanda sube en 1,5 millones pues se ha adelantado esa fecha, ahora esta produccion se ira recortando un 3% anual porque hemos agotado la mitad del petroleo disponible en el mundo, pronto la demanda superara ampliamente a la oferta, imaginaros que la demanda sea un 10% mayor que la oferta, alguien se va ha quedar sin petroleo y solo lo tendran los paises que paguen su precio en oro o los que tengan un gran ejercito capaz de invadir paises enteros (lo de irak no era gratis).
petroleo va ha haber pero se acabo el petroleo barato, lo vamos a pagar muy caro.
si alguno no ve la relaccion con las hipotecas es porque no quiere o porque no abre los ojos.
bebe y ama iluso.
 
N

No Registrado

Guest
No se porque se extraña la gente de que se mueva una guerra por el petroleo, pero que cachopo os pasa a algunas personas,no si va ser verdad que hechan narcoticos en el aire a traves del combustible de los vehiculos para anestesiar a la gente...

Pero no os dais de cuenta de que ya lo han hecho en IRAQ, acaso creeis que invadieron este pais para llevar la paz, todo mentira, lo hicieron por el petroleo y para instalar sus bases militares alli y seguir su invasion en IRAN.

A ver si espabilamos...

Por cierto, es verdad que este foro es para la vivienda pero estamos hablando de lo mismo, dinero y corrupcion.
 
M

montemayor (pucela)

Guest
explicacion de lo que se nos viene encima.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_pico_de_Hubbert

La teoría del pico de Hubbert, también conocida como cénit del petróleo, es una influyente teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo plazo del petróleo, así como de otros combustibles fósiles. Predice que la producción mundial de petróleo llegará a su cénit y después declinará tan rápido como creció, resaltando el hecho de que el factor limitador de la extracción de petróleo es la energía requerida y no su coste económico.

Aun siendo controvertida, esta teoría es ampliamente aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se centra en si existirá un pico del petróleo, sino cuándo ocurrirá ya que es evidente que el petróleo es un recurso finito y no renovable en escalas cortas de tiempo por lo que en un momento u otro se llegará al límite de extracción. Esto depende de los posibles descubrimientos de nuevas reservas, el aumento de eficiencia de los yacimientos actuales, extracción profunda, o la explotación de nuevas formas de petróleo no convencionales. El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido. Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo ocurrirá en 2007, siendo el del gas natural algunos años posterior.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_pico_de_Hubbert
 

laduda

Madmaxista
Desde
7 Ene 2006
Mensajes
444
Reputación
123
Como soy el aludido...

montemayor (pucela) dijo:
si alguno no ve la relaccion con las hipotecas es porque no quiere o porque no abre los ojos.
bebe y ama iluso.
Estimado montemayor:

No es que tenga relación con las hipotecas, creo que tiene relación con todo, lo mismo encajaría en un foro sobre subidas del pan, sobre ventas de coches advirtiendo que cuando la gasolina suba no se venderán, valdría para un foro de fabricantes de botellas de aceite o de latas de anchoa, porque al final todo lo mueve el petróleo.

Creo que vamos muy mal y hacer que millones de chinos e indios se suban al carro del consumismo sólo acelera las cosas.

Es como el logro del acceso de la mujer al trabajo y la igualdad, me encanta que ocurra, pero si es para poner a ambos miembros de la pareja a trabajar a destajo y que aun así sea más dificil que antes acceder a una simple vivienda, pues qué queréis que os diga. Nos la han vuelto a colar. Antes las mujeres no podían dejar al marido porque no tenían con qué mantenerse y ahora no lo pueden dejar porque no tendrían dinero para pagar la hipoteca ellas/os solos.

La solución, muy fácil, no tener más niños y cuidar bien a los que ya tenemos, además de fomentar un consumo responsable.

Pero sigo manteniendo que no es un tema para este foro.

En cuanto al consejo de beber y amar... Bueno, no bebo alcohol y sí que me encanta tener sesso pero creo que te pierdes un montón de cosas buenas si sólo te dedicas a esas dos.

Y sigo pensando que se sale de la temática del foro.

Hala más saludos.