CCM pagó un viaje de lujo a Barreda a Perú

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
Los viajes de lujo con que Caja Castilla-La Mancha (CCM) premiaba a sus directivos tuvieron en 2002 un invitado de honor: el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José María Barreda. Él y su esposa, Clementina Díez de Baldeón, se unieron a uno de los viajes que la caja organizó a Perú.

El viaje consistió en ocho días a Lima, Cuzco y los principales destinos turísticos del país latinoamericano, cuyos gastos (vuelo, desplazamientos, comidas y alojamiento) corrieron a cargo de la caja manchega, según denunció ayer el PP. En ese año, Barreda era vicepresidente de la Junta, siendo presidente José Bono. Sólo dos años después, José María Barreda accedió a la presidencia de la Comunidad.

Las fuentes consultadas aseguran que el gasto total del viaje pudo estar en unos 10.000 euros por pareja. Una portavoz de la Junta de Castilla-La Mancha confirmó ayer a este diario que Barreda y su esposa viajaron a Perú con cargo a la caja, aunque aseguró que «eran viajes a los que también iban políticos del PP».

El viaje estaba, en principio, destinado al presidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó, quien también viajó junto a su esposa, y a los principales directivos de CCM para premiarles por la buena marcha en la gestión de la caja. Sin embargo, en esa ocasión, se unió Barreda, quien nunca ha tenido ningún cargo en la caja, lo que provocó extrañeza entre los directivos, según relatan fuentes internas de la caja manchega.

El tema se trató incluso en una comisión de control de la entidad, donde se planteó si podría existir alguna incompatibilidad o ilegalidad en el hecho de que el vicepresidente de la comunidad autónoma aceptara un viaje de una caja de ahorros. El PP llegó a pedir que se diferenciaran estos viajes corporativos de los destinados exclusivamente a políticos o empresarios ajenos a la gestión de CCM, pero la iniciativa nunca prosperó.

Según han relatado a EL MUNDO algunos directivos presentes en aquel viaje, fueron ocho días a todo lujo. Viajaron en avión y se instalaron en hoteles de cinco estrellas. Coches y autocares les recogían en el hotel por la mañana para trasladarles a los principales atractivos turísticos. Además, comieron y cenaron en los mejores restaurantes de las ciudades que visitaron. Todo con cargo a CCM. Una anécdota ilustra muy bien el nivel del regalo. Como en Perú no hay vinos, se encargaron cajas del mejor caldo al vecino Chile, que eran servidos especialmente en los restaurantes donde comían y cenaban Barreda y los directivos de CCM.

Sin embargo, este periódico ha podido confirmar que siempre se ha tratado de políticos con cargos directivos en la caja. Nunca un miembro del Gobierno regional había estado presente en este tipo de desplazamientos.

En las cajas de ahorros era habitual este tipo de incentivos para premiar a los directivos, aunque desde que comenzaron los problemas financieros el Banco de España dio orden de contener y eliminar estos gastos extra.

El PP ha pedido que se abra «de inmediato» una investigación para aclarar el asunto. La portavoz parlamentaria de los populares en la región, Ana Guarinos, ha asegurado que es «más necesaria que nunca la creación de una Comisión de Investigación».

El PP se pregunta cuáles son las razones de «tan generosa invitación», que podría considerarse como «un delito de cohecho tipificado en el Código Penal». La diputada del PP ha asegurado que Barreda «tiene mucho que explicar en las Cortes regionales», si este viaje fue «a cambio de algún tipo de actuaciones en la CCM o a cambio de no realizar alguna actuación».

Guarinos insistió en que Barreda tiene que explicar «por qué ha guardado silencio desde la intervención de CCM, por qué ha impedido comparecer a la viceconsejera de Economía, y ha rechazado la creación de una Comisión de Investigación».

e-pesimo Auxiliar 1: LUJOS, ENRIQUECIMIENTOS DESAFORADOS Y CORRUPCIONES DE LOS CASTELLANOS SOCIALISTAS

 

vmmp29

Madmaxista
Desde
12 Ene 2010
Mensajes
4.589
Reputación
2.621
El PP se pregunta cuáles son las razones de «tan generosa invitación», que podría considerarse como «un delito de cohecho tipificado en el Código Penal». La diputada del PP ha asegurado que Barreda «tiene mucho que explicar en las Cortes regionales», si este viaje fue «a cambio de algún tipo de actuaciones en la CCM o a cambio de no realizar alguna actuación».
que se lo pregunte al marido de la Cospedal.............. ah no es de los suyos :roto2::roto2::D
 

carlosjpc

Gran Maestre de la Logia Burbujista
Desde
28 Feb 2009
Mensajes
10.313
Reputación
31.759
Lugar
tras de tí berenjena en mano ladrón
Bronca en CCM por los 7.100 millones de euros en ayudas del Estado aprobadas por Bruselas, de Eduardo Segovia en El Confidencial

La asamblea de CCM, que aprobó ayer la absorción de la entidad por Cajastur, vivió una fuerte bronca a cuenta de las abultadas ayudas públicas a las que ha dado el visto bueno Bruselas, cuantificadas en 7.100 millones de euros, una cifra muy superior a la que se había hecho pública hasta ahora. Los representantes de PP calificaron de “escandalosa” esta cantidad y anunciaron la intención de proceder por la vía penal contra los antiguos gestores de la caja manchega, encabezados por el socialista Juan Pedro Hernández Moltó.

Las ayudas que se habían hecho públicas hasta ahora ascendían a 5.275 millones, divididas en varios capítulos: una línea de avales para mantener viva la entidad tras la intervención de la que se usaron 1.150 millones (el Gobierno puso a su disposición hasta 9.000 millones); ayudas concedidas por el Fondo de Garantías de Depósitos (FGD) de 3.775 millones de euros, desglosadas en 1.300 millones de euros en participaciones preferentes y 2.475 millones de garantías adicionales sobre el valor de los activos; y otros 350 millones de financiación puente.

Por tato, la cifra aprobada por Bruselas es notablemente superior a la conocida y ayer dejó perplejo a casi todo el mundo financiero, porque nadie se explica en concepto de qué se le va a otorgar la diferencia, más de 1.800 millones adicionales, ni de dónde va a salir ese dinero: en principio, el SIP formado por Cajastur, CAM, Extremadura y Cantabria había excluido los activos de CCM de su petición de dinero al FROB, ya que no podía ser objeto de dos ayudas por el mismo concepto.

Estas ayudas ocultas son el último capítulo de un rosario de chapuzas y ocultaciones por parte del Banco de España desde que intervino la caja el 29 de marzo de 2009. Todavía nadie ha dado explicaciones de la decisión de entregar CCM a Cajastur en vez de a BBK, ni de las enormes prebendas concedidas a la entidad asturiana para facilitar su compra, ni de la enrevesada fórmula elegida para ello a través de Banco Liberta… ni siquiera está claro a estas alturas por qué se la intervino, porque la justificación del Banco de España dejó por mentiroso al entonces vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes.

Ayer El Confidencial dio cuenta de otro de estos escándalos: la fundación que sustituye a la caja manchega y que gestionará la obra social sólo tendrá el 25% de las acciones de Banco Liberta pese a que aporta el 50% de los fondos propios.

El PP se abstuvo en la votación

Más allá de este escándalo, el Banco de España consiguió anoche salvar in extremis la absorción de CCM por Cajastur. Finalmente, las amenazas del PP de votar en contra de la operación en la asamblea de este miércoles no se hicieron realidad y decidió abstenerse, con lo que fue aprobada por 110 votos a favor, 23 abstenciones y cuatro votos en contra.

Esta operación, auspiciada por el supervisor, consiste en la integración del negocio bancario de la extinta CCM en el Banco Liberta, propiedad de Cajastur, entidad que pasará a llamarse Banco CCM.

La tensión fue máxima en la asamblea, que comenzó a las 17 horas y que no concluyó hasta las 22. Antes del proyecto de absorción, debían aprobarse las cuentas de 2009, que salieron adelante con 34 votos en contra y 19 abstenciones. Un resultado que, de repetirse en la votación decisiva, habría tumbado la operación porque era necesario el apoyo de dos tercios de los miembros de la asamblea presentes, es decir, 94 de 141.

Pero finalmente la sangre no llegó al río y el gobernador Fernández Ordóñez puede respirar tranquilo. “Era difícil pensar que el PP iba a llevar hasta el final su amenaza de votar en contra después del pacto alcanzado entre Rajoy y Zapatero para reestructurar las cajas y que ha dado pie a la multitud de fusiones virtuales de las últimas semanas”, opina una fuente del sector.

Una situación esperpéntica

El Banco de España se jugaba mucho en el envite, porque no tenía voto en la asamblea a pesar de tratarse de una entidad intervenida desde marzo del año pasado. Es decir, toda la operación estaba en manos de la misma asamblea que nombró presidente a Juan Pedro Hernández Moltó y su equipo, los que llevaron a CCM a la insolvencia. Su papel se limitó a que el director general nombrado desde Cibeles, Xabier Alkorta, presentara el plan de integración a los consejeros generales de la caja.

Más inexplicable si cabe resulta que en la asamblea sí pudieron votar los 19 ex consejeros de la entidad manchega expedientados por el Banco de España por irregularidades en su gestión. Estos se abstuvieron en ambas votaciones, pero podían haber inclinado la balanza hacia uno u otro lado, lo que habría provocado una situación esperpéntica.

Además, MAFO no tenía un plan B en el caso de que la asamblea hubiera rechazado la operación. “Habría que haber iniciado otra vez todo el proceso de venta desde el principio”, reconoció hace meses un portavoz del Banco de España a El Confidencial.

A cierre del primer trimestre de 2010, CCM presentó unas pérdidas de 202 millones tras cerrar 2009 con un saldo negativo de 563 millones.
Bronca en CCM por los 7.100 millones de euros en ayudas del Estado aprobadas por Bruselas, de Eduardo Segovia en El Confidencial at Reggio’s