El Pp no condena al golpista?

L

lucas

Guest
El PP considera que el aviso del teniente general José Mena "son el reflejo
de la situación que estamos viviendo"

Elorriaga contrasta el llamamiento del Rey a la unidad de España con la
posición "frívola" y "pusilánime" de Zapatero



MADRID, 6 Ene. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Comunicación del Partido Popular, Gabriel Elorriaga afirmó
hoy, en declaraciones a Europa Press, que la advertencia realizada por el
teniente general José Mena Aguado es "el reflejo de la situación que estamos
viviendo", en relación con el Estatuto de Cataluña.

Aunque no valoró el fondo del mensaje lanzado por este alto mando, Elorriaga
considera "inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo", en el
contexto de las negociaciones del citado proyecto de Estatuto.

El portavoz del PP advierte de que el propio jefe del Estado, el Rey Don
Juan Carlos, hizo hoy una referencia a la unidad de España y a la
importancia mantener de la convivencia constitucional, mientras el
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "frivolizaba",
tomando distancia sobre la cuestión.

Para Elorriaga, Zapatero mantiene "una posición frívola y en ocasiones
pusilánime, tomando distancia sobre los mayores problemas que está viviendo
España y desde luego la más grave crisis constitucional de los últimos
años".

"Cuando ese es el ambiente y se contrastan las declaraciones del Rey y de
Rodríguez Zapatero no deja de parecer inevitable que se produzcan
pronunciamientos de todo tipo en estos días", destacó en referencia a las
palabras del militar.


EL RECONOR Y EL RECUERDO DEL PASADO

Por otra parte, el dirigente 'popular' criticó el discurso pronunciado por
el ministro de Defensa, José Bono, durante el acto de celebración de la
Pascua Militar. Elorriaga entiende que Bono "ha vuelto a desaprovechar la
oportunidad para encargarse de los temas que realmente preocupan".

A su juicio, Bono "ha vuelto a dar paso al rencor y al recuerdo del pasado",
en vez de dar explicaciones sobre la participación de la fragata Álvaro de
Basan "en operaciones de guerra", en aguas del Golfo Pérsico.

"Ha vuelto a hacer lo que viene haciendo en el tiempo desde que ocupa su
cargo: recordar una y otra vez el pasado, lanzar ataques a la oposición y
sin dar ninguna explicación sobre sus responsabilidad al frente del
Ministerio de Defensa", concluyó.

Si no lo condenan, ILEGALIZACIÓN DEL PP, basta ya de fascistas
 
J

Jofre

Guest
¡Toma ya nombre de asunto manipulado!

¿Golpista? ¿Ha habido un golpe de estado?
 
F

FuzzyLogic

Guest
Mal golpista debe ser si lo único que ha dicho es que iba a defender la
Constitución. ¿hay cabida en la Constitución para los golpistas?

Tu escucha lo que dice el rey, que nos salvó de un golpe de estado.
 
F

FuzzyLogic

Guest
Anthea wrote:
> Para eso está el tribunal constitucional.


Artículo 8

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
*territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.

A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
constitución.
 
A

Anthea

Guest
FuzzyLogic wrote:
> Anthea wrote:
>
>>Para eso está el tribunal constitucional.

>
>
> Artículo 8
>
> 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
> Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
> soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
> *territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.
>
> A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
> constitución.


No, por decir en qué momento es de aplicación, lo cual no es su trabajo.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
I

Inapetente

Guest
Anthea <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
dpmmjh$p0f$1@inews.gazeta.pl...
> Para eso está el tribunal constitucional.
>


Andas con retraso. Ahora desde el mismo psoe se atreven a limar lo que ha
venido de Cataluña con el arguemento de que algunos puntos aparentan dudosa
constitucionalidad.

¿Cómo se atreven, si sólo el TC puede decirnos lo que es o no
constitucional?
 
T

trantan

Guest
Ahí esta la clave.
Es una persona que simplemente dice lo que la misma constitución expone.
Está claro que en este país las leyes no sirven para nada.
Que lastima.
España será un país serio cuando se apliquen las leyes, esto es, cuando sea
un estado de derecho, pero de verdad.



"FuzzyLogic" <email@fake.is> escribió en el mensaje
news:EiBvf.199649$yg1.128710@twister.auna.com...
> Anthea wrote:
>> Para eso está el tribunal constitucional.

>
> Artículo 8
>
> 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
> Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
> soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
> *territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.
>
> A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
> constitución.
 
A

Anthea

Guest
Inapetente wrote:
> Anthea <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
> dpmmjh$p0f$1@inews.gazeta.pl...
>
>>Para eso está el tribunal constitucional.
>>

>
>
> Andas con retraso. Ahora desde el mismo psoe se atreven a limar lo que ha
> venido de Cataluña con el arguemento de que algunos puntos aparentan dudosa
> constitucionalidad.
>
> ¿Cómo se atreven, si sólo el TC puede decirnos lo que es o no
> constitucional?



Lo de dudosa a lo mejor es una clave, por lo menos no afirman lo que es
o no constitucional. Y eso que tienen comités de expertos que estudian
el tema, digo yo, y les asesoran. Pero aquí un señor que ni está en lo
de hacer leyes, ni en su aplicación, resulta que no sólo sabe lo que es
o no constitucional a ciencia cierta, sino que sabe cuando se debe
aplicar tal o cual artículo de la constitución, y encima por su modo de
decirlo parece que la decisión de tal aplicación es suya. Eso sí, todo
esto basado en un argumento de peso para darle voz y voto: las armas.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
T

Tony M.

Guest
"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:dpmo8f$593$1@inews.gazeta.pl...
> FuzzyLogic wrote:
>> Anthea wrote:
>>
>>>Para eso está el tribunal constitucional.

>>
>>
>> Artículo 8
>>
>> 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
>> Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
>> soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
>> *territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.
>>
>> A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
>> constitución.



> No, por decir en qué momento es de aplicación, lo cual no es su trabajo.



No comprendes el artículo. En el momento en que el ordenamiento
constitucional quedase vulnerado por los poderes del Estado, las FF.AA.
entrarían en acción para restituir dicho orden, sin consulta previa alguna a
nadie.
 
F

Fulgen

Guest
"lucas" <lucasNOSPAMNO@telecuerda.es> escribió en el mensaje
news:43beba41_3@filemon1.isp.telecable.es...
> El PP considera que el aviso del teniente general José Mena "son el
> reflejo de la situación que estamos viviendo"
>
> Elorriaga contrasta el llamamiento del Rey a la unidad de España con la
> posición "frívola" y "pusilánime" de Zapatero


Ahora resulta que decir que hay que defender la Constitucion es ser
golpista. Lo que si que es golpista es aprobar algo a todas luces en contra
de la constitucion, como han hecho en el parlamento catalan. No empecemos a
tergiversar las cosas que no es asi.

Saludos
 
A

Anthea

Guest
Tony M. wrote:

> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:dpmo8f$593$1@inews.gazeta.pl...
>
>>FuzzyLogic wrote:
>>
>>>Anthea wrote:
>>>
>>>
>>>>Para eso está el tribunal constitucional.
>>>
>>>
>>>Artículo 8
>>>
>>>1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
>>>Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
>>>soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
>>>*territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.
>>>
>>>A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
>>>constitución.

>
>
>
>>No, por decir en qué momento es de aplicación, lo cual no es su trabajo.

>
>
>
> No comprendes el artículo. En el momento en que el ordenamiento
> constitucional quedase vulnerado por los poderes del Estado, las FF.AA.
> entrarían en acción para restituir dicho orden, sin consulta previa alguna a
> nadie.


¿De dónde te has sacado exactamente tú eso?


--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
T

Tony M.

Guest
"Tony M." <tony@el.es> escribió en el mensaje
news:428853F1hmaonU1@individual.net...

> No comprendes el artículo. En el momento en que el ordenamiento
> constitucional quedase vulnerado por los poderes del Estado, las FF.AA.
> entrarían en acción para restituir dicho orden, sin consulta previa alguna
> a nadie.



Esto es, el rey habría de mandar arrestar a José Luis Rodríguez Zapatero,
acusado de Alta Traición a la nación española, y por tanto tan golpista como
Tejero.
 
A

Anthea

Guest
Tony M. wrote:

> "Tony M." <tony@el.es> escribió en el mensaje
> news:428853F1hmaonU1@individual.net...
>
>
>>No comprendes el artículo. En el momento en que el ordenamiento
>>constitucional quedase vulnerado por los poderes del Estado, las FF.AA.
>>entrarían en acción para restituir dicho orden, sin consulta previa alguna
>>a nadie.

>
>
>
> Esto es, el rey habría de mandar arrestar a José Luis Rodríguez Zapatero,
> acusado de Alta Traición a la nación española, y por tanto tan golpista como
> Tejero.


No sé qué fumas, pero debe ser la caña. Con la nueva ley es buen momento
para dejarlo.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
T

Tony M.

Guest
"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:dpmpuf$g9q$1@inews.gazeta.pl...
> Tony M. wrote:
>
>> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> news:dpmo8f$593$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>FuzzyLogic wrote:
>>>
>>>>Anthea wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Para eso está el tribunal constitucional.
>>>>
>>>>
>>>>Artículo 8
>>>>
>>>>1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la
>>>>Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la
>>>>soberanía e independencia de España, defender su *integridad*
>>>>*territorial* y el *ordenamiento* *constitucional*.
>>>>
>>>>A este hombre le van a destituir por leer el artículo 8 de nuestra
>>>>constitución.



>> No comprendes el artículo. En el momento en que el ordenamiento
>> constitucional quedase vulnerado por los poderes del Estado, las FF.AA.
>> entrarían en acción para restituir dicho orden, sin consulta previa
>> alguna a nadie.



> ¿De dónde te has sacado exactamente tú eso?



De leer el artículo. Es lo que dice, en serio.