N
No Registrado
Guest
A estas alturas de la vida en que uno ya peina canas, no deberían sorprenderme las idioteces de las personas, pero sí todavía me sorprendo. Hace unos días hablaba con un esmerado padre de familia de 3 hijos, y como no la conversación recayó en el precio de la vivienda, y él todo orgulloso me comentaba lo bien que lo había hecho vendiendo su viejo piso a un magnífico precio para endeudarse en un tremendo pisazo en el centro de una ciudad como Coruña hace 3 años, del que decía que le quitaba una rentabilidad de un 60 por cien. "Ah pero lo has vendido?" le pregunté, "no hombre no, pero ahora vale mucho más, ha sido un buen negocio".
"un buen negocio" resulta paradógico cuando el hombre se ha endeudado para ello, considerar "negocio" el haber vendido la casa en la que vivían para comprar otra más cara, poniendo así su granito de arena en el encarecimiento de la vivienda. Cuando le insinué que los precios de la vivienda estaban inflados y que posiblemente pincharían, el hombre con cara de terror e incredulidad, dijo "no hombre, la vivienda siempre sube, es la mejor inversión".
Este hombre, representativo de millones de españoles, es un perfecto petulante. Se considera que a pesar de estar endeudado (por lo que el piso realmente no le pertenece) ahora es mucho más rico, cuando realmente es al revés (antes vivía en un piso que nadie le podía quitar, ahora sin embargo si no puede pagar una mensualidad se queda sin casa). Está contento porque la vienda actualmente está muy cara, pero no cae en la cuenta que él no es uno de los que se ha enriquecido por ello, al revés. Los que verdaderamente se han enriquecido son promotores, constructores y los especuladores que han comprado pisos a espuertas sobre planos, para venderlos mucho más caros una vez acabados, sólo ellos son los que se han enriquecido, pero él sólo se ha endeudado. Pero mucho me temo que sólo se dará cuenta cuando esté pagando al banco un dinero por algo que en el mercado sólo valdrá ya la mitad o quien sabe si aún menos. Y eso, si en una crisis económica el no es uno de los muchos despedidos en su empresa y ni siquiera podrá seguir pagando.
Y esta última y nada descartable posibilidad me trae a la mente lo que decía otra persona en un foro, "bueno si el precio de los pisos se desploma, no seré yo quien pague el pato si no el banco, porque dejo de pagarle y ya está, y lo pagado es como si hubiese estado de alquiler". JAJAJAJA estos son todavía más inocentones y simplerrones todavía, porque han suscrito una hipoteca y ni siquiera se han leído el contrato, porque de habérselo leído sabrían que han firmado una claúsula según la cual ellos tienen una responsabilidad ilimitada, por la que se harían cargo de la deuda contraída con su salario u otros bienes habidos o por haber.
Que cada palo aguante su vela, y es que uno no puede vivir por encima de sus posibilidades reales a base de endeudarse hasta las cejas, señores.
"un buen negocio" resulta paradógico cuando el hombre se ha endeudado para ello, considerar "negocio" el haber vendido la casa en la que vivían para comprar otra más cara, poniendo así su granito de arena en el encarecimiento de la vivienda. Cuando le insinué que los precios de la vivienda estaban inflados y que posiblemente pincharían, el hombre con cara de terror e incredulidad, dijo "no hombre, la vivienda siempre sube, es la mejor inversión".
Este hombre, representativo de millones de españoles, es un perfecto petulante. Se considera que a pesar de estar endeudado (por lo que el piso realmente no le pertenece) ahora es mucho más rico, cuando realmente es al revés (antes vivía en un piso que nadie le podía quitar, ahora sin embargo si no puede pagar una mensualidad se queda sin casa). Está contento porque la vienda actualmente está muy cara, pero no cae en la cuenta que él no es uno de los que se ha enriquecido por ello, al revés. Los que verdaderamente se han enriquecido son promotores, constructores y los especuladores que han comprado pisos a espuertas sobre planos, para venderlos mucho más caros una vez acabados, sólo ellos son los que se han enriquecido, pero él sólo se ha endeudado. Pero mucho me temo que sólo se dará cuenta cuando esté pagando al banco un dinero por algo que en el mercado sólo valdrá ya la mitad o quien sabe si aún menos. Y eso, si en una crisis económica el no es uno de los muchos despedidos en su empresa y ni siquiera podrá seguir pagando.
Y esta última y nada descartable posibilidad me trae a la mente lo que decía otra persona en un foro, "bueno si el precio de los pisos se desploma, no seré yo quien pague el pato si no el banco, porque dejo de pagarle y ya está, y lo pagado es como si hubiese estado de alquiler". JAJAJAJA estos son todavía más inocentones y simplerrones todavía, porque han suscrito una hipoteca y ni siquiera se han leído el contrato, porque de habérselo leído sabrían que han firmado una claúsula según la cual ellos tienen una responsabilidad ilimitada, por la que se harían cargo de la deuda contraída con su salario u otros bienes habidos o por haber.
Que cada palo aguante su vela, y es que uno no puede vivir por encima de sus posibilidades reales a base de endeudarse hasta las cejas, señores.
