Burbuja.info - Foro de economía > > > El cambio de la ley del suelo alimenta la mala imagen de la banca española
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 07-abr-2010, 05:57
Samzer Samzer está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-agosto-2008
Mensajes: 6.303
Gracias: 3.604
4.985 Agradecimientos de 2.038 mensajes
El cambio de la ley del suelo alimenta la mala imagen de la banca española en el exterior - Cotizalia.com

Los mercados internacionales han recibido con estupor el cambio de la Ley del Suelo que aprobará el Gobierno el próximo viernes y que supondrá un nuevo alivio para las cuentas de bancos y cajas de ahorros. La impresión mayoritaria es que se trata de otro truco para que el sector aplace el afloramiento de las pérdidas derivadas de su exposición al ladrillo, lo cual no hace sino alimentar la desconfianza en las cuentas del sector financiero español.

"Se trata de otro ejemplo de que el Gobierno y el Banco de España van a hacer lo que haga falta para que no caiga ninguna entidad más y para que el sector no tenga que pagar un elevado precio por ello", afirma un analista de una firma internacional. Ejemplos anteriores de esta actitud son la relajación de la normativa de provisiones adoptada en julio del año pasado o la dispensa de provisionar el 75% de la deuda con Martinsa Fadesa (el mayor concurso de acreedores de la Historia de España).

Todas estas ayudas no hacen sino incrementar todavía más la sensación de opacidad del sistema y de que se están ocultando las pérdidas: "Retrasar el dolor suavizando los requisitos de provisiones o con este cambio de la ley del suelo recuerda mucho al sistema bancario japonés en la 'década perdida'", añade otro analista independiente. Este sistema aguantó cinco años, pero acabó colapsando cuando no se pudieron contener más las pérdidas embalsadas.

El cambio de la normativa del suelo prolonga otro ejercicio el plazo legal de tres años para empezar a construir en los suelos urbanizables e impedir que vuelvan a considerarse rústicos con el consiguiente desplome de su valor... y las provisiones correspondientes en las cuentas de las entidades propietarias de los terrenos. Además, el proyecto de Ley de Economía Sostenible contempla alargar más ese plazo, de tres a seis años.

"El suelo está tremendamente sobrevalorado y no tiene ninguna salida, por lo que lo razonable sería valorarlo a cero, pero el Banco de España no les va a obligar a hacerlo. Y con esta nueva norma pueden mantenerlo durante mucho tiempo sin construir porque no volverá a ser rústico", sostiene el primer analista.

Las pérdidas van a ser parecidas

Otros expertos se muestran menos críticos con este cambio legal. Roberto Ruiz Scholtes, director de estrategia de UBS, afirma que "las pérdidas las van a sufrir igual los bancos porque ya hay caídas de precios de suelos urbanizables superiores al 60% en la periferia de las grandes ciudades [algo que ya adelantó El Confidencial] y el Banco de España les obliga a valorarlos a precios de mercado y a provisionar la diferencia respecto al importe del crédito con el que se financiaron".

Este analista admite que "el cambio de la norma no va a tener ningún impacto en el mercado porque no hay diferencia entre que los suelos sean rústicos o urbanizables con la enorme sobreoferta que hay". Y añade que tanto el Banco de España como el Gobierno están realizando un importante esfuerzo para explicar a los inversores internacionales de que la exposición inmobiliaria no supone un riesgo sistémico, aunque sí provocará que unas cuantas cajas entren en pérdidas este año.

Refinanciaciones y adjudicaciones para contener la morosidad


Numerosos analistas (incluyendo algunos españoles), agencias de rating y medios internacionales llevan meses acusando a bancos y cajas de esconder sus pérdidas reales mediante la refinanciación de las deudas de las inmobiliarias con alargamiento de los plazos de devolución y la adquisición de inmuebles como pago de los créditos que las empresas no pueden pagar. Estas prácticas permiten a las entidades presentar una tasa de morosidad muy inferior a la que resultaría si se incluyeran de verdad todos los créditos que han incurrido en impago (AFI cree que estaría tres puntos por encima de la oficial).

Por otro lado, el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez también ha aprobado normas negativas para el sector, como la obligación de provisionar un 10% del valor de los activos inmobiliarios adjudicados cada año, con el objetivo de forzar a las entidades a venderlos con descuento porque pierden dinero de todas formas si los mantienen en balance.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Samzer por su mensaje:
  #2  
Antiguo 07-abr-2010, 06:29
Tuttle Tuttle está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2007
Ubicación: Princesado de Asturias
Mensajes: 22.960
Gracias: 12.450
26.212 Agradecimientos de 8.384 mensajes
Así que no les molan los zombies...


Responder Citando
  #3  
Antiguo 07-abr-2010, 06:31
midway midway está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 01-abril-2008
Mensajes: 16.252
Gracias: 302
12.946 Agradecimientos de 5.776 mensajes
claro,la medida estrella de nuestro intrépido e inefable bobierno es poner un semáforo en rojo a la crisis y que espere


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a midway por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Ser Fan de Calopez me crea mala imagen Bercipotecado Guardería 18 07-dic-2010 17:05
La banca española tiene 5.500 millones en suelo, más que Colonial o Metrovacesa Ricardo1980 Burbuja Inmobiliaria 13 07-feb-2010 21:31
Los productos españoles tienen mala imagen en el exterior cacereño Burbuja Inmobiliaria 14 23-nov-2009 10:03
Una amiga inglesa se ha llevado una mala imagen de España ManoOpresora Burbuja Inmobiliaria 84 29-oct-2009 15:34
Marco Ferrando: "El suelo es la subprime de la banca española" Benarés Burbuja Inmobiliaria 12 27-sep-2009 20:44


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:50.