Los veinticinco alcanzan un acuerdo (nuestro presidente por accidente cede 40.000 millones de €)

El primer ministro británico, Tony Blair, que ha recibido duras
críticas desde la prensa y la oposición británica por sus
concesiones para alcanzar un acuerdo, señaló que otros países como
España y Francia verán un significativo aumento en su contribución a
la UE.

Blair explicó que "todos los países ricos de la Unión Europea" van a
ver modificadas sus aportaciones al presupuesto comunitario como
consecuencia del coste de la ampliación. "Algunos de ellos mucho más
que Reino Unido", aseveró.

El primer ministro británico ha recibido duras críticas desde la
prensa y la oposición por sus concesiones

"Por ejemplo, España está cediendo del orden de 40.000 millones de
euros en las nuevas perspectivas financieras" con respecto al actual
marco presupuestario, explicó, añadiendo que "Francia, por primera
vez, está en paridad con el Reino Unido en términos de la
contribución que hace al presupuesto comunitario".

En este sentido, consideró infundado el análisis que apunta a que "el
Reino Unido está renunciado a dinero y todos los demás están
ganando", al aducir que en realidad la ampliación "ha cambiado" la
situación de todos los países contribuyentes a la UE.

"España e Irlanda pasarán de ser beneficiaros netos a tener una
situación equilibrada o casi de contribuyentes netos", explicó.

Link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/16/internacional/1134760334.html

En el mismo link el Tarambanas opina esto:

Sin embargo, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez
Zapatero, expresó su satisfacción por el acuerdo, que calificó de
"éxito" para España.

El presidente compareció en rueda de prensa en Bruselas al término
del Consejo Europeo y destacó especialmente el nuevo fondo comunitario
de 2.000 millones de euros destinado a España para impulsar la
investigación.

El jefe del Ejecutivo español subrayó que la UE "vuelve a ponerse en
marcha" y que el acuerdo logrado satisface los principios de equidad,
solidaridad e innovación defendidos por su Gobierno.

"Hoy es un buen día para España y para Europa", añadió Zapatero,
quien destacó que "Europa mantiene y refuerza su solidaridad con
España a pesar de su crecimiento económico y de la existencia de los
países de la ampliación".

El presidente del Gobierno español elogió la labor de la presidencia
del Reino Unido y aseguró que ha demostrado "capacidad de
negociación, flexibilidad y voluntad clara de integración" aportando
un esfuerzo especial con la reducción del cheque británico.
Zapatero, a su llegada a Bruselas. (Foto: REUTERS)


Zapatero aseguró que España ha logrado un "saldo neto positivo"
próximo a los 16.000 millones de euros, aunque no quiso detallar
cuántos de esos 16.000 millones de euros corresponden a lo que en la
jerga comunitaria se denomina 'créditos de compromiso' (cantidades
correspondientes al periodo presupuestario 1999-2006) y cuánto es
atribuible a las gestiones del actual Ejecutivo socialista.

ES ALUCINANTE HASTA EL GRADO DE INCOMPETENCIA QUE PUEDE LLEGAR ESTE
ENERGUMENO.

Re: Los veinticinco alcanzan un acuerdo (nuestro presidente por accidente cede 40.000 millones de ?)

No parece un mal acuerdo, habrá que esperar a la letra pequeña a ver que tal

Re: Los veinticinco alcanzan un acuerdo (nuestro presidente por accidentecede 40.000 millones de EUR)

Para entender poco sobre la futura Europa de los 25 y su financiación,
te refrescare un poco la memoria:

En 1999, en el Consejo Europeo de Berlín, "Alemania disminuyó su
aportación al cheque un 75% y en cambio, por mantenerse constante,
España vio incrementado su aporte en un 47%, reduciendose desde
entonces, los fondos de cohesión.


En el acuerdo actual, las aportaciones de España al presupuesto
comunitario entre 2007 y 2013 serán de 74.265 millones de euros,
mientras que los pagos comunitarios a España serán de 90.446 millones.

Quedando un saldo positivo de 16.181 millones de euros para ese periodo
(nada de periodos anteriores al 2006 como indicas)

Explicanos con tu verborrea cual es el grado de incompetencia...


¿ Sobre la reducción del cheque británico en 10.500 millones de euros
tampoco opinas?


¿no decía Aznar que España era un país de pedigüeños por los fondos de
cohesión?

Entonces te alegraras de serlo en cada reunión europea menos con el
tiempo... lo cual indicara que pasamos de un país pobre a serlo menos ¿No?






Gesticor escribió:
> En el mismo link el Tarambanas opina esto:
>
> Sin embargo, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez
> Zapatero, expresó su satisfacción por el acuerdo, que calificó de
> "éxito" para España.
>
> El presidente compareció en rueda de prensa en Bruselas al término
> del Consejo Europeo y destacó especialmente el nuevo fondo comunitario
> de 2.000 millones de euros destinado a España para impulsar la
> investigación.
>
> El jefe del Ejecutivo español subrayó que la UE "vuelve a ponerse en
> marcha" y que el acuerdo logrado satisface los principios de equidad,
> solidaridad e innovación defendidos por su Gobierno.
>
> "Hoy es un buen día para España y para Europa", añadió Zapatero,
> quien destacó que "Europa mantiene y refuerza su solidaridad con
> España a pesar de su crecimiento económico y de la existencia de los
> países de la ampliación".
>
> El presidente del Gobierno español elogió la labor de la presidencia
> del Reino Unido y aseguró que ha demostrado "capacidad de
> negociación, flexibilidad y voluntad clara de integración" aportando
> un esfuerzo especial con la reducción del cheque británico.
> Zapatero, a su llegada a Bruselas. (Foto: REUTERS)
>
>
> Zapatero aseguró que España ha logrado un "saldo neto positivo"
> próximo a los 16.000 millones de euros, aunque no quiso detallar
> cuántos de esos 16.000 millones de euros corresponden a lo que en la
> jerga comunitaria se denomina 'créditos de compromiso' (cantidades
> correspondientes al periodo presupuestario 1999-2006) y cuánto es
> atribuible a las gestiones del actual Ejecutivo socialista.
>
> ES ALUCINANTE HASTA EL GRADO DE INCOMPETENCIA QUE PUEDE LLEGAR ESTE
> ENERGUMENO.
>

> El primer ministro británico, Tony Blair, que ha recibido duras
> críticas desde la prensa y la oposición británica por sus
> concesiones para alcanzar un acuerdo, señaló que otros países como
> España y Francia verán un significativo aumento en su contribución a
> la UE.
>
> Blair explicó que "todos los países ricos de la Unión Europea" van a
> ver modificadas sus aportaciones al presupuesto comunitario como
> consecuencia del coste de la ampliación. "Algunos de ellos mucho más
> que Reino Unido", aseveró.
>
> El primer ministro británico ha recibido duras críticas desde la
> prensa y la oposición por sus concesiones
>
> "Por ejemplo, España está cediendo del orden de 40.000 millones de
> euros en las nuevas perspectivas financieras" con respecto al actual
> marco presupuestario, explicó, añadiendo que "Francia, por primera
> vez, está en paridad con el Reino Unido en términos de la
> contribución que hace al presupuesto comunitario".
>
> En este sentido, consideró infundado el análisis que apunta a que "el
> Reino Unido está renunciado a dinero y todos los demás están
> ganando", al aducir que en realidad la ampliación "ha cambiado" la
> situación de todos los países contribuyentes a la UE.
>
> "España e Irlanda pasarán de ser beneficiaros netos a tener una
> situación equilibrada o casi de contribuyentes netos", explicó.
>
> Link:
> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/16/internacional/1134760334.html
>

Es de esperar una nueva marea negra ante lo que es un buen acuerdo, pero
será simplemente otra tanda de chapapote que acabará por desaparecer.

No se puede ocultar que se mantienen hasta el 2013 los fondos de cohesión,
que el frente común de Francia, Alemania (esto es lo que más les duele) y
España han conseguido rebajar las pretensiones británicas, y recordaremos
como cuando el padrino de Rajoy fue a tratar de defender lo que consiguió
el "pedigüeño" Felipe González, se trajo de premio la quinta parte del
cheque británico.
De todas formas lo más impresentable de todo es que lo que se ha conseguido
ha sido a pesar de ellos, una vez más han estado en la dirección contraria
a la de los intereses de los españoles que seguro que han tomado buena
nota. Lo de menos quizás sea ver al líder de la Crispación hacer el
ridículo, eso ya es lo habitual.

Esto es lo que se ha conseguido:

España recibió de la UE en el período 2000-2006 unos 40.000 millones
de euros "y para el siguiente período sufrimos una reducción del 90
por ciento de este saldo que quedará en 3,6 millones de euros".
"Repasando las cifras aprobadas queda claro que la ampliación le
cuesta a España 42.000 millones de euros, una cifra superior al coste
que supondrá para Francia, Alemania o el propio Reino Unido.

> Esto es lo que se ha conseguido:
>
> España recibió de la UE en el período 2000-2006 unos 40.000 millones
> de euros "y para el siguiente período sufrimos una reducción del 90
> por ciento de este saldo que quedará en 3,6 millones de euros".
> "Repasando las cifras aprobadas queda claro que la ampliación le
> cuesta a España 42.000 millones de euros, una cifra superior al coste
> que supondrá para Francia, Alemania o el propio Reino Unido.
>
>

Error tras error, (tuyo o que te cuentan los pinochetistas mediáticos)
estás comparando presupuestos distintos, y además esas no son las cifras
correctas: el saldo neto que recibe España es de 16.181 millones de euros.

Se podrá decir que es poco o que es suficiente pero nos vamos a reir un
rato con las ocurrencias de los que besaban el anillo del jefecillo cuando
hablaba de que para el 2006 seríamos contribuyente neto.

Re: Los veinticinco alcanzan un acuerdo (nuestro presidente por accidente cede 40.000 millones de ?)


> De todas formas lo más impresentable de todo es que lo que se ha
> conseguido
> ha sido a pesar de ellos, una vez más han estado en la dirección contraria
> a la de los intereses de los españoles

Es patético, yo me imaginaba a Rajoy rezando y deseando que salga todo mal
para poder meter caña, es así de traidor el señor Rajoy, el acuerdo parece
bueno, seguir masajeando del bote un poco más, encima se quejan de que
recibimos mucho menos que antes, pero es normal, en Europa lo que no son es
iluso, si somos menos pobres, y entran socios nuevos mucho más pobres
que nosotros...en fín, que está claro que es lo más justo, para nosotros y
para los nuevos, pero ya se sabe, a meter caña y rebuscar el siginificado
del acuerdo hasta que suene mal, es así.

Re: Los veinticinco alcanzan un acuerdo (nuestro presidente por accidente cede 40.000 millones de ?)

Si a lo que se ha conseguido te refieres a esto:

De acuerdo con el Gobierno, el saldo neto (diferencia entre lo que
recibirá y lo que pagará (contribuirá) España al presupuesto
comunitario durante el periodo 2007-2013) será de 16.181 millones de
euros, en cantidades variables y decrecientes que van desde los 4.524
millones del año 2007 a los 993 del 2013. Pero ese saldo global neto
tiene trampa, puesto que incluye algo más de 10.000 millones de euros
que corresponden al paquete comprometido y aún no gastado del
presupuesto negociado por el Gobierno Aznar en la cumbre de Berlín de
1999.

De manera que ese saldo neto queda reducido a una cifra cercana a los
6.000 millones de euros para todo el periodo. Esta es la trampa de la
radical disparidad entre Gobierno y oposición sobre lo obtenido en
Bruselas. El señor Zapatero sabe poco de números, pero lo que sabe le
sobra y le basta para pergeñar el llamativo maquillaje contable que ha
querido endosar a los españoles.

Con todo, este capítulo se antoja baladí comparado con el verdadero
meollo, la piedra angular de lo que le ha ocurrido a España en
Bruselas en la noche del viernes al sábado pasado. Y es que si el
saldo neto de las cuentas españolas con una UE a 15 fue de 48.715
millones de euros durante el periodo 2000-2006, ese saldo va a quedar
reducido a los 6.000 millones citados (el diario El Mundo hablaba ayer
de una cifra situada entre los 5.500 y los 7.000 millones de euros)
durante el próximo septenio. Es decir, que España va a perder de
golpe unos 42.000 millones de euros en números redondos.

Cómo será de escandalosa la cosa que el propio Blair, a la hora de
defenderse de las duras críticas recibidas en su país por haber
aceptado una mínima reducción del llamado cheque británico, se ha
visto obligado a escudarse cual parachoques tras la desgracia
española, señalando que el verdadero pagano del festejo es y ha sido
España, que deja de recibir los más de 40.000 millones de euros
citados, resultado de contribuir con mucho más (de 54.000 a 74.000
millones de euros, siempre en números redondos) a las arcas
comunitarias, y de recibir bastante menos (de 103.000 a 80.000
millones).

De manera que el spanish problem (sic) del que se hablaba desde hace
tiempo en Bruselas (expresión que el propio ministerio de Economía y
Hacienda español hizo suya) se ha convertido en realidad en el spanish
drama. El drama de un país que, siendo el más pobre de los ricos de
la UE a 15, se ha convertido en el más rico de los pobres en la Unión
ampliada a 25, y a quien, por desidia o incompetencia del Gobierno
Zapatero, se ha colocado en el brete de tener que pechar con el mayor
-en proporción a su riqueza- esfuerzo financiero de todos los Estados
miembros para afrontar la ampliación.

En efecto, el drama es que a España le va a costar la broma los
citados 42.000 millones de euros, frente a los 34.000 de Francia o los
28.000 de Alemania. La situación es bastante más llamativa si el
esfuerzo español se mide en términos de PIB, porque, en efecto, el
coste de la ampliación le supondrá a España el 0,59% de su PIB,
frente al 0,26% de Francia y solamente el 0,17% de Alemania, por no
hablar de países tan ricos como Suecia u Holanda, que apenas
contribuirán con el 0,07% y el 0,06%, respectivamente, de su Producto
Interior Bruto.

De donde se infiere que es posible que el presidente Rodríguez tenga
razón cuando tilda a la derecha de "patriotas de hojalata"; y es
posible que tenga razones para enorgullecerse de haber logrado como
premio de consolación un fondo tecnológico de 2.000 millones de
euros, pero lo que tiene que decir bien claro el señor Rodríguez, y
además cuanto antes, es si es o no verdad que España va a dedicar el
O,59% de su PIB a financiar la ampliación de la UE, mientras que
Alemania va a emplear apenas el 0,17% del suyo. Y todo lo demás sobra,
señor Presidente. Todo lo demás es hojarasca.

El articulo completo es de Jesus Cacho en El confidencial.com, y mas
claro ya no se puede explicar.



lucas ha escrito:

> > De todas formas lo más impresentable de todo es que lo que se ha
> > conseguido
> > ha sido a pesar de ellos, una vez más han estado en la dirección contraria
> > a la de los intereses de los españoles
>
> Es patético, yo me imaginaba a Rajoy rezando y deseando que salga todo mal
> para poder meter caña, es así de traidor el señor Rajoy, el acuerdoparece
> bueno, seguir masajeando del bote un poco más, encima se quejan de que
> recibimos mucho menos que antes, pero es normal, en Europa lo que no son es
> iluso, si somos menos pobres, y entran socios nuevos mucho más pobres
> que nosotros...en fín, que está claro que es lo más justo, para nosotros y
> para los nuevos, pero ya se sabe, a meter caña y rebuscar el siginificado
> del acuerdo hasta que suene mal, es así.