"Los políticos se sienten intocables"

Daniel Montero, autor de 'La casta'

"Los políticos se sienten intocables"

Un ex presidente autonómico triplica la pensión máxima

Daniel Montero: "Son intocables porque tiene que partir de ellos cambiar sus sueldos" ¿Qué le parece que los políticos tengan tantos privilegios económicos? Fatal, es una vergüenza
Derroches, comilonas, regalos y privilegios inconfesables. Así reza el subtítulo del libro de Daniel Montero, 'La Casta. El increíble chollo de ser político en España'. No hay ninguna institución a través de la que se conozca a ciencia cierta cuántos políticos cobran de la administración en nuestro país pero Montero ha calculado que mantener todos los caprichos de esta 'casta' nos cuesta unos 720 millones de euros al año.

Y eso que dichos datos sólo incluyen los cargos electos, detrás de los cuales hay cuatro o cinco cargos de confianza que también cobran del Estado.

Daniel Montero ha explicado a Periodista Digital:

"Tendría que haber una tabla salarial para los alcaldes y concejales, que son el grueso de la clase política y tienen libertad para fijar su sueldo"

"Tendría que haber una tabla en función de la responsabilidad o del número de habitantes de la población que coordinan. Además debería funcionar el método de auditoría que tienen los organismos públicos"

ESCUCHE EL AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA.

La clase política tiene muchos privilegios pero si hubiera que eliminar sólo uno, ¿cuál sería?

"Las pensiones de muchos ex presidentes de parlamentos autonómicos, ex consejeros y ex ministros que cobran por encima de la pensión máxima que tienen el resto de los españoles y que viene marcada por la Seguridad Social"

LA DECISIÓN ES SUYA

Ahora bien, quienes tienen el poder para 'apretarse el cinturón' y evitar el despilfarro son los mismos políticos. Intocables de algún modo, los privilegios parecen un capítulo blindado porque quienes tienen en sus manos el cambio son los mismos que cometen dichas irregularidades, pagando con dinero público sus caprichos más inconfesables.

"Son intocables porque tiene que partir de ellos cambiarlo. Ahora con el tema de la modificación de las pensiones hablaba Gaspar Llamazares y decía que es el momento de replantear las pensiones parlamentarias pero no hay ninguna proposición firme para que eso se modifique. Pero no basta con decirlo. Ese es el paso que falta por dar: que se plantee en el Parlamento y se apruebe o no"

"LA GENTE TIENE VOZ"

Y así, siendo ellos los únicos que tienen la capacidad para tomar la decisión del cambio, el ciudadano se queda casi sin recursos.

"Las alternativas son la queja y la pataleta, que parece que no son efectivas pero sí lo son cuando a gente expresa la voluntad de que las cosas cambien. Eso se traduce en votos. Ahora el gobierno ha tirado atrás muchas cosas de la reforma de las pensiones que planteó porque la opinión pública se le ha echado encima. Eso demuestra que la gente tiene voz y no únicamente cuando va a las urnas sino que es un actor de la actividad política los 365 días del año"

Por eso, con su libro Montero quiere que los ciudadanos tomen conciencia de sus derechos y de que "nadie se los puede negar":

"El derecho a acceder a la información pública (por ejemplo, los gastos derivados de la actividad política) no lo hay en España pero fuera de aquí es un derecho fundamental"
"Los políticos se sienten intocables" :: Política :: Justicia :: Periodista Digital

Es que en este pais lo son

COmo bien deciis algunos una buena guillotina a unos cuantos y veras comno el resto espavila.....

Las alternativas son la queja y la pataleta, que parece que no son efectivas pero sí lo son cuando a gente expresa la voluntad de que las cosas cambien. Eso se traduce en votos. Ahora el gobierno ha tirado atrás muchas cosas de la reforma de las pensiones que planteó porque la opinión pública se le ha echado encima. Eso demuestra que la gente tiene voz y no únicamente cuando va a las urnas sino que es un actor de la actividad política los 365 días del año"

Hacer clic para expandir...

jajaja, este tío tan acertado en el análisis y luego la caga con esto. Mientras el cargo del político no dependa de sus votantes sino de la cúpula de su partido político no habrá nada que hacer.

Por otra parte a estas alturas de la película da igual ya quien esté ahí arriba.

reaven dijo:

COmo bien deciis algunos una buena guillotina a unos cuantos y veras comno el resto espavila.....

Hacer clic para expandir...

No podréis con nosotros.

No me extraña que se sientan intocables, prácticamente lo son, mucho tienen que robar para que caigan, pero mucho mucho.

aquí son intocables e invisibles

Teniendo a la población intoxicada es normal.

Es para lo único que se ponen de acuerdo todos por unanimidad y sin llamar mucho la atención.

Ningunprivilegio ni injusticia se eliminará jamás mientras que la potestad de cambiarlo este justamente en aquellos que se beneficien de ese privilegio o esa injusticia.

Los Sueldos y emolumentos de la casta politca nunca deberian estár bajo el control de ellos mismos. Deberian estar referenciados a determinados índices y no se les deberia permitir simultanear varios cargos retribuidos y pagas varias.

Es curiosos como tambien los medios de prensa "independientes" que cada vez que los del partido "contrario" hace cualquier cosa la lian para dejar bien claro a los ciudadanos por que deben cabrearse y porque no.. y cuando se suben los privilegios todos los politicuchos, se callan como las pilinguis vendidas rastreras que realmente son.

asqueado dijo:

No hay ninguna institución a través de la que se conozca a ciencia cierta cuántos políticos cobran de la administración en nuestro país pero Montero ha calculado que mantener todos los caprichos de esta 'casta' nos cuesta unos 720 millones de euros al año.

Y eso que dichos datos sólo incluyen los cargos electos, detrás de los cuales hay cuatro o cinco cargos de confianza que también cobran del Estado.

Hacer clic para expandir...

eso es lo que cuesta pagar el sueldo de la casta, pero falta calcular todo lo que cuesta las malas decisiones que esa casta toma..

porque como en una empresa.. todo el que no suma, resta,

y muchas decisiones de la casta empobrecen al país.. y eso tiene muchísimo más coste que los sueldos que cobran.


Gente sin preparación, sin conocimientos.. toma decisiones que perjudican a todos, a corto y a largo plazo.

rikitiki dijo:

Es para lo único que se ponen de acuerdo todos por unanimidad y sin llamar mucho la atención.

Ningunprivilegio ni injusticia se eliminará jamás mientras que la potestad de cambiarlo este justamente en aquellos que se beneficien de ese privilegio o esa injusticia.

Los Sueldos y emolumentos de la casta politca nunca deberian estár bajo el control de ellos mismos. Deberian estar referenciados a determinados índices y no se les deberia permitir simultanear varios cargos retribuidos y pagas varias.

Es curiosos como tambien los medios de prensa "independientes" que cada vez que los del partido "contrario" hace cualquier cosa la lian para dejar bien claro a los ciudadanos por que deben cabrearse y porque no.. y cuando se suben los privilegios todos los politicuchos, se callan como las pilinguis vendidas rastreras que realmente son.

Hacer clic para expandir...

Los sueldos de los políticos deberían ser fijados por los votantes de cada circunscripción, que son a los que tiene que dar cuenta el político de su gestión.

Con algo así, ni ZP hubiera llegado a ser diputado.

Una empresa en la cual todas las reglas las dictan sus asalariados (incluido cuanto tiene que cobrar su jefe), y además, son estos los que se otorgan el monopolio de la fuerza, tiende a irse a la hez.

pacomer dijo:

jajaja, este tío tan acertado en el análisis y luego la caga con esto. Mientras el cargo del político no dependa de sus votantes sino de la cúpula de su partido político no habrá nada que hacer.

Por otra parte a estas alturas de la película da igual ya quien esté ahí arriba.

Hacer clic para expandir...

Eso, como en EEUU que no se pliegan a los desgnios del partido, sino a sus votantes y pueden votar en contra, se juegan la reeleccion.

Aqui en Euskadi no se entiende que los del PP votaran contra el blindaje en Madrid habiendolo defendido en el parlamento vasco y en la sociedad, se puede estar en contra del blindaje, estoy de acuerdo, pero no en un sitio si y en otro no, eso no es de recibo.

jmoraf dijo:

eso es lo que cuesta pagar el sueldo de la casta, pero falta calcular todo lo que cuesta las malas decisiones que esa casta toma..

porque como en una empresa.. todo el que no suma, resta,

y muchas decisiones de la casta empobrecen al país.. y eso tiene muchísimo más coste que los sueldos que cobran.


Gente sin preparación, sin conocimientos.. toma decisiones que perjudican a todos, a corto y a largo plazo.

Hacer clic para expandir...

Los costes a largo plazo de sus decisiones los verá usted en breve. Desgraciadamente, ya comienzan a asomar la patita por debajo de la puerta... ::

Este es un tema capital, no se puede permitir que exista una casta política porque sino luego pasa lo que pasa, que la casta política no se entera de nada, niega la crisis cuando la sociedad está ahogada y es incapaz de tomar medidas para salir de la crisis porque ignoran una crisis que a ellos no le afectan.