¿Puede acabar Hacienda con el fraude inmobiliario?

En primer lugar, cualquier medida que se adopte para reducir cualquier tipo de fraude fiscal es bienvenida.
Generalmente, los asalariados son los únicos que cumplen religiosamente (nunca mejor dicho) con las obligaciones fiscales. En nuestros modelos occidentales, los que más tienen son los que más defraudan, los que más se benefician de exenciones fiscales (acordémonos del resultado del IRPF de Piqué), los que disponen de asesores legales que moldean y fuerzan el aparato legal para buscar cualquier resquicio al que acogerse para escaquearse olímpicamente, los que sufren las mayores reducciones de tipos, leyes de fundaciones, transmisiones, fondos de la PAC, etc, etc, etc.

En cuanto al tema que nos preocupa, las medidas de Hacienda sólo son un primer paso.
El error es de base. La vivienda es un derecho y un bien básico, enriquecerse con ella, poseer más de una, es una especie de continuación de la tradición rentista y del absentismo agrario propio de otras épocas de nuestra nación. Como siempre el derecho de propiedad está sobre los derechos de las personas.

Ya lo habéis comentado muchos de vosotros. Nuestro modelo económico está abocado al colapso, la actividad económica es involucionista, no existe apenas la investigación, el desarrollo de nuevas tecnologías, la actividad productiva industrial, etc...

El que tenga pasta, y quiera crear más riqueza (es su undécimo mandamiento), debe ser incentivado por la administración (ya que la mayoría de los que disponen de riqueza carece de cualquier iniciativa emprendedora empresarial que no sea el pelotazo) con medidas legales y fiscales, que por ejemplo podrían, sencilla y llanamente, disparar los impuestos a pagar a partir de, por ejemplo, la segunda vivienda. Ni se me ocurre rebajar más los impuestos de sociedades, desgravaciones del iva, etc, etc. Ya estoy harto de la abundancia de BMW, AUDIS y mercedes en los garajes de VPOs.

...Ya sé que partimos de una situación que es la que es, muchos protestaréis, pero pensando a largo plazo y en beneficio de todos necesitamos una transición y un cambio ya! o un reventón de la burbuja (aunque no sé si mal de muchos ...)

Es lamentable que sea el inquilino el que deba incluir una referencia catastral sobre el inmueble que ocupa. Se puede aceptar como un comienzo, pero si se queda en eso, podría seguir el camino de la mano de obra inmigrante en el campo español (otro modelo de nuestro éxito productivista, subvencionado, antiecológico y "humano"); al final la mayoría del pseudo- empresariado (en este caso el rentista) exigirá la ilegalidad de hecho del trabajador, no sea que encima le vengan con exigencias y insensateces por el estilo.
¿Tan difícil es cruzar los datos del catastro, las cámaras de propiedad y de hacienda?. ¿A qué dedican gran parte del presupuesto, a subvencionar actividades industriales en nuestro "libre mercado", o a iniciativas religiosas, o gastos de representación?