El Pirata Antisistema. Mi respuesta al efecto Matrix. (II)
Para concretar el marco conceptual, pasemos a analizar más profundamente los axiomas, y como se sustancian en el sistema actual:
El Axioma Fundamental viene a decir que podemos transformar nuestro entorno para cambiarlo a otro cualquiera que podamos imaginar, siempre que dicha imagen respete la Física del mundo. Y por Física, metamos todos las limitaciones naturales que existan, más la derivadas de lo que son las personas. ¿Por qué esto último? Por que de lo que se trata es que la transformación sea fundamentalmente de LAS PERSONAS. Por tanto, para la aplicación del Axioma Fundamental nos vamos a ceñir a la restricción de que lo que queremos transformar básicamente son LAS PERSONAS DE NUESTRO ALREDEDOR. Y que por tanto podemos igualmente restringir la transformación a UNA PARTE DE LAS PERSONAS QUE TENEMOS ALREDEDOR.
Es muy importante entender que el Axioma Fundamental hace referencia tanto al universo entero, como al entorno más inmediato nuestro. Veamos ahora porqué, en mi opinión, puede bastarnos actuar en un entorno pequeño e inmediato para conseguir una transformación viable, y como actuando así podemos escalarlo de motto propio a todo el sistema sin que en realidad nosotros actuemos sobre la totalidad.
Para ello examinemos el quinto Axioma, el del Orden Espontaneo. Este axioma viene a decir dos cosas a la vez: la primera que el sistema social se sustancia en un estado más o menos estable, la segunda que cuenta con una dinámica propia que necesariamente hace evolucionar el sistema ante una perturbación al estado metastable inicial (si la perturbación es pequeña) u a otro estado, también metaestable (si la perturbación es grande).
Entiendo que este quinto axioma es el menos evidente de todos posiblemente. Para afirmar su veracidad me baso en la Historia de la civilización Humana de los últimos 10.000 años, en la que vemos que las 'revoluciones' son precisamente las excepciones historicas. El imperio romano se mantuvo 2100 años en Bizancio, evolucionando y cambiando, evidentemente, pero desde la Monarquía Romana a la Caida de Constantinopla con continuidad historica y social a pesar de las muchas convulsiones que sufrió. Examinando esta realidad en marcos temporales cortos y fijos vemos que dentro de ese marco generalmente el imperio fue muy estable.
Además puedo aportar una analogía que puede ser muy útil; el sistema social no deja de ser muy similar en complejidad y dinámica a otros sistemas complejos y dinámicos que existen en el universo, como pueden ser los ecosistemas, el clima planetario, la estructura orbital de un sistema estelar. En cierto nivel descri.ptivo intuyo que todos estos sistema puede ser comparados y que presentan fenomenos 'macroscopicos' (entendidos como descripciones totalizadoras del estado del sistema) similares. Uno de estos es la existencia de configuraciones metaestables (en el sentido de que aunque el sistema varie de estado continuamente, la configuración sigue siendo la misma); un ejemplo es la estructura orbital del Sistema Solar, en el que la posición de los cientos de miles de objetos que lo conforman varia constantemente y nunca se repite, pero la configuración general (las orbitas de los ocho planetas, los satelites, los asteroides principales y los objetos transneptunianos principales) es siempre la misma (dentro de una escala temporal corta); es pues a este tipo de configuración estable a la que me refiero con lo de 'Orden'.
Tomando pues el análisis previo de los dos axiomas vemos que necesariamente para aplicar el Axioma Fundamental debemos primero saber si existe un Orden en el cual sea posible Físicamente encajar el Mundo nuevo que buscamos. El Orden de partida es el que vemos cuando cae Matrix. Una organización social Top-Down en la que los de arriba deciden por los de abajo en cada vez más ambitos de la vida. Un complejo parasitario compuesto por personas de casi todas las posiciones de la organización Top-Down que se dedican a drenar recursos de la sociedad, usando para ello el mismo sistema de organización Top-Down para poder ejercer la coherción necesaria para extraer dichos recursos incluso contra la voluntad de las personas. Un velo oscurantista surgido expontaneamente como amortiguador de la tensión social (Matrix), que consiste en ocultar la misma estructura Top-Down y su funcionamiento, mostrando para ello una imagen irreal de la organización social que permite a las personas vivir con cierta 'comodidad', al complejo parasitario realizar su tarea de succión con el mínimo de reacción del huesped, y a las cuspides de la organización mantener su status de forma más o menos incontestada.
Ahora es donde aquí introduzco mi propuesta, propuesta en la que yo mismo creo, pero no tiene porque ser compartida por otras personas. El orden de llegada, que llamaremos Nirvana (je, je, entiendase que es solo una etiqueta, no quiere decir que en semejante orden no vayan a haber porblemas) a grandes rasgos, debe ser para mí uno en el que la organización social debe ser horizontal y globular, esto es, compuesta por grupos más o menos compactos de personas en la que ningún grupo este por encima de otro. Las personas, para sobrevivir en esta organización, deben por tanto formar o pasar a formar parte de uno de estos globulos sociales, que al no tener preponderancia de unos sobre otros, deben necesariamente colaborar entre ellos para procurarse las necesidades que les surjan. La misma caracteristica de organización horizontal impide el que una persona imponga su voluntad sobre otra basada simplemente en la posición relativa de las personas. El dictador por tanto debe CONVENCER al dictado sobre la conveniencia de la acción a imponer. Ahora surge la pregunta de si este Orden nuevo puede existir realmente.
¿Es posible una organización social horizontal? Sí, y de hecho son nuestros orígenes. Por lo que se de antropología, las sociedades más primitivas, las tribus, se basaban en un sistema en la que los componentes tenian todos el mismo status más o menos, dentro del rol que se les atribuía en la sociedad (esto que puede parecer una distorsión, pero queda perfectamente justificado por lo duro de la interacción con el medio con el nivel tecnologico y de recursos disponibles). El jefe de la tribu se ganaba el derecho de decisión por medio del convencimiento sobre los demás (es bastante insustancial que el metodo de discusión fuese hacha en mano
; aquellos tiempos eran así de duros). Y si en sus decisiones llevaba por mal camino a la tribu, mas pronto o más tarde surgiriría alguien en posición de 'discutirle' la posición. Ahora mismo creo que la revolución tecnológica nos permite volver a dichos origenes, y además sin la necesidad de usar hachas para discutir quien dicta y quien es dictado.
Por otro lado, tenemos que la persona, por sí sola, y más en el mundo superespecializado de hoy en día, es incapaz de sobrevivir y procurarse todas sus necesidades. Es pues absolutamente necesario que se integre en la sociedad; mi propuesta es pues que las personas se integren de manera voluntaria en uno de los globulos sociales de esta organización horizontal. Las voluntariedad es además de doble sentido, la persona accede a entrar en un globulo y el globulo accede a que entre la persona. Esto implica necesariamente que todos tengamos un cierto grado de sociabilidad, o ningún globulo querrá incluirnos en su grupo de integrenates; y tendremos muy poco futuro en dicho mundo. Si convenimos en que esto es posible, queda averiguar si un sistema así es metaestable; mi intuición es que sí, ya que en un sistema así ningún globulo podrá despuntar lo suficiente y amenazar la posición de otros globulos por metodos no colaborativos sin que automáticamente empiece a ser marginado, y por tanto, casi inmediatamente empiece declinar, ya que la complejidad de la vida actual hace totalmente utópico el pensar que pueda existir un globulo totalmente autártico (excepto que pensemos que es de un tamaño desmesurado, y que tenga acceso a casi todos los recursos del planetea).
¿Es una utopía una organización así? En mi opinión ni mucho menos, y tenemos un ejemplo magnifico en las iniciativas Open Source de software. Las comunidades de Open Source están abiertas en su mayoría a cualquiera que quiera integrarse, e interaccionan entre ellas, a veces compitiendo, de una manera básicamente colaborativa. El paradigma de acción de las comunidades varia entre unas u otras, pero más o menos puede reducirse a un esquema en el que los lideres del proyecto (lideres que pueden ser elegidos por la comunidad, o que son los iniciadores de la misma, o los financiadores, etc.) guían, de manera bastante abierta, el desarrollo de la aplicación, y en la que todos los componentes de la comunidad suelen tener la capacidad de aportar opinión e incluso participar en la dirección del desarrollo por medio de diferentes mecanismos de propuestas. Y todos, por supuesto, en la medida de sus capacidades y posibilidades, aportan trabajo a la consecución del objetivo de la comunidad, producir un software.
Alguno se preguntará que qué organización político-social puede tener este Orden... bueno, una organización horizontal y globular solo puede ser de caracter no estatalista, ya que la esencia misma del estado rompe la horizontalidad. Una caracteristica inherente a los globulos sociales es que su funcionamiento interno es autónomo y el resto de globulos solo pueden influir de manera indirecta en este mediante la colaboración o no, pero nunca la imposición. E internamente, los globulos deben funcionar de una manera muy colaborativa, sino el individuo tendrá incentivos para abandonar el globulo y buscarse otro en el que vivir.
Volvamos pues al Orden actual. Ahora tenemos que si buscamos el Orden Nirvana, el Axioma de Acción Social nos dice que existe una Realpolitik que nos permite avanzar en la consecución del orden Nirvana. Y el de Conocimiento Suficiente que debemos tener los conocimientos suficientes para averiguar cual o cuales son esas Realpolitiks.
Si aceptamos que el Orden Nirvana es posible y por tanto metaestable, el Axioma del Orden Expontaneo nos viene a decir que un estado bastante proximo al del Orden Nirvana evolucionará por la dinámica de la estructura social a dicho Orden. Ahora queda por ver que Realpolitik puede conducir a producir la perturbación suficiente del Orden actual para que este llegue lo suficientemente 'cerca' del Orden Nirvana para hacer la transición automática.
Partiendo de la situación actual, y ya ciñendonos a España, contemos con una evolución económica como la que se está perfilando en el hilo de juancarlosb
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/98680-mis-previsiones-2009-2013-la-catastrofe-en-cifras.html, y con la muy probable que se vislumbra en el artículo sobre demografía que traducí en
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/115648-la-poblacion-o-mirando-unos-anos-vista-interesante-articulo-sobre-demografia.html.
Teniendo esto en cuanta, y la certidumbre de que existe la posibilidad cierta de que entremos en una debt deflation, el estado en el que creo posible una transición al estado metastable del Orden Nirvana es uno en la cual el sistema estatal caiga por la bancarrota producida por la deuda, y todo el sistema economico-financiero español caiga con él, produciendose graves perturbaciones sociales (no tienen por qué ser violentas). Si llegado a ese escenario, aparecen una serie de globulos sociales con las caracteristicas arriba anunciadas que, por su buen obrar y una acumulación de recursos les permita a sus miembros aislarse lo más posible de las consecuencias más graves de la situación, llegaremos a la situación en la que los globulos sociales rápidamente ganarán posición en el sistema social gravemente perturbado, y que sirviendo de ejemplo al resto de personas, sirvan como puntos de cristalización de más globulos sociales, hasta que todo el sistema social quede cubierto por estos.
Así pues pienso sinceramente que si se dan la secuencia de hechos necesaria, si al final de está existen las personas suficientes dispuestas y preparadas para asumir la transición, esta es inevitable.
Ahora bien, incluso si la secuencia no se cumple, creo que estamos en una situación en la que promover dichos globulos sociales puede darnos ventajas (si somos parte de un globulo bien llevada) respecto del resto de personas. Así pues paso a explicitar todo el plan de acción, lo más detalladamente posible, advirtiendo que hay partes por desarrollar, bien por falta de madurez de las ideas, bien por indeterminación de la situación socio-económica actual española (nos faltan datos).
Lo primero de todo es que ante la realidad de Matrix y lo que hay detrás, de manera individual solo nos queda hacernos todo lo Piratas que podamos. Esto cumple un doble objetivo: por una parte evitar perjudicarnos a nosotros mismos por el drenaje que hace el sistema de nuestros recursos, y por otra parte acelerar el proceso de 'putrefacción' de este, ya que de momento el gobierno (bendito y menso
) está echando toda la leña a la caldera para mantener Matrix, el parasito y la estructura Top-Down intacta. Si conseguimos un flujo positivo de drenaje de recursos contribuiremos por tanto a empeorar la situación de la sociedad en general no solo sin que se deteriore la nuestra, SI NO MEJORANDOLA. Pero incluso si no conseguimos evitar el flujo negativo, todo lo que podamos reducirlo redundará en la insostenibilidad del sistema actual y nos beneficiará directamente. Ahora mismo, tal como esta el tema, esto se traduce en empezar a enterrar las actividades económicas lo más posible y a intentar pillar todo subsidio, ayuda, subvención a la que podamos echarle mano. Además, dadas las incertidumbres, tenemos que empezar a acumular recursos, entre ellos activos materiales, riqueza. Debemos aumentar nuestra tasa de ahorro lo más posible.
Por otro lado, toda la inestabilidad actual se da en un sistema de moneda fiduciaria que nosotros no podemos controlar. Por tanto, teniendo en cuenta que en cualquier momento pueden modificar el sistema monetario a voluntad, hay que estar especialmente vigilantes en la forma en que acumulamos riqueza. Hay por tanto que cubrir tanto la posibilidad, remota ahora pero existente, de una hiperinflación, teniendo una pequeña reserva de oro y plata (que pienso que lo más conveniente sea en forma acuñada), y por otra la de que les de por un escenario Azkunaveteya, esto es, hacer un canje de depositos por deuda pública, o sacarnos directamente del SME. Para ello deberemos de recurrir al bancolchon. Conforme vayan variando las posibilidades de un escenario u otro, habrá que ir modificando el peso en nuestra riqueza material acumulada de estos dos activos.
Por otro lado, debemos empezar a invertir, sobretodo tiempo, en formación. ¿Cual? La que nos proporcione la máxima ventaja. Ahora mismo, de forma inicial, en mi caso, es profundizar en materia económica. También en psicología, ya que tenemos que empezar a entender a la gente de la manera más completa y profunda posible.
Incidiendo en el tema del Pirateo, hay que dejar los escrupulos a un lado, e ir a saco. Por que en realidad esto es una guerra, en la que la mayoría tiene todas las de perder, y si las cuspides sociales logran salirse con la suya será a costa de muchísimos sacrificios de todos nosotros. Por tanto, nuestra única esperanza de victoria global es una bastante pírrica, que es que se hunda todo el barco, y con el arrastremos a la mayoría de la cuspide y todos los parásitos. En ese caso de hundimiento, los globulos sociales serán nuestro salvavidas para no ahogarnos. Pero si no hay opción de victoria, hay que intentar no ser parte de los perdedores en la medida de lo posible.
De lo de arriba, por tanto, surge la necesidad de que empecemos a formar nosotros mismos estos globulos sociales. Y la estrategia más sencilla, a mi modo de ver, es ser nosotros mismos los nucleos de estos. Blindando nuestra posición, y acrecentando nuestro riqueza, contaremos con los recursos necesarios para empezar a formar una esfera social propia en la cual poder implantar el Orden Nirvana.
La idea es partir de la base de la familia propia; tenemos, para la familia tradicional de dos padres, los hijos, y quizás algún abuelo, que la relación entre los padres es aproximadamente colaborativa (en una familia sana); esta relación la podemos tomar como el nucleo social del globulo, al que se puede unir el abuelo si aún está en buenas condiciones físicas. El paso es empezar a extender de manera horizontal dicho nucleo, agregando más miembros, que en la manera ideal tienen las mismas obligaciones, derechos, e incentivos para colaborar que el nucleo inicial. Básicamente la idea es la que presenta Heinlein en 'La luna es una cruel amante', familias horizontales por contrato voluntario.
La idea no es fácil ni de ejecutar ni de asimilar, necesita un periodo de ajuste largo y duro, ya que debe luchar contra el concepto tan tan arraigado de la familia vertical; es de primordial importancia entender que para que una familia horizontal sea exitosa, los miembros deben realinear muchos de los conceptos sociales que hay hoy en día, y aprender a separar la relación personal y sentimental que puedan tener con una persona en concreto, de la de familia(horizontal) que se basa en la colaboración económica. Esto es totalmente necesario ya que en el escenario de hundimiento, cuanto más grande sea la familia horizontal, siempre que funcione bien, más posibilidades tendrá de sobrellevar la fase caótica, y de servir de ejemplo y cristalizador de otras familias horizontales.
Uno de las caracteristicas fundamentales que lleva aparejada la familia horizontal es que la riqueza familiar es siempre propiedad de la familia. Por tanto, debido a su extensión, y a que es dinámica (esto es, como globulo social, están ganado y perdiendo miembros continuamente), excepto extinción total por catastrofe o disolución de todas las partes, la familia mantiene una importante capacidad de generar y mantener riqueza, CON LA CUAL CUBRIR LAS NECESIDADES DE SUS MIEMBROS MÁS VIEJOS.
Así pues, en familias horizontales, siempre que su estructura demográfica lo permita, nos aseguramos que cuando seamos viejos tengamos un mínimo de recursos para poder vivir dignamente.
Debo decir que la formación de una familia horizontal no es tarea sencilla; tenemos en contra nuestro concepción social actual, y el sistema legal no ayuda a ello. Es por esto que tenemos ante nosotros una tarea formidable, y es por ello que decía que mi propuesta es muy radical y seguramente al alcance de pocos.
Pero... tenemos a nuestra disposición un arma formidable, nuestros propios hijos. Lo que quizás no podamos realizar nosotros, con la educación adecuada, podrán hacerlo ellos. Por ello, si el hundimiento no se trasluce, o del hundimiento vuelve a flotar otro sistema similar al actual, nuestros esfuerzos podrán servir para que nuestros hijos intenten los que no hemos sabido o podido lograr.
Es aquí por donde empieza a entrar el concepto Antisistema. Por un lado tenemos que haciendonos Piratas, reforzamos nuestra posición socio-económica, y por el otro, intentando iniciar familias horizontales ya estamos empezando a minar el actual sistema por una de sus bases, la familia vertical (epítome de la organización vertical de la sociedad en su conjunto). Así pues hay que evangelizar, y todo lo que podamos, porque muy probablemente solo los desenganchados de Matrix estarán dispuestos a entrar a participar en familias horizontales con todas sus consecuencias.
Ahora paso a explicitar un poco el tema de los niños. Los hijos, debido a que no son parte contractual de la familia horizontal, no forman parte del nucleo de esta. Se supone, como en el caso de la familia horizontal, que a su debido tiempo, ellos mismos formarán sus propias familias, o, en el caso de familias horizontales, más convenientemente pasarán a formar parte de otras familias horizontales. Los lazos parentales por supuesto se seguirán manteniendo, pero NO LOS ECONÓMICOS. En este caso los hijos no podrán acceder a las propiedades de su familia natal ya que está no se extingue nunca (excepto en el caso catastrófico de una muerte simultanea de todos sus componentes); y con esto matamos otro pajaro de un tiro: eliminamos las enormes desigualdades económicas propiciadas por la herencia. La persona deberá hacerse valer si quiere acceder a una familia rica, o hecharle un montón de bemoles y formar la suya propia, o conformarse y entrar en otro menos rica, pero muy independientemente de quien sean sus padres, ya que en un sistema de familias horizontales ya totalmente desarrollado la transferencia de riqueza vertical de padrea a hijos estará muy limitada por las obligaciones que los padres tendrán para con su familia.
Por tanto, tanto para educar a nuestros hijos en semejante Orden Nirvana, como para hacerlos a ellos mismos posibles iniciadores de estos globulos sociales, debemos empezar a replantearnos su educación; no voy a esbozar más que mis ideas al respecto en la situación actual, ya que pienso que con el Orden Nirvana ya establecido, o en camino, las necesidades cambiarían.
Lo primero de todo, es, por supuesto, encauzar toda su formación ha que lo antes posible sean capaces de ver el velo de Matrix. Es imprescindible que es esto sea lo más temprano posible, incluso que la iluminación llegue antes de la pubertad, porque en esta nuestra tarea será mucho más compleja, dadas las enormes presiones sociales a las que estará expuesto y que no podremos controlar. Hay que fomentar por un lado el pensamiento crítico, y por otro hay que enseñarles que las cosas muchas veces no son lo que parecen. Es necesario pues enseñarles a leer lo antes posible; además hay que explicarles desde el primer momento como es el mundo en realidad, sin ocultarles, por un falso buenismo, las peores partes. Se que esto puede hacer crujir muchas mentalidades, pero si un niño pregunta que es una fruta, por poner un ejemplo, más vale explicarle de verdad lo que es.
Por otro lado debemos hacerlos luchadores, porque lo van a necesitar de verdad mientras este Orden siga metaestable. Y por una vez el actual sistema educativo del que 'disfrutamos' puede sernos de una utilidad superlativa. De mi experiencia trabajando en un colegio público como monitor de comedor, puedo certificar que el patio del colegio es lo más próximo a un campo de batalla sin sangre que conozco. Debemos aprovechar esta caracteristica para promover los animos combativos de nuestros hijos. Es preferible tener un hijo supuestamente conflictivo porque no se deja machacar por los demás niños a tener un corderito que acaba por aceptar la presión social y modifique su forma de ser para 'adaptarse' al medio. Y esto viene a cuento dado que si educamos de una manera tan diferente a nuestros hijos del resto, queramos o no, esta diferencia se plasmará en el colegio y se convertiran en blanco del resto de niños, cosa QUE SIEMPRE PASA CON LOS DIFERENTES. Hay que enseñarles a combatir esa presión, y con el tiempo a camuflarse, para que sigan siendo como son, si que desentonen demasiado del resto. Primordial conseguir esto antes de la adolescencia, momento que pienso crítico para nuestro proyecto.
Además, hay que enseñarle desde bien pequeños lo que cuesta de obtener la riqueza y los recursos, y aprovechar a los hermanos (y más si ya hemos formado una familia horizontal, ya que quizás tendrán además los 'hermanos horizontales') para que aprendar a actuar en colaboración unos con otros, de manera que no les cueste tanto conceptualmente aceptar la idea de la familia horizontal. Esto traerá adjunto el hecho de que por si mismos serán Piratas Antisistema, por su combatividad e ideas.
Para más adelante dejo una descripción más detallada de los primeros pasos a dar, desde un punto de partida inicial que podemos situar en el momento de aceptación del efecto Matrix.
Señores, empiecen a pensar de manera no convencional, el mundo a resultado ser muy diferente de lo que nos contaron, y las viejas ideas no valen.
Y ahora, espero que con las aportaciones de los demás podamos entre todos refinar todo el concepto, discutirlo, buscarle las posibles debilidades, y por supuesto, empezar a llevarlo a la práctica hablando de ello.
