Dehesa del Ensanche de Vallecas, nuevo lío urbanístico de UGT

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
Félix Palomo, también miembro de UGT, es apoderado de una promotora de viviendas del sindicato

La Fiscalía investiga las irregularidades en la venta de pisos protegidos en el Ensanche de Vallecas

La pareja de la portavoz del PSOE, implicado en una estafa urbanística

Palomo nombró a su cuñado como presidente del Consejo Rector de la cooperativa «Dehesa del Ensanche de Vallecas».

Comprar una casa no es hoy en día tarea fácil. La cosa se complica aún más si, como les ha ocurrido a unos vecinos del PAU de Vallecas, la adquisición se ve envuelta en gestiones de dudosa legalidad, denuncias y episodios de amenazas. La historia se remonta a abril de 2004, en este mes hasta 53 vecinos del número 8 de la calle Embalse de Valmayor se inscribieron como socios en la cooperativa de viviendas «La Dehesa del Ensanche de Vallecas» promovida por la entidad Análisis Social de Gestión, S. L. (ASG), vinculada al sindicato UGT de Madrid.

Según explican los vecinos detrás de las irregularidades cometidas en sus pisos está Felix Palomo Alcaraz, miembro de UGT y apoderado de esta empresa de vivienda –se da la circunstancia de que también es pareja sentimental de la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez–. Al parecer, Palomo configuró el Consejo Rector de la cooperativa «colocando» a personas de su confianza en los puestos principales. Así, según añadieron los propietarios, José María Casares y Rafael Albor, presidente y vicepresidente del Consejo son cuñado y ex empleado del sidicalista. Ambos, explicaron las mismas fuentes, habrían actuado como «hombres de paja» de Palomo para contratatar, sin vincular oficialmente a éste en la operación, a la sociedad «amiga» Serproge S. A. para construir los pisos.

Según la denuncia que algunos de estos vecinos han remitido a la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos relacionados con la Corrupción, la promotora (Serproge S. A.) les obligó a firmar dos contratos: El primero, visado por la Comunidad de Madrid con los precios máximos legales establecidos en la normativa de vivienda de protección pública. Y el segundo, con los precios que establecía la cooperativa. Según consta en la denuncia de los propietarios «se han constatado incrementos o sobreprecios muy importantes en los precios totales de las viviendas, muy superiores a los máximos legales establecidos». Los afectados denuncian que en la promoción de sus viviendas imperó el ánimo de lucro ya que «los aumentos registrados se sitúan por encima del 30 por ciento aproximadamente».

Otra de las reclamaciones se refiere al destino del dinero que los cooperativistas ingresaron en concepto de provisión de pérdidas, sólo dos meses después de la creación de la sociedad, y que podría haber ascendido hasta 1.211.610,04 euros. Según relataron los propietarios en varias ocasiones han solicitado a ASG la información de los gastos de la empresa para conocer el destino de estos fondos pero siempre se han negado a enseñárselas.

Al parecer, Serproge cursó la baja obligatoria de los propietarios como socios cooperativistas antes de la liquidación y extinción de la cooperativa, impidiendo así la participación y derecho a la información de los socios.

A esto se une también varios desperfectos en los pisos e irregularidades en las cuentas corrientes de la cooperativa que se constatan en la denuncia y que en este momento está tramitando la Fiscalía al encontrar indicios de delito.

Los problemas de estos vecinos con Palomo, el presidente de la cooperativa y el vicepresidente no se ciñen únicamente al ámbito urbanístico. Las mismas fuentes precisaron que existen también sendas denuncias por insultos y amenazas a raíz de la solicitud de las cuentas de la cooperativa. El mismo motivo llevó también a Palomo a interponer una denuncia contra dos vecinos de esta comunidad.
La pareja de la portavoz del PSOE, implicado en una estafa urbanística
 
Última edición:

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
Miembros de UGT denunciaron al sindicato las irregularidades de Palomo

Envíaron una carta a Cándido Méndez advirtiendo de la «estafa» de la pareja de la portavoz del PSOE

Miembros de UGT denunciaron al sindicato las irregularidades de Palomo

Los afectados pidieron hace un año al secretario general de UGT que les recibiera pero aún no les han contestado.

Mientras ayer el secretario general de los socialistas, Tomás Gómez, ratificaba en los juzgados sus críticas contra la Secretaria de Organización del PP, Ana Mato, por los procesos judiciales abiertos contra su ex marido, obvió la información publicada el martes en este periódico sobre las denuncias de varios cooperativistas contra la pareja sentimental de su portavoz en la Asamblea, Maru Menéndez. No fue Gómez el único que ha hecho, según denuncian varios propietarios de la cooperativa de viviendas «La Dehesa del Ensanche de Vallecas» promovida por el sindicato UGT, caso omiso a las presuntas ilegalidades que se han cometido en la construcción de sus pisos.

Según ha podido saber LA RAZÓN varios de los vecinos de esta comunidad y afiliados del sindicato trataron en varias ocasiones de denunciar ante UGT la «estafa» de la que, aseguran, han sido víctimas.


Correo electrónico
El problema se remonta al año 2007. Entonces uno de los vecinos –en representación de más de la mitad de los propietarios del número 8 de la calle Embalse de Valmayor– envió un correo electrónico al responsable regional del sindicato, José Ricardo Martínez, en el que denunciaba que Félix Palomo, gerente y apoderado de la empresa ASG y compañero de la portavoz socialista, habría cometido algunas irregularidades en la gestión de sus viviendas.

Siempre según la versión de los propietarios, Palomo, a través de su cuñado, José María Casares, y un antiguo empleado, Rafael Albor, a los que nombró presidente y vicepresidente del Consejo Rector de la cooperativa, habría presuntamente cobrado un sobreprecio en los pisos e impedido a los socios tener acceso a las cuentas de esta cooperativa, entre otros asuntos que estudia ahora la Fiscalía. A este respecto Maru Menéndez declaró ayer durante la celebración de un congreso de UGT que, tras conversar su compañero, éste le había comunicado que «hace tiempo» había interpuesto una demanda de protección de su honor «porque estaban difamándole» y que ahora, «simplemente, adoptará la decisión de ampliarla», informó Efe.

El correo electrónico fue contestado por el sindicato con una querella criminal en los juzgados por daños al honor pero, según las mismas fuentes, la jueza que llevaba el caso «no vió fundamentos jurídicos para llevarla adelante». Después de esto el sindicato repitió su estrategia y de nuevo denunció al remitente del e-mail.

En vista del escaso éxito conseguido los cooperativistas se decidieron a acudir a más altas instancias y con fecha del 10 de enero de 2008 remitieron al secretario general de UGT, Cándido Méndez, un escrito en el exponían los mismos hechos y adjuntaban las dos denuncias que habían interpuesto ante la Dirección General de Cooperativas de Madrid y un dossier elaborado por el Colegio Notarial en el que se describe la situación que denuncian.

En esta carta solicitaron «una entrevista con quien corresponda en la Organización del Confederal» para exponer su situación. Más de un año después todavía no han recibido la respuesta que exigían de los responsables regional y nacional del sindicato a pesar de que el caso se refiere a viviendas promovidas por UGT. «Nos hemos sentido engañados por las personas en las que hemos confiado» relatan los vecinos en su carta.

BAJO SOSPECHA
Felix Palomo, miembro de UGT al igual que su compañera sentimental y portavoz del PSOE madrileño en la Asamblea, Maru Menéndez, ha sido puesto en el punto de mira por varios de sus propios compañeros de militancia. La gestión de Palomo como testaferro de la promotora de viviendas protegidas, Análisis Social de Gestión S.L. está bajo sospecha para muchos ya que, según denuncian, familiares suyos han sido beneficiados en varias operaciones.
 
Desde
10 Abr 2009
Mensajes
3.231
Reputación
1.561
hay que ser rematadamente simple ( ode la Ugt, valga la rebuznancia) para meterte en una coperativa o una promocion de viviendas con la UGT despues de los antecedentes
 

Chamuca

Madmaxista
Desde
31 Jul 2007
Mensajes
10.846
Reputación
5.724
Estos sindicalistas-gente de izquierdas-progresistas-anticapitalistas, en cuanto tienen ocasión te organizan otro PSV -Peña de Sinvengüenzas y Vividores-, y a robar a espuertas.

¿Alguien cree aún en las bondades de la izquierda?

El dinero es el dinero, y a ti te encontré en la calle.:D
 

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
Vivienda podría imponer una multa de hasta 3 millones de € a Dehesa Ensanche de Vallecas si se demuestran sopreprecios

La Dirección General de Vivienda y Rehabilitación de la Comunidad de Madrid podría imponer una multa de hasta 3,18 millones de euros a las promotoras Análisis Social de Gestión S.L. (ASG) y Serproge S.A, que participan en la comercialización de las viviendas construidas por la cooperativa Dehesa del Ensanche de Vallecas, si se demuestran presuntas irregularidades en el cobro de sobreprecios en la venta de pisos, indicaron a Europa Press fuentes de la Consejería de Vivienda.

Según informó el periódico 'La Razón', un total de 53 vecinos del número 8 de la calle Embalse de Valmayor se inscribieron como socios en la cooperativa y se vieron obligados a firmar un primer contrato, visado por la Comunidad con los precios máximos legales de los pisos, y un segundo establecido con los precios de la cooperativa, que suponían sobreprecios de en torno al 30 por ciento debido a la inclusión de una segunda plaza de garaje. Los afectados afirman que detrás de las supuestas irregularidades se encontraría el apoderado de AGS, Félix Palomo.

Durante la rueda de prensa celebrada hoy tras el Consejo de Gobierno regional, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció que el departamento que dirige Ana Isabel Mariño ha abierto un expediente de oficio para comprobar el asunto. "No es una cuestión de relaciones familiares, sino una cuestión muy seria de fraude", manifestó Aguirre, respecto a la relación sentimental de la portavoz del PSOE, Maru Menéndez, con Palomo.

Por el momento, la Consejería de Vivienda ha concedido un plazo de 10 días a los responsables de las promotoras denunciadas para que aporten toda la información que les soliciten. Entonces, la Dirección General de Vivienda estudiará esta documentación y recabará datos relacionados con esta cuestión.

Si los técnicos regionales confirman las acusaciones de los propietarios de la cooperativa, la Comunidad pasará de las diligencias previas al expediente sancionador. De este modo, aplicaría el artículo 8.A de la Ley 9/2003 del régimen sancionador de vivienda protegida, que fija este tipo de actuaciones como una infracción grave, con sanciones de entre 6.000 y 60.000 euros por viviendas en las que se haya cobrado un sobreprecio ilegal. Además, la normativa obligaría a las promotoras a devolver ese incremento del coste a los adquirientes de la propiedad.

El departamento que dirige Ana Isabel Mariño ha afirmado que el Gobierno regional lleva desde hace muchos años controlando este tipo de fraudes y que practica "tolerancia cero" con los artífices de estafas en la venta ilegal de vivienda. Por ello, invita a todos los ciudadanos madrileños que hayan sufrido abusos de este tipo a acudir a la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación de la Comunidad, situada en la madrileña calle Maudes, para denunciarlos.
 

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
El cuñado de la portavoz del PSOE se quedó con un local de la cooperativa

Los nombres de los cuñados de la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, aparecen en las escrituras de uno de los locales vinculados a la cooperativa de viviendas «La Dehesa del Ensanche de Vallecas». Nada fuera de lo normal si no fuera porque José María Casares, presidente del Consejo Rector de esta cooperativa, y Agustina -su mujer y hermana de la pareja sentimental de Menéndez, Félix Palomo- no informaron a la asamblea que dirigió la promoción de 53 viviendas en el PAU de Vallecas de esta operación.

Según la denuncia que por éste y otros motivos han interpuesto los cooperativistas en la Fiscalía de Madrid, Casares y su mujer se habrían «autoadjudicado» un local de prácticamente 80 metros cuadrados cuyo precio, según explican los socios de esta promoción de viviendas, «podría superar los 400.000 euros». Tal y como indican, los cooperativistas de «La Dehesa» llevan desde septiembre del año 2007 solicitando a la empresa promotora de sus viviendas Serproge las cuentas de su promoción así como información sobre el citado local vinculado a la finca. Al no obtener respuesta positiva se decidieron a solicitar en el Registro de la Propiedad los datos de registro de este inmueble comprobando, según denunciaron hasta en dos ocasiones a la Dirección General de Cooperativas, que «el presidente de la misma -José María Casares- se lo ha adjudicado».

Aparcamiento
Pero la cosa no queda ahí porque junto al local se vinculó, según las mismas fuentes, «una plaza de garaje, sin informar al Consejo Rector, ni a la asamblea, pasando a ser el socio 54, cuando la promoción era para 53 viviendas (53 socios)». Ahora, según los denunciantes, tanto el local como la plaza de garaje aparecen en la sociedad de gananciales del matrimonio Casares-Palomo en pleno dominio por título de compraventa a pesar de que el dinero de esta transacción no se ha podido demostrar que esté en las cuentas de la cooperativa. «En la calificación de viviendas con Protección Pública el listado de locales comerciales es en régimen de uso propio de la Comunidad de Propietarios», se reafirman los cooperativistas quienes, además, explicaron que durante una temporada este local estuvo alquilado y que sus propietarios obtuvieron gracias a él unos ingresos mensuales de 2.400 euros.

Como han denunciado en diversas ocasiones esta plaza de garaje no ha sido el único problema con el que estos cooperativistas se encontraron en los sótanos de sus pisos. Aseguran que la compra de sus viviendas, que ya incluía una plaza de aparcamiento, estuvo a última hora unida a la adquisición de una segunda plaza que algunos de los vecinos ni siguiera utilizan al no disponer de dos vehículos. A raíz de la denuncia pública de estos cooperativistas a través de LA RAZÓN la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció el pasado jueves que la consejería de Vivienda ha abierto las diligencias previas necesarias para investigar las afirmaciones realizadas por los cooperativistas sobre la empresa Serproge S. A. como el pago de un sobreprecio ilegal un supuesto que, de ser como aseguran los vecinos, consideró de «gravísimo». Los cooperativistas acudieron ayer a al organismo regional dedicado a sancionar este tipo de presuntos delitos para denunciar su caso. «Antes no lo habíamos hecho porque cuando lo intentamos nos dijeron que nos estabamos denunciando a nosotros mismos, ahora sabemos que no es así y vamos a convocar una asamblea de vecinos para llevar esto adelante», concluyeron.
 

MonteKarmelo

Madmaxista
Desde
28 Jun 2006
Mensajes
7.070
Reputación
12.225
Palomo tiene cargos en varias empresas pese a ser liberado

Cobra 31.250 euros al año de la Consejería de Educación pero no ha redactado ningún informe en nueve años

La pareja de la portavoz del PSOE firmó un documento de incompatibilidad con la Comunidad.

Forma parte del cupo de trabajadores que los sindicatos pueden liberar y al mismo tiempo su nombre figura en cuatro sociedades. Félix Palomo, compañero sentimental de Maru Menéndez –la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid– es liberado sindical a tiempo completo de la Unión General de Trabajadores (UGT) desde hace casi una década, una labor que le comporta un salario de más de 30.000 euros brutos al año.
Desde el 9 de marzo del año 2000 este trabajador de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid (en la que aparece como coordinador del Plan Joven de Vivienda) ha estado dedicado a su sindicato el cien por cien de su jornada laboral. Fuentes de esta consejería consultadas por LA RAZÓN señalan, sin embargo, que en su labor como liberado sindical Palomo no ha participado en ningún órgano de representación, no ha elaborado informes ni ha realizado propuesta alguna de negociación, ocupaciones habituales de este tipo de trabajadores liberados.

Se da además la circunstancia de que en los últimos años el sindicalista ha formado parte de las sociedades Análisis Social de Gestión S. L. (ASG); Energía Proyectos y Gestión S. L.; Agrupación Deportiva Madrid Sur S. L.; y la cooperativa de viviendas La Dehesa de Sanse.
En ASG S. L., dedicada a la realización de informes, estudios y planes urbanísticos y medioambientales en el territorio de la Comunidad de Madrid, Palomo figura como apoderado desde el 1 de febrero de 2006. La propiedad de esta empresa, de la que Maru Menéndez es ex consejera, es en su totalidad de UGT.

Administrador único
Por su parte en Energía Proyectos y Gestión S. L., cuyo domicilio social está en la provincia de Ciudad Real, la pareja de la diputada socialista consta como propietario absoluto de las acciones así como administrador único. Esta empresa fundada en mayo del año 2004 está dedicada, según está reflejado en los datos del Boletín Oficial del Registro Mercantil, a la «compra, venta e intermediación de toda clase de inmuebles. Proyectos e instalaciones de energía renovables».

Sin ánimo de lucro
La tercera de las empresas, Agrupación Deportiva Madrid Sur –cuyo objeto social es «el estudio, promoción y práctica de actividades físico-deportivas y la gestión de instalaciones deportivas»– cuenta con Palomo como consejero. Esta empresa está relacionada con una asociación sin ánimo de lucro que se dedica, entre otras actividades, a la gestión de unas pistas de tenis cercanas a la Asamblea de Madrid, en Vallecas.
En el caso de la cuarta empresa en la que aparece el compañero de la portavoz socialista se da la coincidencia de que comparte nombre con la cooperativa de viviendas que ha sacado en los últimos días a la luz la identidad de Palomo: «La Dehesa del Ensanche de Vallecas». En la cooperativa –ya liquidada– La Dehesa de Sanse, el liberado sindical aparece en calidad de ex-presidente, socio y liquidador. Esta empresa se creó como la promoción de 101 viviendas en San Sebastián de los Reyes en enero de 2005 y su disolución se produjo aún no hace un año, en junio de 2008.

Para iniciar su actividad a tiempo completo en el sindicato el servicio de personal de Educación solicitó a Palomo en el año 2000 que firmara una declaración en la que aseguraba que no estaba afectado por incompatibilidad alguna para empezar a desempeñar su nuevo empleo como liberado sindical. En el documento que rubricó el sindicalista declara que «no viene desempeñando ningún puesto o actividad en el sector público, ni realiza actividades privadas incompatibles».
 

jlmagic

Madmaxista
Desde
4 Dic 2007
Mensajes
1.098
Reputación
619
Lugar
Miami
que clasico de la izquierda espanhola. Lo mio es mio y lo tuyo de los dos; y lo publico, como no es de nadie, pues me lo quedo yo.
 

Bactiman

El eterno aspirante a un pottoka
Desde
4 Jul 2007
Mensajes
3.965
Reputación
1.669
Cobra 31.250 euros al año de la Consejería de Educación pero no ha redactado ningún informe en nueve años
¡Guillotín Manifiéstate!

Saludos,
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Becaristán, entrada #3.837

Una sociedad limitada cuenta con participaciones sociales, no son acciones.:eek:
 

Garrapatez

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
8.171
Reputación
37.464
[FONT=monospace, Courier]Aquí estuvo Garrapatez
. ......................................
......................8$+~?7............
.....................+$....,............
............,Z7:$,...~Z.................
.........I$$OZO~.=$..:Z.................
...... .??I7:.:OO8O88O88O7..............
.....:O$~,..78888O8DO8OOOZ$.............
...88.,:==~8DO8OZOZ$O8ZZ$O8Z............
...I?.....Z88OOOO=+=:7ZZZZ=,$I..........
..........ZN8Z+~8+7IZO$$?$:+:.$7~..,I...
..........=O8O$O+$7OOO+$~:7..:=:,,==....
..........=?$D888ZI?O~:O.~O~.....,,.....
...........=+?????II..?$.,.$............
.................~Z...?I..~Z............
................=7....$+..,.............
...............,I....:7.................
............. :I.....O,.................
............:I$.........................
........................................
........................................
[/FONT]
 
Última edición: